MINISTRI ZA PRNDELJA : HERCEGOVAČKI TAJKUN POSVAĐAO FEDERALNU VLADU

AFERA „ALUMINIJ“ : KO JE BOŠNJAČKI „SANADER“?

MARIJAN PRIMORAC zvani PRNDELJ, vlasnik širokobriješke kompanije Primorka, prvi je hercegovački tajkun koji je uspio blokirati rad federalne Vlade, jer su njegovi poslovni interesi zamalo doveli do raspada vladajuće koalicije; naša novinarka otkriva uz čiju je pomoć Marijan Primorac preuzeo kontrolu nad mostarskom tvornicom Aluminij i s kojim se političarima iz Sarajeva poduzetni biznismen posljednjih mjeseci sastajao u Hercegovini

Marijan Primorac zvani Prndelj, vlasnik kompanije Primorka iz Širokog Brijega, prvi je hercegovački tajkun koji je uspio blokirati rad Vlade Federacije BiH i posvađati federalne ministre već na samom početku mandata. Poduzetni je Primorac, pored toga, jedini širokobriješki biznismen kojem je pošlo za rukom da osigura političku potporu iz Sarajeva, jer su u zaštitu njegovih poslovnih interesa u mostarskoj tvornici Aluminij stali bošnjački ministri, kako iz prethodnog tako i iz aktualnog saziva federalne Vlade. Podsjetimo da je Marijan Primorac političko-poslovnu suradnju započeo s bivšim federalnim premijerom Nerminom Nikšićem (SDP) i resornim ministrom energije, rudarstva i industrije Erdalom Trhuljem (SDA), a posljednih mjeseci nastavio s njegovim nasljednikom Reufom Bajrovićem (Demokratska fronta). I to je, u konačnici, pravi razlog što je Bajrović, pred sami početak prošlotjednog zasjedanja Vlade FBiH, s dnevnog reda naprasno povukao točku koja se odnosi na stanje u Aluminiju, zbog čega su sjednicu napustili ministri iz HDZ-a.

TAJNI SUSRETI U MOSTARSKIM RESTORANIMA

Prema informacijama Slobodne Bosne, ministar Reuf Bajrović i biznismen Marijan Primorac sastali su se prije dvadesetak dana u jednom mostarskom restoranu, kako bi dogovorili plan za spašavanje sadašnje Uprave Aluminija, koju je vlasnik Primorke, još prije godinu dana, stavio pod svoju punu kontrolu. Susret je dogovoren uz posredovanje Bajrovićeve stranačke kolegice Ružice Burić, članice Predsjedništva DF-a i direktorice Sektora pravnih, kadrovskih i zajedničkih poslova u Aluminiju, koja je, prema tvrdnjama uposlenika tog poduzeća, aminovala kadrovsku čistku ranijeg menadžmenta, ali i brojne poslovne ugovore, čija je zakonitost krajnje upitna. Navodno se Primorac, osim s Reufom Bajrovićem i Ružicom Burić, posljednjih mjeseci uspio „zbližiti“ i sa još nekolicinom čelnika Demokratske fronte, koji su potom pokušali isposlovati podršku koalicijskih partnera iz SDA. Ubrzo se, međutim, ispostavilo kako su pravili račun bez krčmara, budući da ni federalni premijer Fadil Novalić, ni njegovi stranački šefovi, nisu pristali da zbog poslovnih relacija između Marijana Primorca i poslovodstva Aluminija zamrznu odnose sa HDZ-om, odnosno, paraliziraju izvršnu vlast u Federaciji!

Da su u slučaju najveće hercegovačke tvornice, unatoč činjenici da Aluminij grca u milijunskim dugovima, u igri ogromne pare, pisali smo prije više od pola godine, u jeku poslovne ekspanzije Marijana Primorca. Tada smo upozorili da je širobriješki tajkun, koji je golemo bogatstvo, vrijedno preko 120 milijuna KM, stekao preprodajom cigareta rovinjskog TDR-a i na kladioničarskim poslovima, promijenio djelatnost i da postaje najvažniji dobavljač Aluminija. Premda je suradnja Primorčevih tvrtki i mostarske kompanije započela ranije, u vrijeme dok je na čelu Aluminija bio Ivo Bradvica, strateško je partnerstvo „eksplodiralo“ nakon što je Marijan Primorac u maju prošle godine na funkciju direktora postavio Nikicu Ljubića, nećaka svoje supruge. Ljubić je poslije za člana Uprave Aluminija zaduženog za ekonomsko-financijske poslove imenovao Tomislava Lovrića, do tada jednog od vodećih menadžera u tvrtki Primorka. U narednim mjesecima članovi Uprave Aluminija proširuju suradnju s tvrtkama u vlasništvu Marijana Primorca, pa osim ranije dogovorene isporuke plina i koksa, širokobriješki tajkun postaje i najveći dobavljač glinice, i to iz tvornice Birač u Zvorniku, kao i od švicarskog Glencora. Ugovori o nabavci glinice zaključeni su bez javnog tendera i bez suglasnosti članova Nadzornog odbora, baš kao i ugovor o isporuci tzv. „suhih uložaka“, koje Marijan Primorac kupuje od Aluminijskog kombinata u Podgorici i uz golemu proviziju prodaje mostarskoj tvornici. Ranije smo pisali da je zbog loše kvalitete sirovina koje su nabavljene u Crnoj Gori dolazilo do pucanja anodnih peći i trovanja radnika. Sve češći incidenti u proizvodnim pogonima i iznimno loši uvjeti rada uskoro bi, kako se nagađa, mogli dovesti do štrajka radnika.

MJESEČNI UGOVORI VRIJEDNI 15 MILIJUNA KM

Osim isporuke ključnih sirovina bez kojih nema ni proizvodnje u Aluminiju, Marijan Primorac je za mostarsku tvornicu isporučivao i plin, preko tvrtke Energtek Herz. Prema podacima iz registra, Energtek su osnovali Marijan Primorac sa 64.000 KM kapitala, njegov poslovni ortak iz Zagreba, gotovo anonimni Zoran Dimov, koji je uložio 26.000 maraka i firma Energtek AL LLC iz Sjedinjenih Američkih Država, čiji je osnivački ulog iznosio 110.000 KM. Navodno je Marijan Primorac plin kupovao u Sarajevu, od poduzeća BH Gas i, dakako uz proviziju, prodavao u Mostar. I dok je tvrtka Energtek registrirana za distribuciju plinovitih goriva, Primorčeva je Primorka od 1. januara ove godine dobila sve potrebne dozvole i licencu za opskrbu električnom energijom.

U posljednjih je godinu dana obim poslovanja između Aluminija i firmi u vlasništvu Marijana Primorca utrostručen - mjesečne su fakture koje širokobriješki tajkun ispostavlja direktoru Nikici Ljubiću, nećaku svoje supruge, sa dotadašnjih pet narasle na 15 milijuna KM i one se uredno izmiruju. Istodobno su, međutim, rasli i dugovi Aluminija prema drugim dobavljačima, prije svih Elektroprivredi Hrvatske zajednice Herceg-Bosne, čije je poslovanje, zbog stalnog prolongiranja plaćanja, također dovedeno u pitanje. Nezvanično doznajemo da ranije postignut dogovor o reprogramu starih dugovanja nije ispoštovan, kao i prošlogodišnja Odluka federalne Vlade da se do kraja 2015. isplati obeštećenje otpuštenim radnicima Aluminija. Prema zaključcima Vlade FBiH do kraja prošle godine su trebali biti isplaćeni nezakonito otpušteni radnici koji nisu pronašli novi posao, a onda i njihove kolege koji su zaposleni u drugim firmama, ali od obećanja bivšeg premijera Nermina Nikšića i članova Nadzornog odbora Aluminija imenovanih od strane federalne Vlade, očekivano, nije bilo ništa. Neočekivan je, međutim, bio izostanak Nikšićeve reakcije zbog neprovođenja zaključaka Vlade, ali i odluka ranijeg federalnog premijera da u posljednjim danima mandata stavi Aluminij na listu poduzeća koja trebaju biti privatizirana. Pitanje je, naime, da li je i prije najavljene prodaje 44 posto državnog kapitala kupac bio poznat, odnosno, da li bi Aluminij i zvanično bio predat u ruke Marijana Primorca?!

FINANCIJSKA KONTROLA I KUPOVINA VREMENA

Braneći posve neuvjerljivo uporno odbijanje da se o katastrofalnom poslovanju Aluminija izjasni Vlada Federacije BiH, iako lider HDZ-a Dragan Čović tvrdi da nagomilani gubici premašuju 250 milijuna maraka, ministri iz Demokratske fronte su poručili kako neće biti smjena dok se ne izvrši financijska kontrola poslovanja. Budući da istrage federalne Financijske policije u velikim kompanijama znaju potrajati mjesecima, sve su prilike da je inzistiranje Demokratske fronte na utvrđivanju stanja u javnim poduzećima samo pokušaj kupovine vremena, kako bi se sadašnjim upravama produljio rok trajanja. U tom smislu valja podsjetiti da je financijska kontrola rada prethodnog menadžmenta Aluminija, u vrijeme dok su poduzeće vodili Mijo Brajković i Ivo Bradvica ranije završena i da, unatoč katastrofalnim nalazima, odnosno nepobitnim dokazima o financijskom kriminalu širokih razmjera, nikada nije zvanično potvrđeno da je protiv bivših direktora podnesena kaznena prijava. No, sudeći prema zaključcima sa posljednjeg sastanka Željka Komšića, Dragana Čovića i Bakira Izetbegovića, čini se kako je predsjednik Demokratske fronte ipak popustio, i da će federalna Vlada uskoro imenovati nova tri člana Nadzornog odbora Aluminija, ali i novu upravu u javnim poduzećima Hrvatske telekomunikacije Mostar i Elektroprivreda HZHB.

Zanimljivo je da federalni ministri iz Demokratske fronte, kada su inzistirali na financijskim kontrolama, nisu spominjali javna poduzeća čije je kriminalno poslovanje Financijska policija davno dokumentirala. Odnosi se to, prije svih, na Upravu HT-a Mostar, koju je Financijska policija, i to po nalogu mostarskog Kantonalnog tužiteljstva, istraživala prije četiri godine. U međuvremenu je istragu preuzelo Tužiteljstvo BiH, koje je protiv dugogodišnjeg predsjednika Uprave Stipe Prlića, bivšeg izvršnog direktora za pokretnu mrežu Zorana Bakule i njihovog marketinškog partnera Nevena Kulenovića početkom maja podiglo optužnicu. I mada je Upravi HT-a Mostar mandat istekao 27. januara, a protiv direktora podignuta optužnica, nijedan ministar iz Demokratske fronte nije ni spomenuo smjenu Prlića, kojeg i dalje protežira „simpatizer“ Demokratske fronte, akademik Slavo Kukić. Podsjetimo da su se članovi Nadzornog odbora HT-a Mostar već usuglasili da je najbolji kandidat za predsjednika Uprave HT-a Mostar Vilim Primorac (kojeg su prije četiri godine jednoglasno smijenili), ali je njegovo imenovanje zaustavljeno zbog blokade federalne Vlade.

KADROVSKA OSVJEŽENJA

Novi direktor Elektroprivrede BiH bit će izabran u septembru, najizgledniji kandidat Erdal Trhulj?

Iako su čelnici Demokratske fronte više puta poručivali da neće dozvoliti masovne smjene u javnim kompanijama, izvori bliski rukovodstvu te stranke otkrivaju kako se već uveliko kadrovira kada je posrijedi izbor direktora najatraktivnijih poduzeća. Tako se kao najizgledniji kandidat za budućeg direktora Elektroprivrede BiH spominje dosadašnji federalni ministar energije, rudarstva i industrije Erdal Trhulj. No, zbog zakonskog ograničenja prema kojem ministri ne mogu biti izabrani na rukovodne pozicije u javnim poduzećima koja su bila u njihovom resoru šest mjeseci nakon isteka mandata, Trhulj će morati sačekati do septembra. Kako u isto vrijeme ističe i mandat aktualnom direktoru Elektroprivrede BiH Elvedinu Grabovici, jasno je zašto ministar Reuf Bajrović ne žuri s njegovom smjenom.

PAKET ARANŽMAN

Marijan Primorac je Ivi Sanaderu poklonio automobil vrijedan 300.000 eura; koliko ga je koštalo i kome je platio preuzimanje Aluminija?!

Učestali susreti čelnika Demokratske fronte s Marijanom Primorcem po elitnim hercegovačkim restoranima otvorili su prostor svakojakim spekulacijama, posebice kada je u pitanju cijena tog „paket aranžmana“. Neuki je širokobriješki tajkun (Primorac je, navodno, redovno završio samo osnovnu školu) poznat kao izdašni financijer svih političara, još iz (po)ratnog vremena, kada je uz pomoć Jadranka Prlića i Nevena Tomića gradio svoje milijunsko poslovno carstvo, najprije u Hercegovini, a onda i u Hrvatskoj. Nakon što je protiv bivšeg hrvatskog premijera Ive Sanadera otvorena istraga, otkriveno je da je on blindirani automobil BMW, vrijedan 300.000 eura, dobio na poklon upravo od Marijana Primorca Prndelja. No, teško da će se ikada saznati koga je sve velikodušni Primorac „nagradio“ u prethodnoj Vladi Federacije prije nego što mu je omogućeno da preuzme kontrolu nad mostarskim Aluminijem.

GAS DO DASKE

Aluminij ugovor o suradnji potpisao s američkom kompanijom, a isporuku gasa izvršila firma Marijana Primorca

Početkom 2011. američka kompanija Energtek Inc., sa sjedištem u Nevadi, mostarskom Aluminiju poslala je Memorandum o saradnji na osnovu kojeg je početkom marta iste godine sklopljen ugovor o isporuci plina, ali s kompanijom Energtek Herz, koja je u međuvremenu registrovana u Širokom Brijegu, a čiji suvlasnik je Mario Primorac. Prema potpisanom ugovoru, firma Energtek Herz se obavezala da će Aluminiju isporučivati 32 hiljade metara kubnog plina dnevno po cijeni od 0,88 po kubnom metru. Osim što je ugovor sklopljen bez poštivanja zakona o javnim nabavkama, odnosno potpisan je direktno bez prethodno raspisanog tendera, sporne su i odredbe koje se tiču prekida ugovora. Naime, ukoliko Aluminij prekine ugovor u prvoj godini firmi Energtek Herz dužan je isplatiti tri miliona eura, u drugoj godini 2,5 miliona, u trećoj godini 2,15, u četvrtoj i petoj 2,1 milion eura, a u periodu između šeste i desete godine 1,2 miliona eura. Prema poslovnoj dokumentaciji Aluminija firma Energtek Herz je 2012. godine ispostavila fakture u iznosu od 4,6 miliona KM, a u 2013. godini čak 13,8 miliona KM!!

PRAVA SLIKA ALUMINIJA : STROGO POVJERLJIVI REVIZORSKI IZVJEŠTAJ

MARIJAN PRIMORAC PRNDELJ : HERCEGOVAČKI KRALJ ALUMINIJA

Suprotno tvrdnjama članova Nadzornog odbora i Uprave ALUMINIJA da je posrnula mostarska tvornica, nakon dugogodišnje krize, u prva četiri mjeseca 2015. ostvarila 7,6 milijuna KM dobiti, povjerljivo financijsko izvješće, koje je po narudžbi menadžmenta uradila revizorska kuća KPMG-a, ne ostavlja prostora optimizmu; analiza poslovanja Aluminija pokazala je da aktualna Uprava nema ni plana ni vizije za spas poduzeća i da je u sadašnjim okolnostima jedino rješenje stečaj

Pet dana nakon što su federalni ministri iz SDA i HDZ-a dali suglasnost da se tri člana Nadzornog odbora Aluminija - Mirsad Mujić, Mladen Alpeza i Mehmed Jahić razriješe dužnosti, oni su u Mostaru 28. maja održali zajednički sastanak s Upravom poduzeća na kojem, barem zvanično, nije bilo ni govora o smjenama. Ohrabreni čvrstom podrškom federalnog ministra energije, rudarstva i industrije Reufa Bajrovića i njegovih stranačkih kolega iz Demokratske fronte, koji su im zajamčili ostanak na sadašnjim funkcijama, članovi Nadzornog odbora i menadžmenta Aluminija razmijenili su međusobne pohvale, navodeći kako je mostarska tvornica u prva četiri mjeseca ostvarila 7,6 milijuna KM dobiti. Predsjednik Nadzornog odbora Mirsad Mujić tek je kratko komentirao da je o odluci Vlade Federacije BiH čitao u medijima, ali da službenu obavijest nije dobio, premda je dan kasnije objavljena u Službenim novinama. Generalni se direktor Nikica Ljubić, opet, obrušio na novinare, optužujući ih za zlonamjerne interpretacije izvješća o poslovanju Aluminija, koji je uradila revizorska kuća KPMG iz Sarajeva. Financijsko je izvješće Upravi dostavljeno 21. aprila, s oznakom strogo povjerljivo, ali su pojedini dijelovi analize poslovanja, koju je naručio menadžment Aluminija, ipak, dospjeli do novinara.

ZA SVE SU KRIVI NOVINARI

„Unatoč iskrivljenoj medijskoj slici o KPMG-ovom revizorskom izvješću o poslovanju Aluminija, sama srž tog izvješća potvrđuje uspješnost rada Uprave, kao i činjenicu da Aluminij već mjesecima ne stvara nove gubitke, nego postiže pozitivne poslovne ishode“, kazao je predsjednik Uprave Nikica Ljubić, upozorivši članove Nadzornog odbora da negativni medijski napisi nanose veliku štetu poslovanju Aluminija i utječu na gubitak povjerenja poslovnih partnera. Generalni je direktor, međutim, prešutio da je rad Uprave Aluminija medijski problematiziran upravo zbog dubioznih aranžmana s poslovnim partnerima ili, preciznije, samo s jednim partnerom. Posrijedi je, dakako, hercegovački tajkun Marijan Primorac Prndelj, vlasnik kompanije Primorka iz Širokog Brijega, koji već godinu dana, otkako je na mjesto predsjednika Uprave postavio ženinog rođaka Nikicu Ljubića, suvereno kontrolira sve uvozne, ali i izvozne poslove Aluminija.

O monopolskom položaju tvrtki u vlasništvu kontroverznog širokobriješkog biznismena, kada je u pitanju nabavka ključnih sirovina za proizvodnju u Aluminiju, Slobodna Bosna je do sada opširno pisala u više navrata. Najnovije informacije koje smo u međuvremenu dobili iz izvora bliskih menadžmentu mostarske kompanije potvrđuju da Marijan Primorac nije samo strateški dobavljač nego i najveći (na)kupac aluminija za domaće tržište.

Iz pregleda ugovora koje je Uprava potpisala s kupcima za 2015. godinu razvidno je kako će Primorki biti isporučeno 20 tisuća tona aluminija s ugovorenom premijom od 645 američkih dolara, što je za 155 američkih dolara niže od prodajne cijene za ostale domaće kupce; Alpro - Vlasenica, Feal - Široki Brijeg, FE AL - Mostar...

„Pouzdano se zna da se sva roba na domaće tržište plasira isključivo preko Primorke, a onda Marijan Primorac kupcima u BiH robu fakturira po većim cijenama. Računica pokazuje da će tako sedam milijuna američkih dolara godišnje, umjesto Aluminija, zaraditi Primorka“, objašnjava sugovornik koji je dobro upućen u „tajne poslovanja“ mostarske tvornice i Primorčevih kompanija. Isti izvor otkriva kako fakture za isporuku sirovina Marijan Primorac od Uprave Aluminija naplaćuje u gotovim proizvodima, prema ugovoru o kompenzaciji, na temelju kojih ostvaruje dodatni popust. Ranije smo, podsjetimo, objavili da je vrijednost faktura za sirovine koje Primorka ispostavlja Aluminiju dostigla cifru od 15 milijuna maraka mjesečno. Sudeći, međutim, prema trendu povećanja troškova, taj bi iznos mogao biti još i veći.

NAGLI RAST TROŠKOVA NABAVKE SIROVINA

U odnosu na prvi kvartal 2014., dok još Marijan Primorac nije posve zagospodario Aluminijem, u istom periodu ove godine enormno su narasli izdaci za nabavku glinice koja se preko Primorke kupuje u tvornici Birač u Zvorniku, te od švicarskog Glencorea. Financijska analiza pokazuje da neto povećanje troškova glinice u prvom kvartalu 2015. iznosi preko 9,4 milijuna maraka, dok su izdaci za glinicu u ukupnim troškovima nabavke sirovina sa 15,5 premašili 21 posto. Budući da je u poslovnom planu za ovu godinu predviđen najveći rast proizvodnje koja se bazira na pretapanju suhog uloška koji, također, tvornici u Mostaru (pre)prodaje Primorka, nema sumnje da Marijana Primorca očekuje dodatna zarada, na što, uostalom, upućuju i podaci za prva tri mjeseca 2015. Troškovi za nabavku suhog uloška povećani su za 13,4 milijuna KM, za petrol koks (dobavljač Primorka) više od 850.000 maraka i za plin (dobavljač Energtek Herz, čiji je Primorac suvlasnik) preko 180.000 KM. Indikativno je, također, da je dobavljač svih sirovina za čiju su nabavku naglo porasli izdaci Marijan Primorac?! Nakon što je tvrtki Primorka osiguran povlašteni tretman na tržištu BiH, u ovoj se godini desila i drastična preraspodjela strukture prihoda. U poređenju s prošlom godinom, kada je glavnina proizvoda išla u izvoz, u 2015. će više od pedeset posto prihoda biti ostvareno na nestabilnom domaćem tržištu, dodatno ovisnom o najvećem kupcu, odnosno, Primorčevoj kompaniji.

I mada se menadžment Aluminija hvali povećanom dobiti, upućeni u poslovanje Uprave tvrde da je profit ostvaren isključivo zahvaljujući pozitivnim trendovima na svjetskom tržištu. Odnosi se to, prije svega, na rast cijene aluminija na Londonskoj burzi, rast premija na gotove proizvode (za što je zaslužan bivši direktor Željko Kordić), skok vrijednosti američkog dolara i pad cijena struje. U nalazu revizorske kuće KPMG se spominje samo jedna mjera interne uštede, koja se odnosi na smanjenje troškova plaća za 12 milijuna KM na godišnjoj razini, ali je i ta odluka donesena za prošlogodišnjeg kratkog mandata (od svega dva mjeseca) direktora Kordića. U tom su smislu revizori naveli da je Poslovni plan Uprave Aluminija za 2015. nekvalitetan, površan, te da nisu iskazane konkretne aktivnosti na restruktuiranju kompanije. Nije, naime, planiran povrat kratkoročnih kredita, iako su računi Aluminija u svim poslovnim bankama, izuzev Hypo Alpe Adria banke, blokirani duže od godinu dana.

EKSTRA PROFIT, ALI SAMO ZA PRIMORCA

Ranije smo pisali da dospjeli krediti Aluminija iznose 50 milijuna maraka, dok je ukupan dug premašio 213 milijuna KM, uključujući više od 120 milijuna maraka potraživanja Elektroprivrede Hrvatske zajednice Herceg-Bosne. „Poslovanje Aluminija je neefikasno i neprofitabilno. Društvo je prezaduženo i nije u mogućnosti vraćati dospjele financijske obveze. Nedostatak sredstava za kapitalna ulaganja uzrokuje pad kapaciteta proizvodnje“, rezime je analize poslovanja mostarske tvornice koju su načinili neovisni revizori, uz generalnu preporuku uvođenja stečaja. Optimisti, međutim, još uvijek vjeruju kako za Aluminij ima spasa, dakako, pod pretpostavkom da se revidiraju svi štetni ugovori s privilegiranim dobavljačima i kupcima, koji su do sada donosili ekstra profit samo Marijanu Primorcu Prndelju. Uz drastične mjere štednje, kvalitetan plan reprograma milijunskih dugova i nastavak povoljnih kretanja na svjetskom tržištu, dobit Aluminija bi se, konačno, mogla investirati u proizvodne pogone, što je jedina šansa za opstanak nekadašnjeg „hercegovačkog diva“.

ČIJI SU LEŠINARI IZNAD ALUMINIJA

Ministar Reuf Bajrović štiti rashodovanog hrvatskog špijuna Mladena Alpezu

Federalni ministar energije, rudarstva i industrije Reuf Bajrović već je najavio da neće provesti odluku federalne Vlade o imenovanju tri nova člana Nadzornog odbora, navodeći kako „lešinari kruže iznad Aluminija“ i da su stranački povezani. No, osim činjenice da su lešinari već odavno zaposjeli Aluminij, o čemu bi „neupućenom“ Bajroviću štošta mogle kazati njegove kolege iz mostarskog DF-a, ministar bi morao objasniti i po čijoj su (stranačkoj) preporuci u decembru prošle godine izabrana sadašnji članovi Nadzornog odbora. Predsjednik Mirsad Mujić bio je kandidat SDA, Mehmeda Jahića je delegirao bivši federalni premijer Nermin Nikšić (SDP), ali nikada do kraja nije razriješeno kako se u Nadzornom odboru Aluminija našao Mladen Alpeza. Nekadašnji se špijun Alpeza, čija je obavještajna karijera završena prije desetak godina, nakon što nije prošao sigurnosne provjere za prijem u OSA-u, posvetio privatnom biznisu. Posljednjih se mjeseci Mladen Alpeza često može vidjeti u društvu mostarskog profesora Slave Kukića i njegove nekadašnje kolegice sa Sveučilišta, a danas direktorice Sektora pravnih i kadrovskih poslova Ružice Burić, inače članice Predsjedništva Demokratske fronte.

GDJE CURE MILIJUNI IZ ALUMINIJA Umjesto mjesečne dobiti od 7-8 mil. hercegovački div i dalje tone
Objavljeno 11.06. - 12:22

Aluminij- Tko uništava hercegovačkog diva?
Punu godinu dana Uprava Aluminij d.d. nije se oglašavala ni po kojim osnovama, a pogotovo o financijskom poslovanju kompanije, no u zadnjih mjesec dana kako je Federalna Vlada najavila smjene upravljačkih struktura u javnim poduzećima pa i u Aluminiju d.d., Uprava izvještaje o financijskom poslovanju doslovno baca pod nos Federalnoj Vladi i medijima kao jedino oružje kojim se bore da i dalje ostanu na čelu kompanije.

Tako smo svjedoci prikaza izvještaja i informacija da je Uprava Aluminija, jedna od najsposobnijih u zadnjih 5-6 godina jer su kriznu situaciju u Kompaniji koja je prijetila stečajem svojom strukom i sposobnošću doveli do područja pozitivnog poslovanja i profitabilnosti.

Iz izvora bliskih Upravi Aluminija, kao i samom financijskom sektoru u Aluminiju Dnevnik.ba došao je do financijskih pokazatelja poslovanja tvrtke za prvi kvartal 2015. godine kao i za travanj 2015. godine gdje analizirajući sve tržišne i cjenovne pretpostavke i pogodnosti koji u zadnjih 7-8 godina nikada nisu bili povoljniji za Aluminijski kombinat, dolazi se do zaključka da Aluminij d.d. i dalje ostvaruje negativnu operativnu dobit iz redovitog poslovanja, međutim zbog knjiženja zaliha i sirovina knjigovodstveno se umanjuju za taj iznos troškovi pa Uprava kombinata slavo dobitno objavljuje pozitivno poslovanje Aluminija.

Financijski tokovi u Aluminiju su još uvijek takvi u 2015. godini, da su ostvareni tj. naplaćeni prihodi za prva četiri mjeseca manji od troškova koje je Aluminij generirao, pa je operativna dobit društa u minusu, tj. u gubitku. Ali knjiženjem zaliha i proizvodnje u toku knjigovodstveno se za taj iznos zaliha umanjuju troškovi pa se knigovodstveno u konačnici prikazuje dobit društva.

Impozantno zvuči da je Aluminij za prva tri mjeseca 2015. ostvario 5,69 milijuna KM dobiti, međutim kada bismo prostim jezikom upitali ima li Aluminij taj novac na računu ili u blagajni, odgovor bi bio – NE, zaključuje u analizi Dnevnik.ba.

Prihodi Aluminija u prvom kravrtalu 2015 bili su manji za 1,35 milijun KM od troškova koji su napravljeni (operativna dobit je u minusu), a zbog zaliha koje ne mogu prodati (3 mil. EUR proizvedene robe za TLM Šibenik leži na skladištu jer je TLM otišao u stečaj). Upravo sva ta dobit koja nije unovčena leži u vidu zaliha, a Aluminij još uvijek ima 62 elektrolitičke ćelije koje su izvan pogona, te mu je potrebno osam milijuna KM dobiti na godišnjoj razini da održava postojećih 194 ćelije koje su u funkciji.

“Situacija i stanje u Aluminiju, se umjetno prikazuje da je sve idealno i da se profitabilno posluje, te se samo knjigovodstveno prikazuje dobit koja ustvari nije unovčena”, rekao je sugovornik portala Dnevnik.ba blizak upravi Aluminija.

Tržišne pretpostavke za uspješno i profitabilno poslovanje Aluminija, dodaje, su takve da je Aluminij trebao minimalno prikazati kvartalnu dobit od 16-17 milijuna KM, te se postavlja pitanje gdje to novci cure i tko to milijune Aluminijeve dobiti uzima u svoje džepove.

Pretpostavke za uspješno i profitabilno poslovanje Aluminija d.d. u odnosu na isto razdoblje prošle godine su:

Rast cijene na LME Burzi cca 250-300 USD,
Rast premija na gotove proizvode za cca 400 USD
Rast tečaja USD dolara za 30%
Pad cijene struje/MW/h za više od 2 EUR, a od 31,03.2015 pad cijene struje za više od 5 EUR po MW/h.

Navedene pretpostavke za pozitivno poslovanje Aluminija d.d., samo tržište je formiralo polovicom prošle godine uz pozitivne trendove, a bivši predsjednik Uprave Željko Kordić je proveo usklađivanje tj. povećanje premija na proizvedeni aluminij koje je podigao u prosjeku za 250-300 USD. Ostale tržišne pretpostavke koje su itekako pozitivno morale pogodovati profitabilnom poslovanju Aluminija tržište je samo od sebe reguliralo kao što su: rast cijene na LME, rast tečaja dolara, te pad cijene struje. U 2015 godini tržišni uvijeti poslovanja za Aluminij d.d. su još povoljniji tj. najpovoljniji u proteklih 10 godina te isti omogućavaju da posrnuli gigant za godinu dana može stati na noge izaći iz krize te riješiti sve dubioze dugova koje su nastale u proteklom razdoblju i godinama.

Primorčevo carstvo

Poslovanje Aluminija za prva 3-4 mjeseca 2015 godine je takvo, da već sada znamo da se Kombinat umjetno i dalje održava na životu da se ne ugasi, bez jasne strukture kako će riješiti blokade računa u četiri banke te inozemne kredite gdje ukupno dospjelo cca 60 milijuna KM kreditnih obveza u zemlji i inozemstvu. Kompaniji od travnja dospijevaju obveze rata za dug prema JP EP HZHB od 2,5 milijuna KM mjesečno. Dok s druge strane najveći kupac i dobavljač Aluminija d.d. Primorka d.o.o i Energtekherc d.o.o koji su u vlasništvu Marijana Primorca – širokobriješkog tajkuna, ostvaruju čistu dobit od Aluminijskog kombinata na mjesečnoj razini od pet milijuna KM, radeći ugovoreni posao s Aluminijem preko 200 milijuna KM na godišnjoj razini (za 2015 godinu).

Projicirana dobit ove dvije Primorčeve kompanije za 2015 godinu je cca 60 milijuna KM, na godišnjem prometu sa Aluminijem od preko 200 mil KM.

Marijan Primorac je postavivši nećaka svoje supruge Nikicu Ljubića za predsjednika Uprave Kombinata, te postavivši po njegovom nalogu ostatak Uprave društva kao i sve članove Nadzornog odbora doslovno i u praksi prisvojio cjelokuno poslovanje Aluminija d.d. za svoju korist.

“Istovremeno, razvali se koalicija u FBiH upravo na slučaju Aluminij gdje se jedni (DF) bore da zadrže postojeće stanje tj. izvor financiranja njihovih političkih i osobnih ciljeva, dok drugi pokušavaju spriječiti milenijumski kriminal jednog čovjeka koji je ovladao carstvom aluminijske industrije”, rekao je sugovornik portala Dnevnik.ba.

U nalazu KPMG-a jedina interna ušteda koja se spominje u cjelokupnom poslovanju Društva jeste smanjenje troškova plaća tj. radne snage na godišnjoj razini od 12 milijuna KM, a koju je proveo bivši direktor Željko Kordić.

Postojeća Uprava na čelu s Nikicom Ljubićem, niti jednu internu uštedu nije provela niti je kroz plan za 2015. godinu planirala sprovesti bilo kakve uštede i restrukture, te je osnovna zamjerka nalaza KPMG-a da je poslovni plan Društva nekvalitetan, nestrukturan, površan, te ne pokazuje aktivnosti koje će se sprovoditi za restrukturu poslovanja društva.

Plan za 2015 godinu uopće ne predviđa povrat niti restrukturiranje kratkoročnih kredita u poslovnim bankama, niti je jednom rečenicom u navedenom planu spomenuto kako će se krediti vratiti bankama, te je jedna od zamjerki u nalazu KPMG-a da Uprava nema plan restrukture navedenih dugova.

Navedeno ponašanje Uprave je identičan i ogledan primjer ponašanja bivše Uprave na čelu s Ivom Bradvica 2010-2013 godina, kada se ništa nije činilo po pitanju internih ušteda, a negativna kretanja na tržištu su dovela do gubitaka od preko 150 mil KM. Sada kada su tržišna kretanja u svijetu aluminijske proizvodnje pozitivna društvo pripisuje sebi zasluge uspješnog managamenta, iako zaštite od bilo kakvih rizika u njihovoj strategiji nema niti postoji plan ušteda i internih restrukturiranja, a kako bi pozitivni efekti bili još veći.

Usljed pozitivnih tržišnih kretanja gore spomenutih društvo prikazuje financijski izvještaj za prvi kvartal 2015 godine s pozitivnim poslovanjem od 5,69 milijuna KM dobiti. Međutim stvarna istina je da i unatoč pozitivnim pretpostavkama da Društvo može ostvarivati minimalno 7-8 milijuna KM dobiti mjesečno (da se radi načelom dobrog gospodara) Aluminij je za prvi kvartal 2015. prikazao bruto gubitak od operativnih aktivnosti u iznosu (minus) 1,35 milijuna KM. Navedeno znači da su naplaćeni prihodi društva za prvi kvartal iznosili 131,1 mil KM, a rashodi tj troškovi poslovanja su iznosili 132,46 mil KM.

Trenutno stanje

Iz krugova bliskih Upravi društva Dnevnik.ba došao je i do podataka o poslovanju Aluminija za prva četiri mjeseca 2015. godine. Stvarna slika poslovanja društva promatrano i kroz četvrti mjesec je lošija nego što je prosječna slika za prva tri mjeseca.

U četvrtom mjesecu primjetan je usporeniji rast prihoda nego prva tri mjeseca. Prosječan mjesečni prihod u prvom kvartalu iznosio je 43,6 miljuna KM, a u četvrtom mjesecu prihod Aluminija je iznosio 34,46 mil KM. Cca 9 milijuna KM su ostvareni manji prihodi u četvrtom mjesecu nego što su iznosili prosječni za prva tri mjeseca.

Društvo prikazuje dobit za prva četiri mjeseca od 7,6 mil KM. Međutim ta dobit nije stvarna nego je rezultat vrijednosnog usklađenja zaliha. S 30. travnja 2015. Aluminij je napravio 165,56 mil KM prihoda, a ukupni troškovi su iznosili 169,22 mil KM. Neto gubitak od operativnih aktivnosti iznosi 3,66 mil KM.

Činjenica je da je u četvrtom mjesecu manje gotovih proizvoda prodano, ili su prodani po nižoj cijeni. Ako znamo da većina prodaje ide Primorci d.o.o., a Primorka dalje preprodaje aluminij uz kretanje tržišnih cijena koje su nepromjenjene zaključak je da je Primorka pored postojeće ekstra zarade u četvrtom mjesecu još veću zaradu ostvarila na štetu Aluminija d.d., te je trend poslovanja Aluminija u usporedbi s prva tri mjeseca doživio negativan trend za 20 posto.

S druge strane pretpostavka je da Aluminij vrednuje zalihe koje ne može prodati (jer ne prodaju izravno kupcima već preko Primorke), po većim cijenama od tržišnih te na taj način kalkuliraju prikazujući dobit koja je umjetna.

Promatrajući krizu vlasti i borbu SDA i HDZ da promjene Upravu i Nazorni odbor Aluminija kojeg podržava DF, a podržavala ga je i bivša platforma na čelu SDP, jedini logičan zaključak jeste da je Marijan Primorac ubacio u šestu brzinu, jer nije siguran koliko dugo i hoće li ostati u Aluminiju d.d., te je zadnjih mjesec dva dana uključio dodatnu infuziju za održavanje tj. preživljavanje Aluminija d.d., pri tome usmjeravajući sve novčane tokove i extra zaradu prema svojim firmama.

KPMG je u svome nalazu izvjestio da je Aluminiju d.d. potrebno minimalno osam milijuna KM investicija u postojeće ćelije da ih održi na broju od 194 koliko je sada aktivnih, a dodatnih 15 milijuna KM potrebno je da izvrši ulaganja da vrati proizvodnju na razdoblje iz 2011 godine.

Navedeno podrazumijeva da za održavanje i obnovu ćelija društvo bi moralo imati godišnje cca 23 milijuna KM dobiti, koja se vrednuje kroz ostvarene prihode, a vidljivo je da za prva četiri mjeseca operativna dobit društva je u minusu 3,66 mil KM, te se anulira kojekakvim vrednovanjem zaliha po većeim nerealnim cijenama.

Vidljivo je da Aluminij ima pad prodaje u četvrtom mjesecu a razlog je što aluminij nema izravne prodaje već sve ide preko Primorke, jedino je Aluminij zadržo inozemnog kupca Glencore s kojim kompezira robu za sirovinu, ali tu nema čistog protoka novca, te se Aluminij našao u začaranom krugu ovisnosti od Primorke koja ne može društvu osigurati dovoljno kupaca i tržišta koliko se može proizvesti. S druge strane novčani tokovi društva su u minusu, tako da je bilo kakvo održavanje proizvodnje upitno, a nema govora niti spomena da aluminij može ulagati investicije u obnovu proizvodnje koja radi samo sa 75 % kapaciteta.

Primorka zarađuje milijuna Aluminiju

Kako je Primorka 2013. godine izgubila licencu za trgovinu cigaretama, krenulo je nasilno preuzimanje i ovladavanje Marijana Primorca Aluminijem d.d.. Tako sada Primorka 89 posto prihoda ostvaruje prodajom metala na inozemno tržištu, a metal Primorka uzima od Aluminija d.d. po nižim povlaštenim cijenama. Svega 11 % prihoda je od domaćeg tržišta. Biznis firme Primorka je cca 95-97 % vezan za metal, ostalo je prodaja goriva, usluge, sportska oprema. Od ukupnih prihoda Primorke 83% prihoda se ostvaruje od Aluminija i od Uniprom iz Nikšića (suhi uložak).

Primorka je udesetorostručila nabavke suhog uloška iz Crne Gore od Uniprom-a, te se navedeni suhi uložak pretapa i od njega se proizvodi Aluminij. Po ovom vidu posla aluminij je druga ruka, te Primorka ostvaruje ekstra zaradu. Za sve navedene ugovore koje Aluminij ima s Primorkom, nadzorni odbor društva iste nije odobrio, nego je Uprava društva samovoljno sklopila navedene Ugovore. Zatim ostatak prihoda tvrtke Primorka do cca 97% je ponovno vezano za metal. U svim poslovima nabavke sirovina i prodaje gotovih proizvoda, Primorka je posrednik, a Aluminij d.d. je druga ruka.

Navedeno je i razlog zašto je Aluminij za prva tri mjeseca ostvario negativnu operativnu dobit, tj negativni cash flow od financijskih aktivnosti dok je za isti period godine Primorka ostvarila 11,5 mil KM čiste dobiti od Aluminija. Obzirom da Primorka 97 % prihoda ostvaruje na poslovima vezanim za Aluminijski kombinat, te ostvaruje enormne dobiti Marijan Primorac po svaku cijenu želi zadržati monopolski položaj koji je raznim suberzivnim sredstvima stekao u Aluminiju.

Sve u svemu skoro 100 % businessa Primorke je naslonjeno na Aluminiji, sa projekcijom godišnjom prihoda od preko 200 milijuna KM, te uzimajući u obzir trend iz prvog kvartala dobiti za očekivati je da će Primorka na godišnjoj razini ostvariti od 50 milijuna do 60 milijuna KM čiste dobiti zarađene od Aluminijskog kombinata./Dnevnik.ba/HMS/

Aluminij ide u privatizaciju

''Razmišljamo i što ćemo s nekim gubitašima, kao što je Aluminij, pa smo pozvali Svjetsku banku i najvjerojatnije će ići u privatizaciju nakon mišljenja Svjetske banke'', rekao je federalni premijer Fadil Novalić u intervjuu za Radio Slobodna Europa istaknuvši kako i Elektroprivreda BiH ima problema s discipliniranjem, ili radom u rudnicima, pa je već u minusu 80 milijuna KM.

Novalić kaže kako je očigledno da imamo problema i da će se morati raditi na drugačiji način.

''Očigledno je da ćemo morati na jedan drukčiji način, a ne zatvaranjem u jednu stranku, morat ćemo čak te probleme iznositi izvan Vlade, tražiti međunarodne stručnjake, i za Elektroprivredu, i za Aluminij, i za ove posrnule kompanije. Ne znam odakle tolika želja da se s nekim malim brojem firmi koje su 'nagradne' primi takav težak zalogaj kao što su ove posrnule kompanije'', rekao je Novalić.

Govoreći o uredbi o vlasništvima u javnim poduzećima, zbog koje je i pukla federalna koalicija, Novačić kaže kako mu je tešpko povjerovati u toliku borbu za poduzeća.

''To je gotovo pa nevjerojatno. Od 53 poduzeća koja su predmet tog promatranja, vjerujte, 32 su u takvim problemima da ih nitko na svijetu ne bi poželio. I mi sad gledamo kako da ih zapakujemo u neku direkciju, kao poduzeća s poteškoćama, da raspišemo međunarodni tender, da dođe netko po švedskom ili njemačkom modelu da to restrukturira i vozi dalje'', kaže Novalić.

Priznaje da ne zna zašto je pukla koalicija.

''Kad bi odgovor bio jednostavan, ja bih Vam ga odmah rekao. Ja cijelo vrijeme mislim – stvarno zbog čega se raspala? Imali smo na Vladi dva puta izlaz HDZ-a, sad imamo DF-a. Kako sam ja tehničke struke, ja sam pokušao analizirati zbog čega, i zaključio sam da je DF cijelo vrijeme imao neku konstrukcijsku grešku. Ne znam ja to drukčije definirati. Nešto fali. Mislim da bi njezin tvorac trebao otkloniti tu konstrukcijsku grešku, a ona se na nas reflektirala tako što je DF imao prevelike zahtjeve, da bude vlada u Vladi ili opozicija u Vladi, što naravno, nije dovelo do konzistentnog rada Vlade Federacije. Sad, nakon njihove odluke da napuste, mi nismo sasvim sigurni je li to zadnja odluka, je li definitivna'', rekao je i dodao kako neće smjenjivati ministre iz DF-a jer ih nije ni postavio.

''Što se tiče mene, oni su zaista dobrodošli, dio koalicije. Vjerujem da će se to ipak stabilizirati i vratiti u normalan rad'', rekao je.

Što se tiče uredbe, kaže kako ona samo podrazumijeva jasno razdvajanje vlasničkih i operativnih prava.

''Vlasnička prava pripadaju Vladi Federacije, a sve drugo, operativne i kontrolne mehanizme obavlja ministarstvo. To je to, i tu smo se razišli. Da nije bilo tako agresivnog DF-a, prisvajanja svega što je vezano za ta poduzeća, ne bi bilo ni ovakve reakcije. Što se tiče same Uredbe, ona je peta od rata do danas, i ako ćemo pravo, ova varijanta Uredbe je prepisana od jedne od prethodnih Vlada, koja je to gledala kao Vladino pravo. Štoviše, ni ona nije u skladu sa zakonom, iako ju je donijela Vlada. Imate Službeni list 65/13, u kojem je ispravljena ta greška. Isključivo je definirano u tom Službenom listu da su to parlamenti, vijeća općina, gradonačelnici, vlade županije i Federacije. Ne spominje se više ministar, jer se uvidjelo da je to bila neka greška'', rekao je Novalić za Radio Slobod

Primorčevo- platformaška uprava Aluminija odbija sprovesti odluku Vlade F BiH
Objavljeno 16.06. - 18:38



Vlada Federacije BiH nedavno je donijela odluku o smjenama tri člana Nadzornog odbora Aluminija u ime državnog kapitala zbog gubitka povjerenja , a sukladno članku 259. Zakona o gospodarskim društvima i članku 90 Statuta Aluminija d.d. Od SDP-a i partnera imenovani, a odlukama posljednje vlade promjenjeni Nadzorni odbor i Uprava Aluminija d.d. Mostar odlučili su prikloniti se bivšem resornom ministru Bajroviću i ne provesti odluke Vlade.

Službeno, prema izjavi Mirsada Mujića, Nadzorno vijeće Aluminija nije dobilo nikakav službeni dopis iz Vlade, a isto za upravu Aluminija tvrdi i aktualni direktor Ljubić.

Izvor Dnevnika.ba iz Uprave društva tvrdi kako je uprava dobila dopis Vlade u kojemu se traži provedba odluke o smjena članova Nadzornog odbora, ali i dopis Ministarstva financija Republike Hrvatske (titular 12% kapitala) sa zahtjevom za sazivanje sjednice Skupštine društva na kojoj bi se provele odluke Vlade FBiH.

Kako se Nadzorni odbor oglušio na pozive za sazivanje skupštine, a zakonski rok je kraj polugodišta, prema članku 242. Zakona o gospodarskim društvima, svako od ovlaštenih osoba može sazvati skupštinu i o tomu obavijestiti Povjerensto za vrijednosnice.

Osobe odgovorne za nesazivanje skupštine odgovorne su i pred zakonom, no to je posao za Tužiteljstvo. Jednako kao i niz drugih kršenja zakona koje prema riječima sugovornika Dnevnik.ba posljednjih mjeseci provodi instalirana Uprava društva

Sukob interesa – Tko nam što može?

Statut Aluminija d.d., Zakon o gospodarskim društvima i Pravilnik o upravljanju dioničkim društvima definiraju područje sukoba interesa.

Nikica Ljubić, Predsjednik Uprave društva, nećak je supruge Marijana Primorca vlasnika tvrtki Primorka i Energtek Herz – najvećih kupaca i dobavljače.

Tomislav Lovrić, izvršni direktor društva, rođak je Marijana Primorca, na dužnost u Aluminiju došao je s funkcije menadžera Energtek Herza, dobavljača sirovine za Aluminij.

Mirsad Mujić, predsjednik Nadzornog Odbora izvršni je direktor Sektora za poštanski promet u BH Pošti.

Ivica Galić, član Nadzornog odbora, prema izvorima Slobodne Dalmacije, povezan je s Primorčevim tvrtkama još iz vremena kada su one trgovale cigaretama, a on bio voditelj Carinske uprave u Mostaru.

Također ga se dovodi u svezu s carinskim malverzacijama tvrtki u vlasništvu braće Lijanovići.

Tomislav Krešić, član NO i Direktor komercijalnog sektora – Primorčev je kum a izravno kontrolira i nabavu i prodaju društva. Prema sadašnjoj strukturi izravno kontrolira i samoga sebe (kao član Nadzornog odbora).

Prema statutu Aluminija d.d. izravno se nalaze u sukobu interesa, te se moraju razriješiti funkcija. Članak 56. Statuta Aluminija jasno definira

Kršenje zakona o radu

Izvor Dnevnik.ba ističe i grubo kršenje Zakona o radu i Kolektivnog ugovora. Redovni sudovi trenutno obrađuju nekoliko stotina tužbi djelatnika kojima su prava prekršena. Veliki broj prvostupanjskih presuda već je donesen u korist djelatnika, a nakon žalbi počele su stizati i drugostupanjske presude koje također sud presuđuje u korist djelatnika.

Odgovornom drži Ružicu Burić (DF), direktoricu Sektora pravnih, kadrovskih i zajedničkih poslova u Alumniju.

Razvidno je, i očekivano, kako ranijom Platformom instalirani kadrovi u Nadzorni odbor i Upravu društva, na sve načine odugovlače promjene, produljuju sadašnji nepovoljan i poguban “poslovni” odnos prema Primorčevim tvrtkama, izigravajući pri tomu ne samo javnost, nego i pravosuđe.

A pravosuđe i vlasti? Dovoljno je prisjetiti se nedavnog izvješća Financijske policije koje se usredotočilo (bar u istupima u javnosti) na zakon o javnim nabavkama koji se nikako ne može odnositi na Aluminij.

Spominju u njemu i brojke o nekoliko desetaka tisuća KM utrošenih za reprezentaciju, dok se promet tvrtke mjeri stotinama milijuna KM. /Dnevnik.ba/HMS/

OPERACIJA ALUMINIJ : PAKET ARANŽMAN VRIJEDAN STOTINE MILIONA KM

„SB“ prva objavljuje stenograme sa prošlogodišnje sjednice Nadzornog odbora ALUMINIJA koji otkrivaju kako je aktualni direktor mostarske tvornice NIKICA LJUBIĆ izabran po nalogu tadašnjeg federalnog premijera NERMINA NIKŠIĆA i resornog ministra ERDALA TRHULJA; sjednici Nadzornog odbora prethodio je neformalni susret čelnika Vlade FBiH sa širokobriješkim tajkunom MARIJANOM PRIMORCEM koji je, nakon što je na mjesto predsjednika Uprave instalirao ženinog rođaka, postao pravi gospodar Aluminija

Tri člana Nadzornog odbora mostarske tvornice Aluminij, Mirsad Mujić, Mladen Alpeza i Mehmed Jahić, koji su odlukom federalne Vlade smijenjeni 22. maja, još nisu predali dužnost svojim nasljednicima?! Iako su novi članovi Dalibor Miloš, Rafael Gagro i Ivica Raspudić imenovani prije skoro mjesec dana, predsjednik Nadzornog odbora Aluminija Mirsad Mujić i dalje uporno tvrdi kako nije dobio zvanični dopis Vlade Federacije BiH. No, osim što je odluka federalne Vlade objavljena u Službenim novinama, i to prije dvadesetak dana, Mujić je zatajio da je, u međuvremenu, Nadzornom odboru Aluminija stigao i zahtjev Ministarstva financija Hrvatske (vlasnika 12 posto kapitala poduzeća), za žurno sazivanje Skupštine društva na kojoj bi izbor novih članova bio potvrđen. Zastupnici su vlasničkog udjela Republike Hrvatske, pojasnimo, još odranije bili rezervirani prema aktualnoj Upravi Aluminija i, za razliku od predstavnika Vlade FBiH, čija je primarna zadaća trebala biti zaštita 44 posto državnog kapitala, prvi ukazali na očevidan sukob interesa između menadžmenta tvornice i ključnih dobavljavača, odnosno, direktora Nikice Ljubića i Marijana Primorca, vlasnika kompanije Primorka iz Širokog Brijega.

RODBINSKE I POSLOVNE VEZE

Nikica Ljubić je za vršitelja dužnosti direktora Aluminija imenovan koncem aprila prošle godine, na sjednici Nadzornog odbora koja je održana u zgradi federalne Vlade u Sarajevu, a nakon što je njegov prethodnik Željko Kordić naprasno dao ostavku, poslije samo dva mjeseca mandata. Slobodna Bosna je došla u posjed tonskog zapisa sa sjednice Nadzornog odbora, kojim je u to vrijeme predsjedavao Mehmed Jahić, profesor na Ekonomskom fakultetu u Sarajevu, dok je njegov zamjenik bio Tihomir Kralj iz Hrvatske. Nakon što je Jahić, prema ranije pripremljenom scenariju, predložio da se Nikica Ljubić izabere za v.d. predsjednika Uprave Aluminija (mandat mu je formalno potvrđen mjesec dana kasnije), prvi se pobunio Mario Gadžić, jedan od trojice predstavnika malih dioničara u Nadzornom odboru. Gadžić je kazao da je zatečen ostavkom dotadašnjeg direktora Željka Kordića, ali i prijedlogom da ga zamijeni Nikica Ljubić. „Osobno smatram da smo nepripremljeni za ovakvu situaciju i da bi bilo dobro da nam netko kaže o gospodinu Nikici Ljubiću, o njegovim referencama, njegovom CV-u“, inzistirao je Mario Gadžić, podsjećajući članove Nadzornog odbora na tešku situaciju u tvornici čiji su računi tada (i sada) bili blokirani. Odgovorio mu je predsjedavajući Mehmed Jahić, koji je kazao da je Nikicu Ljubića predložio nakon konzultacija s ljudima spremnim da podrže rad Aluminija i deblokadu računa. „Imam uvjeravanja da će se od strane Vlade poduzeti sve kako bi se našlo rješenje. Rečeno mi je da će odmah nakon ove sjednice, sutra ili za par dana, biti sastanak v.d. predsjednika Uprave, kupaca, dobavljača, premijera i ministra, da se ovo rješava. Premijer mi je rekao da su to hitna rješenja, da će on biti na sastancima i da ćemo imati podršku u njima“, uvjeravao je ostale članove Nadzornog odbora Mehmed Jahić misleći, dakako, na političku podršku tadašnjeg federalnog premijera Nermina Nikšića i ministra energije, rudarstva i industrije Erdala Trhulja.

Potom je reagirao drugi predstavnik Vlade FBiH u Nadzornom odboru Mladen Alpeza, koji je replicirao Mariju Gadžiću da on osobno nije nepripremljen i kako nema razloga da se odmah ne izabere novi direktor Aluminija, protežirajući, očekivano, Nikicu Ljubića. Alpezu je, potom, podržao Zlatko Topić, ističući da su predstavnici malih dioničara zadovoljni dogovorom između Mehmeda Jahića i premijera Nermina Nikšića, te da smatraju kako Aluminij nema šanse bez podrške federalne Vlade. Tada je ponovno reagirao Mario Gadžić i podsjetio da Vlada FBiH nije dala podršku Željku Kordiću, koji je na mjesto direktora imenovan svega tri mjeseca ranije, što je (uz ostale prijetnje i pritiske) bio razlog da on podnese ostavku.

UPOZORENJE IZ HRVATSKE

Nastavak je sjednice Nadzornog odbora obilježilo izlaganje potpredsjednika Tihomira Kralja. „Spoznaje o gospodinu Nikici Ljubiću ukazuju na potencijalni, pa gotovo i eklatantni sukob interesa. Koliko, naime, znamo, radi se o gospodinu koji radi na poslovima komercijale, istovremeno je u bliskim rodbinskim vezama s jednim od strateških, ključnih dobavljača Aluminija. Taj dobavljač je među prvima blokirao Aluminij u situaciji koju smo imali u proteklih 60 dana“, upozorio je Tihomir Kralj, uz opasku kako bi njegove kolege iz Mostara i Sarajeva morale znati jesu li informacije o rodbinskim vezama Nikice Ljubića i Marijana Primorca istinite. I mada nema sumnje da su svi ostali članovi Nadzornog odbora znali kako je Ljubić bliski rođak Primorčeve supruge i da ga je upravo širokobriješki tajkun na neformalnim sastancima koji su prethodili sjednici u zgradi Vlade predložio za direktora, argumentirane primjedbe Tihomira Kralja začas su odbačene. „Moguće je da je neko nekome rodbina, ja neću ulaziti u rodbinske veze. Ima profesor na univerzitetu koji ima isto prezime kao i ja, i gdje se god pojavi svi kažu profesor Jahić. Ne bih ulazio u rodbinske odnose, da direktno povezujemo nekoga s nekim javno, ne bih sada da nam to bude prepreka. Još jednom ponavljam, ja sam dobio saglasnost ministra i premijera za ovo što predlažem, oni su rekli da će stati iza kandidata, da će pomoći da se digne Aluminij. Mislim da je to sasvim dovoljno i da mi više nemamo šta pričati“, bio je rezolutan Mehmed Jahić.

Na koncu je obećao da će se o mogućem sukobu interesa povesti računa prilikom sklapanja ugovora s dobavljačima, što je bila još jedna farsa.

Baš kao što je Marijan Primorac u dogovoru s bivšim federalnim premijerom Nerminom Nikšićem i resornim ministrom Erdalom Trhuljem, isposlovao da nećak njegove supruge preuzme dužnost direktora Aluminija, tako je poslije s Nikicom Ljubićem zaključio na desetke milijunski vrijednih ugovora, o kojima se članovi Nadzornog odbora nikada nisu izjašnjavali. Istodobno je svaki pokušaj zamjenika predsjednika Nadzornog odbora iz Hrvatske Ivice Martinića, koji je u decembru prošle godine zamijenio Tihomira Kralja, da pregleda ugovore s dobavljačima opstruiran, iako nijedan vrjedniji poslovni aranžman nije mogao biti zaključen bez njegove suglasnosti. U međuvremenu je poslovna suradnja između Aluminija i Primorčeve tvrtke Primorka značajno proširena, pa je širokobriješki tajkun postao i strateški dobavljač sirovina za mostarsku tvornicu i najveći kupac gotovih proizvoda.

DOK SU MINISTRI RATOVALI, PRIMORAC ZARAĐIVAO

Ranije smo pisali da se Marijan Primorac zvani Prndelj obogatio na kladioničarskim poslovima i (pre)prodaji cigareta, ali se nakon gubitka licence na duhanskom tržištu, okrenuo trgovini metala. I mada su kompanije u vlasništvu Primorca, Energtek i Primorka, prve poslovne ugovore s Aluminijem potpisale u vrijeme direktorskog mandata Ive Bradvice, dok je Nikica Ljubić bio šef za komercijalne poslove, njihova se vrijednost ne može mjeriti s fakturama koje širokobriješki poduzetnik svakog mjeseca ispostavlja aktualnoj upravi. Prema financijskim izvješćima o poslovanju Primorke za prva tri mjeseca 2015., ukupni prihodi kompanije iznosili su 46,8 milijuna KM. Glavnina poslova, u procentu od oko 97 posto, odnosi se na kupoprodajne aranžmane s Aluminijem, dok je najviše tri posto ostvarenih prihoda od prodaje goriva i sportske opreme. Poslovna bilanca također otkriva da je Marijan Primorac od 1. januara do 31. marta 2015. zaradio preko 11,1 milijuna KM, odnosno, da je samo u posljednjih mjesec dana, dok su ministri u federalnoj Vladi „ratovali“ oko Aluminija, prihodovao najmanje 3,7 milijuna maraka. Kolika je, međutim, bila cijena raspada federalne Vlade, još se uvijek može nagađati?!

Mostarski Aluminij koji je obuhvaćen Planom privatizacije za 2015. godinu morat će prije privatizacije riješiti obveze prema radnicima od prije rata.

Aluminij će morati isplatiti odštetu radnicima prije privatizacije Aluminij Prošle godine Vlada Federacije BiH usvojila je informaciju Komisije za utvrđivanje zaposlenika koji su bili na listi Aluminija 31. prosinca 1991. godine.

Tim povodom Vlada FBiH je zadužila Upravu Aluminija da do 31. prosinca 2014. godine isplate odštete bivšim radnicima koji nigdje nisu zasnivali radni odnos, dok je za obeštećenje ostalih radnika, u skladu sa Sporazumom sa Vladom FBiH taj rok 31. prosinac 2015. godine.

Dogovor je bio da obeštećenje prvo bude isplaćeno za 231 bivšeg radnika koji nisu zasnovali radni odnos, u iznosu od blizu 1.933.000 KM, dok će za preostalih 1.400 radnika obeštećenje biti isplaćeno u iznosu od oko 12 milijuna maraka iduće godine.

Direktor Agencije za privatizaciju FBiH Šuhret Fazlić kazao je da će se prije privatizacije morati riješiti obveze Aluminija prema radnicima koji su u tijeku i poslije rata oštećeni.

"Postoji sporazum između Vlade Federacije BiH i Aluminija koji predviđa da se uveže određeni radni staž određenom broju radnika. Prije prodaje državnog kapitala, bez obzira na to kada i kako išao, to će se morati završiti", kazao nam je Fazlić.

Jesu li sve tvrtke morale proći ovaj proces obeštećivanja radnika od prije rata?

ODBROJANI DANI

Uskoro izbor novih članova uprave mostarskog Aluminija

Nakon što su prije desetak dana na Skupštini dioničara Aluminija smijenjeni članovi Nadzornog odbora koje je imenovala prethodna federalna Vlada, na red bi uskoro mogao doći i menadžment mostarske tvornice. Dosadašnje su članove Nadzornog odbora Mirsada Mujića, Mladena Alpezu i Mehmeda Jahića zamijenili Dalibor Miloš, Zdenko Klepić i Rafael Gagro koji, za razliku od njihovih prethodnika, nisu usvojili izvješće o poslovanju Aluminija u prošloj godini. Takav potez novih članova Nadzornog odbora Aluminija gotovo je posve izvjesna najava da će uskoro biti raspisan natječaj za izbor nove Uprave kompanije, budući da se sadašnji direktori teško mogu pohvaliti dobrim rezultatima. No, prethodno je nužno utvrditi koliku su štetu Aluminiju nanijeli još uvijek aktualni direktor Nikica Ljubić i njegov strateški partner, širokobriješki tajkun Marijan Primorac Prndelj?!

:sneaky2

Ne zamjeri. Odlično si to povezao, imaš od mene +, ali nije korektno ipak s tim u javnost.

aha,ma nema veze nego mislim ono...ta neću ja biti jedini....

ok

Jesu li sve tvrtke morale proći ovaj proces obeštećivanja radnika od prije rata?