I sto je sporno u izvjescu? Evo ti je i nas Hajduk, kao sto to tumace i svake godine, objasnio kako je sporno to sto su prihodi temljeni na Uefi i prodaji i igraca , a to je po njima veliki rizik.
Pa naravno da je rizik, medjutim bez rizika, odnosno poslovanjem temeljenim bez prodaje igraca se u ovakvim malim i siromasnim drzavma mogu ostvariti prihodi na razini sezdesetak miliona , ali u tom slucaju ne samo da nema LP , nego je i EL nedosanjani san, a u Dinamu se time ipak ne zadovaljavaju.

Obveze za kredite i zajmove su su velike, medjutim to nisu zajmovi od banaka, kako se manipulativno predstavlja, nego najvecim dijelom neisplacene investicije u igrace koje nisu isplacene zbog ugovora koji su takvi da se isplata ne vrsi jednokratno, s druge strane je to pokriveno financijskom imovinom od 110 milona, cini mi se da pise i nematerijalnom imovinom , odnosno igracima u vlasnistvu kluba, od fascinantnih 265 milona, koji se u slucaju neplasmana u lp u svakom trenutku mogu prodati, dakle kao sto smo vec rekli Dinamo je prilicno stabilan klub koji ako nastavi poslovati na dosadsnji nacin ima svijetlu buducnost, medjutim kao sto je receno nije sigurno da ce to tako i biti jer se nikad ne zna hoce li se plasirati u lp i hoce li i dalje stvarati igrace kao i do sada, ali ako se ocuva kvaliteta igre i sa ovakvom imovinom u igracima realno je ocekivati barem jedan plasman u LP u sljedece 3 godine, a zasto Dinamo trenutno ima pokrice, a izvjesna su cak i 2 pa i 3 plasmana, sto sve govori da Dinamo zaista dobro stoji, ali nikad se ne smije zaboraviti kako je sport sam po sebi pun iznenadjenja i tu nema sigurnosti, ali da treba nastaviti raditi na ovaj nacin i nikako ne ici na nerizicnu varijantu poslovanja od spozora i ulaznica, je potpuno jasno, jer ZG i HR se ne smiju zadovoljti sa europskim nogometom koji zavrsava oko gospojine.

U izvjescu nema nista sporno, jedino si ti osporava isti i ismijava obveze koje iznose preko 280 milijuna kuna. Ako mislis da je ovakvo gomilanje kredita i dugova dugorocno pozeljan poslovni model dovoljno je pogledat Hajduk u razdoblju 2007-2012 pa ces vidit da takva politika krahira prije ili kasnije. Jos treba napomenit da FIFA vise ne tolerira gomilanje gubitaka i da se vrlo lako moze dogodit da Dinamo bude suspendiran iz Europe zbog istih, svježi primjer je Dnipro.

Dinamo ovu godinu ima dvi opcije:
- mora uć u ligu prvaka i odradit dva tri solidna transfera
- ne uđe li u ligu prvaka morat će prodat sve šta vrijedi u klubu (minimalno 20 mil eura odšteta)

To ih nebi spasilo (zapravo samo ih nebi izbacilo iz europe) već bi im pružilo još godinu dodatnih dana fore da restrukturiraju poslovanje i spuste rashode na nivo Rijeke i Hajduka. U svakom suprotnom slučaju zbog ogromnih gubitaka neće ispunit financijski fair play i dobit licencu za europu.

S ovakvim ugovorima teško da bi ih to spasilo. Ove godine s LP i 8.5-9 mil eura transfera gubitak je skoro 50 milijuna kuna. Ako mi znamo stanje financija zna ih i svaki potencijalni kupac i sigurno nece davati cifre kao u razdoblju 2007-2012 kad je Dinamo stajao odlicno s novcima.

Zato i kažem da ih ni nova liga prvaka neće spasit ali im može dat šansu za restrukturiranje tj. rezanje troškova na nivo Rijeke i Hajduka. Sa još jednom ovakvom sezonom (liga prvaka i 10 milijuna transfera) opet će ostvarit ovakav gubitak i bit će bez prebijene lipe ali neće prekršit FFP i neće izgubit licencu. Bez lige prvaka oni moraju rasprodat sve šta vrijedi da bi se spasili od izbacivanja.

Haha, vi znate stanje financija Dinama. Vec vam je nekoliko puta receno da obveze proizilaze iz visegodisnjih ugovora, a sto je s druge strane pokriveno ogromnim povecanjem imovine na cak 266 milona, a ta imovina su igraci koje ce Dinamo , ako nastavi kao do sada , prodati jos skuplje, tako da ako dinamo i ne udje u lp poslovanje ce se financirati od prodaje nematerijalne imovine tj. igraca, kad toj imovini od 266 milona dodamo 110 milona financijske imovine i 90 milona potrazivanja od drugih klubova onda se dodje do cifre koja osigurava 2-3 godine i bez lp, a obzirom na kvalitet lp je dinamova realnost.

Dakle nije problem u obvezama ako za njih postoji pokrice u lukrativnim investicijama kao sto je stvar kod dinama, nego je problem kad se imovina topi, kad nema igraca koji bi se prodali niti se stvaraju novi, kad se rasprodajom imovine vracaju dugovi i prica o velikim financisjkim uspjesima u vidu sanacije kluba i dovodjenja na zdrave temlje... kao sto se radi u Hajuduku.
Ja se slazem da se Hajdukovo poslovanje stabilizira, da nije rizicno i da je odrzivo, ali veliko ali, Hajdukovi prihodi su oko 60 milona, imovina( igraci) je visestruko manja od Dinamove, Hajduk nema nakon Vlasica koga prodati i Hajduk je na taj nacin sveden na prosjecan balkanski klub sa minimalnim sansama za EL. Upravo zato je Brbic i smijenjen jer su njegove vizije bile takve, a upravo zato s druge strane je Dinamova uprava velika jer drzi klub na fascinantnoj razini iskljucivo zahvaljujuci rizicnoj trgovini i proizvodnji i stvar funkcionira vec 10 godina, a kako sada stvari stoje model nije nimalo ugrozen.

Obveze proizlaze iz višegodišnjih ugovora, znači Dinamo 2012. nije imao višegodišnje ugovore pošto su obveze tada iznosile samo 20 milijuna
Kako si uporan u izmišljanju i branjenju mafijaškog šljama, za to stvarno imaš priznanje

Nego iz cega?
Detalje ne znamo, ali vidimo kako se nematerijalna( igraci) i fiinancisjka imovina povecala za veci iznos nego iznos pozajmnica.

Nemam ja sto braniti, Dinamo igra LP, proizvodi igrace i kontinuirano raste, odnosno povecava prihode i imovinu, dok Hajduk radi sve suprotno.
Obveze imaju pokrice u imovini i ako bi se nastavilo poslovati kao i do sada klub ce i dalje biti na visokoj razini, realno je ocekivati ovu razinu u narednih 5 godina. Hajduk nazalost ima slabe izglede da nakon 5 godina restrukturiranja ostvari ozbiljan napredak i u dotanih 5 godina. A sto ce biti za vise od 5 godina je nemoguce predvidjati.

Evo mafijaska prčija kažnjena zbog nepoštivanja financijskog fair playa. Godinu dana prije nego sam predvidio. Ovo ljeto ide rasprodaja, a u slucaju neulaska u ligu prvaka prodaja svega šta hoda. Zanimljivo vrijeme za internet plaćene komentare, zanimaju me nove izlike...

Hahah, ti predvidio, jedino što je intersantno , a ti si "predvidio" , je da je Brbić spasitelj Hajduka , dva dana prije nego što je brbić naprasno nogiran zbog svođenja hajuka na razinu Travnika i Slobode.

Nije Dinamo seoski klub koji bi propao zbog akumulirtanog duga od 6,9 milona u 3 godine, to je kao da kažeš da će Real proapsti zbog nepoštivanja financijskog fair playa, to je naprosto sića za Dinamo koja je ionako višestruko pokrivena transferima koji još nisu legli, a da ne spominjem igračku bazu koja vrijedi kao deset Hajduka, Sloboda i Travnika.

A kad već spomenu dug, koji za Dinamo praktično ravan nuli, čini se da ipak UEFA ima drugačije podatke od Našeg Hajduka o Dinamovim minusu, a na temeljeu čega si to predviđao , odnosno nasmijavao.

Hehe ocekivao sam da ce Hajduk biti spomenut. Kopiras PR masineriju koja je na sva zvona objavljivala kako je u plusu 3 milijuna kuna da bi financijski izvjestaj kasnije pokazao 50 milijuna minusa. Tako je i kazna zbog krsenja FFP zapravo planirana i pozitivna stvar. Hehe sta sve necu procitat. Orjunasi i mrzitelji svega hrvatskog iz Uefe udaraju po svehrvatskoj svetinji i gazdi koji bi prodao led eskimima.

Hahaha, Orjunaši, ko su ti?
UEFA je potvrdila da je Dinamovo poslovanje stabilno, zbog čega su i dobili simboličnu kaznu kao upozoreenje da se više ne krši fair play, a što si Dinamo može priuštiti, dakle UEFA nije udarila na Dinamo kao što si ti shvatio čitajući Index i Nogometplus.

Dinamo je zapravo pun ko brod, nema 300 milijuna obveza, 150 milijuna kredita, nema 150 milijuna gubutka u zadnje 3 godine, ne prodaje klince sa 3 odigrane utakmice da prikupi lovu, Uefina kazna je zapravo zakasnjela sala za prvi travnja, a predsjednik, sportski direktor i trener nemaju optuznice za pljacku.

To je to. A zadnja recenica je vrhunac pranja mozgova... kad navijaci naprave stetu od 50 tisuca eura onda su drzavni neprijatelji samo zato jer su protiv gnk mafije, a kad mafija napravi stetu od 200 tisuca eura je dobar poslovni potez. Vele logika uhljeba i parazita na drzavnoj i mamicevoj sisi.

Mislim da bi ovom slikom mogli i da zatvorimo temu, jer nema više o čemu da se raspravlja.

Samo da napomenem ... Fotografisano oko 20h danas.
Zvezda - Radnicki Nis 2:0
Moja procjena je da je bilo oko 45000 gledalaca, posto su zabranili ulaz na sever, zapad i istok zbog prebukiranosti i otvorili jedan sektor na jugu (odakle je fotografija napravljena).

radim update jer sam primjetio da Dinamo ima značajno više pratitelja od Hajduka na svim društvenim mrežama i aplikacijama, čak i na sofa scoreu. isto tako, na svim platformama Dinamo ima značajno više pratitelja od Partizana, dok je Zvezda uvjerljivo prva.

kako me to zaintrigiralo, odmah sam povukao paralelu sa svim klubovima i ovo je novi presjek.

broj pratitelja na FB

1. Crvena Zvezda 768.222
2. Dinamo 576.339
3. Partizan 443.063
4. Hajduk 298.642
5. Željezničar 194.231
6. Sarajevo 188.136
7. Maribor 156.761
8. Rijeka 148.245
9. Škendija 107.952
10. Vardar 99.715
11. Zrinjski 57.499
12. Osijek 57.030
13. Sloboda Tuzla 54.897
14. Čelik Zenica 41.805
15. Olimpija 34.904
16. OFK Beograd 31.598
17. Novi Pazar 27.967
18. Škupi 23.077
19. Velež 22.334
20. Napredak Kruševac 21.068
21. Vojvodina 19.758
22. Domžale 18.335
23. Široki Brijeg 17.750
24. Lokomotiva Zagreb 14.915
25. Istra 14.461
26. Radnički Niš 14.027
27. Rabotnički 13.302
28. Cibalia 13.014
29. HNK Gorica 12.415
30. Radnik Bijeljina 12.412
31. Borac BL 11.966
32. Varteks 11.778
33. Budućnost 11.709
34. Rudar Velenje 10.578

ovo su klubovi s više od 10 tisuća pratitelja na FB na području BA, HR, RS, SI, MNE i MK.

9 klubova iz Hrvatske, 9 iz BIH, 7 iz Srbije, 4 iz Slovenije, 4 iz Makedonije i 1 iz Crne Gore.

HNK Hajduk ima 90 303 člana.
https://hajduk.hr/klub/clanstvo

FK Željezničar ima 12 798 članova.
https://fkzeljeznicar.ba/clanstvo/

FK Sarajevo ima 7413 članova.
https://clanstvo.fksarajevo.ba/#:~:text ... %2C00%20KM.

Treneri Veleža:

Bernard Hügl (1953.-1955.), igrač Građanskog, trener Građanskog te Dinama i izbornik Hrvatske
Gustav Lechner (1959.-1960.), igrač Građanskog, trener Dinama i reprezentativac Hrvatske
Haldun Hrvić (1961.-1964.), igrač Zrinjskog
Domagoj Kapetanović (1965.-1966.), igrač Građanskog/Dinama
Mirko Kokotović (1966.-1967.), igrač Građanskog/Dinama i reprezentativac Hrvatske
Haldun Hrvić (1967.-1968.), igrač Zrinjskog
Sulejman Rebac (1968.-1976.), igrač Hajduka i reprezentativac Hrvatske
Muhamed Mujić (1976.-1977.), igrač Dinama
Muhamed Mujić (1982.-1983.), igrač Dinama

Želim im da prebace 100 000.

Ajmo Herceg babu i tetu učlani. Imate još vremena.

..nego šta kad se dite rodi učlani se ..i po svim forumima sportskim ima više postova nego svi klubovi skupa u hr..ne znak koji kurcev facebook spominjate što je to...tv prensi u prevenstvu su najgledaniji kao gostujuća ekipa imaju najveće posjete a kao domaćini nije opće usporedivo...eto toliko o popularnosti..

Ajde smiri se, popij tabletu i učlani snahu.

...učlani se ti u prćiju možda budete imali 5000 članova..