|
|
Stranica: 4/4.
|
[ 88 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Agathonikos
|
Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin Postano: 02 pro 2017, 01:04 |
|
Pridružen/a: 22 stu 2009, 11:36 Postovi: 24644 Lokacija: СРПСКА
|
Sad je tvrđi i jači ali i oružje je uznapredovalo. A i nema više onu istorijsku patinu tako da itd.
|
|
Vrh |
|
|
s one strane dinare
|
Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin Postano: 02 pro 2017, 02:54 |
|
Pridružen/a: 03 sij 2012, 23:08 Postovi: 4974
|
Robbie MO je napisao/la: Old Fridolin je napisao/la: Kao vojni cilj naravno, naci ce se valjda neki sponzor da ga obnovi, do sljedeci put. A sto tebi smeta taj most? da se mene pita porušio bi sve do zadnjeg kamena koji ima ikakve veze s turcima. eto srećom ne pita. ali doći će dani kad će ovakvo razmišljanje prevladati.
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin Postano: 02 pro 2017, 19:42 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29 Postovi: 68994 Lokacija: hrvatsko-hrvatska Federacija
|
Most je arhitektonski biser, i zločin je koristiti ga u vojne svrhe, za prebacivanje vojske, WTF!?
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu. Vojni proračun Bošnji je manji od proračuna Dinama
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Junuz Djipalo
|
Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin Postano: 02 pro 2017, 19:45 |
|
Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58 Postovi: 35314 Lokacija: Gl. grad regije
|
Ja sam vidio da ga koriste i kao džamiju. Nije most kriv zbog raznih budala. Ja sam ljetos bio na njemu i slikao se ispod njega. On je od svih nas a ne par krezavih budala koje su ga privatizirale.
_________________ Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin Postano: 02 pro 2017, 21:50 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29 Postovi: 68994 Lokacija: hrvatsko-hrvatska Federacija
|
Junuz Djipalo je napisao/la: Ja sam vidio da ga koriste i kao džamiju. Nije most kriv zbog raznih budala. Ja sam ljetos bio na njemu i slikao se ispod njega. On je od svih nas a ne par krezavih budala koje su ga privatizirale. Jasno. Hrvati su prije rata imali mnoge trgovine u Starom gradu.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu. Vojni proračun Bošnji je manji od proračuna Dinama
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Crveno more
|
Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin Postano: 02 pro 2017, 23:09 |
|
Pridružen/a: 20 vel 2017, 01:56 Postovi: 42
|
Stari most preimenovat u Most Slobodana Praljka.
_________________ Hrvatski DGG. Slobodan Praljak nije ratni zločinac
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin Postano: 03 pro 2017, 01:14 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29 Postovi: 68994 Lokacija: hrvatsko-hrvatska Federacija
|
Crveno more je napisao/la: Stari most preimenovat u Most Slobodana Praljka. Zašto? Kakve veze on ima s mostom?
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu. Vojni proračun Bošnji je manji od proračuna Dinama
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Kačamak
|
Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin Postano: 03 pro 2017, 02:04 |
|
Pridružen/a: 14 tra 2016, 00:13 Postovi: 6668
|
Robbie MO je napisao/la: Crveno more je napisao/la: Stari most preimenovat u Most Slobodana Praljka. Zašto? Kakve veze on ima s mostom? Manjak gvoždja u krvi privremeno smanjuje inteligenciju.Proveri krvnu sliku ili pojedi Snikers.Čudan si. https://youtu.be/qIVDxL2lgN4
_________________ Na nama koplja se lome i vatra se gasi jer mi smo jaki,rodjeni sa vukovima.
|
|
Vrh |
|
|
caco
|
Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin Postano: 29 pro 2017, 16:58 |
|
Pridružen/a: 15 stu 2017, 13:21 Postovi: 382 Lokacija: Tešanj
|
eto pricali se par dana O Praljku i HB ..Slabo vise ko od politicara pokrece ovu temu
_________________ Pobuni se .Uvijek.Bez obzira na ishod.Makar završio u lancima. Jedini način da se osjećaš kao čovjek
|
|
Vrh |
|
|
Amiđa
|
Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin Postano: 11 sij 2018, 23:01 |
|
Pridružen/a: 11 tra 2016, 16:17 Postovi: 7949 Lokacija: Сарај Чадор
|
Agathonikos je napisao/la: Sad je tvrđi i jači ali i oružje je uznapredovalo. A i nema više onu istorijsku patinu tako da itd. Oni ga srusise gospodine Aga, ali nisu uspjeli da sruse Bosnjake Mostara. Srusise most, mi ga izgradismo, jos jacim, vecim, ljepsim i starijim. Da na vijeke vijekova, za pokoljenja nova, svjedoci o bosnjastvu Mostara i prkosu, ponosu i zelji i borbi jednog naroda za opstanak i ostanak. Starogradsko jezgro po cemu je Mostar poznat, bosnjacko je, i s jedne i s druge strane. Istocni dio grada citav, i dio zapadnog (od jugozapadnog prilaza gradu kod naselja Mahala, bulevarskom granicom do carinskog mosta), je bosnjacki. Kao i vise od 70% teritorije opstine Mostar. Hvala sehidima i rahmet im dusama. Amin.
_________________ Skidanje okova je imperativ.
Takozvana "rs" je genocidna tvorevina.
The so-called "republic of srpska" is a genocidal ramshackle pseudo-state.
Ko je zrinyia na sigetu posjek'o..
|
|
Vrh |
|
|
Old Fridolin
|
Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin Postano: 12 sij 2018, 12:13 |
|
Pridružen/a: 30 pro 2010, 15:32 Postovi: 6233 Lokacija: Izvan sebe
|
Amiđa je napisao/la: Agathonikos je napisao/la: Sad je tvrđi i jači ali i oružje je uznapredovalo. A i nema više onu istorijsku patinu tako da itd. Oni ga srusise gospodine Aga, ali nisu uspjeli da sruse Bosnjake Mostara. Srusise most, mi ga izgradismo, jos jacim, vecim, ljepsim i starijim. Da na vijeke vijekova, za pokoljenja nova, svjedoci o bosnjastvu Mostara i prkosu, ponosu i zelji i borbi jednog naroda za opstanak i ostanak. Starogradsko jezgro po cemu je Mostar poznat, bosnjacko je, i s jedne i s druge strane. Istocni dio grada citav, i dio zapadnog (od jugozapadnog prilaza gradu kod naselja Mahala, bulevarskom granicom do carinskog mosta), je bosnjacki. Kao i vise od 70% teritorije opstine Mostar. Hvala sehidima i rahmet im dusama. Amin. Hvala velicanstvenim bojovnicima hvo-a, sto obranise mostar, nek im je vjecna slava. Posebno je teska bila borba protiv agresosrske i zlocinacke tzv armije bih, koja pokusa osvojiti tude i polomi zube.
_________________ Da je pravda i demokracija, bila bi Herceg-Bosna a ne Federacija.
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin Postano: 24 tra 2019, 17:12 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Muslimanske gadarije. Ko ih ne zna skupo bi ih platio. Citat: U čast ove nevino ubijene djece Stari most nije mogao biti u bojama njihove zemlje
tra 24, 2019
Jutros objavljene informacije govore kako je broj ubijenih u terorističkom napadu na Šri Lanki povećan na 359. I nažalost, vjerojatno se tu neće zaustaviti. I dok se svijet zgraža nad ovim terorističkim činom, reakcija mostarskog Centra za mir i multietničku suradnjuje u potpunosti izostala. Javnost je očekivala kako će Stari most biti obojan u boje Šri Lanke, ali se to nije dogodilo.
Podsjećamo, kada se dogodio užasni teroristički čin na Novom Zelandu isti dan je Stari most bio u bojama te zemlje. Predsjednik Upravnog odbora Centra za Mir i multietničku suradnju Alija Behram istaknuo je kako je teroristički napad u Novom Zelandu pogodio čitav svijet, pa tako i građane Mostara i Bosne i Hercegovine, te da je čin pokazivanja solidarnosti i osuda terorizma najmanje što svi mogu uraditi.
Sada se nameće pitanje zašto Behram i ostali nemaju toliko suosjećanja za žrtve Šri Lanke, osobito desetine nevine djece koja su stradala samo zato što su došli u crkvu proslaviti najveći katolički blagdan Uskrs?
- Ova užasna situacija, teroristički akt koji se dogodio u Novom Zelandu svakako je bila situacija u kojoj Centar za mir trebao da javno istupi i pošalje poruku zalaganja za mir, za suživot. Stari most u Mostaru večeras je osvijetljen u bojama zastave Novog Zelanda u znaku pijeteta s obiteljima nedužnih žrtava i naravno u znaku javne osude terorizma kakav je među nezapamćenim situacijama u svijetu - kazao je tada Behram za Anadolu Agency (AA).
Tog istog pijeteta za žrtve Šri Lanke nema. Mediji su još prije dva dana postavili pitanje zašto je izostala reakcija, a iz Centra za mir su dobili odgovor kako konkretnog razloga nema, te kako je moguće da će most zasvijetlili u znak potpore Šri Lanki. Isto tako možemo reći kako pojedinci u Centru za mir i multietničku suradnju nemaju isti odnos prema žrtvama iz samo njima poznatih razloga.
Dnevnik.ba
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
Old Fridolin
|
Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin Postano: 25 tra 2019, 10:33 |
|
Pridružen/a: 30 pro 2010, 15:32 Postovi: 6233 Lokacija: Izvan sebe
|
Pa jasno, za one koji citaju, ali su mozda glupi. U sri lanki su stradali krscani, u novom zelandu muslimani i jasno da ova muslimanska marva place nad muslimanima a raduje se sto su pobijeni krscani.
_________________ Da je pravda i demokracija, bila bi Herceg-Bosna a ne Federacija.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 391 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|