HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 19 tra 2024, 04:46.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 88 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 01:04 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 stu 2009, 11:36
Postovi: 24644
Lokacija: СРПСКА
Sad je tvrđi i jači ali i oružje je uznapredovalo. A i nema više onu istorijsku patinu tako da itd.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 02:54 
Offline

Pridružen/a: 03 sij 2012, 23:08
Postovi: 4974
Robbie MO je napisao/la:
Old Fridolin je napisao/la:
Kao vojni cilj naravno, naci ce se valjda neki sponzor da ga obnovi, do sljedeci put.


A sto tebi smeta taj most?


da se mene pita porušio bi sve do zadnjeg kamena koji ima ikakve veze s turcima. eto srećom ne pita. ali doći će dani kad će ovakvo razmišljanje prevladati. :D


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 19:42 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 68994
Lokacija: hrvatsko-hrvatska Federacija
Most je arhitektonski biser, i zločin je koristiti ga u vojne svrhe, za prebacivanje vojske, WTF!?

_________________
Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
Vojni proračun Bošnji je manji od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 19:45 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 35314
Lokacija: Gl. grad regije
Ja sam vidio da ga koriste i kao džamiju. Nije most kriv zbog raznih budala. Ja sam ljetos bio na njemu i slikao se ispod njega. On je od svih nas a ne par krezavih budala koje su ga privatizirale.

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 21:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 68994
Lokacija: hrvatsko-hrvatska Federacija
Junuz Djipalo je napisao/la:
Ja sam vidio da ga koriste i kao džamiju. Nije most kriv zbog raznih budala. Ja sam ljetos bio na njemu i slikao se ispod njega. On je od svih nas a ne par krezavih budala koje su ga privatizirale.


Jasno.

Hrvati su prije rata imali mnoge trgovine u Starom gradu.

_________________
Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
Vojni proračun Bošnji je manji od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 23:09 
Offline

Pridružen/a: 20 vel 2017, 01:56
Postovi: 42
Stari most preimenovat u Most Slobodana Praljka.

_________________
Hrvatski DGG. Slobodan Praljak nije ratni zločinac


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 03 pro 2017, 01:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 68994
Lokacija: hrvatsko-hrvatska Federacija
Crveno more je napisao/la:
Stari most preimenovat u Most Slobodana Praljka.


Zašto?

Kakve veze on ima s mostom?

_________________
Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
Vojni proračun Bošnji je manji od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 03 pro 2017, 02:04 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 tra 2016, 00:13
Postovi: 6668
Robbie MO je napisao/la:
Crveno more je napisao/la:
Stari most preimenovat u Most Slobodana Praljka.


Zašto?

Kakve veze on ima s mostom?
Manjak gvoždja u krvi privremeno smanjuje inteligenciju.Proveri krvnu sliku ili pojedi Snikers.Čudan si.https://youtu.be/qIVDxL2lgN4

_________________
Na nama koplja se lome i vatra se gasi jer mi smo jaki,rodjeni sa vukovima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 29 pro 2017, 16:58 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 15 stu 2017, 13:21
Postovi: 382
Lokacija: Tešanj
eto pricali se par dana O Praljku i HB ..Slabo vise ko od politicara pokrece ovu temu

_________________
Pobuni se .Uvijek.Bez obzira na ishod.Makar završio u lancima.
Jedini način da se osjećaš kao čovjek


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 11 sij 2018, 23:01 
Offline

Pridružen/a: 11 tra 2016, 16:17
Postovi: 7949
Lokacija: Сарај Чадор
Agathonikos je napisao/la:
Sad je tvrđi i jači ali i oružje je uznapredovalo. A i nema više onu istorijsku patinu tako da itd.



Oni ga srusise gospodine Aga, ali nisu uspjeli da sruse Bosnjake Mostara. Srusise most, mi ga izgradismo, jos jacim, vecim, ljepsim i starijim. Da na vijeke vijekova, za pokoljenja nova, svjedoci o bosnjastvu Mostara i prkosu, ponosu i zelji i borbi jednog naroda za opstanak i ostanak.


Starogradsko jezgro po cemu je Mostar poznat, bosnjacko je, i s jedne i s druge strane. Istocni dio grada citav, i dio zapadnog (od jugozapadnog prilaza gradu kod naselja Mahala, bulevarskom granicom do carinskog mosta), je bosnjacki. Kao i vise od 70% teritorije opstine Mostar.


Hvala sehidima i rahmet im dusama. Amin.

_________________
Skidanje okova je imperativ.

Takozvana "rs" je genocidna tvorevina.

The so-called "republic of srpska" is a genocidal ramshackle pseudo-state.

Ko je zrinyia na sigetu posjek'o..


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 12 sij 2018, 12:13 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 pro 2010, 15:32
Postovi: 6233
Lokacija: Izvan sebe
Amiđa je napisao/la:
Agathonikos je napisao/la:
Sad je tvrđi i jači ali i oružje je uznapredovalo. A i nema više onu istorijsku patinu tako da itd.



Oni ga srusise gospodine Aga, ali nisu uspjeli da sruse Bosnjake Mostara. Srusise most, mi ga izgradismo, jos jacim, vecim, ljepsim i starijim. Da na vijeke vijekova, za pokoljenja nova, svjedoci o bosnjastvu Mostara i prkosu, ponosu i zelji i borbi jednog naroda za opstanak i ostanak.


Starogradsko jezgro po cemu je Mostar poznat, bosnjacko je, i s jedne i s druge strane. Istocni dio grada citav, i dio zapadnog (od jugozapadnog prilaza gradu kod naselja Mahala, bulevarskom granicom do carinskog mosta), je bosnjacki. Kao i vise od 70% teritorije opstine Mostar.


Hvala sehidima i rahmet im dusama. Amin.

Hvala velicanstvenim bojovnicima hvo-a, sto obranise mostar, nek im je vjecna slava.
Posebno je teska bila borba protiv agresosrske i zlocinacke tzv armije bih, koja pokusa osvojiti tude i polomi zube.

_________________
Da je pravda i demokracija, bila bi Herceg-Bosna a ne Federacija.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 24 tra 2019, 17:12 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Muslimanske gadarije. Ko ih ne zna skupo bi ih platio.

Citat:
U čast ove nevino ubijene djece Stari most nije mogao biti u bojama njihove zemlje

tra 24, 2019

Jutros objavljene informacije govore kako je broj ubijenih u terorističkom napadu na Šri Lanki povećan na 359. I nažalost, vjerojatno se tu neće zaustaviti. I dok se svijet zgraža nad ovim terorističkim činom, reakcija mostarskog Centra za mir i multietničku suradnjuje u potpunosti izostala. Javnost je očekivala kako će Stari most biti obojan u boje Šri Lanke, ali se to nije dogodilo.

Podsjećamo, kada se dogodio užasni teroristički čin na Novom Zelandu isti dan je Stari most bio u bojama te zemlje. Predsjednik Upravnog odbora Centra za Mir i multietničku suradnju Alija Behram istaknuo je kako je teroristički napad u Novom Zelandu pogodio čitav svijet, pa tako i građane Mostara i Bosne i Hercegovine, te da je čin pokazivanja solidarnosti i osuda terorizma najmanje što svi mogu uraditi.

Sada se nameće pitanje zašto Behram i ostali nemaju toliko suosjećanja za žrtve Šri Lanke, osobito desetine nevine djece koja su stradala samo zato što su došli u crkvu proslaviti najveći katolički blagdan Uskrs?

- Ova užasna situacija, teroristički akt koji se dogodio u Novom Zelandu svakako je bila situacija u kojoj Centar za mir trebao da javno istupi i pošalje poruku zalaganja za mir, za suživot. Stari most u Mostaru večeras je osvijetljen u bojama zastave Novog Zelanda u znaku pijeteta s obiteljima nedužnih žrtava i naravno u znaku javne osude terorizma kakav je među nezapamćenim situacijama u svijetu - kazao je tada Behram za Anadolu Agency (AA).

Tog istog pijeteta za žrtve Šri Lanke nema. Mediji su još prije dva dana postavili pitanje zašto je izostala reakcija, a iz Centra za mir su dobili odgovor kako konkretnog razloga nema, te kako je moguće da će most zasvijetlili u znak potpore Šri Lanki. Isto tako možemo reći kako pojedinci u Centru za mir i multietničku suradnju nemaju isti odnos prema žrtvama iz samo njima poznatih razloga.

Dnevnik.ba

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 25 tra 2019, 10:33 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 pro 2010, 15:32
Postovi: 6233
Lokacija: Izvan sebe
Pa jasno, za one koji citaju, ali su mozda glupi.
U sri lanki su stradali krscani, u novom zelandu muslimani i jasno da ova muslimanska marva place nad muslimanima a raduje se sto su pobijeni krscani.

_________________
Da je pravda i demokracija, bila bi Herceg-Bosna a ne Federacija.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 88 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 391 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO