|
|
Stranica: 44/65.
|
[ 1624 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
korrisnik
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 17 srp 2016, 20:21 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
daramo je napisao/la: Misliš na rekonkvistu ili kolonizaciju, kršćani su samo radili ono što i muslimani. Zaboravio si da u kolonijalnim arapskim zemljama nije bilo masovnog pokrštavanja i bili su rijetki slučajevi korištenja džamija kao crkava, pa i onako je u svakoj mahali bila džamija i broj istih je bio daleko veći, niti su džamije rušene. Dok su se pod Turcima crkve u okupiranim zemljama mogle nabrojati na prste jedne ruke.
Tadašnje kolinijalne sile su već dobrano sekularne tako da ih vjera posebni niti ne zanima, jedino je važan kapital i gospodarska korist iz kolonija. Ali niko ne daje garanciju da ne bi kroz 100- 200 godina da su bili kršćanska kolonija prelazili na kršćanstvo. Francuzi su činili zulume nad Alžircima. Kršćani nemaju mjere kad čine rekonkiste slično je i u Jerusalemu kad su pobili jevreje muslimane i kršćane pravoslavce. U tome je razlika, a ti govoriš p modernom dobu kad je Evropa sekularizovana, dok zadnji vjerski rat katolika i protestanat nije bio pohvaljen, mrsko mi sad tražiti.
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
meskogn
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 01 ruj 2016, 22:07 |
|
Pridružen/a: 26 svi 2016, 00:02 Postovi: 45
|
Pod Turcima ''Ostalima'' nije bilo dobro ali su tu živjeli. U srednjem vijeku gdje kroči Kršćanska čizma nije moglo ostat Muslimana.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 02 ruj 2016, 10:27 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21288
|
meskogn je napisao/la: Pod Turcima ''Ostalima'' nije bilo dobro ali su tu živjeli. U srednjem vijeku gdje kroči Kršćanska čizma nije moglo ostat Muslimana. Nakon kaj su muslimani popali pola kršćanskog mediterana, što bi drugo moglo raditi?
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 14 ruj 2016, 14:06 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06 Postovi: 27110
|
Citat: Izvorni znanstveni rad
Primljeno: 10. studenoga 2014. Prihvaćeno za objavljivanje: 20. ožujka 2015.
ULOGA FRA MARTINA NEDIĆA KOD UVOĐENJA POREZNE TREĆINE 1848. I U POSAVSKOJ (ORAŠKOJ) BUNI 1857./58. Tado ORŠOLIĆ, Zadar
Fra Martin Nedić je imao vrlo istaknutu ulogu u Bosni u turbulentnim vremenima sredinom 19. stoljeća kada se Osmanska Bosna nalazila u posebno teškom gospodarsko-političkom razdoblju. U to su se vrijeme potaknule reforme u Osmanskom Carstvu koje su se trebale provesti i u Bosni a koje su naišle na otpor muslimanskih posjednika koji nisu bili skloni reformama. Najveće breme i teret teškog agrarnog stanja snosilo je seljaštvo. Uslijed takvog stanja potaknutog nesnošljivom poreznom politikom prema seljaštvu osobito su kršćani (katolici i pravoslavni), ali dijelom i muslimansko seljaštvo, počeli pružati otpor. Nakon tzv. Travničkog sabora 1848. godine kada je uvedena trećina u svim krajevima Bosne stanje se još više pogoršalo. Osobito od 1856. do 1858. godine u Bosni nastaju razni nemiri i pobune seljaštva koje se protivi davanju nesnošljivih poreza i raznih nameta. Tako se i seljaci u Posavini 1858. godine dižu na otvorenu bunu poznatu kao Posavska ili Oraška bunu. U ovome radu je obrađena tematika vezana uz agrarno-poreznu politiku i otpore seljaštva tijekom toga vremena. Pritom se poseban naglasak stavlja upravo na ulogu fra Martina Nedića, koji je bio neposredan sudionik tih događaja i koji je nastojao ublažiti teško stanje u kojem se našao obespravljeni katolički puk, osobito svojim diplomatskim umijećem i glasom kojim ih je zastupao.
Uvod
U Bosni i Hercegovini je od trećeg desetljeća 19. stoljeća pa sve do kraja osmanske uprave vladalo vrlo nestabilno razdoblje u kojem je često dolazilo do raznih nereda i ustanaka. Sultan Abdul-Medžid, što zbog pritiska europskih sila što zbog stvarne potrebe određenih reformi u državi, objavio je 1839. godine tzv. carski dekret Hattišerif ili hatt-i hümajun od Gülhane (Đilhane), prema kojemu je sve pučanstvo Osmanskog Carstva trebalo biti izjednačeno bez obzira na vjeru i prema kojemu je trebalo ukinuti osnovnu podjelu puka na askere (vojno stanovništvo) i raju (seljaštvo). Ipak te odredbe nazvane još i Tanzimati hayriye (dobre uredbe) nisu ni približno odavale smjer njihove stvarne primjene jer i dalje je ostalo sve po starom.
Naprotiv, muslimanski velikaši u Bosni tome su se kategorički usprotivili i nastao je otpor u provedbi predviđenih reformi. Temeljna ljudska prava i dalje nisu poštivana, a samovolja muslimanskih velikaša u svakom je pogledu bila očita. To se odnosilo prije svega na neravnopravnost pred sudom i zlouporabe oko kupljenja poreza te raznih oblika davanja i nameta siromašnoj raji. Opterećenost raje državnim porezom ali prije svega zemljoposjedničkim davanjima koje se osobito odnosilo na katoličko i pravoslavno pučanstvo bilo je krajnje nepravedno i nepodnošljivo. Teška ekonomska situacija u Osmanskom Carstvu dosegla je svoj vrhunac u 19. stoljeću. Zbog takve situacije i sama država će određivati neke poreze koji dotad nisu postojali a sve kakao bi nastojala održati središnju fiskalnu ali i opću ekonomsku politiku. Osmansko Carstvo kao i njena uprava u BiH tijekom 19. stoljeća zadržala se ponajvećma zbog politike statusa quo vodećih europskih država s obzirom na Balkanski poluotok i rješenja tzv. istočnog pitanja, koje se prolongiralo sve do Berlinskog kongresa 1878. godine, kada BiH dolazi pod upravu Austro- Ugarske Monarhije. Reforme koje će se provesti u Osmanskom Carstvu tijekom 19. stoljeća bile su velikim dijelom učinjene upravo zbog pritiska europskih sila (Engleske, Francuske i Habsburške Monarhije). Unatoč tome, umjesto da se seljaka rasteretilo od raznih nameta i poreza kojima je bio opterećen, država, posjednici i veleposjednici (osobito oni manji) još su više seljaka pritisnuli porezima i davanjima. Zato je osobito u razdoblju od početka 19. stoljeća i proglašenja Hattišerifa 1839. godine pa sve do kraja osmanske uprave u BiH često dolazilo do promjena kod određivanja poreza i raznih davanja. Kako bismo bolje razumjeli onodobno stanje oko plaćanja poreza i raznih nameta, u nastavku rada pokušat ćemo razvrstati poreze i davanja koje je raja morala plaćati u vrijeme prije te nakon uvođenja jedinstvenog poreza trećine. Porezni sustav u Osmanskom Carstvu, a osobito u BiH, nije u svim krajevima bio jednak i porezi su se različito plaćali u pojedinim krajevima. Mnogi autori koji su se bavili ovom problematikom uglavnom nisu pokušavali vremenski odrediti u koje vrijeme i do kada se koji porez plaćao i u kojem kraju se kakav porez plaćao.1 Zbog toga je prilično teško egzaktno utvrditi i uočiti sve vrste poreza koji su postojali u Osmanskoj BiH. ... nastavak --> http://hrcak.srce.hr/file/212532
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 15 ruj 2016, 12:04 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06 Postovi: 27110
|
Katolička zvona s osmanlijskih sahat-kula u Bosanskom ejaletuAnte Škegro https://www.academia.edu/23319040/Katol ... ian_Eyalet
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
korrisnik
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 15 ruj 2016, 20:42 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
Ceha je napisao/la: meskogn je napisao/la: Pod Turcima ''Ostalima'' nije bilo dobro ali su tu živjeli. U srednjem vijeku gdje kroči Kršćanska čizma nije moglo ostat Muslimana. Nakon kaj su muslimani popali pola kršćanskog mediterana, što bi drugo moglo raditi? A Židovi šta su oni bili krvi??
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 16 ruj 2016, 09:21 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06 Postovi: 27110
|
Knjiga, izbor fermana i bujruldija poslanih iz Istanbula vlastodržcima u Bosni, kao i naredbe domaćih vezira kadijama itd..., kojima se ukazuje na težak položaj katolika i zahtjeva promjena stanja. Napisao (sastavio) jedan bosanski musliman prije točno stotinu godina. http://www.bgs.ba/eknjige/images/storie ... slosti.pdf
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 01 lis 2016, 21:43 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Sarajevo 1941. Koju godinu iza toga su ih komunisti na silu natjerali da ne nose burke i pokrivaju lice. Otac muslimanskog naroda nije Alija već Josip Broz. Sva njihova povijest do dolaska komunista jedna velika crna rupa. Samo su tih 50 godina živjeli kao normalni ljudi.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
cvv35
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 02 lis 2016, 21:43 |
|
Pridružen/a: 06 pro 2015, 22:50 Postovi: 684 Lokacija: Okupirani teritorij
|
BBC je napisao/la: Otac muslimanskog naroda nije Alija već Josip Broz. Ovo jako odgovorno sporim. "MM" alias mladi muslimani su taj "turski zaostatak" "jes jednako" SDA i sve sto ide uz to. PS: Pravas uvijek ganja pravo.
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=yBEVC-YZTVU pax tibi marce evangelista meus
Non bene pro toto libertas venditur auro!
Srbi RAUS!
|
|
Vrh |
|
|
korrisnik
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 15 lis 2016, 18:30 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
Teškim porazom u Bečkom ratu 1699. godine Osmansko carstvo i Bosanski ejalet u XVIII stoljeće ulaze sa velikim unutrašnjim problemima u kojima je vladalo pravo jačeg i drskijeg. Porta je svakodnevno slala naredne da se zaustavi nezakonito i nasilno ponašanje nad pojedincima ili čitavim mjestom, ali uglavnom bezuspješno.
Tadašnji beglerbeg Bosanskog ejaleta Halil paša i njegovi najbliži saradnici su neposredno nakon zaključenja Karlovačkog mira prisegnuli zloupotrebi i korupciji vlasti. Stanovništvo Sarajeva, Travnika, Kreševa, Višegrada i drugih kadiluka žalilo se da je beglerbeg još u toku rata naplaćivao dodatne poreze. Od naroda su uzete tone tovara pšenice i ječma, te hiljade kilograma mesa i povrća. Beglerbegovi ljudi su u toku 1699. i 1700. godine napkaćivali i dodatne poreze u novcu za pojedine proizvode. Time je, ionako ratom osiromašeno, stanovništvo trpilo dodatne namete od vlasti. Stanovništvo čajničkog i tešanjskog kadiluka se neposredno nakon rata žalilo da kadije za svoje usluge naplaćuju daleko više novca nego što je propisano. U Tešnju i Maglaju je zabilježena zloupotreba pojedinaca lokalne uprave, koji su od naroda uzimali novac i namirnice. Ništa bolje nisu prošle ni posade tvrđava. Tako je zabilježeno da je posada tvrđave Stara Gradiška zahtijevala od Porte da im beglerbeg Halil paša vrati 1 900 groša nezakonito uzetog novca. Slično se desilo i sa posadama u Livnu, Doboju, Tešnju i Maglaju. U Lašvi su seljaci pored redovnih bili opterećeni i nezakonitim porezima. Njihov spahija Osman nametnuo im je porez na duhan, a pored ovoga njegovo ponašanje je bilo toliko bahato da je nesmetano konačio i hranio se kod seljaka bez ikakve naknade. Sličan slučaj je zabilježen i u Travniku, koji je tada postao glavni grad Bosanskog ejaleta. Beglerbeg je sa svojim bliskim ljudima besplatno spavao i hranio se kod građana.
Kada je Porta 1702. godine imenovala za bosanskog beglerbega Sejfulaha pašu, mnogi su smatrali da će se situacija popraviti, ali su bili u krivu. Za period od samo godinu dana, sa svojim saradnicima, uspio je da uzme veću sumu novca nego li Halil paša za cijeli period svoje uprave. Na beglerbegove nezakonite postupke žalilo se stanovništvo baljalučkog, blagajskog, stolačkog i ljubinjskog kadiluka, kao i stanovništvo Sarajeva. Sejfulah paša je smijenjen, međutim njegovo bahato ponašanje nastavljeno je i nakon smjene, vjerovatno zahvaljujući nekom moćnom zaštitniku u Istanbulu.
Ovakvo ponašanje osmanskih velikodostojnika nije prošlo bez otpora kod običnog naroda. Godine 1703. hercegovački sandžakbeg Redžep paša Šeić je ubijen, nakon što je pokušao od naroda Drobnjaka da uzme dodatni porez. Ipak, Porta nije shvatila pozadinu tog ubistva pa je naredila da se u Drobnjak pošalje vojska koja će uhapsiti i kazniti ubice. Da je Porta izgubila kompas i kod imenovanja ličnosti na mjesto sandžakbega, govori slučaj bihaćkog sandžakbega Sulejman bega, koji se odmetnuo od centralne vlasti i pobunio stanovništvo. Porta je naredila predstavnicima vlasti u gotovo svim ejaletima, da se okupi vojska koja će biti upućena protiv pobunjenika i da se vođa ubije bez milosti. Sudstvo je također zapalo u krizu. Bivše kadije iz Banja Luke, Mustafa Sorgadžić i neki Jusuf, su se doselili u Sarajevo, a zatim se nezakonito proglasili kadijama. Bespravno su kažnjavali stanovništvo i uzimali novac. Ni zemlja seljaka nije ništa bolje prošla. U rogatičkom kadiluku zaim Mehmed Pašić je od seljaka oduzimao oranice i livade i pretvarao ih u svoje posjede. Sve one koji bi se pobunili hapsio bi a potom mučio. Zbog nezakonitih postupaka sarajevskog mule skoro svo stanovništvo se 1707. godine pobunilo. Mula je nakon toga protjeran u Travnik. Pored predstavnika vlasti, zloupotrebu su vršile i pojedine vojne starješine i vojnici. U kliškom sandžaku azapi su odlazili u sela i na svakih pet kuća uzimali dodatnih 100 do 150 akči poreza bez ikakvog povoda. Porta je i ovog puta bila obaviještena ali je bez uspjeha pokušala otkloniti tu nezakonitost. Slični slučajevi zabilježeni su i u ostalim sandžacima što je natjeralo stanovništvo da se u velikom broju iseli. Tako je na osnovu jednog dokumenta potvrđeno da se stanovništvo sedam sela iz zvorničkog sandžaka iselilo u druge krajeve Bosanskog ejaleta.
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
ManInBlack
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 19 lis 2016, 19:27 |
|
Pridružen/a: 14 ruj 2009, 16:26 Postovi: 22751
|
Bilo je ovako
_________________ Sanjam da pripojim RH BiH
|
|
Vrh |
|
|
Metemma
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 19 lis 2016, 20:57 |
|
Pridružen/a: 16 lip 2012, 23:09 Postovi: 15562
|
_________________ + Gledaj orle od miline, Gračanicu kraj Prištine... +
|
|
Vrh |
|
|
korrisnik
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 10 stu 2016, 12:27 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
" Veze između Romana i Slovena na Balkanu postojale su vremenom sve tešnje. Mnogobrojniji, Sloveni su najveći deo romanskog stanovništva na zapadnom delu Balkana pretopili u svojim redovima. Vlasi stočari, izmešali su se potpuno sa Srbima. To je došlo ponajviše s toga, što su se oboji bavili pretežno stočarstvom i što ih nije delila vera. Kad su Turci počeli podvlašćivati srpske države oni više nisu mogli da prave velike etničke razlike između Srba i Vlaha,nego su brđansko pravoslavno stočarsko stanovništvo zvali uopšte Vlasima; a kasnije su oni, i mnogi drugi narodi, čisto u pogrdnom smislu, zvali sve pravoslavne uopšte Vlasima. Romani su se dugo držali odvojeno u svojim zatvorenim gradskim opštinama na Primorju, ali je i tamo od X veka počeo sve jači priliv Slovena, koji su, posle, tim gradovima dali manje-više pretežan slovenski karakter; Dubrovnik i Spljet, koji su još XII veka bili romanski, u XV i XVI veku postaju nosioci nove slovenske kulture i književnosti.
sa teme viewtopic.php?f=29&t=279&p=694#p694 knjiga Vladislav Skarić: Sarajevo u drugoj polovini 19.vijeka
U Sarajevu je poslije 1863., osnovano među sarajevskim Srbima društvo, koje je uzelo sebi za zadatak da iskorjenjuje PODRUGLJIVO ime Vlah, a da UVODI ime Srbin.
K tome dolazi još i to, da riječ VLAH ima, poput riječi ŠOKAC, u nekim krajevima POGRDNO značenje, koje se potencira izrazima: šokci ubokci, vlasi siromasi; vlaški post i šokačka molitva itd.
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 22 stu 2016, 22:11 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Ovo su im Turci ostavili u amanet. Malo po guzici pa istom rukom pije vodu. To je razlog zašto već odavno ne jedem u restoranima u kojima musliman(i) rade.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
kolubara
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 25 stu 2016, 08:09 |
|
Pridružen/a: 24 lip 2015, 15:01 Postovi: 1643
|
BBC je napisao/la: Sarajevo 1941. Koju godinu iza toga su ih komunisti na silu natjerali da ne nose burke i pokrivaju lice. Otac muslimanskog naroda nije Alija već Josip Broz. Sva njihova povijest do dolaska komunista jedna velika crna rupa. Samo su tih 50 godina živjeli kao normalni ljudi.
posle kazu nisu turci
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 25 stu 2016, 11:19 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Brzo nestao taj video. Merkelini zombies prijavljuju. Ali ovaj ne mogu skinuti.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 18 sij 2017, 18:36 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Bosna malo prije WWII, dok se u Zagrebu plesao valcer ? Ili Afghanistan ? Ja mislim da su SDA/SDP/DF birači koji su krenuli na prosvjed protiv etnizacije države i nacionalnih podjela.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 18 sij 2017, 18:44 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Bogumilke krenule do ustavnog suda da predaju apelaciju protiv zastava Herceg-Bosne. Tuzla, 1941. Početak okupljanja graDžana za jedinstvenu i građansku Bosnu. Bosanci su stizali prvi, čekali se "Ostali".
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 18 sij 2017, 18:48 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Ne kužim smisao ovakvog fotografiranja. Bosna negdje u WWII ili čak iza toga.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 20 sij 2017, 16:41 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Citat: Bakir Izetbegović: Zahtjevi za federalizacijom mogu destabilizirati BiH i cijelu regiju
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 20 sij 2017, 16:44 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Tuzla 1941.Citat: Bakir Izetbegović:.... unutarnje nacionalne podjele nisu rješenje za BiH.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 20 sij 2017, 16:54 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Baščaršija, negdje oko WWII.3 graDŽanke iz reda naroda, koji misli da je BiH njihova imovina, se dogovaraju o prijedlogu nacrta zakona o kladionicama i igrama na sreću.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
Kum Bečo
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 26 sij 2017, 10:47 |
|
Pridružen/a: 09 vel 2010, 19:22 Postovi: 5990
|
Citat: Historičarka Dr. Olga Zirojević: Srbima je bilo bolje pod Turcima Aug. 27 IMG_0020Historičarka Dr. Olga Zirojević kaže da je Srbima bilo bolje pod Turcima nego pod domaćom vlastelom. U vrijeme Dušanovo njegovi vlastelini [skupljaći poreza] su uzimali sve, a kmetovima davali hrane tek toliko da prežive.
Odbjegle kmetove je hvatala vojska i ubijala. Za podignutu ruku, ružnu riječ ili samo podignuti glas na državnog poreznika kmetu su odsijećane uši ili nos. Za čupanje ili hvatanje vlastelina za bradu dušanov zakonik predviđa odsiječanje obe ruke do lakata.
Prevareni muž je po tom zakoniku mogao da bira, da odsijeće dojke svojoj ženi, da joj izvadi oči ili da je rastrgne konjima. Taj zakon se pominje i u filmu Banović Strahinja. Ista situacija i isti ponizavajući status kmetovi su imali i u Hrvatskoj, treba samo pročitati SELJAČKU BUNU pisanu na osnovu istinitih događaja.
Žene su tek po dolasku TURAKA dobile pravo na RAZVOD a i na ODŠTETU – ALIMENTACIJU u slučaju razvoda. Turska je uvela VLADAVINU PRAVA. Kmetovi su plaćali 1/8 u teladima, sijenu, žitu i suhom voću, dok na sitnu stoku svinje i ovce nije ni bilo poreza. Nezadovljni kmet je mogao da AGU ili BEGA tuži sudu ili da čak ubije BEGA i baci ga u JENDEK (KANAL) i da ga sud, Kadija oslobodi. Pored 1/8 Turskoj državi Srbi su plaćali i 1/10 crkvi.
Turci su sami birali Patrijarha a on je držao raju u pokornosti. Za paljenje ili bilo kakvo skrnavljenje crkve bila je predviđena smrtna kazna odrubljivanjem glave. 10 dana kuluka godišnje KMET je umjesto na javnim radovima, putevima, mostovima i td. mogao da odradi na CRKVENOM IMANJU. Svaki rad preko toga mu je morao biti PLAĆEN.
Dr Olga Zirojević POMINJE VAŽAN PODATAK da su TURCI naseljavali Srbe po BOSNI.
_________________ Neki Fadil
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 26 sij 2017, 13:02 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06 Postovi: 27110
|
- "Nećemo vas više nabijati na kolac, moramo i mi polako odavde!" -"A neka, ostanite još koje stoleće, tako nam je lepo bilo. Ako odete, onda ćemo vas morati otpratiti našom vojskom!"
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
korrisnik
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 26 sij 2017, 21:07 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
U svakom slučaju bolje nego paganima pod kršćanstvom.
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: hilbert i 62 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|