HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 28 ožu 2024, 21:12.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 1624 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 65  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 17 srp 2016, 20:21 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10
Postovi: 15091
Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
daramo je napisao/la:
Misliš na rekonkvistu ili kolonizaciju, kršćani su samo radili ono što i muslimani.
Zaboravio si da u kolonijalnim arapskim zemljama nije bilo masovnog pokrštavanja i bili su rijetki slučajevi korištenja džamija kao crkava, pa i onako je u svakoj mahali bila džamija i broj istih je bio daleko veći, niti su džamije rušene.
Dok su se pod Turcima crkve u okupiranim zemljama mogle nabrojati na prste jedne ruke.

Tadašnje kolinijalne sile su već dobrano sekularne tako da ih vjera posebni niti ne zanima, jedino je važan kapital i gospodarska korist iz kolonija.


Ali niko ne daje garanciju da ne bi kroz 100- 200 godina da su bili kršćanska kolonija prelazili na kršćanstvo.
Francuzi su činili zulume nad Alžircima.
Kršćani nemaju mjere kad čine rekonkiste slično je i u Jerusalemu kad su pobili jevreje muslimane i kršćane pravoslavce.
U tome je razlika, a ti govoriš p modernom dobu kad je Evropa sekularizovana, dok zadnji vjerski rat katolika i protestanat nije bio pohvaljen, mrsko mi sad tražiti.

_________________
Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa!
Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 01 ruj 2016, 22:07 
Offline

Pridružen/a: 26 svi 2016, 00:02
Postovi: 45
Pod Turcima ''Ostalima'' nije bilo dobro ali su tu živjeli.
U srednjem vijeku gdje kroči Kršćanska čizma nije moglo ostat Muslimana.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 02 ruj 2016, 10:27 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
meskogn je napisao/la:
Pod Turcima ''Ostalima'' nije bilo dobro ali su tu živjeli.
U srednjem vijeku gdje kroči Kršćanska čizma nije moglo ostat Muslimana.

Nakon kaj su muslimani popali pola kršćanskog mediterana, što bi drugo moglo raditi?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 14 ruj 2016, 14:06 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27110
Citat:
Izvorni znanstveni rad

Primljeno: 10. studenoga 2014.
Prihvaćeno za objavljivanje: 20. ožujka 2015.

ULOGA FRA MARTINA NEDIĆA KOD UVOĐENJA POREZNE
TREĆINE 1848. I U POSAVSKOJ (ORAŠKOJ) BUNI 1857./58.
Tado ORŠOLIĆ, Zadar


Fra Martin Nedić je imao vrlo istaknutu ulogu u Bosni u turbulentnim vremenima sredinom 19.
stoljeća kada se Osmanska Bosna nalazila u posebno teškom gospodarsko-političkom razdoblju.
U to su se vrijeme potaknule reforme u Osmanskom Carstvu koje su se trebale provesti i u
Bosni a koje su naišle na otpor muslimanskih posjednika koji nisu bili skloni reformama. Najveće
breme i teret teškog agrarnog stanja snosilo je seljaštvo. Uslijed takvog stanja potaknutog
nesnošljivom poreznom politikom prema seljaštvu osobito su kršćani (katolici i pravoslavni),
ali dijelom i muslimansko seljaštvo, počeli pružati otpor. Nakon tzv. Travničkog sabora 1848.
godine kada je uvedena trećina u svim krajevima Bosne stanje se još više pogoršalo. Osobito
od 1856. do 1858. godine u Bosni nastaju razni nemiri i pobune seljaštva koje se protivi davanju
nesnošljivih poreza i raznih nameta. Tako se i seljaci u Posavini 1858. godine dižu na
otvorenu bunu poznatu kao Posavska ili Oraška bunu. U ovome radu je obrađena tematika
vezana uz agrarno-poreznu politiku i otpore seljaštva tijekom toga vremena. Pritom se poseban
naglasak stavlja upravo na ulogu fra Martina Nedića, koji je bio neposredan sudionik tih
događaja i koji je nastojao ublažiti teško stanje u kojem se našao obespravljeni katolički puk,
osobito svojim diplomatskim umijećem i glasom kojim ih je zastupao.

Uvod

U Bosni i Hercegovini je od trećeg desetljeća 19. stoljeća pa sve do kraja osmanske uprave
vladalo vrlo nestabilno razdoblje u kojem je često dolazilo do raznih nereda i ustanaka.
Sultan Abdul-Medžid, što zbog pritiska europskih sila što zbog stvarne potrebe određenih
reformi u državi, objavio je 1839. godine tzv. carski dekret Hattišerif ili hatt-i hümajun
od Gülhane (Đilhane), prema kojemu je sve pučanstvo Osmanskog Carstva trebalo biti
izjednačeno bez obzira na vjeru i prema kojemu je trebalo ukinuti osnovnu podjelu puka
na askere (vojno stanovništvo) i raju (seljaštvo). Ipak te odredbe nazvane još i Tanzimati
hayriye (dobre uredbe) nisu ni približno odavale smjer njihove stvarne primjene jer i dalje
je ostalo sve po starom.

Naprotiv, muslimanski velikaši u Bosni tome su se kategorički
usprotivili i nastao je otpor u provedbi predviđenih reformi. Temeljna ljudska prava i dalje
nisu poštivana, a samovolja muslimanskih velikaša u svakom je pogledu bila očita. To se
odnosilo prije svega na neravnopravnost pred sudom i zlouporabe oko kupljenja poreza te
raznih oblika davanja i nameta siromašnoj raji. Opterećenost raje državnim porezom ali
prije svega zemljoposjedničkim davanjima koje se osobito odnosilo na katoličko i pravoslavno
pučanstvo bilo je krajnje nepravedno i nepodnošljivo.
Teška ekonomska situacija
u Osmanskom Carstvu dosegla je svoj vrhunac u 19. stoljeću. Zbog takve situacije i sama
država će određivati neke poreze koji dotad nisu postojali a sve kakao bi nastojala održati
središnju fiskalnu ali i opću ekonomsku politiku. Osmansko Carstvo kao i njena uprava
u BiH tijekom 19. stoljeća zadržala se ponajvećma zbog politike statusa quo vodećih
europskih država s obzirom na Balkanski poluotok i rješenja tzv. istočnog pitanja, koje se
prolongiralo sve do Berlinskog kongresa 1878. godine, kada BiH dolazi pod upravu Austro-
Ugarske Monarhije. Reforme koje će se provesti u Osmanskom Carstvu tijekom 19.
stoljeća bile su velikim dijelom učinjene upravo zbog pritiska europskih sila (Engleske,
Francuske i Habsburške Monarhije). Unatoč tome, umjesto da se seljaka rasteretilo od raznih
nameta i poreza kojima je bio opterećen, država, posjednici i veleposjednici (osobito
oni manji) još su više seljaka pritisnuli porezima i davanjima. Zato je osobito u razdoblju
od početka 19. stoljeća i proglašenja Hattišerifa 1839. godine pa sve do kraja osmanske
uprave u BiH često dolazilo do promjena kod određivanja poreza i raznih davanja.
Kako bismo bolje razumjeli onodobno stanje oko plaćanja poreza i raznih nameta, u
nastavku rada pokušat ćemo razvrstati poreze i davanja koje je raja morala plaćati u vrijeme
prije te nakon uvođenja jedinstvenog poreza trećine. Porezni sustav u Osmanskom
Carstvu, a osobito u BiH, nije u svim krajevima bio jednak i porezi su se različito plaćali u
pojedinim krajevima. Mnogi autori koji su se bavili ovom problematikom uglavnom nisu
pokušavali vremenski odrediti u koje vrijeme i do kada se koji porez plaćao i u kojem kraju
se kakav porez plaćao.1 Zbog toga je prilično teško egzaktno utvrditi i uočiti sve vrste
poreza koji su postojali u Osmanskoj BiH.


... nastavak --> http://hrcak.srce.hr/file/212532

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 15 ruj 2016, 12:04 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27110
Katolička zvona s osmanlijskih sahat-kula u Bosanskom ejaletu
Ante Škegro

https://www.academia.edu/23319040/Katol ... ian_Eyalet

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 15 ruj 2016, 20:42 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10
Postovi: 15091
Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
Ceha je napisao/la:
meskogn je napisao/la:
Pod Turcima ''Ostalima'' nije bilo dobro ali su tu živjeli.
U srednjem vijeku gdje kroči Kršćanska čizma nije moglo ostat Muslimana.

Nakon kaj su muslimani popali pola kršćanskog mediterana, što bi drugo moglo raditi?


A Židovi šta su oni bili krvi??

_________________
Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa!
Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 16 ruj 2016, 09:21 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27110
Knjiga, izbor fermana i bujruldija poslanih iz Istanbula vlastodržcima u Bosni,
kao i naredbe domaćih vezira kadijama itd..., kojima se ukazuje na težak položaj katolika
i zahtjeva promjena stanja.
Napisao (sastavio) jedan bosanski musliman prije točno stotinu godina.

http://www.bgs.ba/eknjige/images/storie ... slosti.pdf

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 01 lis 2016, 21:43 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Sarajevo 1941. Koju godinu iza toga su ih komunisti na silu natjerali da ne nose burke i pokrivaju lice. Otac muslimanskog naroda nije Alija već Josip Broz. Sva njihova povijest do dolaska komunista jedna velika crna rupa. Samo su tih 50 godina živjeli kao normalni ljudi.


_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 02 lis 2016, 21:43 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 06 pro 2015, 22:50
Postovi: 684
Lokacija: Okupirani teritorij
BBC je napisao/la:
Otac muslimanskog naroda nije Alija već Josip Broz.


Ovo jako odgovorno sporim. "MM" alias mladi muslimani su taj "turski zaostatak" "jes jednako" SDA i sve sto ide uz to.

PS: Pravas uvijek ganja pravo. :wheelchair

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=yBEVC-YZTVU
pax tibi marce evangelista meus

Non bene pro toto libertas venditur auro!

Srbi RAUS!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 15 lis 2016, 18:30 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10
Postovi: 15091
Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
Teškim porazom u Bečkom ratu 1699. godine Osmansko carstvo i Bosanski ejalet u XVIII stoljeće ulaze sa velikim unutrašnjim problemima u kojima je vladalo pravo jačeg i drskijeg. Porta je svakodnevno slala naredne da se zaustavi nezakonito i nasilno ponašanje nad pojedincima ili čitavim mjestom, ali uglavnom bezuspješno.

Tadašnji beglerbeg Bosanskog ejaleta Halil paša i njegovi najbliži saradnici su neposredno nakon zaključenja Karlovačkog mira prisegnuli zloupotrebi i korupciji vlasti. Stanovništvo Sarajeva, Travnika, Kreševa, Višegrada i drugih kadiluka žalilo se da je beglerbeg još u toku rata naplaćivao dodatne poreze. Od naroda su uzete tone tovara pšenice i ječma, te hiljade kilograma mesa i povrća. Beglerbegovi ljudi su u toku 1699. i 1700. godine napkaćivali i dodatne poreze u novcu za pojedine proizvode. Time je, ionako ratom osiromašeno, stanovništvo trpilo dodatne namete od vlasti. Stanovništvo čajničkog i tešanjskog kadiluka se neposredno nakon rata žalilo da kadije za svoje usluge naplaćuju daleko više novca nego što je propisano. U Tešnju i Maglaju je zabilježena zloupotreba pojedinaca lokalne uprave, koji su od naroda uzimali novac i namirnice. Ništa bolje nisu prošle ni posade tvrđava. Tako je zabilježeno da je posada tvrđave Stara Gradiška zahtijevala od Porte da im beglerbeg Halil paša vrati 1 900 groša nezakonito uzetog novca. Slično se desilo i sa posadama u Livnu, Doboju, Tešnju i Maglaju. U Lašvi su seljaci pored redovnih bili opterećeni i nezakonitim porezima. Njihov spahija Osman nametnuo im je porez na duhan, a pored ovoga njegovo ponašanje je bilo toliko bahato da je nesmetano konačio i hranio se kod seljaka bez ikakve naknade. Sličan slučaj je zabilježen i u Travniku, koji je tada postao glavni grad Bosanskog ejaleta. Beglerbeg je sa svojim bliskim ljudima besplatno spavao i hranio se kod građana.

Kada je Porta 1702. godine imenovala za bosanskog beglerbega Sejfulaha pašu, mnogi su smatrali da će se situacija popraviti, ali su bili u krivu. Za period od samo godinu dana, sa svojim saradnicima, uspio je da uzme veću sumu novca nego li Halil paša za cijeli period svoje uprave. Na beglerbegove nezakonite postupke žalilo se stanovništvo baljalučkog, blagajskog, stolačkog i ljubinjskog kadiluka, kao i stanovništvo Sarajeva. Sejfulah paša je smijenjen, međutim njegovo bahato ponašanje nastavljeno je i nakon smjene, vjerovatno zahvaljujući nekom moćnom zaštitniku u Istanbulu.

Ovakvo ponašanje osmanskih velikodostojnika nije prošlo bez otpora kod običnog naroda. Godine 1703. hercegovački sandžakbeg Redžep paša Šeić je ubijen, nakon što je pokušao od naroda Drobnjaka da uzme dodatni porez. Ipak, Porta nije shvatila pozadinu tog ubistva pa je naredila da se u Drobnjak pošalje vojska koja će uhapsiti i kazniti ubice. Da je Porta izgubila kompas i kod imenovanja ličnosti na mjesto sandžakbega, govori slučaj bihaćkog sandžakbega Sulejman bega, koji se odmetnuo od centralne vlasti i pobunio stanovništvo. Porta je naredila predstavnicima vlasti u gotovo svim ejaletima, da se okupi vojska koja će biti upućena protiv pobunjenika i da se vođa ubije bez milosti. Sudstvo je također zapalo u krizu. Bivše kadije iz Banja Luke, Mustafa Sorgadžić i neki Jusuf, su se doselili u Sarajevo, a zatim se nezakonito proglasili kadijama. Bespravno su kažnjavali stanovništvo i uzimali novac. Ni zemlja seljaka nije ništa bolje prošla. U rogatičkom kadiluku zaim Mehmed Pašić je od seljaka oduzimao oranice i livade i pretvarao ih u svoje posjede. Sve one koji bi se pobunili hapsio bi a potom mučio. Zbog nezakonitih postupaka sarajevskog mule skoro svo stanovništvo se 1707. godine pobunilo. Mula je nakon toga protjeran u Travnik. Pored predstavnika vlasti, zloupotrebu su vršile i pojedine vojne starješine i vojnici. U kliškom sandžaku azapi su odlazili u sela i na svakih pet kuća uzimali dodatnih 100 do 150 akči poreza bez ikakvog povoda. Porta je i ovog puta bila obaviještena ali je bez uspjeha pokušala otkloniti tu nezakonitost. Slični slučajevi zabilježeni su i u ostalim sandžacima što je natjeralo stanovništvo da se u velikom broju iseli. Tako je na osnovu jednog dokumenta potvrđeno da se stanovništvo sedam sela iz zvorničkog sandžaka iselilo u druge krajeve Bosanskog ejaleta.

_________________
Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa!
Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 19 lis 2016, 19:27 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 ruj 2009, 16:26
Postovi: 22751
Bilo je ovako



_________________
Sanjam da pripojim RH BiH


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 19 lis 2016, 20:57 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 16 lip 2012, 23:09
Postovi: 15562
https://www.amazon.com/Farewell-Anatoli ... 9600404798

_________________
+ Gledaj orle od miline, Gračanicu kraj Prištine... +


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 10 stu 2016, 12:27 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10
Postovi: 15091
Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
"
Veze između Romana i Slovena na Balkanu postojale su vremenom sve tešnje. Mnogobrojniji, Sloveni su najveći deo romanskog stanovništva na zapadnom delu Balkana pretopili u svojim redovima. Vlasi stočari, izmešali su se potpuno sa Srbima. To je došlo ponajviše s toga, što su se oboji bavili pretežno stočarstvom i što ih nije delila vera. Kad su Turci počeli podvlašćivati srpske države oni više nisu mogli da prave velike etničke razlike između Srba i Vlaha,nego su brđansko pravoslavno stočarsko stanovništvo zvali uopšte Vlasima; a kasnije su oni, i mnogi drugi narodi, čisto u pogrdnom smislu, zvali sve pravoslavne uopšte Vlasima. Romani su se dugo držali odvojeno u svojim zatvorenim gradskim opštinama na Primorju, ali je i tamo od X veka počeo sve jači priliv Slovena, koji su, posle, tim gradovima dali manje-više pretežan slovenski karakter; Dubrovnik i Spljet, koji su još XII veka bili romanski, u XV i XVI veku postaju nosioci nove slovenske kulture i književnosti.

sa teme viewtopic.php?f=29&t=279&p=694#p694
knjiga Vladislav Skarić: Sarajevo u drugoj polovini 19.vijeka

U Sarajevu je poslije 1863., osnovano među sarajevskim Srbima društvo,
koje je uzelo sebi za zadatak da iskorjenjuje PODRUGLJIVO ime Vlah, a da UVODI ime Srbin.

K tome dolazi još i to, da riječ VLAH ima, poput riječi ŠOKAC, u nekim krajevima POGRDNO značenje, koje se potencira izrazima: šokci ubokci, vlasi siromasi; vlaški post i šokačka molitva itd.

_________________
Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa!
Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 22 stu 2016, 22:11 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Ovo su im Turci ostavili u amanet. Malo po guzici pa istom rukom pije vodu.
To je razlog zašto već odavno ne jedem u restoranima u kojima musliman(i) rade.


_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 25 stu 2016, 08:09 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 lip 2015, 15:01
Postovi: 1643
BBC je napisao/la:
Sarajevo 1941. Koju godinu iza toga su ih komunisti na silu natjerali da ne nose burke i pokrivaju lice. Otac muslimanskog naroda nije Alija već Josip Broz. Sva njihova povijest do dolaska komunista jedna velika crna rupa. Samo su tih 50 godina živjeli kao normalni ljudi.





posle kazu nisu turci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 25 stu 2016, 11:19 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Brzo nestao taj video. Merkelini zombies prijavljuju. Ali ovaj ne mogu skinuti.




_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 18 sij 2017, 18:36 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Bosna malo prije WWII, dok se u Zagrebu plesao valcer ? Ili Afghanistan ?
Ja mislim da su SDA/SDP/DF birači koji su krenuli na prosvjed protiv etnizacije države i nacionalnih podjela.

slika

slika

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 18 sij 2017, 18:44 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Bogumilke krenule do ustavnog suda da predaju apelaciju protiv zastava Herceg-Bosne.

slika

Tuzla, 1941.
Početak okupljanja graDžana za jedinstvenu i građansku Bosnu. Bosanci su stizali prvi, čekali se "Ostali".

slika

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 18 sij 2017, 18:48 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Ne kužim smisao ovakvog fotografiranja. Bosna negdje u WWII ili čak iza toga.

slika

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 20 sij 2017, 16:41 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Citat:
Bakir Izetbegović: Zahtjevi za federalizacijom mogu destabilizirati BiH i cijelu regiju


slika

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 20 sij 2017, 16:44 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Tuzla 1941.

Citat:
Bakir Izetbegović:.... unutarnje nacionalne podjele nisu rješenje za BiH.

slika

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 20 sij 2017, 16:54 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Baščaršija, negdje oko WWII.

3 graDŽanke iz reda naroda, koji misli da je BiH njihova imovina, se dogovaraju o prijedlogu nacrta zakona o kladionicama i igrama na sreću.

slika

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 26 sij 2017, 10:47 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 09 vel 2010, 19:22
Postovi: 5990
Citat:
Historičarka Dr. Olga Zirojević: Srbima je bilo bolje pod Turcima
Aug. 27
IMG_0020Historičarka Dr. Olga Zirojević kaže da je Srbima bilo bolje pod Turcima nego pod domaćom vlastelom. U vrijeme Dušanovo njegovi vlastelini [skupljaći poreza] su uzimali sve, a kmetovima davali hrane tek toliko da prežive.


Odbjegle kmetove je hvatala vojska i ubijala. Za podignutu ruku, ružnu riječ ili samo podignuti glas na državnog poreznika kmetu su odsijećane uši ili nos. Za čupanje ili hvatanje vlastelina za bradu dušanov zakonik predviđa odsiječanje obe ruke do lakata.

Prevareni muž je po tom zakoniku mogao da bira, da odsijeće dojke svojoj ženi, da joj izvadi oči ili da je rastrgne konjima. Taj zakon se pominje i u filmu Banović Strahinja. Ista situacija i isti ponizavajući status kmetovi su imali i u Hrvatskoj, treba samo pročitati SELJAČKU BUNU pisanu na osnovu istinitih događaja.

Žene su tek po dolasku TURAKA dobile pravo na RAZVOD a i na ODŠTETU – ALIMENTACIJU u slučaju razvoda. Turska je uvela VLADAVINU PRAVA. Kmetovi su plaćali 1/8 u teladima, sijenu, žitu i suhom voću, dok na sitnu stoku svinje i ovce nije ni bilo poreza. Nezadovljni kmet je mogao da AGU ili BEGA tuži sudu ili da čak ubije BEGA i baci ga u JENDEK (KANAL) i da ga sud, Kadija oslobodi. Pored 1/8 Turskoj državi Srbi su plaćali i 1/10 crkvi.

Turci su sami birali Patrijarha a on je držao raju u pokornosti. Za paljenje ili bilo kakvo skrnavljenje crkve bila je predviđena smrtna kazna odrubljivanjem glave.
10 dana kuluka godišnje KMET je umjesto na javnim radovima, putevima, mostovima i td. mogao da odradi na CRKVENOM IMANJU. Svaki rad preko toga mu je morao biti PLAĆEN.

Dr Olga Zirojević POMINJE VAŽAN PODATAK da su TURCI naseljavali Srbe po BOSNI.


_________________
Neki Fadil


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 26 sij 2017, 13:02 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27110
- "Nećemo vas više nabijati na kolac, moramo i mi polako odavde!"
-"A neka, ostanite još koje stoleće, tako nam je lepo bilo. Ako odete, onda ćemo vas morati otpratiti našom vojskom!"

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 26 sij 2017, 21:07 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10
Postovi: 15091
Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
U svakom slučaju bolje nego paganima pod kršćanstvom.

_________________
Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa!
Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 1624 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 65  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: hilbert i 62 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO