Gospon montenegro može par pitanja:
Ovo što ste iznjeli je li to teorija CANU ili DANU (Dukljanske akademije nauka i umijetnosti)? I kakav je odnos trenutno između tih akademija?
Jer prijatelj mi je pričao da su s tom teorijom i uništavanjem ideje o "srpstvu" Crne Gore u akademskoj zajednici Crne Gore krenuli upravo akademici DANU jer je 2000ih CANU još uvijek bila jako pro-srpsko uporište.
Inače ja jedan dio moje obitelji imao jak utjecaj na akademika Brkovića pa me uvjek zanima kakvo je sada stanje kod vas.

I dajte ako se čujete s raspopom, recite mu da na onom skromnom sajtiću te MUP sekte uposli barem polupismene ako već ne može naći pismene jer mu sajt vrvi od gramatičkih grešaka, kao da je kopitom tipkano po njemu

Mislim, ne možemo s tako neozbiljnim pristupom tako ozbiljnim stvarima kao što je imidž te paracrkvene organizacije, u EU i NATO, miševe mu njegove titogorske

Pa valjda si i ti Milogorac. Koliko podela kod vas ima, ti si sad neka treća opcija. Šiptarska šta li? Da nije Ekrem izmislio neku novu naciju ?
Da Crnogorcima (mislim na obe i srpske i milovske ili kako sve već zovu) ovo kažeš što si napisao ovde, prebili bi te ko psa.
Ovo je šiptarska propaganda koja ima za cilj da uništi CG i stvori veliku albaniju. Ali saveznike za ovo nemaš ni medju Crnogorcima koji najviše mrze Srbiju.
Oni smatraju da su Sloveni, da su Srbi nastali od Crnogoraca itd. Posle Srbije, najveća pretnja opstanku CG je Albanija.

Montenegro, di si Hrvatbaso, sta mai?

Mislio sam da je Crvena Hrvatska mit iz Ljetopisa popa Dukljanina, no spominju ju i Venecijanci.

Gledajuci povijesne izvore, u ovim knezevinicama od Neretve do Crne gore, cini se da se pretapao utjecaj Hrvata i Srba.

Ivan Skilices. bizanski kronicar iz 11. stoljeca, o Dukljanima, koji su po svemu sudeci se smatrali srodnima i Srbima i Hrvatima:



Andrea Dandolo, dužd mletački (1343. - 1354.), bavio se u slobodno vrijeme i pisanjem kronika. Evo njegovog vidjenja komplicirane balkanske situacije:



I sam duzd priznaje da se moda mijenja ("sada se zove ovako, sada onako").

Iz "kontradiktornih" povijesnih izvora meni je najlogicnije zakljuciti da je bizantincima, venecijancima itd. sve to izvana izgledalo "isto", tim vise sto su te manje knezevinice tren priznavale primat jednog, tren drugog vladara, te da su se identiteti prelijevali, nastajali pod-identiteti (pogotovo kako se koji lokalni vladar osamostaljivao), vjerojatno su stanovnici ovih manjih knezevinica bili svjesni da su im ovi Hrvati i Srbi u uzem smislu, "velika braca". Da ne govorimo da je u to vrijeme jos bilo prisutno romansko (u gradovima), vlasko (u planinama) itd. stanovnistvo....da su se neki slavenizirali a neki nisu.... zbrka je jos veca. Rast identiteta je vjerojatno i pratio rast utjecaja pojedinih vladara (poput velikih klubova za koje navijas).


Mislim da je to slicno onim raspravama jesu li Rama i Tomislavgrad Bosna ili Hercegovina, je li Pag Dalmacija ili nije. Imamo i primjer Ceha i Moravaca. Bilo je bitno kojem kralju placas porez i to je to (odnosno ni o tome se ne brines, jer ne placas kralju izravno nego nekom lokalnom banditu, velikasu, koji priznaje XY kralja kao vazala). Ostali identiteti nisu uopce bili sluzbeni jer nisu bili pravni (zakonski). Nigdje ne pise da identiteti na svakom prostoru i u svakom vremenu moraju biti vrlo jasni. Ljudi i drustva mogu postojati i bez toga.


Ja sam uvjeren da se bogati Dubrovcani, koji su preko pola milenija imali svoju trgovacku drzavu, u svom zlatnom dobu blagostanja nisu identificirali ni sa Hrvatima ni sa Srbima, nekim tamo siromasnim rodjacima. Ako si pripadnik elitne nacije, ne zelis imati nikakve veze s ovim primitivcima okolo da ti kvare reputaciju. Dapace, ogradit ces se zidom (ovi su napravili dvostruki: oko Grooda i monumentalni "kineski zid" kod Stona da stite solanu koja im je bila 30-40% GDP-a, jer su oderavali kozu zapadnim Europljanima prodajuci skupocjenu sol). U 99.9% spisa sebe zovu samo Dubrovcanima. Poslije pola milenija od nekih mitova od doseljenju Slavena na jug nije ostalo nista. Da ne govorimo da je Dubrovnik romansko-slavenska tvorba i rani Dubrovnik je imao jaki romanski element, grad je nastao ujedinjenjem dva dijela grada (romanskog i slavenskog), a da je romanski jezik bio sluzbeni. Od dubrovackih plemickih obitelji, bilo je po svemu sudeci i slavenskih i romanskih, uz masu bilingualnosti. Imamo primjer Getaldica (Ghetaldi) koji su doselili iz Taranta, s druge strane Jadranskog mora.

Kasnije su se ti dolje iz juznih drzavica u doba nacionalnih preporota (19. stoljece) konacno povukli crtu i opredijelili se ili za hrvatstvo (Dubrovcani) ili srpstvo (Crnogorci, koji su pocetkom 20. stoljeca dio srpske price).

Od 126 vlasteoskih obitelji iz Dubrovačke republike, samo 3 su doživile 21. stoljeće.
Današnji Dubrovnik, i cijela Dubrovačko- Neretvanska županija je većinom napunjena stanovništvom iz Istočne Hercegovine ( Stolac, Ravno, Neum, jugoistok Čapljinske općine, Popovo Polje. Unazad 5-6 generacija je 70% stanovništva došlo preko grane iz ekonomskih razloga na more.
Današnjih top20 prezimena u Dubrovniku
1. Matić - jug Stoca
2. Marić - Stolac
3. Radić
4. Pavlović - Neum
5. Raguž - Stolac, Neum
6. Butigan- Čapljina
7. Šimunović - Ravno
8. Prkačin - Neum
9. Brković
10. Obradović - Neum, Stolac
11. Perić - Stolac, Čapljina
12. Lučić - Čapljina, Neum , Stolac
13. Marković
14. Kristić
15. Avdić
16. Čustović
17. Putica - Neum-Hutovo
18. Šutalo - Neum, Stolac
19. Bender - Neumsko zaleđe
20.Vlašić - Hercegovina

Pa i dan danas turističku sezonu iznose radnici s tog podneblja. Cijeli Stolac i Čapljina je tu na sezoni.

Vecinom izumrli, i jednim dijelom se odselili u Italiju (valjda za trgovackim biznisom).

https://en.wikipedia.org/wiki/Ragusan_nobility

Primjer:



https://en.wikipedia.org/wiki/Tudisi

Robie definitivno n i tada stranci nisu imali pojma ko je ko ;) a i ovo da su slavenski vladari morali razumit srodstvo:) pa i sjecat se da su dosli među romansko stanovnistvo.Mozda rijec vlah i jesu prosirili vladari jer kako objasnit da tako stara rijec kao vlah za romane isto vrijedi i u srbiji i u hrvatskoj?
Sumnjam da su proisjecni seljaci iz hrvatske i srbije isli istrazivat vlahe ovih drugih