Ovo je nadasve netočno.
Kako se razmnožavaju amebe i bakterije ? :)
Otac, Sin i Duh Sveti su poput prstiju iste ruke (zato se pravoslavci križaju s 3 prsta). To što je jedan prvi po redu, drugi drugi po redu, a treći treći, nema baš neku veliku ulogu u svemu.
Otac se više spominje u starom zavjetu, kao stvoritelj, Duh Sveti je životvorac, a Sin Bogočovjek i otkupitelj.
Uostalom, imaš wikipedije i google, nauči se malo višoj filozofiji

p.s. za Bošnju, otkad su Humljani Srbi ?

Ima moja županija dosta dobru suradnju sa karpatskim područjem Ukrajine,kad je delegacija bila u posjeti Lvovu i okolici prije par godina doveli su sa sobom i povjesničare sa zadarskog sveučilišta koji su tamo imali predavanje o Bijeloj Hrvatskoj, nakon čega su se određeni lokalni ljudi digli i rekli da po mjestima još uvijek ljudi znaju govoriti za sebe da su "Bili Hrvati" .

Na 220. godina posli porođenja Isukrstova. Evo opet iz Skandinavije izajdoše toliki puci i narodi, kakonoto oblaci neba al' valovi mora.

Bijaše i[h] osam stotina iljada to jest: Goti, Vižigoti, Sarmati al[i]ti Slavi i ostala. Ulizoše u Sarmaciju i Panoniju, pak stadoše poslidnji prve istiravati. Međuse se zaratiše i krv prolivaše.

Goti za malo staše u Dalmaciji, jer evo najposlidnji izajdoše iz Skandinavije Krovati aliti Arvati ter ih iz Dalmacije istiraše.

Gote, Slave i druge narode rate činiše i golemu krv prolivaše. Naseliše Krovaciju i Dalmaciju. Svetoj se Crkvi podložiše
samovoljni. Prid njima bi prvi duka Porino. Ovo bi na 752. godine posli porođenja Isukrstova.

U Dalmaciji kako koji narod bi tako se i jezik zva. Kakonoti ilirički, pak slovinjski, potom toga arvacki i danas. Tri su imena, a jedan je isti jezik.

Arvati kako u ove strane dojdoše, na ma[h] Svetu Crkvu poznadoše i njoj se pokloniše i podložni njojzi biše.

Stanovništvo Bosne je sastavljeno od Bošnjaka, rase slovenskog porijekla, koji uglavnom žive između Vrbasa i Drine; Srba koji žive u novopazarskom sandžaku i na istočnoj obali Drine; Hrvata čije je stanište između Vrbasa i Une; Vlaha i Crnogoraca koji su uglavnom nastanjeni u hercegovačkom sandžaku; Turaka kojih ima u skoro svakom gradu…

(The Penny cyclopedia of the Society for the Diffusion of Useful Knowledge: v. 1-27, Volume 5, 1836)

Selimović: Izetbegovići i Cerić su srpskog porekla

BEOGRAD - Istoričar iz Sjenice i dobitnik Kočićeve nagrade za 2013. godinu Salih Selimović smatra da bošnjački član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović i efendija Mustafa Cerić pokušavaju da pobjegnu od svog srpskog porijekla.

Selimović, koji je veliki dio svog životnog i radnog vijeka posvetio istraživanju korijena muslimanskog, odnosno bošnjačkog življa na području Sandžaka /Stare Raške/, navodi da >> Pročitaj celu vest na sajtu Nezavisne Novine << nema ništa sporno i nepoznato u srpskim korijenima Bakira Izetbegovića i efendije Mustafe Cerića.

"Baš su me njih dvojica posebno interesovali, s obzirom na neka njihova radikalna i iritirajuća istupanja. Smatram da mnoge njihove izjave imaju političke razloge kako bi homogenizovali muslimansku ili bošnjačku masu u težnji za centralizovanom Bosnom", ocjenjuje Selimović u intervjuu Srni.

Prema njegovom mišljenju, na osnovu nekih istupanja Cerića i Izetbegovića zaista bi se moglo povjerovati u njihovu srbofobiju.

"Efendija Cerić, kao vernik i doskorašnji verski poglavar, ne bi smeo nikoga da mrzi. Mržnja je opasna i za onog ko mrzi i za one koje neko mrzi", smatra Selimović.

U prilog tvrdnji da Bakir Izetbegović dobro zna od koga potiče, Selimović podsjeća da Bakirov otac Alija nije ni krio svoje srpske korijene, pa u nekim njegovim dokumentima piše da je "Srbin islamske vjeroispovijesti", a neke je i sam svojeručno popunjavao.

"Poznato je da su Izetbegović i Slobodan Milošević prilikom razgovora pominjali Izetbegovićevo beogradsko poreklo", napominje Selimović.

On navodi da su Izetbegovići bili poznata begovska porodica u Beogradu, a daljim porijeklom su iz Smedereva i prezivali su se Jahići /od Jahija - što na srpskom znači Živko/.

"U sadašnji Šamac došli su posle iseljavanja muslimana iz Beograda 1867. i 1868. godine. Alija je bio obrazovan čovek i nije bio veliki pristalica bošnjaštva, iako je bio veliki musliman, ali je kao političar to prihvatio", pojašnjava Selimović.

Kada je riječ o Ceriću, Selimović kaže da on nije "ni negirao ni potvrđivao" svoje srpsko porijeklo i naglašava da preci efendije Cerića spadaju u najstarije muslimanske porodice u BiH.

"Cerići su bili srpsko-bosansko plemstvo. Posle islamizacije dela Cerića u 16. veku postali su ugledni begovi", navodi Selimović i naglašava da Cerići nisu mijenjali prezime nakon islamizacije, kao što su to činili brojni drugi muslimani.

On pojašnjava da prezime Cerić potiče od imena vrste hrasta /crni hrast/, koji je kod starih Slovena smatran svetim drvetom, što ni danas nije zaboravljeno kod Srba pravoslavaca i upotrebljava se za božične badnjake, a Cerića ima i pravoslavnih i katolika.

Selimović ističe da je žalosno što se velikani kakvi su Meša Selimović i Emir Kusturica tretiraju kao "nekakvi izdajnici muslimana i Bošnjaka".

"Oni su se samo vratili svojim korenima i nikoga nisu izdali niti im je to ikada palo na pamet. Izgleda da naš musliman može da se opredeli za svaku naciju samo ne može da bude Srbin", konstatuje Selimović.

On vjeruje da bi atmosfera na prostorima gdje danas zajedno žive oni koji su "ostali Srbi" i oni koji su "postali Bošnjaci" bila značajno relaksiranija kada Bošnjaci ne bi negirali svoje porijeklo.

"Što bi našim Srbima smetalo što je neko musliman ili našim muslimanima i Bošnjacima da su srpskog porekla? To može samo da objedini srpski nacionalni korpus i zaustavi dalje pogubno sukobljavanje u korist sopstvene štete, a na zadovoljstvo naših neprijatelja", zaključuje Selimović.

Komentarišući dubinu podjela, Selimović navodi da bi Bošnjaci za koju godinu mogli da čitaju "Gorski vijenac", koji je pisan na srpskom, na "crnogorskom" ili "bosanskom" jeziku.

"Moglo bi se desiti da Njegoša i mnogih drugih kulturnih i naučnih stvaralaca uopšte ne bude u udžbenicima ukoliko se nastavi sa negacijama i podelama zajedničkog jezika, pisma i uopšte zajedničkih dostignuća", upozorava Selimović.

On ukazuje da do austrougarske okupacije nije bilo isticanja razlike u jeziku i pismu - pisalo se ćirilicom, koju će u drugoj polovini 19. vijeka nazivati bosančicom, a u begovskim krugovima to pismo je nazivano "begovskim" ili "stara Srbija".

Kada je riječ o velikoj srpskoj zajednici u Turskoj, koja baštini svoju pravoslavnu tradiciju, Selimović navodi da nije bio u prilici da se posveti njenom izučavanju jer je za to potreban veliki novac, znanje staroturskog i savremenog turskog jezika, kao i pristup arhivima.

On kaže da je ranije boravio u Turskoj i uvjerio se koliko su tamošnji Srbi muslimanske vjeroispovjesti, na koje je matica Srbija gotovo zaboravila, "odani tradiciji i verni poreklu".

"Uverio sam se da naši muslimani u drugoj pa i trećoj generaciji, ne krijući, ističu svoje srpsko poreklo i dobrim delom su sačuvali i svoj maternji jezik. Stariji uvek sa nostalgijom govore o Srbiji, Crnoj Gori, Jugoslaviji. Čak je bilo emotivnih momenata, pa i suza", navodi on.

Selimović pojašnjava da se osjetio zadovoljnim i oslobođenim frustracije kada je istražio i utvrdio svoje srpsko i pravoslavno porijeklo, mada ni ranije nije imao kompleks u vezi sa tim.

"Smatram da je velika greška bežati od svojih korena i sprečavati istraživanje, jer narod koji nema svoje istorijski utemeljene korene ne može da bude ni poseban narod. Ne može se samo na osnovu religijske pripadnosti konstituisati nacija, mada je ona na Balkanu imala svoju određenu ulogu u tom procesu", naglašava Selimović.

On pojašnjava da "ne želi da bude ono što nije, ali da mu ne daju da bude ono što jeste".

U knjizi koju priprema, "Prilozi prošlosti stare Raške 2", u dijelu o "Ostacima hrišćanske tradicije kod muslimana u Srednjem Polimlju i na Sjeničko - Peštarskoj visoravni" naći će se svjedočenja kako su stari muslimani čuvali ostatke hrišćanske i predhrišćanske tradicije.

"Oni su smatrali da je to sasvim normalno. Od devedesetih godina prošlog veka uporno se radi u muslimanskom delu populacije da se ti ostaci hrišćanske tradicije izbace i zaborave. Međutim, još se na Peštarskoj visoravni saboruje Đurđevdan i Aliđun - Ilindan, a muslimani i dalje idu u manastire Mileševu i Kumanicu na Limu i čak u Ostrog. Nije kao nekada, ali se ipak ide", napominje Selimović u intervjuu Srni.

nikakvih srba, onih originalnih nemanjičkih (a ne posrbica) nema izvan smedervske despotovine u koju su pobjegli poslije kosovske bitke, odnosno kasnije izvan smederevskog sandžaka/beogradskog pašaluka
sve izvan te teritorije su posrbice, uglavnom vlasi pravoslavne vjere, koji su upravo zahvalujući tupljenju njihovih mozgova o svetom kurcu savinom.... uspješno posrbljeni

današnji Bošnjaci sandžaka su porijeklom islamizirani Vlasi !!!


treba li ti nacrtat ??

otkud znaš da tada Bosne nema,otkud znaš da nemaju pojma i na kraju krajeva jel to ima nekakva hrvatska kad su doselili hrvati u zaleđe Velebita u isto vrijeme kad se spominje i hrvatska spominje sei bosna
nigdje ne postoji ništa kao dokaz da je ikakva hrvatska nastalaprije Bosne
PONOVO TE jadniče pitam gdje piše da je tosrpska zemljica ?


budalašu jel ti imaš pojma da se ta haplogrupa grana u podrgrupe, kao uostalomi svaka druga




budalašu, ooo itekako ima Bošnjaka,zamisliprvi put se upravo spominju vezano za kneza Trpimira 845 godine !!!
srbi i hrvati nikad nisu vidjeli Bosne
kad su se doselili hrvati su zauzeli zaleđevelebita
tek DVA VJEKA KASNIJE prave prvi vojni pohod na Bosnu, upravo u ovo vrijeme Trpmira i ništa nisu postigli, vratili se podvijena repa,jel vidiš međede gdje je hrvatska i hrvati tada



međede Bošnjaci su samo promjenili vjeru, prešli sa bogumilske na islamsku, uostalom kao i hrvati, jer nisu došli kao krščani na Balkan
dakle, međede, praviš amaterske greške, miješaš vjerski i etnički IDENTIET





međede, glupi, treći put it ponavljam, po principu stabla, izrast će iz tih korijena kasnije narodi, pa onda i nacije
jebo me svako ako neću, kad budem imao vremena, nacrtat to stablo tako da svaka budala može da vidi

ha, ha koja budala, zatošto se zove hrvatinić eto hrvat
hrvatinići su dio SLAVENA koji su doselili u Slavoniju i bos.Krajinu i djelomično i u samu Bosnu IZ PANONIJE, još u vrijeme avarskog kaganata !! i pripadaju skupini slavena koji ratuju sa avarima PROTIV bizanata,istog onog koji NA SVOJU stranu poziva srbe i hrvate u pomoć
dakle, oni su na SUPROTNIM STRANAMA !!!!!! Bizant i srbi i hrvati na jednoj a avari, slaveni i Bošnjaci na drugoj
ratna linija su granice Kulinove Bosne !!!! koja je u sklopu avaraskog kaganata, dakle još jedna razlog da u vrijeme doseljenja srbi i hrvati koji su na strani Bizanta i ratuju PROTIV avara nisu mogli ni privirit u Bosnu koja je dakle pod vlašću avara i u okviru Avarskog kaganata
.

Bosna u okviru avarskog kaganata do 796.g - karta

haha, budalo tu lijepo piše HRVATI
jedino ako ne priznaješ da je to onda pokrajinski a ne etnički naziv

e budalo, čitaj malo historiju, gdje su hrvatsku djecu bacali kerovima franački vladari

e vidiš to je bila volja, i pored krstaškog pohoda zadnja dva šupka kralja i vjekovnog pritiska na njih od strane mađara, pape, dubrovčana, srba... koga sve ne, Bošnjaci ostaju ustrajni u svojoj bogumilskoj vjeri i na kraju rađe prihvataju islam, a neće da budu kršćani !!! e to je jarane, slobodna volja


što bi ja bio ostali ?
ustavom je konstitutivan bio sam narod pod Muslimani iemnom Muslimani, a ne Bošnjaci
to je isto paralelno sada ko hoće da bude Bosanac....postaje ostali automatski


nemaš kretenu pojam, čitaj i obrazuj se malo
aliji možda i nije, on zbilja jeste srbin islamske vjere
e vidiš i pored toga što njemu nije odgovaralo opetje doneseno...još jedan pokazatelj snage


tvoje gluposti za kojima koga boli ***
na kraju krajeva za mene je i Bosanac=Bošnjak, etnička odrednica i jedno i drugo
dovoljan pokazatelj što ne vole ni jedan ni drugi termin ni srbi ni hrvati



glup naravno kakav jesi ne možešti to skontat
Vlasi je uopšten naziv na najvišoj "razini" što bi vi rekli, kao kad kažeš germani,r romani, slaveni..
a onda se dalje dijele po narodima, pau okviru germana imaš njemce, engleze, holanđane, irce.....
kontaš


nastanak vlastite države kada možeš daodlučuješšta ćešbiti, proučavaš historiju i učiš ono što želiš, a ne da ti neko piše falsificiranu historiju sa lažima i nametanjima


naprotiv,do sada me lagali,
a sada saznajem pravu istinitu historiju koju su falsificirali srpsko-hrvatski historičari

Već se od smijeha za trbuh držim Pa ti misliš ako nekoga blentovom i budalom nazoveš da si time dokazao svoju superiornost

Naravno da se taj naziv HRVATI, u tom kontekstu, odnosi na podanike tadašnje hrvatske države. Puno vremena prije je kralj Tomislav vladao velikim dijelom BiH i tada su se žitelji Bosne nazivali Hrvatima jer su bili odani podanici hrvatskog vladara.I vi ste se nekada Turcima nazivali jer ste bili vjerni sultanovi podanici. Pa i Dalmacija je nekada bila zasebna teritorija i njeni stanovnici su se normalno zvali Dalmatinci i po tvojoj logici i oni ne bi mogli biti Hrvati sada. Bošnjanin ti je isti primjer, znači ukrali ste identitet mome rodu jer moji su bili ti dobri Bošnjani koji nisu izdali svoju vjeru i svoga kralja. Po tvojoj logici ni Prusi ili Saksi sada ne bi mogli biti Nijemci, kao što ni nekadašnji stanovnici Raške ne bi mogli biti Srbi. Još Srbima samo fali jedan kao vaš Tunjo pa da u jugozapadnoj Srbiji proglasi Rašansku naciju
Tebi nije do suvisle povijesne rasprave nego ti je cilj da ubjediš, prvenstveno svoje a onda i druge, da je taj vaš naziv "Bošnjaci" opravdan i da je povijesno dokazana njegova tradicija i kontinuitet kao zasebne nacije. U biti moraš i sam biti svjestan da ste vi to sve davno pogazili i da se kao utopljenici hvatate za slamku koja bi vam koliko-toliko dala neki identitet koji bi bio neovisan o Srbima i Hrvatima.
Pošto ti je ta tvoja večernja povijesna izobrazba vrlo tanka a razina raspravljanja nikakva odlučio sam da više na tebe ne trošim puno struje, tek toliko da si ne umisliš kako si neprikosnoven!
PS:
Ti nisi izgleda upoznat s činjenicom da su se nacije, kakve su nam poznate u današnjem smislu, tek u 19. stoljeću oformile. Naravno osim Bošnjačke, ona se oformila 1993. u sarajevskom olimpijskom hotelu.

vidi budaletino koja pridš gluposti ( nevjerovatno da nekome mogu takve kretenske konstrukcije pasti na pamet) sjebat ću tu tvoju blentavu logiku tako lako
gle budaletino hrvatski kralj ISTOVREMENO spominje i dalmatince i hrvate, da su u pitanju samo podanici njegove države pisalo bi, po tvojoj retardiranoj logici, SAMO hrvati, ali gle čuda piše hrvati i dalmatinci kao etničke skupine čiji je on kralj



a onda ću da te sjebem i dokusurim, gle budaletino kako bizantski car Komnen 1155. g. navodi etničke grupe kojima vlada, a po tvojoj kretenskoj logici bi naveo samo Bizantinci, zar ne...ali navodi da vlada Bošnjacima, Hrvatima, Ugarima, Bugarima, Srbima i toredosljedom gdje su Bošnjaci prije i Hrvata i Bugara i srba !!!



apropo ovoga budaletino, navedi mi OVAKO KAO GORE što radi Komnen, da ijedan hrvatski kralj spominje da vlada Bošnjacima...ikada
dakle ta tvoja tvrdnja je čisti kretenizam

glupavi debilu, kao prvo nema nikakvih nacija u srednjem vijeku, nego etničke grupe i narodi
Dalamtinci jesu DANAS hrvati po naciji
ali porijeklom oni nisu "originalni" tuga-buga hrvati koji deseliše oko 630te u zaleđe Velebita
Dalmatinci su starosjedioci koji su dugo vremena živjeli u Bizantskom tematu a u zaleđu su im bili hrvati
tek je prvi kralj Tomislav uspio da ih pokori TRI vijeka poslije doseljenja hrvata na Balkan
od tada teče ASMILACIJA dalmatinaca u hrvate, da bi se čitav proces završio u vrijeme formiranja nacija krajem 19.vijeka
dakle,retardinjo hrvati nisu uspjeli TRI vijeka ni vlast nametnuti komšijama Dalmatincima, a tek kasnije ih asmiliraju, a Bosni i Bošnjacima nisu mogli ni prići, najveći domet je bio do Hlivna, Pseta i Plive
jedan od pokušaja hrvata da pokore Bošnjake je bio u vrijeme Šubića gdje jasno bosanska povelja spopinje različitodvije etničke skupine koje su NEPRIJATELJI...i to je bio zadnji pokušaj...
kasnije su Bošnjaci sa Tvrkom POKORILI Hrvate !!! kada su osvojili sve do Zadra
po tvojoj retardiranoj logici onda su i hrvati i dalmatinci "posatli" Bošnjaci jel? jer su bili podanici bošnjačkog kralja !!!

Preciziraj Islam prije Islama u BIH. Jer Islam od Adama nije se uvjek manifestovao kao "Muhamedanstvo" to jest slijeđenje Muhameda poslanika.

genije ?? kako se onda zovu
usporedba sa njemcima nema veze glupane, Vlasi nisu jedan narod, nego skupina naroda, na niovu je usporedba sa Germanima, međede, a ne sa Njemcima
Germani i jesu ti koji su ih nazvali Vlasima..SVO STANOVNIŠTVO koje im je bilo susjedno, a od kojih su čuli Slaveni i prilagodili taj termin na svome jeziku tj.termin Vlasi
i naravno sve je to u vrijeme germana i slavena, nikakvih njemaca...glupane