HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 28 ožu 2024, 17:19.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 130 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 15 srp 2010, 17:56 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 06 pro 2009, 22:19
Postovi: 1069
Lokacija: Rekoše nam "u banani"! Do kad, vidit ćemo!
Ceha je napisao/la:
sotto voce je napisao/la:
kad smo već kod banovine, što ljudi mislite o Mačeku, jednom od najvećih hrvatskih političara XX stoljeća

Lik je trebao preuzeti NDH i vjerojatno ne bi došlo do obnove yuge. Granica bi bila na Drini (ili barem na Bosni). Samo lik je predvidio da će njemci izgubiti rat i to je to.
S druge strane on je sam rekao da je to napravio bi vjerojatno završio kao Tiszo u Slovačkoj.
Rijeka, Zadar, otoci i Istra (barem srednja i istočna) bi s druge strane sigurno završili u Hrvatskoj, jer kao što su se mjenjale istočne granice Njemačke tako bi i Italije, a ova područja su bila naseljena dominatno hrvatskim življem ili enklave u moru hrvatskog naroda.


Da, vindar .. ne tribamo zaboraviti jednu činjenicu.

Na sidnici jugoslavenske vlade 20. ožujka 1941. Vladko Maček je bio apriori ZA glede pristupanja Kraljevine Jugoslavije Trojnom paktu koji je i podpisan 25. ožujka 1941.

KJ je u Paktu imala poseban status jerbo joj je Nimačka jamčila očuvanje integriteta, suvereniteta, nepovridivost granica, nesudilovanje u vojnim pohodima Pakta, uz obvezu Nimačke i Italije da se jugoslavenski teritorij ne će koristiti za privoz trupa Trojnog pakta ili bilo kakvog vojnog transporta. Uz to, Jugoslaviji su data obećanja za pristup Egejskom moru - Solun.

Takve povlastice nije imala niti jedna članica Pakta.
:wink

_________________
slika


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 15 srp 2010, 18:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 sij 2010, 18:33
Postovi: 4967
Lokacija: Capica curica kaze Tetovo
Hadeka je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
Lik je trebao preuzeti NDH i vjerojatno ne bi došlo do obnove yuge. Granica bi bila na Drini (ili barem na Bosni). Samo lik je predvidio da će njemci izgubiti rat i to je to.
S druge strane on je sam rekao da je to napravio bi vjerojatno završio kao Tiszo u Slovačkoj.
Rijeka, Zadar, otoci i Istra (barem srednja i istočna) bi s druge strane sigurno završili u Hrvatskoj, jer kao što su se mjenjale istočne granice Njemačke tako bi i Italije, a ova područja su bila naseljena dominatno hrvatskim življem ili enklave u moru hrvatskog naroda.


Da, vindar .. ne tribamo zaboraviti jednu činjenicu.

Na sidnici jugoslavenske vlade 20. ožujka 1941. Vladko Maček je bio apriori ZA glede pristupanja Kraljevine Jugoslavije Trojnom paktu koji je i podpisan 25. ožujka 1941.

KJ je u Paktu imala poseban status jerbo joj je Nimačka jamčila očuvanje integriteta, suvereniteta, nepovridivost granica, nesudilovanje u vojnim pohodima Pakta, uz obvezu Nimačke i Italije da se jugoslavenski teritorij ne će koristiti za privoz trupa Trojnog pakta ili bilo kakvog vojnog transporta. Uz to, Jugoslaviji su data obećanja za pristup Egejskom moru - Solun.

Takve povlastice nije imala niti jedna članica Pakta.
:wink

Ma daj, kakav pristanak, bio je sateran u cosku. Tipican engleski igrac, samo je navukao kneza pavla i cvetkovica da istrce sa izjavama, a on se pritajio i cekao situaciju. Njemci su njemu ponudili mjesto poglavnika, on je to u staru odbio. Dobio upute od engleza da ne prihvaca(izjava luburica, samo se ne sjecam za koje novine je rekao Maks poslije rata). I samo ponasanje za vrijeme rata upucuje da nije imao niti htio imati veze sa NDH i njemackom. Inace sposobniji od antise tisucu puta. On je izvukao pola bosne mirnim putem od srba, a Ante nije mogao da spasi dalmaciju od savjeznika(talijana). Samo ljigav puno...ali sposoban itekako. Cak mislim da je i znao sto ce se desiti sa balkanom i prije jalte(opet dokaz engleskog stila igre), i nije se uopce izravno ukljucio u politici. Znao je da ce ovdje da drma copavi. A kako je bio nadasve pragmatican, nije mu se islo glavom u zid. Ipak je stari sve njih zajebao, i antu, i maceka,(o kraljevskoj obitelj, :hajduk1 drazi, kalabicu i ostala braca da i ne govorim).

_________________
Gospodja ministarka, gdje li sam je vidio...Obozavam tu komediju, osobito kada je Seka Sabljic glumi.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 16 srp 2010, 08:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
totem je napisao/la:
Hadeka je napisao/la:
Da, vindar .. ne tribamo zaboraviti jednu činjenicu.
Na sidnici jugoslavenske vlade 20. ožujka 1941. Vladko Maček je bio apriori ZA glede pristupanja Kraljevine Jugoslavije Trojnom paktu koji je i podpisan 25. ožujka 1941.
KJ je u Paktu imala poseban status jerbo joj je Nimačka jamčila očuvanje integriteta, suvereniteta, nepovridivost granica, nesudilovanje u vojnim pohodima Pakta, uz obvezu Nimačke i Italije da se jugoslavenski teritorij ne će koristiti za privoz trupa Trojnog pakta ili bilo kakvog vojnog transporta. Uz to, Jugoslaviji su data obećanja za pristup Egejskom moru - Solun.
Takve povlastice nije imala niti jedna članica Pakta.
:wink

Ma daj, kakav pristanak, bio je sateran u cosku. Tipican engleski igrac, samo je navukao kneza pavla i cvetkovica da istrce sa izjavama, a on se pritajio i cekao situaciju. Njemci su njemu ponudili mjesto poglavnika, on je to u staru odbio. Dobio upute od engleza da ne prihvaca(izjava luburica, samo se ne sjecam za koje novine je rekao Maks poslije rata). I samo ponasanje za vrijeme rata upucuje da nije imao niti htio imati veze sa NDH i njemackom. Inace sposobniji od antise tisucu puta. On je izvukao pola bosne mirnim putem od srba, a Ante nije mogao da spasi dalmaciju od savjeznika(talijana). Samo ljigav puno...ali sposoban itekako. Cak mislim da je i znao sto ce se desiti sa balkanom i prije jalte(opet dokaz engleskog stila igre), i nije se uopce izravno ukljucio u politici. Znao je da ce ovdje da drma copavi. A kako je bio nadasve pragmatican, nije mu se islo glavom u zid. Ipak je stari sve njih zajebao, i antu, i maceka,(o kraljevskoj obitelj, :hajduk1 drazi, kalabicu i ostala braca da i ne govorim).

Maček je u svakom slučaju bio sposoban. I da, čovjek je imao "bliske veze" sa Englezima. Trebao napraviti više za Hrvate u ratu i poraću.
Ovo za navlačenje K.Pavla i Cvetkovića, mislim da nije bio toliko moćan.
A da je kraljevina Yu dobila više nego netko drugi pristupom Trojnom paktu, to je neosporna činjenica (da se Hitler nije za*ebavao s Balkanom sredio bi Ruse). Samo i Rumunjska je prije dobila super konscesije za pristup paktu pa kad je prošla geopolitička potreba ispušila pola Transilvanije i Dobrudžu (o Staljinovim apetitima na istoku rumunjske nećemo :zubati ).
Interesi.
Ja svejedno mislim da bi bilo puno bolje da je Maček preuzeo NDH. Ne bi izgubili Dalmaciju, a istočna granica bi bila Drina. Krajem rata bi nam vjerojatno ostala država (SSSR je priznao NDH) ili u najgorem slučaju bi bilo kao u Čehoslovačkoj, dakle nova (i komunistička yuga) bi se sastojala od 3 države; Slovenije, Hrvatske (sa drinskom granicom) i Srbije. Ili to ili neovisna država, s time da bi Srbija bila komunistička a mi vjerojatno ne :zivili


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 16 srp 2010, 09:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 sij 2010, 18:33
Postovi: 4967
Lokacija: Capica curica kaze Tetovo
Ceha je napisao/la:
totem je napisao/la:
Ma daj, kakav pristanak, bio je sateran u cosku. Tipican engleski igrac, samo je navukao kneza pavla i cvetkovica da istrce sa izjavama, a on se pritajio i cekao situaciju. Njemci su njemu ponudili mjesto poglavnika, on je to u staru odbio. Dobio upute od engleza da ne prihvaca(izjava luburica, samo se ne sjecam za koje novine je rekao Maks poslije rata). I samo ponasanje za vrijeme rata upucuje da nije imao niti htio imati veze sa NDH i njemackom. Inace sposobniji od antise tisucu puta. On je izvukao pola bosne mirnim putem od srba, a Ante nije mogao da spasi dalmaciju od savjeznika(talijana). Samo ljigav puno...ali sposoban itekako. Cak mislim da je i znao sto ce se desiti sa balkanom i prije jalte(opet dokaz engleskog stila igre), i nije se uopce izravno ukljucio u politici. Znao je da ce ovdje da drma copavi. A kako je bio nadasve pragmatican, nije mu se islo glavom u zid. Ipak je stari sve njih zajebao, i antu, i maceka,(o kraljevskoj obitelj, :hajduk1 drazi, kalabicu i ostala braca da i ne govorim).

Maček je u svakom slučaju bio sposoban. I da, čovjek je imao "bliske veze" sa Englezima. Trebao napraviti više za Hrvate u ratu i poraću.
Ovo za navlačenje K.Pavla i Cvetkovića, mislim da nije bio toliko moćan.
A da je kraljevina Yu dobila više nego netko drugi pristupom Trojnom paktu, to je neosporna činjenica (da se Hitler nije za*ebavao s Balkanom sredio bi Ruse). Samo i Rumunjska je prije dobila super konscesije za pristup paktu pa kad je prošla geopolitička potreba ispušila pola Transilvanije i Dobrudžu (o Staljinovim apetitima na istoku rumunjske nećemo :zubati ).
Interesi.
Ja svejedno mislim da bi bilo puno bolje da je Maček preuzeo NDH. Ne bi izgubili Dalmaciju, a istočna granica bi bila Drina. Krajem rata bi nam vjerojatno ostala država (SSSR je priznao NDH) ili u najgorem slučaju bi bilo kao u Čehoslovačkoj, dakle nova (i komunistička yuga) bi se sastojala od 3 države; Slovenije, Hrvatske (sa drinskom granicom) i Srbije. Ili to ili neovisna država, s time da bi Srbija bila komunistička a mi vjerojatno ne :zivili

Ma nije mogao vise uciniti. Nije bio hazarder poput pavelica. Anti se svaka, ma i najgora opcija, sa njime u vlasti izgledala savrsena(po njega naravno). Maceku su najvjerojatnije Englezi ili zabranili da zastane na celu NDH, ili su mu mozda i dali zeleno svijetlo, ali on nije pristao, prozrevsi taj mamac(sjeti se draze, kako su mu upravo ti isti Englezi nalozili da saradjuje sa njemcima, u svrhu da potisne komuniste, pa mu jebali majku kasnije). Tko zna sto je bilo, ali u svakom slucaju mislim da se ne bi nesto preokrenulo u hrvatsku korist, jer ako bi Macek bio na celu NDH, onda bi ispao iz igre, to je neminovno(kao njemacki savjeznik). Kako god se uzme, Tito sa snagom koju je imao 1945, ne bi sigurno dopustio maceku da mu bude problem. A sto se tice da je nasamario srbe, jeste ih preveslao, jer u povijesti stoji kako su oni bili izricito za taj pakt, a on se sa poslanicima HSS u skupstini zalagao za jos razmatranja dali ce se prici istom paktu. Znao je da je Jugoslavija manje-vise propala, zato je i uzeo pola bosne, i uspio izdejstvovati da najveci dio oficira stacioniranih u hrvatskoj budu Hrvati. I za razliku od tite nije bio ofenzivni politicar, nego vise je bio u defanzivi, jako obazriv. A to se nekad obije o glavi. :zivili

_________________
Gospodja ministarka, gdje li sam je vidio...Obozavam tu komediju, osobito kada je Seka Sabljic glumi.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 16 srp 2010, 10:02 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
totem je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
Maček je u svakom slučaju bio sposoban. I da, čovjek je imao "bliske veze" sa Englezima. Trebao napraviti više za Hrvate u ratu i poraću.
Ovo za navlačenje K.Pavla i Cvetkovića, mislim da nije bio toliko moćan.
A da je kraljevina Yu dobila više nego netko drugi pristupom Trojnom paktu, to je neosporna činjenica (da se Hitler nije za*ebavao s Balkanom sredio bi Ruse). Samo i Rumunjska je prije dobila super konscesije za pristup paktu pa kad je prošla geopolitička potreba ispušila pola Transilvanije i Dobrudžu (o Staljinovim apetitima na istoku rumunjske nećemo :zubati ).
Interesi.
Ja svejedno mislim da bi bilo puno bolje da je Maček preuzeo NDH. Ne bi izgubili Dalmaciju, a istočna granica bi bila Drina. Krajem rata bi nam vjerojatno ostala država (SSSR je priznao NDH) ili u najgorem slučaju bi bilo kao u Čehoslovačkoj, dakle nova (i komunistička yuga) bi se sastojala od 3 države; Slovenije, Hrvatske (sa drinskom granicom) i Srbije. Ili to ili neovisna država, s time da bi Srbija bila komunistička a mi vjerojatno ne :zivili

Ma nije mogao vise uciniti. Nije bio hazarder poput pavelica. Anti se svaka, ma i najgora opcija, sa njime u vlasti izgledala savrsena(po njega naravno). Maceku su najvjerojatnije Englezi ili zabranili da zastane na celu NDH, ili su mu mozda i dali zeleno svijetlo, ali on nije pristao, prozrevsi taj mamac(sjeti se draze, kako su mu upravo ti isti Englezi nalozili da saradjuje sa njemcima, u svrhu da potisne komuniste, pa mu jebali majku kasnije). Tko zna sto je bilo, ali u svakom slucaju mislim da se ne bi nesto preokrenulo u hrvatsku korist, jer ako bi Macek bio na celu NDH, onda bi ispao iz igre, to je neminovno(kao njemacki savjeznik). Kako god se uzme, Tito sa snagom koju je imao 1945, ne bi sigurno dopustio maceku da mu bude problem. A sto se tice da je nasamario srbe, jeste ih preveslao, jer u povijesti stoji kako su oni bili izricito za taj pakt, a on se sa poslanicima HSS u skupstini zalagao za jos razmatranja dali ce se prici istom paktu. Znao je da je Jugoslavija manje-vise propala, zato je i uzeo pola bosne, i uspio izdejstvovati da najveci dio oficira stacioniranih u hrvatskoj budu Hrvati. I za razliku od tite nije bio ofenzivni politicar, nego vise je bio u defanzivi, jako obazriv. A to se nekad obije o glavi. :zivili

Mislim da bez Pavelića ne bi bilo niti Tita (barem onako uspješnog). Pavelić je napravio previše grešaka.
S time da se Pavelić mogao prebaciti na drugu stranu (puč Vokić-Lorković) krajem rata, a da je to propustio.
Mislim da se na Jalti još mogla osigurati neovisna Hrvatska (u sklopu strategije 50:50) i to bi onda bilo to :zubati
Srbi bi potpali pod Ruse, a mi bi glumili malo veći Trst.
I svi sretni i zadovoljni.
S time da se to moglo srediti i ovim pučem, a Maček je imao nesumnjivo veći utjecaj od ovog dvojca.
Jbg, propuštene prilike (i 50ak godina).
Kad nitko od naših političara nema mozak i cojones (Tuđman je iznimka koja potvrđuje pravilo) da bi nešto napravio.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 17 srp 2010, 10:28 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 11:13
Postovi: 567
Lokacija: Hrvatska; Osijek, Zadar
totem je napisao/la:
Ma nije mogao vise uciniti. Nije bio hazarder poput pavelica. Anti se svaka, ma i najgora opcija, sa njime u vlasti izgledala savrsena(po njega naravno). Maceku su najvjerojatnije Englezi ili zabranili da zastane na celu NDH, ili su mu mozda i dali zeleno svijetlo, ali on nije pristao, prozrevsi taj mamac(sjeti se draze, kako su mu upravo ti isti Englezi nalozili da saradjuje sa njemcima, u svrhu da potisne komuniste, pa mu jebali majku kasnije). Tko zna sto je bilo, ali u svakom slucaju mislim da se ne bi nesto preokrenulo u hrvatsku korist, jer ako bi Macek bio na celu NDH, onda bi ispao iz igre, to je neminovno(kao njemacki savjeznik). Kako god se uzme, Tito sa snagom koju je imao 1945, ne bi sigurno dopustio maceku da mu bude problem. A sto se tice da je nasamario srbe, jeste ih preveslao, jer u povijesti stoji kako su oni bili izricito za taj pakt, a on se sa poslanicima HSS u skupstini zalagao za jos razmatranja dali ce se prici istom paktu. Znao je da je Jugoslavija manje-vise propala, zato je i uzeo pola bosne, i uspio izdejstvovati da najveci dio oficira stacioniranih u hrvatskoj budu Hrvati. I za razliku od tite nije bio ofenzivni politicar, nego vise je bio u defanzivi, jako obazriv. A to se nekad obije o glavi. :zivili


Kakve su ovo gluposti, ispada da su Maček i Draža bili u najmanju ruku agenti britanske tajne službe pa da im ovi mogu naređivati kako im se svidi. :zubati

_________________
VIVE LA LIBERTE!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 17 srp 2010, 14:00 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 sij 2010, 18:33
Postovi: 4967
Lokacija: Capica curica kaze Tetovo
TomislavM je napisao/la:
totem je napisao/la:
Ma nije mogao vise uciniti. Nije bio hazarder poput pavelica. Anti se svaka, ma i najgora opcija, sa njime u vlasti izgledala savrsena(po njega naravno). Maceku su najvjerojatnije Englezi ili zabranili da zastane na celu NDH, ili su mu mozda i dali zeleno svijetlo, ali on nije pristao, prozrevsi taj mamac(sjeti se draze, kako su mu upravo ti isti Englezi nalozili da saradjuje sa njemcima, u svrhu da potisne komuniste, pa mu jebali majku kasnije). Tko zna sto je bilo, ali u svakom slucaju mislim da se ne bi nesto preokrenulo u hrvatsku korist, jer ako bi Macek bio na celu NDH, onda bi ispao iz igre, to je neminovno(kao njemacki savjeznik). Kako god se uzme, Tito sa snagom koju je imao 1945, ne bi sigurno dopustio maceku da mu bude problem. A sto se tice da je nasamario srbe, jeste ih preveslao, jer u povijesti stoji kako su oni bili izricito za taj pakt, a on se sa poslanicima HSS u skupstini zalagao za jos razmatranja dali ce se prici istom paktu. Znao je da je Jugoslavija manje-vise propala, zato je i uzeo pola bosne, i uspio izdejstvovati da najveci dio oficira stacioniranih u hrvatskoj budu Hrvati. I za razliku od tite nije bio ofenzivni politicar, nego vise je bio u defanzivi, jako obazriv. A to se nekad obije o glavi. :zivili


Kakve su ovo gluposti, ispada da su Maček i Draža bili u najmanju ruku agenti britanske tajne službe pa da im ovi mogu naređivati kako im se svidi. :zubati

Pa zar nema dovoljno dokaza da su to bili? Naoruzavanje cetnika od stane engleza, stalna peisutnost njihovih misija. Macek je to radio suptilnije, skrivenije. I zna se da je usao u vladi simovica, bez imalo sumnje covjek mi6. Nije to puka koincidencija. Nije suradjivao ni sa njemcima(ustasama), ni sa partizanima. Znaci, niti je bio njemacki igrac, niti ruski. Uostalom svi ga povjesnicari ubrajaju medju proengleskim politicarima u tadasnjoj jugoslaviji. Zvali su ga anglofilom. :hajduk1

_________________
Gospodja ministarka, gdje li sam je vidio...Obozavam tu komediju, osobito kada je Seka Sabljic glumi.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 24 vel 2014, 21:23 
Offline

Pridružen/a: 22 vel 2012, 15:06
Postovi: 2840
VELIČANSTVENA PROSLAVA BANOVINE HRVATSKE U DUBROVNIKU

Divni Srđu, planino malena, niza te je dubrava zelena, nad dubravom visoke su gore, podno gore leži Jadran more, izmeđ' mora i tvojijeh gora lijepi grade leži ukraj mora, ukraj mora na tvrdu kamenu, Dubrovnik se zove po imenu njega ruka Božja darovala brežuljcim ga kitnim opasala, sa sjevera i još od istoka, sve đardini i gora visoka. Po đardinim ružice rumene, i lijepe pome zimzelene; po prozorim posađeno cvijeće, pun veselja i velike sreće. Svud ljepota po njemu prebiva, sinje more ljupko ga cjeliva. Koje lijepo šumi i udara, s prirodom se slatko razgovara. Po gradu su palače velike, uspomene moćne republike, koja dugo nad njim je vladala i tvrđavam lijepim opasala. Svak njegovoj ljepoti se divi, kogod dođe rado u njem živi, Dubrovnik je uredan u svemu, ugodno je življenje u njemu. Al' zaludu ta ljepota bješe, kad slobodu njegovu oteše, kada tuđin dugo s njim upravlja, i zakone po sebi postavlja. Više od sto prošlo je godina. Da robuje naša domovina, i Dubrovnik pade u to stanje, pod nasilje i pod robovanje. Od rata je prošlo dvajest ljeta, pa sloboda i tad mu se smeta, a najviše od dvajes devete, kada silnim režimom zaprijete. Tad mu drugi slobodu razmeće, stroge, silne, zakone nameće! Tuđince su neke doselili, da bi bolje Hrvate gnjavili. Vlastodršci neki tuđi biše, što Hrvatski narod progoniše. A pisari i radnici javni, svi agenti i spijuni tajni, reda svoga što malo paziše, već Hrvate mnoge prijaviše, ili kakvu zabunu podvuku, da Hrvate stražari natuku - Deset ljeta prođe svake muke, da su naše zapućene ruke, a sad svanu danak od slobode, koji hoću da pjevam, narode, da ti kažem, prijatelju mio, o čemu sam pjevat namislio: o proslavi Dubrovnika grada, koja no se obavila sada. Kad Hrvatsko pitanje se riješi, i Hrvate mlađane utješi, na trećega devetoga biše, kad Hrvati ovo proslaviše! Na hiljadu i devet stotina, i trideset deveta godina; dan Hrvatske ove veselice, biše danak svete nedjeljice. Jutro svanu lijepo, vedro, krasno, sunce se je ukazalo jasno; ukazalo milo svoje lice, sa istoka preko Žarkovice. Na Dubrovnik pogleduje milo, svojim milim zrakam ga umilo, a Dubrovnik lijepo uživa, u hrvatskim zastavama pliva. Svaka kuća, a i radnja svaka, u gradu nam nije bez barjaka; bez hrvatske milene zastave, na ovome danu od proslave. U subotu prije rane zore okitiše svoje mile dvore, lepršahu svud mile zastave, lepršanjem sutri dan nastave. A kad sedam sati udaraše, tad topovi silni zapucaše, ječi zemlja oko bijela grada, od pušaka i od lumbarada. Četrdeset lumbardijera biše, u zrak silne hitce opališe, gromki tutanj po gradu se čuje, i bedemom tvrdim odjekuje. Svatko prije neg' svanula zora, izišao iz svojega dvora, a kad sedam udaralo sati. Počeo se narod prikupljati nebrojena od naroda sila pred Gospom se bila sakupila, sve po izbor hrvatski junaci, mnoga društva i mnogi barjaci. Pa kad devet sati udariše, povorka se uputila biše i za njome dični Konavljani ponositi s njima i Župljani. Do na Ploče svi su prošetali, Kotorane da bi dočekali. Iz Kotora, iz sela Škaljara došla četa mladijeh glazbara. Tu ih jesmo malo pričekali, pa se onda u vrstu svrstali, pa na Pile s Ploča pošetasmo, i junake mlade pričekasmo. Riječane i Kalamoćane, te pomorce naše izabrane. Pa se skupa povratili gradu, napravismo lijepu paradu, mili Bože na svemu Ti hvala, ta povorka kako j' izgledala. Ponajprije odoše barjaci, pod barjakom hrvatski prvaci, omladina hrvatskih mladića, pred njima je glazba Gundulića. Tu bijahu i žene u redu, u hrvatskom narodnom odijelu, a lijepa glazba iz Škaljara, neprestano veselo udara. Pa za njome lijepo koraca, kitno naše društvo "Primoraca", za svojijem društvenim barjakom, barjaktarom za Carom junakom, koji se je lijepo preobuko, i primorsku odoru navuko, vas u srmi i zlatu je bio, sve je lijepo društvo začinio, a visinom nadmaši svakoga, oštro ide ispred društva svoga. Pa za njime idu pušketari, a sa strane Zaštite redari, koji reda narodu davaše, i povorku lijepo urediše. Vrlo lijepo vidjeti je bilo, lijepo redom kako se hodilo, ali biše još zanimljivije, vidjet glazbu Križara malije. Muzikanti od desetak ljeta, a na njima uniforma lijepa, ovi naši maleni svirači, srce, oko svačije privlači. A za njima veliki Križari, u troredu lijepo poredani; onda bjehu mlade Križarice, te hrvatske mile djevojčice, srednjoškolci, Akademičari, i svakoga društva barjaktari, pa članovi društva "Domagoja", vrla mladost kršćanskog uzgoja. Tu je glazba i iz Rijeke bila, a za njome naroda je sila; sve Hrvata tamo od zapada, Kalamote, Gruža i Lapada. I Hrvati Radničkog saveza, silna vojska da se broja ne zna, kolika je ona sila bila, saobraćaj vas je ustavila. Niti travanj nije mogo iti, već se moro i on ustaviti; od naroda koji je tu bio pun Dubrovnik grad se je nabio. Gradom cijelim ta povorka prođe, pa pred svetog Vlaha opet dođe, tu redari narod urediše, i lijepo svakog namjestiše, svakom kažu gdje će koji stati i prizore ostale gledati, sve se lijepo biše priredilo, pa kad deset i pol udarilo, tada Roko Mišetiću dođe, pa pred crkvu na taracu pođe, i sa njime Hrvatski prvaci, pretstavnici u Hrvatskoj stranci. Tad na lijepu taracu od "Sponze", četri "Zdura" svečano izlaze; Bože mili lijepe li slike, u odijelu bivše republike. Ta četiri starinska svirača, odsviraše himnu svetog Vlaha, jer je tako od davnina bilo, na dan svetog Vlaha se radilo. Uz svečano "Zdura" pozdravljanje, uz zvonjenje zvona i pucanje popela se zastava crvena Republike lijepa, milena, Svetog Vlaha na kojoj je slika zaštitnika grada Dubrovnika. I "Libertas" piše ispod slike, to od davne jošte republike. Sa Orlanda sađe zadnjeg puta od francuza imenom Marmonta. Kad se ova zastava popela tad svečanost jeste započela tad Općina skupa i tvrđave izvjesiše hrvatske zastave, iz Zvonika lete golubice svakom rone suze radosnice. Rastumačit ovo nije lako. Pjevajući u pjesmi ovako. Nije lako u pjesmi kazati, neka pita koji želi znati, svečano je onog časa bilo, kad jedanest sati udarilo I tad iz crkve procesija bila, na mala je vrata izlazila, oko dvajest svećenika skupa, Carevića pratiše biskupa. Križ kaptolski pred njima je bio, kojeg klerik jedan je nosio, s obje strane dva su sv'jećonoše, na taracu pred crkvu odoše, pred oltar je Božji pastir stao, ambrozijsku himnu zapjevao, zbor crkveni i društvo Dubrava himnu ovu svršili do kraja. Tada biskup blagoslov podjeli, i svečano od nas se odjeli, završetak "Zduri" zatrubiše, koračnice glazbe nastaviše. Momenat je svečani svršio narod se je tada razlazio, neki idu gostionicama, a domaći ka svojim kućama svi veseli u srcima biše, ovaj danak kada doživiše, da se ovo u gradu proslavi, i toliko zastava postavi. I sam Maček dozvolu podijeli, da se narod malo proveseli, da srcima svojijem ugode, u malenom gradiću Slobode. Te je lijepo sve prošlo u redu, razišo se narod po objedu, pa koji je iz daleka bio, u svoje se selo zaputio. Znamenita više nije bilo, već se svuda pjevalo i pilo! Riču topi i zvona zvoniše, Hrvati se mladi veseliše. Zahvaljujuć Mariji Djevici od Hrvata našoj pomoćnici novo doba sada je nastalo i nesretnog režima nestalo. Bog poživi hrvatske prvake, Hrvatice i mlade Hrvate Subašića Bana hrvatskoga i Mačeka Vlatka nam miloga Mišetića našeg zastupnika i hrvatskog grada Dubrovnika. Dubrovniče grade od starine ti uresu naše Banovine ti nijesi bio vičan tomu da te tuđin gnjavi u tvom domu pa si evo sreću dočekao Banovini Hrvatskoj pripao. Mila braćo kako jesam znao u kratko sam ovo opjevao, kad bi svaku najmanju pazio, ne bi pjesmu lako dovršio. Trebalo bi dobro učen biti, i papira mnogo potratiti! Tko će svaku najmanju paziti, tko l' narodu svemu ugoditi? Koji znade neka bolje pjeva, a ja ovu sada vam dospjevam.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 09 lip 2014, 10:06 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 ruj 2010, 19:54
Postovi: 161
Da je ostala Banovina, i Maček ili netko drugi iz HSS-a, niti bi bilo sukoba sa Srbima, niti bi njihova eventualna pobuna bila neriješiva (jer ne bi sanjali o Drini sa 0% Hrvata) niti bi bilo nekih posebnih pokolja ili problema.

Komunisti bi ipak bili zatvarani, ali oni bez terora nad Srbima ni ne bi imali neku snagu, ali opet, ostaje pitanje Italije, mnogi Hrvati bi se protivili Talijanskoj okupaciji dijela Dalmacije.

No mislim da bi se pobuna više vezala na neki etnički ustanak nego na komunističku revoluciju i možda bi imali taknu podršku Banovine


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 09 lip 2014, 15:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
Michael.Collins je napisao/la:
Da je ostala Banovina, i Maček ili netko drugi iz HSS-a, niti bi bilo sukoba sa Srbima, niti bi njihova eventualna pobuna bila neriješiva (jer ne bi sanjali o Drini sa 0% Hrvata) niti bi bilo nekih posebnih pokolja ili problema.
Komunisti bi ipak bili zatvarani, ali oni bez terora nad Srbima ni ne bi imali neku snagu, ali opet, ostaje pitanje Italije, mnogi Hrvati bi se protivili Talijanskoj okupaciji dijela Dalmacije.
No mislim da bi se pobuna više vezala na neki etnički ustanak nego na komunističku revoluciju i možda bi imali taknu podršku Banovine

Italija bi vjerojatno Zadar, Lastovo i Rijeku izgubila na kraju ww2, a sasvim sigurno i barem djelove Istre.
Što se Banovine tiče, u BiH bi trebala dobiti neko podebljanje, barem oko Ravnog, Bihaća i Jajca. Te u Baranji. Bilo bi možda još nekih "nesuglasica" oko Šipova/Plivskog grada, Glamoča, Grahova, Drvara i Petrovca/Pseta, ali ništa nerješivog. Po meni, najbolje je bilo uzeti Banovinu (s Baranjom i zaleđem Dubrovnika) i podjeliti ostatak BiH po rijeci Bosni (ili malo istočnije da i Vareš dođe nama.
Srbima pustiti Sarajevo i Tuzlu, možda još i zaljev hr. svetaca/Boku nažicati.
Eventualno SZ Bačku (što je Maček pokušao).
Ostatak, tko ih šljivi.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 08 ožu 2015, 20:42 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 35278
Lokacija: Gl. grad regije
Ceha i ini malo vještiji, je li bi mogli nanijeti granice Banovine H. na današnju kartu kantona i općina BiH. Nikad u biti nismo ni znali što je točno bio dio Banovine. O.K. znali smo ondašnje kotareve ali to nije baš to. Imaju i neke pretpostavljene karte koje se poprilično poklapaju sa granicama kantona u BiH ali mislim da to nisu točne granice.

slika

slika

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 04 sij 2019, 20:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 09 vel 2010, 19:22
Postovi: 5990
Sto Srbi nisu bili zadovoljni sporazumom?

Povijesne kontroverze: Banovina Hrvatska
https://www.youtube.com/watch?v=hiau0w8081c

_________________
Neki Fadil


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 04 sij 2019, 20:36 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 35278
Lokacija: Gl. grad regije
Jest je lijepo vidjeti. Sve su granice vratili nakon WWII samo su ustaški pa partizanski ******** jeli ***.

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 04 sij 2019, 21:53 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Junuz Djipalo je napisao/la:
Jest je lijepo vidjeti. Sve su granice vratili nakon WWII samo su ustaški pa partizanski ******** jeli ***.


Granice velikohrvatske tvorevine koju su srušili hrvatski nacisti ustaše, a nije trajala duže od godinu i osam mjeseci?
Mnoge druge države i entiteti su imali duži rok trajanja i legalitet kroz istoriju.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 04 sij 2019, 23:09 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 35278
Lokacija: Gl. grad regije
Vujadin je napisao/la:
Junuz Djipalo je napisao/la:
Jest je lijepo vidjeti. Sve su granice vratili nakon WWII samo su ustaški pa partizanski ******** jeli ***.


Granice velikohrvatske tvorevine koju su srušili hrvatski nacisti ustaše, a nije trajala duže od godinu i osam mjeseci?
Mnoge druge države i entiteti su imali duži rok trajanja i legalitet kroz istoriju.


Velikohrvatska tvorevina je nastala nakon nje. Ovo je Hrvatska, i da je danas u tim granicama bila bi neusporedivo jača iznutra.

Vama Srbima nije jasno da vam je ovakva Hrvatska jamčila dominaciju u ostatku. Pogledaj druge banovine. No, vašim megalomanskim snovima je i to malo. Jednostavno, radi vlastitog zdravlja nikad niste trebali nas dirat. To vrijedi i danas. Nikako naučiti.

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 05 sij 2019, 00:04 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Junuz Djipalo je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:

Granice velikohrvatske tvorevine koju su srušili hrvatski nacisti ustaše, a nije trajala duže od godinu i osam mjeseci?
Mnoge druge države i entiteti su imali duži rok trajanja i legalitet kroz istoriju.


Velikohrvatska tvorevina je nastala nakon nje. Ovo je Hrvatska, i da je danas u tim granicama bila bi neusporedivo jača iznutra.

Vama Srbima nije jasno da vam je ovakva Hrvatska jamčila dominaciju u ostatku. Pogledaj druge banovine. No, vašim megalomanskim snovima je i to malo. Jednostavno, radi vlastitog zdravlja nikad niste trebali nas dirat. To vrijedi i danas. Nikako naučiti.


Vašim megalomanskim snovima je ta Banovina (kojoj su bez ikakvih logičnih kriterijuma pripojeni srezovi iz većinskih srpskih banovina Drinske, Vrbaske i Dunavske, a nisu oduzimani većinski srpski srezovi iz Savske i Primorske banovine), bila mala pa ste je srušili.
Nje više nema, niti će je opet biti. Kao ni trećeg entieta kojem se nadate. Imate vaše muslimane da se volite u Vashingtonskom braku još dugo kako su vam Ameri odredili. :kava


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 05 sij 2019, 00:12 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 35278
Lokacija: Gl. grad regije
Nama nije bila mala, jest nametnutom ustaškom režimu.

Mi imamo 90k km2 (uključujući more) RH koja je u EU i najbogatiji smo građani koji govore s-h. Što god još bude je pride. A bit će nešto.

Grdo bi bilo da su nam Krajinu iskružili npr. i da zbog tog ne funkcioniramo.

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 05 sij 2019, 00:18 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Junuz Djipalo je napisao/la:
Nama nije bila mala, jest nametnutom ustaškom režimu.

Mi imamo 90k km2 (uključujući more) RH koja je u EU i najbogatiji smo građani koji govore s-h. Što god još bude je pride. A bit će nešto.

Grdo bi bilo da su nam Krajinu iskružili npr. i da zbog tog ne funkcioniramo.


Ustaški režim i naciste koje ste u Zagrebu sa radošću dočekali.
Da ste bili zadovoljni Banovinom Hrvatskom ovakvih scena ne bi bilo.



Valjda ti izgradnja Pelješkog mosta da bi se izbjegao Neum (sa 97% Hrvata!) govori šta ćete dobiti.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 05 sij 2019, 00:20 
Online
Avatar

Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02
Postovi: 4233
Vujadin je napisao/la:
Junuz Djipalo je napisao/la:

Velikohrvatska tvorevina je nastala nakon nje. Ovo je Hrvatska, i da je danas u tim granicama bila bi neusporedivo jača iznutra.

Vama Srbima nije jasno da vam je ovakva Hrvatska jamčila dominaciju u ostatku. Pogledaj druge banovine. No, vašim megalomanskim snovima je i to malo. Jednostavno, radi vlastitog zdravlja nikad niste trebali nas dirat. To vrijedi i danas. Nikako naučiti.


Vašim megalomanskim snovima je ta Banovina (kojoj su bez ikakvih logičnih kriterijuma pripojeni srezovi iz većinskih srpskih banovina Drinske, Vrbaske i Dunavske, a nisu oduzimani većinski srpski srezovi iz Savske i Primorske banovine), bila mala pa ste je srušili.
Nje više nema, niti će je opet biti. Kao ni trećeg entieta kojem se nadate. Imate vaše muslimane da se volite u Vashingtonskom braku još dugo kako su vam Ameri odredili. :kava


Prije ce se velebit sravnit s morem nego ce hrvati dobit entitet!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 05 sij 2019, 00:40 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 35278
Lokacija: Gl. grad regije
Pa ja i nisam zagovornik entiteta. Entiteti su izmišljotina MZ smišljena da obuzda rat, kvazidržave koju zaljulja svaki mali potresčić a nemaju nikakve budućnosti.

Rekoh, mi Hrvati zemlje imamo dovoljno i bez dijelova BiH. Taman da sutra 450k preostalih Hrvata preseli opet dobro.

Nijemci su se doseljavali iz cijele Europe nakon WWII. Njemačka time jest izgubila snove na neke svoje ex dijelove ali je puno dobila u ljudima. Ti napušteni krajevi od Nijemaca uglavnom propadaju od tada.

Mi možemo obnoviti Banovinu nagovaranjem Bošnjaka u 5 kantona na nju. Da, male su šanse ali moguće je. Ja sam u kontaktu s njima. Oni misle da je rat s Hrvatima bio greška više nego mi.

Šeherlije su druga pjesma. Eto ih vama.

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 05 sij 2019, 01:09 
Offline

Pridružen/a: 03 sij 2012, 23:08
Postovi: 4974
Nemere. Bez vujadinovog zemuna necemo.
Ali ozbljino gle ko se javlja na temi. Pa po ovome su srbi na zescem dobitku ako se usporedi sa danasnjim stanjem. Dgg, jajce, donji vakuf, usk srpski. Posavina hrvatska ali gledaj srpskog koridora koliki je na toj mapi banovine, jedno 200 puta veci nego danas. U biti danas ga uopce nemate lol. Brcko distrikt kume. Al njemu smeta sto je i jebeni šid obojen. Skolski primjer velikosrpskog ludila. Pa kaze mogli smo se u miru razgranicit. Jesmo ***.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 05 sij 2019, 01:17 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Sami ste to prokockali i srušili jer vam se činilo malo.

Nego zašto se gradi Pelješki most da zaobiđe 97% etnički hrvatski Neum, ako je ta avnojska granica Hrvatske privremena?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 05 sij 2019, 01:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 29 pro 2018, 12:46
Postovi: 1678
Lokacija: Zagreb, RH, EU, safe European home
Vujadin je napisao/la:
Junuz Djipalo je napisao/la:
Ustaški režim i naciste koje ste u Zagrebu sa radošću dočekali.
Da ste bili zadovoljni Banovinom Hrvatskom ovakvih scena ne bi bilo.


Čekaj, ali nije to isto... Mi smo htjeli svoju državu i sasvim se odvojiti od vas tada, kao što i vi sada imate RS sa visokim stupnjem autonomije pa se opet želite odvajati. Nismo mogli znati tada još kakva će nas čudovišta voditi one 4 god, tj pod "nas" mislim dio naroda koji je bio odan tom režimu. Isto tako, nismo još mogli predvidjeti ni Rimske ugovore.

Isto tako, bili mi zadovoljni Banovinom ili ne ništa nije moglo zaustaviti tada najjaču vojnu silu svijeta. Niste se ni vi pretrgli da im se oduprete. Okolnosti su bile znatno drugačije no 1914. u cijeloj Europi, nije više bilo Francuske kao faktora i Sile Osovine su držale maltene cijelu Europu osim neutralnih zemalja. Da smo se više odupirali samo bi poginulo više ljudi. Ni Grci nisu dugo izdržali kada su ih napali Nijemci iako nisu imali probleme koje je imala Kraljevina. Ne misliš valjda da se Jugoslavija mogla obraniti 1941. pa o takvim scenarijima fantaziraš ?!

Kada smo mi to "prokockali"? Ako misliš na poslije toga što tebi garantira da bi mi zadržali banovinske granice u novoj Jugoslaviji ovako ili onako?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 05 sij 2019, 10:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 35278
Lokacija: Gl. grad regije
Tip stalno čini ono čime su nam mozak još kao djeci ispirali mozak i što su činili i komunisti i ustaše: stavljali jednakost između ustaša i Hrvata.

Ustaše su nasilno došli na vlast, normalni Hrvati su bili u domobranima i nisu činili zločine. Normalni Hrvati su bili za Banovinu a ne za dodrinašenje. Isto tako nisu bili za ubijanje Srba. Evo u mom kraju nema nigdje srpskog stratišta.

Uglavnom, mi nismo isto. U 21. st. države se bore za ljude a ne za teritorij. Mi svakako trebamo povući što je više Hrvata iz cijelog svijeta pa i iz BiH radi opstanka, pokušat i asimilirat što više Bošnjaka i Srba jer se najbolje asimiliraju, primati i druge koji žele postati Hrvatima ili čija djeca to mogu i žele postati.

Proširenje za još 5 kantona to ne negira, dapače ali to treba i moguće je radit samo na miran i nimalo agresivan način. Mi imamo ono što Srbima i Bošnjama treba: dobar standard, život bez mafije i puno manje primitivizma uz ipak znatno obrazovanije društvo. To je dovoljno privlačno.

Znaju to i u Sarajevu zato stalno i izmišljaju sukobe s Hrvatima jer se boje da će ljudima upalit klikeri.

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: "Banovina Hrvatska"
PostPostano: 05 sij 2019, 11:22 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
A gle, ti možeš sanjati da ćete nagovoriti Muslimane iz ona dva mješovita kantona, koje ste juče klali po Ahmićima, da se pripoje Hrvatskoj (!?), ali to sve ostaje u domenu naučne fantastike.

Ono što ja objektivno smatram, a na osnovu već skoro 10 godina praćenja političkih zbivanja, je da iznad nivoa kantona ništa nećete dobiti.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 130 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 54 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO