Da, očajno, a imali su tako fino ime...
Mislim da Široki ima najbolju ekipu samo što su imali lošeg trenera na početku + veliki Krle nije bio u formi na početku prvenstva(lik došao s prvenstva mjesnih zajednica Tomislavgrada u Široki ), ali Zrinjski ima najboljeg trenera. Sarajevo ima odličnu ekipu također, a Sloboda i Radnik će pasti kasnije, nema sumnje.

Nemoras odlucit ali jesil ti meni prebacio da samo nabrajam Pro i Contra ali sta bi ja drugo radio kao sto kazes nisam ja neko ko treba odlucit.
Vidim da sam propustio mnogo na ovoj temi pa cu se ovde nadovezat...
Kao sto kazes sam vodis argumentaciju u apsurd cuj 2 kluba, pokvari mi volju za argumentaciju sa takvom glupom izjavom ali ajd, ovako...
Naravno da pije to vodu sa raspodjelom novca jer da sutra ispadne npr. Olimpic iz lige nebi izgubio ni jednog gledatelja jer je klub bez duse kao sto si sam dole spomenu pricu o klubovima u vlasnistvu oligarha, Mosnjacima je bitan Zeljo i Sarajevo a Hrvatima Zrinjski i Siroki za Srbe i neznam bas ali mislim da niko nebi plakao kad bi Prijedor ispao. Tako niko nije plakao u HNLu za Karlovce ili jos davni dana za Kamen Ingrad itd.
Druga stvar da se recept "smanjivanje lige" pokazao uspjesan u mnogo drzava. Opet taj primjer sa Hrvatskom, sjecas se liga 16 ? kad je pola klubova nakon jedne sezone u ligi islo u stecaj jer nisu mogli ni troskove pokrit.
Sam spominjes da hrvatska nema ni stanovnistva da puni stadione.
Metemma je dobro spomenuo stvar za nekim ligama (Danska) gdje je to kult ic na stadion i stadioni su puni jer postoji taj kult pa nema veze kakv nogomet gledas. Svi mi Balkanci imamo problem da nikog nista ne zanima jedino gdje se narod okuplja je kafic i birtija. Prazna su sportska borilista ali i bioskopi i kazalista i sve ostalo. Mozemo pricat o ne imastini ali sumnjam da je u Pulu nekome tesko dat 20 Kuna za utakmicu ili nekome u vitezu 2-3 KM , ima takvi ali nije toliko siromastvo.
Ministry pises o gubitku "provincijski" klubova ako bi se smanjila liga i da ljudi iz ti gradova vise nebi pratili ligu a istovremeno pisemo o tome da te klubove niko neprati ?!
Da se nadovezem "monopoliziranju uspjeha" ministre opet grijesis naravno da je bolje ako nije samo jedna ekipa uvjek prvak (Dinamo u HR). Danas sam bio na proslavi jednog rodendana i propustio tekmu Hajduk vs Rijeka ali na tom rodendanu dok smo sjedili u reestoranu ljudi su pricali o utakmici (prije utakmice) o tablici i o HNLu i to ljudi koje znam i stvarno nisu zagrzeni fanovi kao ja. Cudio sam se i radovao da postoji opet zanimanje za HNL a zasto ?? Zato sto nije Dinamo vec prvak zato sto se ljudi nadaju da moze uzet Hajduk prvenstvo (ili Rijeka). Spominjat da ne monopolizirana liga nije bolja je apsurd kao pricat o ligi sa 2 kluba. Usporedujes Srpsku ligu i Hrvatsku sa Bosanskom i kazes da se po broju gledatelja vidi da je to svedno jel 10 godina isti klub prvak ili se to mjenja i liga je neizvjesna. Ludilo jer izoliras samo jedan faktor a sta je stim da je BiH liga ne atraktivna, ii valjda znas za veliku cetvorku ?!? Usporedi prosjek gledatelja Srpske lige bez Partizana i Zvezde i prosjek BH lige isto to za HR ligom bez Hajduka cak i ostavi Dinamo i Rijeku ! Eto danas je na Poljudu bilo nesto vise od 24.000 ljudi. NE zato sto je dosla Rijeka nego zato sto se u navijacima Hajduka probudila nada.

Imas ga pred nosom a nevidis !
NK SIROKI BRIJEG
Valjda je i tebi jasno da se uspjeh ne gradi preko noci nego pomalo. Citao sam jos ljetos da je Siroki internacionalno naj uspjesni BH klub, znaci imaju najvise pobjeda u europi, ali i najbolji prosjek. Imaju fin stadioncic (sad napravili krov) sto znaci da i infrastruktura ide po malo naprijed. Imaju suradnju sa Dinamom. A to je sve izgradeno u zadnji 20 godina. Uspjeh je ipak najvazni za privuc navijace. Kad pogledas kolika je sredina Siroki Brijeg i opet se sjetis oni 2% mislim da ti je jasno da su utakmice sasvim ok posjecene jer opet trebas uzet u obzir da igraju oni ne samo protiv Zelje i Sarajeva nego i Drine i Rudara. Siroki nemoze imat 20.000 gledatelja ali za ligu sa ovom kvalitetom u ovoj drzavi i stim da je klub prije rata igrao seosku ligu, svjetli su primjer promoviranje kluba i uspjesnosti.

Nije mi baš jasan tvoj argument o raspodjeli love od TV prava (uostalom, kao da je to neka velika stavka na Balkanu). Kažeš da je moja izjava o ligi od 2 kluba pretjerivanje, a onda kažeš da u državi ionako ima samo 4-5 klubova koja su bilo kome zanimljiva.

U tome je srž argumenta o 8, 10, 12 štajaznam klubova. Ako u državi postoje samo 2-3 kluba zanimljiva gledateljima i oglašavačima, onda ne vidim neku veliku razliku između lige s 10 klubova ili 16 klubova. Nek barem bude neke geografske zastupljenosti, a anomalije tipa Olimpica iz Sarajeva se mogu rješiti ograničenjem max broja klubova iz jednog grada u toj ligi...nikome se ne gleda tramvaj liga.

Metemma nije spomenuo Dansku, nego Englesku. Već sam naveo da ne možemo praviti usporedbe s 10x bogatijim zemljama s lijepim stadionima, nego moramo pronaći svijetle primjere u zemljama i slične populacije i ekonomske moći. Do sada, osim Hajduka i Crvene Zvezde, ništa. Možda Rijeka, ali to je opet ona Deus Ex Machina, gdje ti s nebesa dođe bogat vlasnik, pa iz toga ne možemo izvlačiti zaključke (osim obijati pragove nudeći nekoj budali igračku u vidu nogometnog kluba).

Što se tiče Hrvatske, samo sam rekao da se žale na dominaciju 1-2 kluba, misleći da će im ravnopravnije prvenstvo donijeti blagostanje i uzbudljivost, ali primjer BiH kaže da to nije tako. Ne vidim da razlike u kvaliteti između te 2 lige igraju toliku ulogu, jer nije riječ o nekom kvalitativnom skoku kao npr između HNL-a i liga petica. Kao da je npr Zagreb vs Slaven Belupo puno atraktivniji ili zanimljiviji od npr Slavija vs Velež?

Kad spomenu Hajduk, oni rijetko idu ispod 8-9 tisuća za sezonu, a za derbi s Dinamom i Rijekom, to je uvijek iznad 20.000, a ide i bliže 30.000 kad Hajduku dobro ide. To je specifičnost Hajduka (i Crvene Zvezde) i nema previše veze ni sa kvalitetom HNL-a, ili nekim drugim faktorima.

NK Široki Brijeg je solidan za bh. uvjete (prosjek gledatelja isto ispod 2.000 u skladu s ligom, ali malo bolje nego očekivano u odnosu na svoje seoske potencijale) ali to je više odraz katastrofalnog pada bivših SFRJ prvoligaša nego nečega nevjerojatnog što radi Široki Brijeg. 90ih su sva hercegovačka mjesta imala svog (jakog) prvoligaša, čini mi se čak da su Posušje i Brotnjo bili prvaci ili tu negdje pri vrhu. No bili su manji i populacijski i gospodarski slabiji od Širokog Brijega, pa je i tome došao kraj. Nemam pojma na kakvim je temeljima Široki Brijeg i kako klub posluje. Za sada ide OK, za razliku od bivših prvaka tipa Leotara, Modriče itd ali ne znam koliko su ovisni o dotacijama privrednih subjekata a koliko je klub sam na zdravim temeljima. Sa maksimalnom mobilizacijom Širokog Brijega i fanova iz ostalih gradova, opet jedva da bi mogli privući 10.000 gledatelja (osim ako ne izvuku neku jaku ekipu iz liga petice).

Na pamet mi pada Auxerre, gradić veličine općine Širokog Brijega, koji je dugo bio hit francuske lige. Ali čim su ostali veći centri počeli poslovati u skladu sa svojim populacijskim i gospodarskim kapacitetima, Auxerre je pao tamo gdje realno pripada. No, ne očekujem takvo što jer ipak se Široki Brijeg natječe sa sredinama koje su od 2-10x veće, a i manje gospodarske jačine, dok je Auxerre krahirao u srazu s Parizom i Marseillom.

Ne znam kakve pouke možeš izvući od Širokog Brijega i ko bi ih trebao kopirati (i u čemu?).

1-2 Ponavljam da se smanjivanje lige pokazalo kao pun pogodak u mnogo drzava. Imas 4-5 klubova koji se ozbiljno prate i koji imaju ozbiljne navijace (Zeljo, Sarajevo, Borac, Zrinjski i eto donekle Siroki) ali naravno da ligu neces svest na ti par timova nego imat ces ligu 10-12 da imas i neku regionalnu zastupljenost i da pruzis drugim timova priliku da nesto izgrade. Upravo je podjela novca razlog zasto je smanjenje lige u manjim drzava i financiski nemocnjim drzavama pun pogodak.
A objasnjivao sam i o sportskom aspektu da manje timova znaci jaci timovi jer svaka drzava ima jedan ogranicen broj talenata i bolje je njih koncantrirat na 10 nego 16 timova.

3.Slazem se da nije bas rijesenje uvjek kopirat nekog u necemu jer je svako drugacij i bori se sa drugacijm problemima tako da je svakom pa i nama potrebno drugo rijesenje. Ipak pomogne malo pogledat preko granice i nac inspiraciju.

4-5 Naravno da Dominacija Dinama nije dobra za gledanost lige. A HNL jest kvalitetni od Premijerlige. Hajduk je najposjeceni tim tamo ali dase ozbiljnoo bori zaTitulu jos bi bio gledani nego sto svakako jest. Sry ali da je svaki put protiv Rijeke preko 20.000 ljud na stadionu to nije istina! Prosle godine u dvije domace utakmice bilo je 5.500 http://www.weltfussball.de/spielbericht ... nk-rijeka/ i 6.500 http://www.weltfussball.de/spielbericht ... nk-rijeka/
Razlika od prosle godine i ovde je ipak enorman. Zasto ? Zato sto je liga opet zanimljiva.

Siroki Brijeg...
Ove godine ima prosjek od 1571 gledatelja (nk-sirokibrijeg.com) i stime stoje super u Premijer ligi, pogotovo kad pogledas sami grad Siroki Brijeg, sam si to reko. Nekazem da je Siroki savrsen primjer ali rade daleko bolje nego ostatak Premijer lige. Evo primjer Slobode iz Tuzle koja eto ove godine stoji dobro ali inace je klub iz veceg grada sa vise ljudi. Sloboda ima i tradiciju ipak su igrali nekad i 1. Ligu SFRJ ali daleko su nestabilni od Sirokog, imaju losi marketing, manje gledatelja (mozda ne ove godine) i u svemu su inferiorni prema Sirokom a imaju vece mogucnosti. Naravno da je Sloboda pala i ko nije i nebi prelaskom iz YU lige u BH ligu ?! Ali dok je Sloboda i ostali padali Siroki se dizao i stoji bolje nego ti BH klubovi koji imaju mnogo bolje uvjete. Siroki je meni svjetli primjer dobrog poslovanja i mislim da ljudi u klubu izvlace maksimum iz svoji uvjeta.

Metemma je pominjao manje lige, škotsku, skandinavske, ne znam za Beneluks, Austriju, Švicu... gdje kvalitet fudbala nije vanserijski, ali opet imaš posjete stadionima, i tu neku fudbalsko-navijačku kulturu.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/zbog-ska ... /151102019

Piara Powar, izvršni direktor Mreže za borbu protiv rasizma u fudbalu u UEFA-i i FIFA-i (FARE network) najoštrije je osudio skandiranje "Ratko Mladić“ na jučerašnjoj utakmici 14. kola Premijer lige BiH između Rudar Prijedora i Željezničara.

Jedno od najglupljih i najmanje probavljivih imena koje sam ikada čuo. Općenito, ta sponzorska imena klubova u svim športskim granama su baš žešći debakl, automatski sugeriraju da se radi o nekom kratkoročnom instant-projektu bez tradicije.

Da Brotnjo je bio prvak 2000. umalo nisu na noge Glasgow Rangersu to sam gledao a danas je to propalo kao i KK Brotnjo.
Nekada je i Posušje dobro stajalo.

Široki ima solidan prosjek posjetitelja s obzirom na broj stanovnika kao i Zrinjski.

To me je nekad nerviralo strašno u italijanskoj košarci, sad se vidim proširilo i na kojekakve Red Bulove u fudbalu... ajde i nekako kad se doda iza imena, ali ovako...

Baš tako.

Očekivao sam da će Drina i Rudar biti putnici u niži rang, ali ne i Borac. Nadam se da će se Banjalučani spasiti.

Nadam se od idućeg kola,ne sutrašnjeg

Vitez dobio Borca,iduće dvije utakmice još igra na domaćem terenu.
Mogao bi lagano izboriti opstanak i dogodine uz Čapljinu ili Jajce biti 4 hb kluba u Ligi 12.

A Velež je ,čini mi se,čvrsto odlučio da dogodine ne bude mostarskog gradskog derbija u prvenstvu.

Veleža više neće ni zakulisne igra spasiti. Prethodnih godina bi u proljetnom dijelu prvenstva počela raditi sarajevska politička kuhinja, pa zbog nacionalnog interesa, Velež dur dur u zadnjih destak kola naglo se "poboljša", pa ostane u ligi.

Kao što rekoh

I Drina slavila :-)

Borac završio svoje.

Kakva loša tekma Zrinje na Tušnju.

Zeba je stari majstor.

Užas evo gledam i ne vjerujem, Karačić danas kriminalno loš.

Slabo,slabo danas totalno od strane Zrinjskog.
Pola ih nije ni došlo u Tuzlu.Zaslužena pobjeda Slobode.
Široki jesenski prvak ,ali ne znači mnogo jer se još igraju tri kola u ovoj kalendarskoj godini nakon reprezentatvine stanke.

Poredak nakon polovine odigranih utakmica:

Zar nije Siroki i prosle godine bio jesenski prvak?
Vide se vodeci 5 i onda ide razmak od 6 bodova,
7 ekipa u sredini sto nisu ni na nebu ni na zemlji
i 6 ekipa za ispadanje.
Iznenadili su me moji Kakanjci i Bijelina a razocarao Zeljo a malo sam i od Olimpika vise ocekivao ali sa druge strane u njih je otislo puno igraca ljetos. Mislim da ce se Zeljo i Borac u drugom dijelu popravit.

Rezultati 18. kola

Travnik Zrinjski 1:4
Drina Čelik 0:2
Olimpic Rudar 6:2
Sloboda Slavija 4:0
Mladost DK Borac 1:2
Velež Radnik 0:2
Široki Sarajevo 1:0
Željezničar Vitez 3:0

TABLICA

1. Sloboda 18 12 4 2 40
2. Zrinjski 18 12 3 3 39
3. Široki B. 18 10 6 2 36
4. Radnik 18 10 5 3 35
5. Sarajevo 18 11 1 6 34
6. Željezničar 18 8 4 6 28
7. Čelik 18 8 4 6 28
8. Mladost DK 18 6 8 4 26
9. Slavija 18 6 7 5 25
10. Vitez 18 7 2 9 23
11. Olimpic 18 5 4 9 19
12. Borac 18 5 3 10 18
13. Travnik 18 5 2 11 17
14. Rudar P 18 4 4 10 16
15. Drina Z. 18 3 0 15 9
16. Velež 18 1 5 12 8

Bravo Široki.