Znači, hrvatski kantoni prikazani kao dio Hrvatske a RS kao dio Srbije. Zajednički kantoni SBK i HNK kao jedna cjelina koja tek treba da se podjeli jednog dana.

Šta primjećujemo:

1. Tada 1939-te Bošnjaci nisu bili faktor pa nisu ništa ni dobijali. Danas imaju ovih svojih 5 kantona plus što dijele SBK i HNK sa Hrvatima i BD sa svima. Ovo što su do sada izborili Bošnjaci su izborili uglavnom od Srba. Kao što vidimo ovih bošnjačkih 5 kantona gotovo da nisu uzeli ništa od Banovine Hrvatske. No naravno uzet će nešto kada se konačno podjele SBK i HNK.

2. Kada se ovako gleda jasnije se vidi zamjena Posavina/DGG i uopšte sve zamjene Srba i Hrvata

3. Zapadni dio RS-a je bio jedna banovina, istočna Hercegovina druga banovina a ostatak RS-a treća banovina. Interesantno kako i danas 2 glavne smetnje RS-u (Brčko i Goražde) RS dijele na isti način

Ko je gdje dobio a ko izgubio u zadnjih 77 godina vidimo iz gornje karte.

Hrv su najviše dobili. Istra Zadar otocja Baranja vrede više nego musli kalifat gospodarski.

Musli isceprkali 1/4. Srbi su luzeri i najviše popusili. Rsk i DGG BP.

Valjda je svakome jasno da je Banovina samo nastala radi straha i pritiska na Srbe, zar itko normalan misli da bi Srbi pristali na nešto ovakvo u normalnim uvjetima ili bez prijetnje njemačke čizme ili da bi se ista očuvala?

Takva podijela je urađena iz očitih razloga da se osigura srpska većina u većini banovina i da se razbiju bilo prijašnje državne granice.

Poređenje nema veze s vezom.

u nadi da ce hrvati tu banovinu branit od njemaca!!! LOL naivcine!

Pa branili bi da je uspostavljena ranije. Ista stvar vrijedi i za BiH. Kada se Muslimani sjete pristati na federalizaciju, već će biti prekasno za ikakvu BiH. Ja mislim da je već prekasno. Treba to razvalit i otjerat islamsku državu preko Bosne.

Tada još uvek nismo bili uvereni u vaše konjušarstvo. Danas znamo da vi mnogo volite jedne od vaših bivših gospodara i da vam nije problem da se okrenete protiv onih koji su vss prihvatili kao braću i prvi put u istoriji vam omogućili da izađete na demokratske izbore. Za razliku od vaših omiljenih gospodara, kod kojih to niste smeli ni da tražite.

kakva provala

https://hr.wikipedia.org/wiki/Izbori_za ... bor_1883./

Kada su Hrvati mogli da biraju svoje zastupnike u parlamentu na demokratskim izborima izbore pre Kraljevine?

edit, postavio si link koji si postavio uz komentar "koja provala"!?!

Jel zna ti šta znače demokratski izbori? Ono kad svi građani imaju pravo da biraju i budu birani?

Prije nego je postojala Srbija.

Ok, vidim da nemaš blage veze sa vezom, pa ću te ostaviti da živiš u svojim iluzijama.

Osma sjednica Narodne skupštine RS-a, 25. februar 1992. Radovan Karadžić:
Taj kraj tamo Posavina biće najteže riješiti jer HDZ polaže istorijsko pravo s obzirom na banovinu. Te dvije godine koje nam je Cvetković učinio, učinio nam je veliki problem. Tu ćemo morati da nađemo neke kompromise i da izvršimo neka usklađivanja kako bi taj koridor mogao naš da bude.

Čak i 92-ge Karadžić priznaje Hrvatima pravo na Posavinu jer je to bila Banovina. To pokazuje važnost Banovine. I Tuđman je imao Banovinu na umu svo vrijeme. A za Posavinu je zaista dobio naknadu u vidu DGG (tu su ta "neka usklađivanja" o kojima je govorio Karadžić u gornjem citatu). Banovina predvidila zaleđe Dubrovniku-Dubrovnik 90-tih dobio zaleđe. Itd
A i na kraju Milošević bez ikakvih problema odustaje od RSK što je logično jer je odustao i Cvetković.

Pogledaj kako SBK i HNK odgovaraju granicama Banovine. Samo budala može misliti da Banovina nije bila pravi dogovor koji se i devedesetih uzimao u obzir.

Zašto se desio taj dogovor? Samo djelimično zbog prijetnje njemačke čizme. Hrvati su pritiskali godinama i Srbima je bilo u interesu smiriti Hrvate a uzeti sve ostalo. Uostalom, i početkom devedesetih Hrvatska ima podršku Njemačke i uvijek će je imati jer je to interes Njemačke. Banovina was real deal.

Kaže bošnjačka bajka za malu djecu, čudan neki dogovor u Posavini nigdje Hrvata a danas u DGG Srbi imaju vlast.

Banovina je mogla biti okvir za mirni razlaz Hrvata i Srba, Tuđman možda i jeste gledao na taj dogovor kao nešto što se moglo nadograditi, samo je druga strana imala imala neke druge vkk planove.

Da možemo zahvaliti Srbima na izborima, misliš na diktaturi, na ubijanju hrvatskih zastupnika, na ukidanju sabora.

Ne zna se tko je gori bolje biti konjušar sa svim elementima državnost nego bez ičega u zagrljaju s navodnim bratom.

Blago Slovencima, Hrvatima, Bošnjacima, Makedoncima Srbi im donijeli monarhijsku "demokraciju"

VKK je Šešeljevo trolovanje. To nisu bili naši ratni ciljevi, osim u zajebanciji.

U Kantonu 10 Srbi nemaju vlast i izrazita su manjina sa tendencijom nestanka. Tuđmanu je ta razmjena (Posavina za DGG) odgovarala iz barem 2 razloga:
1. da podeblja Hrvatsku dole (gore je dovoljno debela) i dodatno udalji Srbe od mora i Knina
2. da omogući opstanak Srba oko BanjaLuke (tako što će im dati koridor). U suprotnom bi Bošnjaci imali previše dobru državu a to nije u interesu Hrvatske. Ovako je BiH nefunkcionalna i idealan komšija.

Srbi i Hrvati su u konačnici potpuno ispoštovali svoj dogovor iz 39-te. Uz zamjenu Posavina/DGG i još par zamjena (recimo Dvor na Uni a ovamo ovaj dio istočno od Stoca) te naravno onu zamjenu oko Dunava što je još Tito obavio. Kad bi neko izračunao šta je od Banovine na kraju pripalo Srbima a šta je od Srba pripalo Banovini (Hrvatima) mislim da bi dobio potpuno istu kvadraturu teritorije.

A Tuđman Bošnjacima nije htio dati ništa od Banovine pa su i granice SBK i HNK uvažili granice Banovine.

Pa i AU je bila monarhija. Samo bez "demokracije".

O tome se raspravljalo milijun puta. Da je plan bio prilikom neminovnog budućeg raspada BiH uzeti pet hrvatskih županija temeljem Banovine, Vance-Owena i Washingtonskog sporazuma. Do tada uzeti to demografski, kantoni kao savezne države su već tu.

Međutim, ti planovi su više-manje propali jer je došlo do zaokreta od 180 stupnjeva u hrvatskoj politici. Realnost je danas potpuno drugačija.

Koliko ja znam Srbi imaju vlast i u Drvaru, Glamoču, Glahovu.
Želio podebljati kiflu pa potpisao Federaciju s Bošnjacima.

Stvarno ste koma, kakav narod takva vlast, baš ste ovce. Samo kod nas narod vjeruje u izdaje, prodaje, dogovore, da narod ima šta guslati, nije to od jučer Srbi već 500 godina guslaju o izdaji, nismo ni mi daleko.

Ili smo najgluplji narodi na svijetu koji se dogovore pa se onda kolju četiri godine da opet potpišu isto.

Srbi i Hrvati su se klali nekoliko mjeseci 91-ve u Hrvatskoj i vrlo kratko 92-ge u BiH. Ono malo 95-te je sve dio dogovora a moralo se glumiti jer se nije moglo raći narodu da je razmjenjen. Što se Bošnjaka tiče oni se dogovaraju tek 94-te i nakon toga i oni učestvuju u dogovorenom ratu.

Dokaza je mali milion i sve je već milion puta napisano i dokazano. Ovdje ću ponoviti samo citate sa Narodne Skupštine RS-a:

Narodna Skupština RS-a 25. februar 1992. Milutin Najdanović:
"To što mi moramo da učinimo već danas, to je da se srpskom narodu predoči da mora da bude spreman da će doći do mijenjanja teritorija, do preseljenja stanovništva. Ma koliko to bilo bolno, nacionalni ciljevi nacija moraju biti na prvom mjestu. Buduća srpska država ne smije da bude geografski monstrum, da jedan kraj ne može da saobraća s drugim, da bude država sa Bangladešom.

Karadžić (ista sjednica):Taj kraj tamo Posavina biće najteže riješiti jer HDZ polaže istorijsko pravo s obzirom na banovinu. Te dvije godine koje nam je Cvetković učinio, učinio nam je veliki problem. Tu ćemo morati da nađemo neke kompromise i da izvršimo neka usklađivanja kako bi taj koridor mogao naš da bude.

Deveta sjednica, sastanak poslaničkog kluba, 28. februar 1992. Karadžić:
Malo smo razmatrali na kojim principima bi se mogli razriješiti srpsko-hrvatsko odnosi uopšte s obzirom na krajine. Oni misle da bi najbolje bilo preseljenje stanovništva. Oni smatraju da tamo živi između 150 i 250.000 Srba u kršu, da su jako siromašni itd. I da bismo mi dali najbogatija imanja u Vojvodini. To izvan BiH bilo je kao neko pipanje pulsa. Oko Bosne i Hercegovine oni su potpuno saglasni, i to se vidjelo.

Šesnaesta sjednica, 12. maj 1992.
Strateški ciljevi srpskog naroda:
-Prvi strateški cilj je razdvajanje od druge dvije nacionalne zajednice.
-Drugi strateški cilj je, koridor između Semberije i Krajine.
-Treći strateški cilj je uspostavljanje koridora u dolini rijeke Drine

Krajišnik (ista sjednica): Prvi cilj je najvažniji i svi ostali ciljevi su podtačke prvog. Da se konačno razgraničimo sa druge dvije nacionalne zajednice. Mi ćemo organizovano, korektno našem narodu dati krov nad glavom. Preseliti ga ako treba.

Trideset četvrta sednica, 27. avgust – 1. oktobar 1993. Velibor Ostojić:
Išli smo na to da ostvarimo cilj, a to je etnički-geografski kontinuitet srpskog naroda, prilikom smještaja izbjeglica, a u stvari gradili novu demografsku politiku RS. Nama gospodo nedostaje stanovništva da pokrijemo teritorije koje imamo i to po sledećim kriterijima. Strateški da pokrijemo prije svega komunikacije dolinu rijeka, strateška mjesta i ambijentalno da premještamo stanovništvo sa jednog na drugo mjesto gdje on ima slične uslove za život. Hvala.

Trideset deveta sjednica, 24–25. mart 1994. Velibor Ostojić:
Moramo naseliti ljude tamo gdje nam nedostaje stanovnika da bismo uspostavili geografski kontinuitet srpskog stanovništva na prostoru RS. I tu su četiri prostora koji su izuzetno osjetljivi. Prvi je gornje podrinje. Drugi je donje podrinje. Treći je Posavina. Nama nedostaje stanovništvo.

Trideset deveta sjednica, 24–25. mart 1994. Lukić:
Kada je u pitanju homogeno preseljavanje izbjeglica, to smo uspjevali u početku rata. Čini mi se da ovo ovdje treba malo mekše staviti, jer sve ćemo teže u narednom periodu moći da preseljavamo čitava sela, pa bi tu trebali bit mekši.

Četrdeseta sjednica, 10–11. maj 1994. Karadžić:
da bi ga natjerali da se Sarajevo definitivno podjeli i teritorije kompaktiraju, pa za kvadratni metar Sarajeva, uzećemo mu kvadratni kilometar na Drini.

Da se nismo klali tri godine u BiH, ostala bi "leopardova koža". I muslimana bi bilo 2.5 miliona u BiH.

Bolestan narod totalno.
Ukratko kažeš da su se Srbi i Hrvati igrali rata, pa to neki povijesni fenomen.

Nego me zanima zašto nisu mogli reći narodu?
Umjesto toga iscenirani logori, pokolji, masakri neviđeni u Europi od WW2.

Ma nemam šta nadodati nego totalni poremećaj, ne mogu vjerovati da netko uistinu vjeruje u ove priče, stvarno Nebula tebe sam doživljao kao ozbiljnu racionalnu osobu ali očito si malo previše na bošnjačkim forumima i portalima, ostavi to traga na razum.

Zato nitko od hrvatskih predstavnika uopće ne obilježava obljetnicu najvećeg zločina nad Hrvatima u BiH.

Musli bi nas preplavili i krscani bi bili stvarno manjina. Bili bi danas preko 60%, jer su najmanje odseljavali, a najvise doseljavali se sa Sandzaka, KiM, Mkd.

Puno je izginulo/raseljeno, ali je to moralo tako da svi imaju svoj zaokruzen kompaktni teritorij. Kao preduvjet da ne bude vise ratova i ubojstava.

Zato što su ubili Blaža Kraljevića. On bi to obeležavao, ali je izrešetan jbg.

rat spasio kršćane u bih. ovaj zadnji. ajde bar nešto pozitivno a?

Srbi i Hrvati se nisu igrali rata 91-ve. To je bio pravi rat, krvav i strašan. Vukovar, Dubrovnik i sve drugo što se dešavalo 91-ve nije dogovor već je pravi rat.

Ali početkom maja 1992-ge Srbi i Hrvati jesu postigli dogovor i nakon toga sve što se dešavalo između njih jeste dogovoreni rat.

Isto tako ratovanje Bošnjaka prije 94-te nije dogovor. Ali krajem 93-će to jest početkom 94-te i Bošnjaci se dogovaraju i od tada i Bošnjaci vode dogovoreni rat.

Naravno, o tim dogovorima obični vojnici i narod nemaju pojma. Ali lideri itekako imaju.

Čuj zašto nisu mogli reći narodu. Kako će Milošević Srbima iz Knina na primjer reći "selite se u RS jer mi tamo treba Srba. Ili izetbegović Srebeničanima da kaže "selite se u Vogošću". Trabalo im je da to "vojno izgube" kako bi opravdali zašto se toga odriču. Pa to je jasno i maloj djeci.

Logori i pokolji nisu iscenirani. Uglavnom su se dešavali u periodima koji nisu bili dio dogovorenog rata izuzev Srebrenice (ali ni ona nije planirana tako da se desi).