HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 25 tra 2024, 02:18.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 417 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 17  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 25 stu 2016, 15:29 
Offline

Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16
Postovi: 6025
Na danasnji dan, na srpskim kostima, krvlju, znoju i suzama sazdana je YU, grobnica Srba.....1915 - Vrhovna komanda srpske vojske izdala je u Prvom svetskom ratu zapovest o odstupanju preko današnje Crne Gore i Albanije, u kojem je, između ostalog, stajalo:

"Kapitulacija bi bila najgore rešenje, jer se njome gubi država, a naši saveznici bi nas sasvim napustili". Prilikom povlačenja srpske vojske i naroda, jedinstvenom u istoriji ratovanja, život je izgubilo više od 240.000 ljudi.

Na ostrvo Krf stiglo je 135.000 vojnika, a u Bizertu oko 12.000. Od njih je ponovo oformljena srpska vojska koja će 1918. probiti Solunski front, osloboditi Srbiju i druge teritorije od kojih je potom formirana Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca.

_________________
Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08

Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 27 stu 2016, 05:43 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 06 pro 2015, 22:50
Postovi: 684
Lokacija: Okupirani teritorij
Ginuli su nasi, ali ginuli su i partizani

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=yBEVC-YZTVU
pax tibi marce evangelista meus

Non bene pro toto libertas venditur auro!

Srbi RAUS!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 27 stu 2016, 11:41 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Ceha je napisao/la:
Srbi u BiH 1931;
https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_sta ... ovini_1931.
1.028.139
Srbi u BiH 1948;
https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_sta ... ovini_1948.
1.135.732

Genocid za vrijeme NDH ? =))
Hrvati;
547.949
613.895

Srbi su imali skok za 10.5%, a Hrvati za 12%. Genocid =))

Što se banovine tiče, dogovor su izigrali Srbi sa stvaranjem cvijeća kao posebnog naroda.
Jbg. niste mogli imati i Vojvodinu i BiH.


Tako to izgleda kad se ne uzima u obzir prirodni prirastaj 1931-1941 (Srbi u Vrbaskoj banovini su imali jedan od najvisih prirastaja u Kraljevini Jugslaviji), niti cinjenica da se 72.000 Muslimana u BiH 1948. izjasnilo kao Srbi.

slika


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 27 stu 2016, 11:44 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 ruj 2016, 18:10
Postovi: 1624
Zar opet o đenosajdima?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 27 stu 2016, 11:52 
Offline

Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16
Postovi: 6025
U Srbiji je 85% musli izjavilo da su Srbi, dok je u BiH taj procenat 8%. Vidi se i ocituje da nisu istog podrijetlja.

U Srbiji su se podigli za 40% ( 143 tisuca, uz odseljavanje za EU i SArajevo), u Hrv su se 15 puta razmnozili.(1.500%).

_________________
Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08

Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 27 stu 2016, 11:55 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58886
Lokacija: DAZP HQ
KiM je napisao/la:
U Srbiji je 85% musli izjavilo da su Srbi, dok je u BiH taj procenat 8%. Vidi se i ocituje da nisu istog podrijetlja.


nije ti matematika jača strana, 3212/4563 je 70%.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 27 stu 2016, 11:57 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 ruj 2016, 18:10
Postovi: 1624
Jeben dokaz. Da se Bugarska proširi na Srbiju, bili bi Bugari u roku 3 godine.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 27 stu 2016, 11:59 
Offline

Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16
Postovi: 6025
Nisam stavljao za Hrv u usporedbi, ali hvala na postu, usporedjivao sam Srb. i Bih i za Hrv koliko su se namnozili do danas.

_________________
Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08

Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 27 stu 2016, 11:59 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
dudu je napisao/la:
KiM je napisao/la:
U Srbiji je 85% musli izjavilo da su Srbi, dok je u BiH taj procenat 8%. Vidi se i ocituje da nisu istog podrijetlja.


nije ti matematika jača strana, 3212/4563 je 70%.


U BiH se 2,9% muslimana izjasnilo kao Hrvati i 8,1% kao Srbi.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 27 stu 2016, 12:04 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58886
Lokacija: DAZP HQ
Vujadin je napisao/la:
dudu je napisao/la:

nije ti matematika jača strana, 3212/4563 je 70%.


U BiH se 2,9% muslimana izjasnilo kao Hrvati i 8,1% kao Srbi.


ništa čudno, BIH 1948. je čista srpska država, možeš misliti koliko je tih godina bilo popularno biti Hrvat u BIH.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 27 stu 2016, 12:05 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58886
Lokacija: DAZP HQ
KiM je napisao/la:
Nisam stavljao za Hrv u usporedbi, ali hvala na postu, uporedjivao sam Srb. i Bih i za Hrv koliko su se namnozili do danas.


sad vidim da sam i ja krivo pročitao, mislio sam da uspoređuješ Srbiju i Hrvatsku, a ono piše BIH.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 27 stu 2016, 13:13 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
KiM je napisao/la:
U Srbiji je 85% musli izjavilo da su Srbi, dok je u BiH taj procenat 8%. Vidi se i ocituje da nisu istog podrijetlja.

U Srbiji su se podigli za 40% ( 143 tisuca, uz odseljavanje za EU i SArajevo), u Hrv su se 15 puta razmnozili.(1.500%).


a je 85% pa srbi su multireligijska nacija pravo!!

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 27 stu 2016, 21:17 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21673
Vujadin je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
Srbi u BiH 1931;
https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_sta ... ovini_1931.
1.028.139
Srbi u BiH 1948;
https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_sta ... ovini_1948.
1.135.732
Genocid za vrijeme NDH ? =))
Hrvati;
547.949
613.895
Srbi su imali skok za 10.5%, a Hrvati za 12%. Genocid =))
Što se banovine tiče, dogovor su izigrali Srbi sa stvaranjem cvijeća kao posebnog naroda.
Jbg. niste mogli imati i Vojvodinu i BiH.

Tako to izgleda kad se ne uzima u obzir prirodni prirastaj 1931-1941 (Srbi u Vrbaskoj banovini su imali jedan od najvisih prirastaja u Kraljevini Jugslaviji), niti cinjenica da se 72.000 Muslimana u BiH 1948. izjasnilo kao Srbi.
slika


Priča s natalitetom je laž.
BiH Srbi
1931; 1.028.139 (44,45%)
1921; nema, ima samo popis skupa Hrvata i Srba (i muslimana), pa ćemo to izračunati
https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_sta ... ovini_1921.
1910; 825.418 (43,49%)

Omjer Hrvati-Srbi (katolici-pravoslavni);
1931; 23,58:44,45 =0,524583
1910; 22,87:43,49 =0,525868
Dakle, možemo reći da je Hrvata bilo 0,525 Srba 1921?
I omjer muslimani-Srbi
1931; 30,90:44,45=0,69515
1910; 32,25:43,49=0,74155
Dakle, možemo reći da je Muslimana bilo 0,72 Srba 1921?

1921 je bilo 1,826,657 Hrvata, Srba i Muslimana u Bosni. Ako imaš 1+0,525+0,72=2,245
Što bi dalo;
813 655 Srba
427 169 Hrvata
585 832 Muslimana
Dakle 1910 je bilo više Srba, Hrvata i muslimana nego 1921, što je normalno jer je bio rat.

1931 je bilo;
1 028 139 Srba
547 949 Hrvata
718 079 Muslimana, što je bio skok od
26,36% za Srbe
28,27% za Hrvate
22,57% za Muslimane
Natalitet Hrvata je def. jači nego Srba.

da je to nastavljeno, 1948 (računat ćemo 1941. jer rat dovodi do broja koji je čak manj od predratnog, kao što se vidjelo na primjeru ww1) bi imao;
1 299 161 Srba
702 878 Hrvata
880 179 Muslimana

Ako to usporediš s brojevima iz popisa iz 1948, dobiješ manjak od;
14,38% Srba
14,49% Hrvata
11,69% Muslimana

Dakle, fali više Hrvata nego Srba, a na ovima "nije bilo" genocida.
Također, ako gledaš koliko je muslimana bilo gdje, imaš;
71 991 Srba
25 295 Hrvata
Što je 6,34% kod Srba, a 4,12% kod Hrvata.
Nikakva razlika.
Ako ih odbiješ od popisa iz 1948, dobit ćeš;
1 063 741 Srba
588 600 Hrvata
885 297 Muslimana (njima ih zbrajaš)
A postotak pada će ti biti;
22,13% kod Srba (235 tisuća)
19,41% kod Hrvata (115 tisuća)
i negativnih pola posto kod Muslimana (5 tisuća).

Toliko o neviđenom genocidu nad bih srbima...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 27 stu 2016, 22:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Dr Bogoljub Kocovic je u svom radu "Zrtve Drugog svjetskog rata u Jugoslaviji" napravio detaljnu demografsku analizu.

Pred rat 1941. u BiH je bilo: 1.248.000 Srba, 616.000 Hrvata i 868.000 Muslimana
Ukupni ljudski gubici u ratu i poracu: 209.000 Srba, 79.000 Hrvata i 75.000 Muslimana
Procenat stradalog stanovnistva u odnosu na predratnu populaciju: 16,7% Srba, 12,8% Hrvata i 8,6% Muslimana.

slika

Pred rat 1941. u Hrvatskoj je bilo: 718.000 Srba i 2.746.000 Hrvata
Ukupni ljudski gubici u ratu i poracu: 125.000 Srba i 124.000 Hrvata
Procenat stradalog stanovnistva u odnosu na predratnu populaciju: 17,4% Srba i 4,5% Hrvata

slika

Srbi u Hrvatskoj i BiH su imali najvece ljudske gubitke u Jugoslaviji nakon Jevreja i Roma.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 27 stu 2016, 22:17 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Ceha je napisao/la:
1931 je bilo;

547 949 Hrvata
.


Opet krivo. To je broj katolika. U BiH je bilo 12.000 Poljaka (kod Srpca), 15.000 Nijemaca, 5.000 Ceha, 3.000 Madjara itd. Kocovic je sve razvrstao po narodnostima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 28 stu 2016, 09:18 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:56
Postovi: 9973
Nije bilo toliko Poljaka i Njemaca kod Srpca vec kod Prnjavora. Inace prije 2. svjetskog bilo je vise katolika na Prnjavorskoj opcini no pravoslavnih. Poslije rata Njemci protjrani a a Poljaci odselili za Poljsku..

Glede genocida nad srbima i ostalih pizdarija o 700.000 mrtvih samo u Jasenovcu, to macku o rep. Valjda je i budali jasno da ta prica ne pije vodu

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 28 stu 2016, 09:58 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 36050
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Da samo znaš koliko su Kočovićevi i Žerjavićevi izračuni o gubicima utemeljeni i drže vodu.
Možeš na procjenama temeljiti kako hoćeš, niti se zna koliko je u Hrvatskoj i BiH bilo stanovnika 1941. jer je popis bio 10 godina prije rata.
To su sve procjene u rangu onih o 200 000 Bošnjaka ubijenih u nedavnom ratu ili milion Srba u Jasenovcu.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 28 stu 2016, 10:27 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:56
Postovi: 9973
Cinjenica je da se sve desilo kako Srbi (ovi mitomanski) pisu dakle toliko u Jasenovcu pobijenih pa uzmimo one poginule u partizanima cetnicima pa i domobranima, jebote ne bi ih ostalo ni pola od ukupnog broja u ondasnjoj NDH. Ne kuzim kako su toliko glupi da vjeruju u isto?
U stvari naravno da znam. Sve bi im u vodu palo pa se i dalje drze lazi

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 28 stu 2016, 12:04 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Tulkas je napisao/la:
Nije bilo toliko Poljaka i Njemaca kod Srpca vec kod Prnjavora. Inace prije 2. svjetskog bilo je vise katolika na Prnjavorskoj opcini no pravoslavnih. Poslije rata Njemci protjrani a a Poljaci odselili za Poljsku..

Glede genocida nad srbima i ostalih pizdarija o 700.000 mrtvih samo u Jasenovcu, to macku o rep. Valjda je i budali jasno da ta prica ne pije vodu


Ta poljska sela su u nekadasnjem velikm srezu Prnjavor, a danasnjoj opstini Srbac.

Citat:
KOMISIJA za očuvanje nacionalnih spomenika u BiH, uvrstila je Poljsko groblje u Novom Martincu, kod Srpca, na listu nacionalnih spomenika BiH. Poljsko groblje se našlo na listi zajedno sa još devet spomenika od kulturno-istorijske važnosti za BiH.

Srbački istraživač i publicist Danilo Košutić ukazuje da u opštini Srbac, pored ovog, postoje još tri neuređena poljska groblja i to u Rakovcu, Kunovi i Grabašnici. Takođe, i jedno uređeno koje se nalazi u sastavu Partizanskog groblja Srbac u kome je sahranjeno 27 Poljaka iz Poljskog bataljona koji je bio u sastavu 14. brigade Narodno-oslobodilačke vojske Jugoslavije.


http://www.novosti.rs/vesti/planeta.300 ... re-komsije

A veliki srez Prnjavor je imao srpsku vecinu, uprkos teznjama AU da taj kraj naseljavnjem stranog elementa pokatolici.

I bilo je toliko Poljaka na popisu 1931. To sto vi racunate sve katolike u BiH kao Hrvate je vasa zabluda.

slika

I naravno da jeste genocid kad izgubis 17% stanovnistva, ili svakog sestog pripadnika jedne populacije.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 28 stu 2016, 12:09 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
daramo je napisao/la:
Da samo znaš koliko su Kočovićevi i Žerjavićevi izračuni o gubicima utemeljeni i drže vodu.
Možeš na procjenama temeljiti kako hoćeš, niti se zna koliko je u Hrvatskoj i BiH bilo stanovnika 1941. jer je popis bio 10 godina prije rata.
To su sve procjene u rangu onih o 200 000 Bošnjaka ubijenih u nedavnom ratu ili milion Srba u Jasenovcu.


Zna se na temelju vitalne statistike koja je pracena do 1940. godine.
Kocovic je sve cinioce uzeo u obzir: prirodni prirastaj, migracije, asimilacije, sve.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 28 stu 2016, 14:04 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:56
Postovi: 9973
Vujadin je napisao/la:
Tulkas je napisao/la:
Nije bilo toliko Poljaka i Njemaca kod Srpca vec kod Prnjavora. Inace prije 2. svjetskog bilo je vise katolika na Prnjavorskoj opcini no pravoslavnih. Poslije rata Njemci protjrani a a Poljaci odselili za Poljsku..

Glede genocida nad srbima i ostalih pizdarija o 700.000 mrtvih samo u Jasenovcu, to macku o rep. Valjda je i budali jasno da ta prica ne pije vodu


Ta poljska sela su u nekadasnjem velikm srezu Prnjavor, a danasnjoj opstini Srbac.

Citat:
KOMISIJA za očuvanje nacionalnih spomenika u BiH, uvrstila je Poljsko groblje u Novom Martincu, kod Srpca, na listu nacionalnih spomenika BiH. Poljsko groblje se našlo na listi zajedno sa još devet spomenika od kulturno-istorijske važnosti za BiH.

Srbački istraživač i publicist Danilo Košutić ukazuje da u opštini Srbac, pored ovog, postoje još tri neuređena poljska groblja i to u Rakovcu, Kunovi i Grabašnici. Takođe, i jedno uređeno koje se nalazi u sastavu Partizanskog groblja Srbac u kome je sahranjeno 27 Poljaka iz Poljskog bataljona koji je bio u sastavu 14. brigade Narodno-oslobodilačke vojske Jugoslavije.


http://www.novosti.rs/vesti/planeta.300 ... re-komsije

A veliki srez Prnjavor je imao srpsku vecinu, uprkos teznjama AU da taj kraj naseljavnjem stranog elementa pokatolici.

I bilo je toliko Poljaka na popisu 1931. To sto vi racunate sve katolike u BiH kao Hrvate je vasa zabluda.

slika

I naravno da jeste genocid kad izgubis 17% stanovnistva, ili svakog sestog pripadnika jedne populacije.


Pih sta bi onda trebali reci Njemci iz nekdasnje kraljevine Jugoslavije. Etnicko ciscenje nemjerljivih razmjera.
I nemoj ponovo pricat supljake, kao htio neko Srbima nesto uciniti. Sta bi Hrvati trebali govoriti o turskom vaktu kad su
mucki proganjani a Srbi naseljavani. Zato, bolje suti.
Baj d vej samo su se Cesi i Slovaci prvo naselili oko Srpca a kasnije i u Prnjavoru. Njemci su naseljavali Sibovsku, a Poljaci danasnja sela Lisnja, Hrvacani, Ralutinac itd a to je podaleko od Srpca

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 28 stu 2016, 14:59 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21673
Vujadin je napisao/la:
Dr Bogoljub Kocovic je u svom radu "Zrtve Drugog svjetskog rata u Jugoslaviji" napravio detaljnu demografsku analizu.
Pred rat 1941. u BiH je bilo: 1.248.000 Srba, 616.000 Hrvata i 868.000 Muslimana

Meni je ispalo (a moja metoda je bila podosta primitivna);
1 299 161 Srba
702 878 Hrvata
880 179 Muslimana

Dakle, dobio sam
4% više Srba
15% više Hrvata
i 1% više Muslimana.

Vujadin je napisao/la:
Ukupni ljudski gubici u ratu i poracu: 209.000 Srba, 79.000 Hrvata i 75.000 Muslimana
Procenat stradalog stanovnistva u odnosu na predratnu populaciju: 16,7% Srba, 12,8% Hrvata i 8,6% Muslimana.

Meni su gubici bili;
163.429 Srba
88.983 Hrvata
92.168 Muslimana

S time da bi se gubitak Srba mogao povećati za ove 87 637 muslimana koji su se izjasnili kao Srbi (po tome bi bilo 250 tisuća manjka), Hrvata za ove 25 295 muslimana koji su se izjasnili kao Hrvati (dakle imao bi manjak od 115 tisuća Hrvata), a Muslimana bi onda bilo i više za kojih 20ak tisuća.

Njegova procjena nije realna.
Imaš nakon rata 1.135.732 (- 87 637)=1.048.095, a prije rata je po njemu bilo 1.248.000.
Dakle njegov broj je sigurno kriv.
Za Hrvate imaš 613.895 (-25 295 )=588.600, a prije rata je po njemu bilo 616.000
Brojevi su mu potpuno random...

U svakom slučaju u BiH su u (barem otprilike) istom postotku stradali i Hrvati i Srbi.
Muslimani su dobrim djelom prošli "lišo".
Vujadin je napisao/la:
Pred rat 1941. u Hrvatskoj je bilo: 718.000 Srba i 2.746.000 Hrvata
Ukupni ljudski gubici u ratu i poracu: 125.000 Srba i 124.000 Hrvata
Procenat stradalog stanovnistva u odnosu na predratnu populaciju: 17,4% Srba i 4,5% Hrvata

Ok, iako se na prijašnjoj analizi vidi gdje se sve zeznuo, omjer 1:1 u RH mi ima smisla.
Srbi su većinom živjeli u područjima koja su bila mješana, pola-pola, jako malo ih je bilo po gradovima tada.
Vujadin je napisao/la:
Srbi u Hrvatskoj i BiH su imali najvece ljudske gubitke u Jugoslaviji nakon Jevreja i Roma.

A nakon toga i to s malom razlikom ih slijede Hrvati, zar ne?

Vujadin je napisao/la:
Opet krivo. To je broj katolika. U BiH je bilo 12.000 Poljaka (kod Srpca), 15.000 Nijemaca, 5.000 Ceha, 3.000 Madjara itd. Kocovic je sve razvrstao po narodnostima.

Ok, po tebi bi broj Hrvata bio jednak broju katolika - cca 45 tisuća ostalih manjina?
1948 je broj ostalih 26.670, što ima smisla jer su Poljaci i Njemci iseljeni.

1921 je bilo
4,682 Slovenaca,
6,377 Čeha i Slovaka,
10,705 Poljaka
2,577 Mađara
16,471 Nijemaca
1,762 Talijana
Dakle oko 44 tisuće katolika neHrvata, ali i;
8,146 Rusina (pitanje je jesu li oni grkokatolici ili pravoslavni)
2,636 Rusa
Dakle, oko 10-11 tisuća pravoslavnih.

Ako bi imao samo 500 tisuća Hrvata 1931, 616 tisuća 1941, a 613.895 (-25 295 )=588.600, dakle 590 tisuća 1948 Koča bi se tu morao žestoko oslanjati i natalitetne procjene, a to realno nije točno (kako znaš koliki postotak ljudi umre prirodnom smrću, koliko direktno od rata, a koliko od gladi?).

@Tulkas :zivili
@vUjo? Dakle 17% gubitaka Srba (temeljnih na upitnim projekcijama) je genocid, a 13% gubitaka Hrvata nije?
Kak?
Vujadin je napisao/la:
Zna se na temelju vitalne statistike koja je pracena do 1940. godine.
Kocovic je sve cinioce uzeo u obzir: prirodni prirastaj, migracije, asimilacije, sve.

To je upitno i to jako.
On je napravio istu stvar kao i ja s ovim postocima, samo je malo proširio parametre.
A to baš nije realno.
Okvirno može biti, ali onda su ti razlike bar +/- 5%.
Što bi značilo da su Hrvati i Srbi u BiH jednako stradali u ratu, samo što su jedni dobili "priznanje" genocida, a drugi ne.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 28 stu 2016, 19:27 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Ustaski zlocinacki rezim je odgovoran i za te vase gubitke na kraju rata, kao sto su i nacisti odgovorni za nestanak Nijemaca iz cijele istocne Evrope. O tome su trebali da razmisljaju prije nego sto su poceli da izvode svoje monstruozne ideje u djelo.

Uostalom, ko zna koliko je od tih vasih gubitaka izginulo u agresiji na Rusiju kod Staljingrada.
I otkud je omjer 1:1 u Hrvatskoj kad je Srba gotovo cetiri manje u brojnosti? Ne moze 17,4% i 4,5% od ukupne populacije nikako biti jednako.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 29 stu 2016, 07:55 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:56
Postovi: 9973
Niste racunali da je masa Srba iz HR i BiH odselilo u Vojvodinu prije tog prvog popisa nako rata.. a oni i to racunaju kao ratne gubitke

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 29 stu 2016, 11:44 
Offline

Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16
Postovi: 6025
Genocid nad Srbima u Hr.BiH i Srbiji (odmazde i streljanja civila) su deo sireg plana smanjivanja srpske komponenta na Balkanu.Kako bi ga okolni narodi lakse razdelili; Jer su Hr.bili komandanti i komesari,a borci Srbi seljaci nepismeni.

http://www.novinar.de/2009/07/26/sporaz ... odine.html

Ово је написано у Недићевој Србији после Авноја.
"Ovo nekoliko Hrvata, članova Titove vlade, dopušta verovanje da se šareno hrvatsko društvo okupilo „u vladi oslobođene teritorije” sa posebnim političkim ciljevima, iza kojih stoji i poglavnik i cela Hrvatska zajedno sa dr Vlatkom Mačekom."
"Iz oblika dosadašnjih partijskih akcija na teritoriji hrvatske države, vidi se da mahom stradavaju srpska naselja i da se uništava srpski živalj...

I u samim partizansko-komunističkim redovima ubijaju se i uništavaju Srbi, a vodeća mesta poverena su Hrvatima. I ove činjenice ukazuju na ustaški duh u ovim redovima i ostvarivanje ustaškog programa preko Titovih bandi."

"Ovo raskrinkati, ili bar ukazati na ove perfidne mehanizme ustaškog režima, hrvatskih političara i katoličke crkve naša je dužnost."
Referat M. Banića, Beograd, 17.12.1943.
http://bit.ly/1rtytcJ
Malo kada se zagrebe ispod povrsine, vidi se ista matrica i model ponasanja modus operandi kontra Srba.

_________________
Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08

Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 417 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 17  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 128 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO