|
|
Stranica: 5/17.
|
[ 417 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
KiM
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 25 stu 2016, 15:29 |
|
Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16 Postovi: 6025
|
Na danasnji dan, na srpskim kostima, krvlju, znoju i suzama sazdana je YU, grobnica Srba.....1915 - Vrhovna komanda srpske vojske izdala je u Prvom svetskom ratu zapovest o odstupanju preko današnje Crne Gore i Albanije, u kojem je, između ostalog, stajalo:
"Kapitulacija bi bila najgore rešenje, jer se njome gubi država, a naši saveznici bi nas sasvim napustili". Prilikom povlačenja srpske vojske i naroda, jedinstvenom u istoriji ratovanja, život je izgubilo više od 240.000 ljudi.
Na ostrvo Krf stiglo je 135.000 vojnika, a u Bizertu oko 12.000. Od njih je ponovo oformljena srpska vojska koja će 1918. probiti Solunski front, osloboditi Srbiju i druge teritorije od kojih je potom formirana Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca.
_________________ Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08
Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4
|
|
Vrh |
|
|
cvv35
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 27 stu 2016, 05:43 |
|
Pridružen/a: 06 pro 2015, 22:50 Postovi: 684 Lokacija: Okupirani teritorij
|
Ginuli su nasi, ali ginuli su i partizani
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=yBEVC-YZTVU pax tibi marce evangelista meus
Non bene pro toto libertas venditur auro!
Srbi RAUS!
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 27 stu 2016, 11:41 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Ceha je napisao/la: Srbi u BiH 1931; https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_sta ... ovini_1931. 1.028.139 Srbi u BiH 1948; https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_sta ... ovini_1948. 1.135.732 Genocid za vrijeme NDH ? Hrvati; 547.949 613.895 Srbi su imali skok za 10.5%, a Hrvati za 12%. Genocid Što se banovine tiče, dogovor su izigrali Srbi sa stvaranjem cvijeća kao posebnog naroda. Jbg. niste mogli imati i Vojvodinu i BiH. Tako to izgleda kad se ne uzima u obzir prirodni prirastaj 1931-1941 (Srbi u Vrbaskoj banovini su imali jedan od najvisih prirastaja u Kraljevini Jugslaviji), niti cinjenica da se 72.000 Muslimana u BiH 1948. izjasnilo kao Srbi.
|
|
Vrh |
|
|
otkrit ću ti tajnu
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 27 stu 2016, 11:44 |
|
Pridružen/a: 30 ruj 2016, 18:10 Postovi: 1624
|
|
Vrh |
|
|
KiM
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 27 stu 2016, 11:52 |
|
Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16 Postovi: 6025
|
U Srbiji je 85% musli izjavilo da su Srbi, dok je u BiH taj procenat 8%. Vidi se i ocituje da nisu istog podrijetlja.
U Srbiji su se podigli za 40% ( 143 tisuca, uz odseljavanje za EU i SArajevo), u Hrv su se 15 puta razmnozili.(1.500%).
_________________ Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08
Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 27 stu 2016, 11:55 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39 Postovi: 58886 Lokacija: DAZP HQ
|
KiM je napisao/la: U Srbiji je 85% musli izjavilo da su Srbi, dok je u BiH taj procenat 8%. Vidi se i ocituje da nisu istog podrijetlja. nije ti matematika jača strana, 3212/4563 je 70%.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
otkrit ću ti tajnu
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 27 stu 2016, 11:57 |
|
Pridružen/a: 30 ruj 2016, 18:10 Postovi: 1624
|
Jeben dokaz. Da se Bugarska proširi na Srbiju, bili bi Bugari u roku 3 godine.
|
|
Vrh |
|
|
KiM
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 27 stu 2016, 11:59 |
|
Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16 Postovi: 6025
|
Nisam stavljao za Hrv u usporedbi, ali hvala na postu, usporedjivao sam Srb. i Bih i za Hrv koliko su se namnozili do danas.
_________________ Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08
Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 27 stu 2016, 11:59 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
dudu je napisao/la: KiM je napisao/la: U Srbiji je 85% musli izjavilo da su Srbi, dok je u BiH taj procenat 8%. Vidi se i ocituje da nisu istog podrijetlja. nije ti matematika jača strana, 3212/4563 je 70%. U BiH se 2,9% muslimana izjasnilo kao Hrvati i 8,1% kao Srbi.
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 27 stu 2016, 12:04 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39 Postovi: 58886 Lokacija: DAZP HQ
|
Vujadin je napisao/la: dudu je napisao/la: nije ti matematika jača strana, 3212/4563 je 70%.
U BiH se 2,9% muslimana izjasnilo kao Hrvati i 8,1% kao Srbi. ništa čudno, BIH 1948. je čista srpska država, možeš misliti koliko je tih godina bilo popularno biti Hrvat u BIH.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 27 stu 2016, 12:05 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39 Postovi: 58886 Lokacija: DAZP HQ
|
KiM je napisao/la: Nisam stavljao za Hrv u usporedbi, ali hvala na postu, uporedjivao sam Srb. i Bih i za Hrv koliko su se namnozili do danas. sad vidim da sam i ja krivo pročitao, mislio sam da uspoređuješ Srbiju i Hrvatsku, a ono piše BIH.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
Heero
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 27 stu 2016, 13:13 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56 Postovi: 5046
|
KiM je napisao/la: U Srbiji je 85% musli izjavilo da su Srbi, dok je u BiH taj procenat 8%. Vidi se i ocituje da nisu istog podrijetlja.
U Srbiji su se podigli za 40% ( 143 tisuca, uz odseljavanje za EU i SArajevo), u Hrv su se 15 puta razmnozili.(1.500%). a je 85% pa srbi su multireligijska nacija pravo!!
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 27 stu 2016, 21:17 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21673
|
Vujadin je napisao/la: Ceha je napisao/la: Srbi u BiH 1931; https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_sta ... ovini_1931. 1.028.139 Srbi u BiH 1948; https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_sta ... ovini_1948. 1.135.732 Genocid za vrijeme NDH ? Hrvati; 547.949 613.895 Srbi su imali skok za 10.5%, a Hrvati za 12%. Genocid Što se banovine tiče, dogovor su izigrali Srbi sa stvaranjem cvijeća kao posebnog naroda. Jbg. niste mogli imati i Vojvodinu i BiH. Tako to izgleda kad se ne uzima u obzir prirodni prirastaj 1931-1941 (Srbi u Vrbaskoj banovini su imali jedan od najvisih prirastaja u Kraljevini Jugslaviji), niti cinjenica da se 72.000 Muslimana u BiH 1948. izjasnilo kao Srbi. Priča s natalitetom je laž. BiH Srbi 1931; 1.028.139 (44,45%) 1921; nema, ima samo popis skupa Hrvata i Srba (i muslimana), pa ćemo to izračunati https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_sta ... ovini_1921. 1910; 825.418 (43,49%) Omjer Hrvati-Srbi (katolici-pravoslavni); 1931; 23,58:44,45 =0,524583 1910; 22,87:43,49 =0,525868 Dakle, možemo reći da je Hrvata bilo 0,525 Srba 1921? I omjer muslimani-Srbi 1931; 30,90:44,45=0,69515 1910; 32,25:43,49=0,74155 Dakle, možemo reći da je Muslimana bilo 0,72 Srba 1921? 1921 je bilo 1,826,657 Hrvata, Srba i Muslimana u Bosni. Ako imaš 1+0,525+0,72=2,245 Što bi dalo; 813 655 Srba 427 169 Hrvata 585 832 Muslimana Dakle 1910 je bilo više Srba, Hrvata i muslimana nego 1921, što je normalno jer je bio rat. 1931 je bilo; 1 028 139 Srba 547 949 Hrvata 718 079 Muslimana, što je bio skok od 26,36% za Srbe 28,27% za Hrvate 22,57% za Muslimane Natalitet Hrvata je def. jači nego Srba. da je to nastavljeno, 1948 (računat ćemo 1941. jer rat dovodi do broja koji je čak manj od predratnog, kao što se vidjelo na primjeru ww1) bi imao; 1 299 161 Srba 702 878 Hrvata 880 179 Muslimana Ako to usporediš s brojevima iz popisa iz 1948, dobiješ manjak od; 14,38% Srba 14,49% Hrvata 11,69% Muslimana Dakle, fali više Hrvata nego Srba, a na ovima "nije bilo" genocida. Također, ako gledaš koliko je muslimana bilo gdje, imaš; 71 991 Srba 25 295 Hrvata Što je 6,34% kod Srba, a 4,12% kod Hrvata. Nikakva razlika. Ako ih odbiješ od popisa iz 1948, dobit ćeš; 1 063 741 Srba 588 600 Hrvata 885 297 Muslimana (njima ih zbrajaš) A postotak pada će ti biti; 22,13% kod Srba (235 tisuća) 19,41% kod Hrvata (115 tisuća) i negativnih pola posto kod Muslimana (5 tisuća). Toliko o neviđenom genocidu nad bih srbima...
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 27 stu 2016, 22:14 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Dr Bogoljub Kocovic je u svom radu "Zrtve Drugog svjetskog rata u Jugoslaviji" napravio detaljnu demografsku analizu. Pred rat 1941. u BiH je bilo: 1.248.000 Srba, 616.000 Hrvata i 868.000 Muslimana Ukupni ljudski gubici u ratu i poracu: 209.000 Srba, 79.000 Hrvata i 75.000 Muslimana Procenat stradalog stanovnistva u odnosu na predratnu populaciju: 16,7% Srba, 12,8% Hrvata i 8,6% Muslimana. Pred rat 1941. u Hrvatskoj je bilo: 718.000 Srba i 2.746.000 Hrvata Ukupni ljudski gubici u ratu i poracu: 125.000 Srba i 124.000 Hrvata Procenat stradalog stanovnistva u odnosu na predratnu populaciju: 17,4% Srba i 4,5% Hrvata Srbi u Hrvatskoj i BiH su imali najvece ljudske gubitke u Jugoslaviji nakon Jevreja i Roma.
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 27 stu 2016, 22:17 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Ceha je napisao/la: 1931 je bilo;
547 949 Hrvata . Opet krivo. To je broj katolika. U BiH je bilo 12.000 Poljaka (kod Srpca), 15.000 Nijemaca, 5.000 Ceha, 3.000 Madjara itd. Kocovic je sve razvrstao po narodnostima.
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 28 stu 2016, 09:18 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:56 Postovi: 9973
|
Nije bilo toliko Poljaka i Njemaca kod Srpca vec kod Prnjavora. Inace prije 2. svjetskog bilo je vise katolika na Prnjavorskoj opcini no pravoslavnih. Poslije rata Njemci protjrani a a Poljaci odselili za Poljsku..
Glede genocida nad srbima i ostalih pizdarija o 700.000 mrtvih samo u Jasenovcu, to macku o rep. Valjda je i budali jasno da ta prica ne pije vodu
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
daramo
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 28 stu 2016, 09:58 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47 Postovi: 36050 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Da samo znaš koliko su Kočovićevi i Žerjavićevi izračuni o gubicima utemeljeni i drže vodu. Možeš na procjenama temeljiti kako hoćeš, niti se zna koliko je u Hrvatskoj i BiH bilo stanovnika 1941. jer je popis bio 10 godina prije rata. To su sve procjene u rangu onih o 200 000 Bošnjaka ubijenih u nedavnom ratu ili milion Srba u Jasenovcu.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 28 stu 2016, 10:27 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:56 Postovi: 9973
|
Cinjenica je da se sve desilo kako Srbi (ovi mitomanski) pisu dakle toliko u Jasenovcu pobijenih pa uzmimo one poginule u partizanima cetnicima pa i domobranima, jebote ne bi ih ostalo ni pola od ukupnog broja u ondasnjoj NDH. Ne kuzim kako su toliko glupi da vjeruju u isto? U stvari naravno da znam. Sve bi im u vodu palo pa se i dalje drze lazi
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 28 stu 2016, 12:04 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Tulkas je napisao/la: Nije bilo toliko Poljaka i Njemaca kod Srpca vec kod Prnjavora. Inace prije 2. svjetskog bilo je vise katolika na Prnjavorskoj opcini no pravoslavnih. Poslije rata Njemci protjrani a a Poljaci odselili za Poljsku..
Glede genocida nad srbima i ostalih pizdarija o 700.000 mrtvih samo u Jasenovcu, to macku o rep. Valjda je i budali jasno da ta prica ne pije vodu Ta poljska sela su u nekadasnjem velikm srezu Prnjavor, a danasnjoj opstini Srbac. Citat: KOMISIJA za očuvanje nacionalnih spomenika u BiH, uvrstila je Poljsko groblje u Novom Martincu, kod Srpca, na listu nacionalnih spomenika BiH. Poljsko groblje se našlo na listi zajedno sa još devet spomenika od kulturno-istorijske važnosti za BiH.
Srbački istraživač i publicist Danilo Košutić ukazuje da u opštini Srbac, pored ovog, postoje još tri neuređena poljska groblja i to u Rakovcu, Kunovi i Grabašnici. Takođe, i jedno uređeno koje se nalazi u sastavu Partizanskog groblja Srbac u kome je sahranjeno 27 Poljaka iz Poljskog bataljona koji je bio u sastavu 14. brigade Narodno-oslobodilačke vojske Jugoslavije.
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.300 ... re-komsijeA veliki srez Prnjavor je imao srpsku vecinu, uprkos teznjama AU da taj kraj naseljavnjem stranog elementa pokatolici. I bilo je toliko Poljaka na popisu 1931. To sto vi racunate sve katolike u BiH kao Hrvate je vasa zabluda. I naravno da jeste genocid kad izgubis 17% stanovnistva, ili svakog sestog pripadnika jedne populacije.
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 28 stu 2016, 12:09 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
daramo je napisao/la: Da samo znaš koliko su Kočovićevi i Žerjavićevi izračuni o gubicima utemeljeni i drže vodu. Možeš na procjenama temeljiti kako hoćeš, niti se zna koliko je u Hrvatskoj i BiH bilo stanovnika 1941. jer je popis bio 10 godina prije rata. To su sve procjene u rangu onih o 200 000 Bošnjaka ubijenih u nedavnom ratu ili milion Srba u Jasenovcu. Zna se na temelju vitalne statistike koja je pracena do 1940. godine. Kocovic je sve cinioce uzeo u obzir: prirodni prirastaj, migracije, asimilacije, sve.
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 28 stu 2016, 14:04 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:56 Postovi: 9973
|
Vujadin je napisao/la: Tulkas je napisao/la: Nije bilo toliko Poljaka i Njemaca kod Srpca vec kod Prnjavora. Inace prije 2. svjetskog bilo je vise katolika na Prnjavorskoj opcini no pravoslavnih. Poslije rata Njemci protjrani a a Poljaci odselili za Poljsku..
Glede genocida nad srbima i ostalih pizdarija o 700.000 mrtvih samo u Jasenovcu, to macku o rep. Valjda je i budali jasno da ta prica ne pije vodu Ta poljska sela su u nekadasnjem velikm srezu Prnjavor, a danasnjoj opstini Srbac. Citat: KOMISIJA za očuvanje nacionalnih spomenika u BiH, uvrstila je Poljsko groblje u Novom Martincu, kod Srpca, na listu nacionalnih spomenika BiH. Poljsko groblje se našlo na listi zajedno sa još devet spomenika od kulturno-istorijske važnosti za BiH.
Srbački istraživač i publicist Danilo Košutić ukazuje da u opštini Srbac, pored ovog, postoje još tri neuređena poljska groblja i to u Rakovcu, Kunovi i Grabašnici. Takođe, i jedno uređeno koje se nalazi u sastavu Partizanskog groblja Srbac u kome je sahranjeno 27 Poljaka iz Poljskog bataljona koji je bio u sastavu 14. brigade Narodno-oslobodilačke vojske Jugoslavije.
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.300 ... re-komsijeA veliki srez Prnjavor je imao srpsku vecinu, uprkos teznjama AU da taj kraj naseljavnjem stranog elementa pokatolici. I bilo je toliko Poljaka na popisu 1931. To sto vi racunate sve katolike u BiH kao Hrvate je vasa zabluda. I naravno da jeste genocid kad izgubis 17% stanovnistva, ili svakog sestog pripadnika jedne populacije. Pih sta bi onda trebali reci Njemci iz nekdasnje kraljevine Jugoslavije. Etnicko ciscenje nemjerljivih razmjera. I nemoj ponovo pricat supljake, kao htio neko Srbima nesto uciniti. Sta bi Hrvati trebali govoriti o turskom vaktu kad su mucki proganjani a Srbi naseljavani. Zato, bolje suti. Baj d vej samo su se Cesi i Slovaci prvo naselili oko Srpca a kasnije i u Prnjavoru. Njemci su naseljavali Sibovsku, a Poljaci danasnja sela Lisnja, Hrvacani, Ralutinac itd a to je podaleko od Srpca
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 28 stu 2016, 14:59 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21673
|
Vujadin je napisao/la: Dr Bogoljub Kocovic je u svom radu "Zrtve Drugog svjetskog rata u Jugoslaviji" napravio detaljnu demografsku analizu. Pred rat 1941. u BiH je bilo: 1.248.000 Srba, 616.000 Hrvata i 868.000 Muslimana
Meni je ispalo (a moja metoda je bila podosta primitivna); 1 299 161 Srba 702 878 Hrvata 880 179 Muslimana Dakle, dobio sam 4% više Srba 15% više Hrvata i 1% više Muslimana. Vujadin je napisao/la: Ukupni ljudski gubici u ratu i poracu: 209.000 Srba, 79.000 Hrvata i 75.000 Muslimana Procenat stradalog stanovnistva u odnosu na predratnu populaciju: 16,7% Srba, 12,8% Hrvata i 8,6% Muslimana.
Meni su gubici bili; 163.429 Srba 88.983 Hrvata 92.168 Muslimana S time da bi se gubitak Srba mogao povećati za ove 87 637 muslimana koji su se izjasnili kao Srbi (po tome bi bilo 250 tisuća manjka), Hrvata za ove 25 295 muslimana koji su se izjasnili kao Hrvati (dakle imao bi manjak od 115 tisuća Hrvata), a Muslimana bi onda bilo i više za kojih 20ak tisuća. Njegova procjena nije realna. Imaš nakon rata 1.135.732 (- 87 637)=1.048.095, a prije rata je po njemu bilo 1.248.000. Dakle njegov broj je sigurno kriv.Za Hrvate imaš 613.895 (-25 295 )=588.600, a prije rata je po njemu bilo 616.000 Brojevi su mu potpuno random... U svakom slučaju u BiH su u (barem otprilike) istom postotku stradali i Hrvati i Srbi. Muslimani su dobrim djelom prošli "lišo". Vujadin je napisao/la: Pred rat 1941. u Hrvatskoj je bilo: 718.000 Srba i 2.746.000 Hrvata Ukupni ljudski gubici u ratu i poracu: 125.000 Srba i 124.000 Hrvata Procenat stradalog stanovnistva u odnosu na predratnu populaciju: 17,4% Srba i 4,5% Hrvata
Ok, iako se na prijašnjoj analizi vidi gdje se sve zeznuo, omjer 1:1 u RH mi ima smisla. Srbi su većinom živjeli u područjima koja su bila mješana, pola-pola, jako malo ih je bilo po gradovima tada. Vujadin je napisao/la: Srbi u Hrvatskoj i BiH su imali najvece ljudske gubitke u Jugoslaviji nakon Jevreja i Roma. A nakon toga i to s malom razlikom ih slijede Hrvati, zar ne? Vujadin je napisao/la: Opet krivo. To je broj katolika. U BiH je bilo 12.000 Poljaka (kod Srpca), 15.000 Nijemaca, 5.000 Ceha, 3.000 Madjara itd. Kocovic je sve razvrstao po narodnostima. Ok, po tebi bi broj Hrvata bio jednak broju katolika - cca 45 tisuća ostalih manjina? 1948 je broj ostalih 26.670, što ima smisla jer su Poljaci i Njemci iseljeni. 1921 je bilo 4,682 Slovenaca, 6,377 Čeha i Slovaka, 10,705 Poljaka 2,577 Mađara 16,471 Nijemaca 1,762 Talijana Dakle oko 44 tisuće katolika neHrvata, ali i; 8,146 Rusina (pitanje je jesu li oni grkokatolici ili pravoslavni) 2,636 Rusa Dakle, oko 10-11 tisuća pravoslavnih. Ako bi imao samo 500 tisuća Hrvata 1931, 616 tisuća 1941, a 613.895 (-25 295 )=588.600, dakle 590 tisuća 1948 Koča bi se tu morao žestoko oslanjati i natalitetne procjene, a to realno nije točno (kako znaš koliki postotak ljudi umre prirodnom smrću, koliko direktno od rata, a koliko od gladi?). @Tulkas @vUjo? Dakle 17% gubitaka Srba (temeljnih na upitnim projekcijama) je genocid, a 13% gubitaka Hrvata nije? Kak? Vujadin je napisao/la: Zna se na temelju vitalne statistike koja je pracena do 1940. godine. Kocovic je sve cinioce uzeo u obzir: prirodni prirastaj, migracije, asimilacije, sve. To je upitno i to jako. On je napravio istu stvar kao i ja s ovim postocima, samo je malo proširio parametre. A to baš nije realno. Okvirno može biti, ali onda su ti razlike bar +/- 5%. Što bi značilo da su Hrvati i Srbi u BiH jednako stradali u ratu, samo što su jedni dobili "priznanje" genocida, a drugi ne.
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 28 stu 2016, 19:27 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Ustaski zlocinacki rezim je odgovoran i za te vase gubitke na kraju rata, kao sto su i nacisti odgovorni za nestanak Nijemaca iz cijele istocne Evrope. O tome su trebali da razmisljaju prije nego sto su poceli da izvode svoje monstruozne ideje u djelo.
Uostalom, ko zna koliko je od tih vasih gubitaka izginulo u agresiji na Rusiju kod Staljingrada. I otkud je omjer 1:1 u Hrvatskoj kad je Srba gotovo cetiri manje u brojnosti? Ne moze 17,4% i 4,5% od ukupne populacije nikako biti jednako.
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 29 stu 2016, 07:55 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:56 Postovi: 9973
|
Niste racunali da je masa Srba iz HR i BiH odselilo u Vojvodinu prije tog prvog popisa nako rata.. a oni i to racunaju kao ratne gubitke
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
KiM
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 29 stu 2016, 11:44 |
|
Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16 Postovi: 6025
|
Genocid nad Srbima u Hr.BiH i Srbiji (odmazde i streljanja civila) su deo sireg plana smanjivanja srpske komponenta na Balkanu.Kako bi ga okolni narodi lakse razdelili; Jer su Hr.bili komandanti i komesari,a borci Srbi seljaci nepismeni. http://www.novinar.de/2009/07/26/sporaz ... odine.htmlОво је написано у Недићевој Србији после Авноја. "Ovo nekoliko Hrvata, članova Titove vlade, dopušta verovanje da se šareno hrvatsko društvo okupilo „u vladi oslobođene teritorije” sa posebnim političkim ciljevima, iza kojih stoji i poglavnik i cela Hrvatska zajedno sa dr Vlatkom Mačekom." "Iz oblika dosadašnjih partijskih akcija na teritoriji hrvatske države, vidi se da mahom stradavaju srpska naselja i da se uništava srpski živalj... I u samim partizansko-komunističkim redovima ubijaju se i uništavaju Srbi, a vodeća mesta poverena su Hrvatima. I ove činjenice ukazuju na ustaški duh u ovim redovima i ostvarivanje ustaškog programa preko Titovih bandi." "Ovo raskrinkati, ili bar ukazati na ove perfidne mehanizme ustaškog režima, hrvatskih političara i katoličke crkve naša je dužnost." Referat M. Banića, Beograd, 17.12.1943. http://bit.ly/1rtytcJMalo kada se zagrebe ispod povrsine, vidi se ista matrica i model ponasanja modus operandi kontra Srba.
_________________ Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08
Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 128 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|