Nit je bila megalomanska, nit' je ikada bila srpska pa da je Hrvati dobiju od njih na poklon. Kretenski upis na kojega je jedino primjereno odgovoriti kako je dudu učinio.

20% stanovnistva Banovine u tim granicama su Srbi. Jel BiH i vasa, a ima vas 14%?
Opet dvostruki kriterijumi, i opet umisljate da ste iznad ostalih.

Zasto vam voljeni Habzburzi nisu spojili Hrvatsku sa Dalmacijom i sa trecinom BiH?
Znali su kako da drze vlast, pogotovo gospodin Hedervari.

nisu

Lažove grad Vukovar nikada nije imao srpsku većinu da ne spominjem onda pravoslavnu u odnosu na katolike.

Šta ti umišljaš, da si pripadnik nebeskog naroda, koliko je katolika, Hrvata, Bošnjaka, Nijemaca, Mađara, Albanaca ostalo u Srboslaviji, puno više od 20% Srba u banovini.

Po kojem pravu je u megalomanskoj srpskoj tamnici trebala ostati istočna Bosna, sjeverna Vojvodina, Crna Gora, Sandžak, Kosovo, Makedonija?

Habsburzi su Austrijanci i Germani ako ti nitko nije objasnio zašto bi njima odgovaralo jačanje Hrvata i ujedinjenje kad Dalmaciju mogu držati pod direktnom vlašću.

Hedervary je znao odigrati na kartu Srba samo kasnije upravo njegovi Mađari nastradaše od tih istih Srba.

Nama su i Habsburzi jednako strani vladari kao Karađorđevići, samo što su prvi jamčili nekakva prava drugi nikakva.

Debilizam na kvadrat, Srbi pristali na banovinu iz dobrote, čovjek bi vas na ranu povio, zašto Banovina 39. kad Švabe marširaju Poljskom, Austrijom i Čehoslovačkom a ne 29. ili 19?

S takvima poput tebe smo se hvala Bogu razgraničili i raščistili za sva vremena.

Ma kakvih 20% Srba u banovini. Vidiš da valja gluposti.

Zasto bih lagao kad su ti podaci lako provjerljivi.
Za razgranicenje gledali su se kotari, a kotar Vukovar, ukljucujuci i gradic, imao je relativnu srpsku vecinu 1931.

Kotar Vukovar, popis 1931.
UKUPNO: 47336
Srbi 20200 (42,7%)
Hrvati 11441 (24,2%)
Nijemci 7542 (15,9%)
Madjari 5030 (10,6%)

Saberi podatke za Vukovar i Vukovar-grad
http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePubli ... 314001.pdf

I da ne bude prica da su Srbi namjerno projektovali granice kotara kako bi bili najbrojniji, to su naslijedjene granice kotara od AU.



U svim ovim kotarima Srbi su bili brojniji od Hrvata, osim u kotarima Vinkovci i Zupanja.

847.005 od 4.403.199 je 19,2%. Promasio sam za 0,8%.

U Banovini 847.005 Srba, a istocno od Banovine ostalo 401.844 Hrvata
Ne, nije megalomanska

Pravda je sto se nije odrzala.

Hrvatska je imala dosta srpskih imigranata. Srbija nije imala hrvatskih. Zato je u Hrvatskoj bilo duplo više Srba, nego li što bi ostalo Hrvata u novim + starim srpskim zemljama. Sračunaj koliki postotak Srba u Jugoslaviji bi bio u preostalim banovinama i koliki postotak Hrvata od ukupnog broja u Jugoslaviji je bio unutar BH.

Banovina je nastala spajanjem dotadašnje Savske i Primorske banovine (apsolutno većinskih hrvatskih i katoličkih banovina), uz dodatak većinski hrvatskih kotareva iz ostalih banovina (Brčko, Derventa, Dubrovnik, Fojnica, Gradačac, Ilok, Šid i Travnik).

Stvaranje Banovine Hrvatske trebao je biti prvi korak u konceptu nacionalnog preuređenja države pa se očekivalo i skoro formiranje srpske banovine, čiji je naziv, prema sačuvanom Nacrtu uredbe o njezinoj organizaciji, trebao biti "Srpske zemlje".
Ova nova upravna jedinica trebala je biti sastavljena od teritorija preostalih banovina, izuzev Dravske (Vrbaska, Drinska, Zetska, Dunavska, Moravska i Vardarska) i imati sjedište u Skoplju.
Ovo nije megalomanski?

Unutar banovine Hrvatske ostaje 847 000 Srba a u "srpskim zemljama" bi ostao 421.198 Hrvat, što daje jednaki omjer s obzirom da su Srbi duplo brojniji u Kraljevini, što daje jednaki postotak nacaionalnog korpusa koji bi ostao van.
Granica s Rumunjima u Bačkoj ti je pravedna raspodjela stanovništa a ovo s Hrvatima je megalomanski poklon, koji je to lik.

U "srpskim zemljama" ostaje 121.741 Hrvata iz BiH, 31.227 Hrvata u Srijemu, 28.717 Hrvata u Srbiji i u Crnoj Gori, 19.354 Hrvata u Sloveniji i 14.172 Hrvata u Boki Kotorskoj.

U "srpskim zemljama" ostaje:
Vrbaska banovina 42% neortodoksnih
Zetska 44% neortodoksnih
Drinska 35% neortodoksnih
Dunavska 42% neortodoksnih
Vardarska 34% neortodoksnih

Sad pridodaj još one ortodoksne koji se ne osjećaju Srbima nego Crnogorcima i Makedoncima i vidjet ćeš koliko je to "pravedno".

Njemu smeta 20% Srba u banovini ali mu ne smeta to što bi 40% stanovništva srpskih zemalja trebalo biti nepravoslavno i nesrpsko, to ti je pravedno za pripadnika nebeskog naroda.

Srbi u banovini većina u 12 kotara + 5 relativna.
Hrvati u "srpskim zemljama" većina u 6 kotara Darda, Batina, Subotica, Sombor, Apatin i Odžaci
Plus koliko još kotara s katoličkom većinom, baš me zanima šta bi odabrali na referendumu Banovinu ili srpske zemlje?

Uz to ovo nisu bile definitivne granice ali je i vama bilo jasno da bi za dio zaostale Krajine morali dati zemljom bogatu Sjevernu Bačku i Baranju.

Pa zar se ne hvalite da ste mnogo brojniji narod, 800 000 Srba je ekvivalent 400 000 Hrvata.

Normalno da nije pravda, sad je van Srbije milijun i 645 000 Srba, to je puno pravednije

Kakvih srpskih imigranata?
Stalno se ponavlja ista prica kao da je neko iz Srbije useljavao u Hrvatsku.
Potpuno suprotno, od 1918. traje kontinuirano iseljavanje Srba iz Hrvatske u Srbiju - u Vojvodinu i BG.
Duplo su jaca iseljavanja nego useljavanja.

Sta jos necete izmisliti...

To razgranicenje nije pravedno. Pravedno je razgranicenje je ono u kojem koliko Srba ostaje po hrvatskom upravom toliko Hrvata ostaje pod srpskom. Znate vi to dobro, samo se pravite blesavi.

Sutra malo. Opet kompleks superiornosti i umisljanje da vise vrijedite od drugih.

Pravda je Republika Srpska. Njome su mnoge nepravde ispravljene, nazalost ne sve.

Uzeli smo sve sto smo planirali i jos cemo.

Nije da niste pokušali s Vukovarom i rezolucijama.

42% nije apsolutna većina, vi u kotaru niste većinski nego najbrojniji narod a da ne spominjem da ste vjerska manjina u kotaru, baš me zanima kako bi katolici Mađari i Nijemci glasali na referendumu, nešto slično kao na onom 1991. jasno.

Pravoslavci 42%
Katolici apsolutna većina stanovništva kotara.

Vukovarska rezolucija je bio dokument kojim su Srbi iz Vukovara i okolice krajem 1939. godine od centralne jugoslavenske vlasti tražili izuzeće vukovarskog kotara iz Banovine Hrvatske, odnosno njegovo priključenje Dunavskoj ili budućoj Srpskoj banovini.

Samo što su Hrvati odgovorili sa istim rezolucijama u Baranji i na sjeveru Bačku te Ravnom i Popovu Polju i zatražili pripajanje Banovini Hrvatskoj.

Cuj kompleks superiornosti. To je cista superiornost, u svim segmentima.

daramo, ni u jednom od ovih 6 kotara nisu Hrvati bili vecina, osim u Subotici.

Cuj Hrvati vecina u Odzacima
UKUPNO 51466
Srbi 8202 (15,9%)
Hrvati 3382 (6,6%)
Nijemci 28274 (54,9%)
Madjari 2162 (4,2%)

http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePubli ... 314001.pdf

Alo cinili ste 24% stanovnistva u kotaru Vukovar. Ni cijela cetvrtina.
Madjari i Nijemci bi glasali da budu u sastavu Dunavske banovine, sa vecinom svoga korpusa.

Pa došli su u Hrvatsku kao imigranti zbog socijale (tada je to bila obradiva zemlja) koju je dijelila država, bježeći iz domovine zbog islamističkih zuluma. Isto ko Sirijci danas.

Evo, kad im statistika ne ide u prilog, krenu sa rasistickim komentarima.

Da nikada mi nismo čuli za solunske koloniste.
To nije naš problem što ste otvorili usta na pola Balkana a malen narod koji se ne može rastegnuti od Vojvodine, Kosova do Krajine.

Da baš a šta je sa ovih 40% nepravoslavnih?
Pravedno je da i u Banovini bude onda jednako pravoslavaca koliko je katolika u "srpskim zemljama".

Vaš problem osjećaj pravednosti, skupo ste ga platiti a radi takvih poput tebe još ćemo vam naplatiti.

Je li pravedno da 30% Srba drži 50% BiH?
Po toj logici Bošnjaci imaju pravo na još 20% BiH.
Da ne spominjem da je pravedno da oni dobiju onoliko Srba koliko je Bošnjaka u Sandžaku, šta ima veze što su Srbi 8 puta brojniji.

Bolesnik govori o pravednosti a logika mu nebeska 400 000 Hrvata nije jednako 800 000 Srba.
800 000 Srba je jednako 800 000 Kineza

Došli da koloniziraju katoličku obradivu zemlju, zna svatko.
Vidi se da je tebi statistika jača strana dok 400 000 Hrvata statistički nije jednako 800 000 Srba.

Da braća po vjeri Švabe u Odžacima potpisali rezoluciju da se priključe katoličkoj Banovini.

Mađari i Nijemci bi glasali da žive u srpskim zemljama gdje bi ih SPC handrčila, baš
Vidili smo na čiju su stranu stali u Domovinskom ratu, na obranu svoga doma i katoličke vjere uz rame s braćom Hrvatima i Mađari i Česi.

"Solunski kolonisti" nisu Srbijanci, vec Srbi iz BiH, Hrvatske i CG koji su se borili na strani Srbije u Prvom svjetskom ratu. Njihove porodice su dobile zemlju u Vojvodini i zapadnom Sremu, a to je isto Vojvodina, sto vidimo po etnickom sastavu i po istoriji, samo sto je zbog Tita zavrsila u Hrvatskoj.

Jedini bolesnik si ti koji smatras da jedan Hrvat vise vrijedi od dva Srbina.

Sta sad mijesas sve katolike? Jesi ti Svabo, Madjar? Govorimo o srpsko-hrvatskom razgranicenju.

Jesu to jobbikovci u Laslovu?

Ne miješa ih on, već su se sami miješali. I danas je tako. S druge strane, sa Srbima nije bilo miješanja. To nisu radili ni Hrvati germanskog podrijetla ni Hrvati mađarskog podrijetla. Isključivo s Hrvatima.