Šta je s kotarima Darda, Batina, Subotica, Sombor, Apatin tu ne vrijedi pravilo razgraničenja samo temeljnih Hrvata i Srba?

Opet srboman laže
Batina Hrvati 30% Hrvati - Srbi 4%
Subotica 45% Hrvati - Srbi 10% (važno napomenuti da je to tada treći grad po velični u Kraljevini dakle daleko važniji od pola krajiških kotarskih vukojebina koje su pripale banovini)
itd....

Po kojem principu grad Vukovar s 49,6% Hrvata i 16,6% Srba 1931. treba pripasti Velikoj Srbiji osim u velikosrpskim bajkama i basnama o večno srpskom gradu?
U samom gradu živi 1/4 stanovništva umjetno stvorenog kotara po navodno "geografskim" principima o kojima su Mađari vodili "brigu" po tome da Hrvat ne budu većina kako bi održali nacionalni balans po principu zavadi i vladaj.

Prije rata u srpskom dijelu Srijema je živjelo 35 000 Hrvata a danas čedalj govori o etničkoj čistoći njegovog kraja kad su očistili preko 25 000 Hrvata a nariče nad "pravdom".

Zapadni Srijem Vojvodini nije poklonio Tito nego ga je dao sam hrvatski ban Jelačić jer je to bio prostor sa srpskom većinom, to iz popisa 1910. odmah možeš prekrižiti i onih 25% a kamoli mitomanskih 50%.
Jelačić Srijem daje autonomnoj srpskoj oblasti Vojvodini.

Po razgraničenju 1945. naravno srpski megalomani su tražili i Vukovar i to su bili veliki protisci, gotovi sigurno bi došlo do ustanka Hrvata i oružanog suloba da se grad Vukovar i Ilok s hrvatskom većinom priključili Srbiji.

Koliko se to navlažilo na Vukovar sve jasno.

To je ta srpska pravda

Umjetno stvoreni kotar s katoličkom većinom i 40% Srba od kojih je dobar dio kolonizatora treba pripasti Velikoj Srbiji.
6386 Mađara, 8612 Nijemaca, 1567 Rusina i 10353 Hrvata treba pustiti da ima manjina od 14896 Srba kolonizatora u okolnim selima kroji sudbinu i priključuje pravoslavnoj tamnici naroda?
27 000 nesrba je baš logično da im pravoslavna srpska manjina određuje sudbinu?
Sjedište kotara s hrvatskom većinom, apsolutna katolička većina i naravno to treba pripasti Velikoj Srbiji na istom principu kao što je trebalo i 1991.

Sve ovo bre ima da bude svetosavska Velika Srbija, po Božijoj pravdi Srbina Hrista



Dovoljno je pogledati samo "srpske zemlje" da se vide Srbi svi i svuda.
Naravno ovo je veoma "nepravedna" podela Srbima treba pripasti mnogoooo više.

Strašne srpske zemalje s preko 3 milijuna onih koji nisu Srbi i mrze iste, jedva čekaju da prigrle tu tamničarsku tvorbu.

gde je i jedna srpska kost tu mora da je i srbija vujadin

Lol.

Sve se plašim da su ga išta pitali u vezi tih pitanja. Uostalom, kasnije je stvorena Austro-Ugarska. Hrvatska je u tom stvaranaju (p)ostala deo Ugarske. Toliko o vašoj pameti pri pomaganju Beču u slamanju mađarske revolucije, i toliko o o tome koliko vas je voljeni Beč cenio. A i dan danas sa divljenjem u očima gledate taj isti Beč. Konjušari kojima je jedini cilj u životu da ih neko koga smatraju superiornijim od sebe, potapše po ramenu i kaže im kako su dobri i vredni podanici Carstva. Koja jad i beda od mentaliteta, povraća mi se.

Nada Klajić je crtala Hrvatsku do Drača.
Ak ne vjeruješ, googlaj malo.

Inače, postoji pisani izvor (mislim bizantijski) koji opisuje hrvatskog kralja Krešimira kako osvaja (ili bolje reći oslobađa) Bosnu.
Jedini spor tu je da li je to bio Petar Krešimir IV ili njegov predak Mihajlo Krešimir II;
https://hr.wikipedia.org/wiki/Mihajlo_Kre%C5%A1imir_II.

Trenutno prevladava mišljenje o MK II, a ne PK IV, zato što ovo ima više smisla, a objašnjava i kratkotrajnu srpsku vlast nad Bosnom za vrijeme bivšeg hr. vazala Časlava.

Zato jer je riječ o ljudima čiji su preci u Hrvatskoj živjeli od 1699 (oslobađanje od Turaka).
To se zove "lojalna manjina", a ne kao Srbi.

Vidiš da nije tako, da su u Hrvatskoj smatrani manjinom.

Ne možeš imati geografska načela u državi s 3 naroda.
Ili po tome daješ BL Zagrebu?
Novi Sad je do 1918 bio djelom u HR (Petrovaradin).

2016 nije isto kao i 1939.
Sada zemlja ne vrijedi toliko kao onda.
Da je granica drugačija, da postoji kanal Dunav-Sava, ne bi bilo toliko iseljavanja.

Ovo nije karta NK (barem po komentarima njezinih studenata s neta). Pa jebote, pogledaj gdje je tu Imota, Pliva, Pset...
Kao i županije Vrbas, Sana, Dubica.
Ovo je radio teški amater.

Isto onda pravo daješ i Albancima na Kosovu ?
Tebi je jasno da u srednjem vijeku nema spomena Srba izvan Podrinja, a kamoli da je netko išao pričati o Srbima između Vrbasa i Bosne, još gore o ovome za Unu i vrbas.
Ovo je mađarska karta za 10. st, ona napuhuje Srbe ali pogle do kuda;
http://i331.photobucket.com/albums/l447 ... 3478_n.jpg
Ovo je mađarska karta za 15. st, pogledaj malo slavonske županije;
http://i46.tinypic.com/6tfvhg.jpg
Ovo ti je popis županija hr. jezgre (sredina 10.st-a);
https://hr.wikipedia.org/wiki/O_upravlj ... entury.svg
A ovdje ih je Anđelko išao crtati i dopunjavati;
http://free-zg.t-com.hr/Andelko/Slike/DAIzupanije.jpg

Pazi, ti nemaš izvore ni za Srbe u Bosni (imaš podatke o vlasti, ne i o puku), a ti se već širiš do Une
Klasičan četnik.

1939 i 2016. nije ista.
Žepče i Usora unutar muslimanskog kantona imaju autonomiju, a na ovom potezu (Doboj-Brod) imaš hrvatske ruševine.

Opet, pitanje je vremena.
U Uskoplju (hr. dio općine Uskoplje-GVakuf) su Hrvati većina.
U Jajcu (sam grad i većina općine) su Hrvati većina.
Bugojno i BL su počišćeni, da.

Što će vama onda ostati ? Banja Luka i Bijeljina?

Srez nije i općina.
Srez Kotor je obuhvaćao i Herceg Novi i išao sve do Bara.

Pričali smo o tih 6 kotara, zar ne ?
Subotica, Sombor, Odžaci, Apatin i baranjski Darda i Batina.

Tu je i ova, malo čudna karta;
https://lh5.googleusercontent.com/_TdQT ... ja0003.jpg
(s komentarima tu ) ;
http://www.forum.hr/showthread.php?t=803200&page=69

Dakle, po tvom linku;
Apatin, 5789 pravoslavaca, 39420 katolika
Batina, 2757 pravoslavaca, 16287 katolika
Darda 8557 pravoslavaca, 18848 katolika
Odžaci 8202 pravoslavaca, 35487 katolika
Sombor 8752 pravoslavaca, 53232 katolika
Subotica 9993 pravoslavaca, 84268 katolika

I tu bi se dalje dalo raspravljati.
Dobar dio Vojvodine je bio hrvatski, a ako gledaš samo katolici vs pravoslavci (odnosno Srbi s primjesama Crnogoraca i Makedonaca) imaš HR do Rumunjske, zar ne ?

U Vukovaru, Iloku i Šidu su Srbi bili najbrojnija manjina, ništa više.

PS. hvala na link za popis, zbilja dobra stvar, šteta jedino kaj nema na latinici.

Ima pravo da se naseli, ali nema pravo tražiti državu tamo.
To je kao da pitaš zašto se ne bi pola Tuzle smijelo doseliti u Brčko ili negdje drugdje u RS.

Hrvati su tim dogovorom dobili premalo i prekasno.
Da je bilo drugačije, ne bi bilo ni NDH ni većine zbivanja u ww2.
Gledaju se omjeri, nije isto.
Da je isto, u Srbiji bi imao X (koliko već, ne znam točno) milijuna Srba i 20 milijuna Kineza.

Ova 4 bačka (Subotica, Sombor, Apatin i Odžaci) i 2 baranjska (Darda i Batina).

To je bio zahtjev, ne i realnost.
U realnosti je to ispalo malo drugačije i trajalo 10 godina;
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... map_sr.png
Ako malo bolje pogledaš, vidjet ćeš da je zapadni Srijem (Vukovar, ne i Ilok) u HR.
Inače, za onu iz 1848, ona je trebala ući u Hrvatsku, to isto znaš?

Onda ste manjina. 42% vs 58.

Nije baš.
Središnja i istočna Istra su dio hr. kraljevstva, a Hrvati su u ostatku (osim po gradovima) većina od dolaska.
Međimurje ima razdoblja u povijesti kada je bilo dio hr. kraljevstva.
Kad bi mi bili megalomani kao vi, išli bi do Bratislave i Budimpešte jer je Braslav 898 držao sve do Dunava...

Nije baš. Pogledaj Braslava gore.
Inače, ušla je u kSHS radi ekonomije, zaleđe Osijeka.

Kao što rekoh, nije.
Uostalom, po čemu bi Srbi imali pravo na 20% Hrvatske?
zato što su bili nešto ispod pola stanovništva u Vojnoj granici?
Po čemu im uopće priča o jednakosti s Hrvatima?

I od kada je postotak pučanstva bitan za površinu?
Ti se onda odričeš 20% RS danas (koliko vas je tamo 80%?), ili bi u svim planovima tražio da Srbi dobe samo 30%, koliko vas je u pučanstvu?

Mi smo u fBiH unijeli više od pola teritorija. S obzirom na geopolitiku, muslimani će biti sretni ako dobe 20%.

Ali niste bili većina.
Uostalom, pitao sam te za 1948, zar ne ?
Granica u Srijemu te godine je bila etnička, s time da si imao i lokalne "referndume", npr. u Bapskoj, Iloku, Sremskoj Rači, kome žele ići. Prva 2 su tražila HR, zadnje je tražilo Srbiju.
3 hr. pogranična sela su ušla u Srbiju;
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 1953_1.gif
Sot, Kukujevci i Gidaraš ? (ne znam ćirilicu, pa slovkam).
Karta je iz 1953, 5 god kasnije.
Uz granicu je i jedno slovačko selo (Ljuba?), jedno rusinsko (Berkasovo?) i 3 u kojima su Srbi "najbrojnija manjina" (Privina Glava, Erevnik i Binguna?).
Tamo nije došlo do referenduma, jbg.

Unatoč tome, dakle "nepravilnosti" u podjeli kotara Šid, te nedostatku zamjene za sva ostala hr. sela u ostalim srijemskim kotarima, granice u Srijemu su okarakterizirane kao etničke.
No onda se isti princip nije primjenio i na Bačku. Pogledaj samo ova sela uz Dunav i Suboticu.

ceha znaci znanstveno je dokazano da su srbi u davnini vladali bosnu kroz par godina tokom svih stoljeca srednjeg vijeka

ha tako je i bilo po meni

Lijepo rečeno.
Po njima 1 Srbin vrijedi kao 10 Albanaca, Vukovar je beogradska kolonija (valjda i Osijek, pa tako sve do Virovitice).

Što se tiče Srijema, Jelačić je 1848 o tome pričao, ali je takva Vojvodina trebala postati dio Hrvatske. Kada su Austrijanci rješavali stvari, dobio si od 1849-60 "srpsko vojvodstvo i Tamiški banat" u kojem je bio samo Ilok, ne i Vukovar.

Za kartu, da su to sve dobili, 1939, predsjednik bi im već 1971 (a možda i 61) bio Albanac.
A budale su htjele još

@Šešeljko, Hrvatska je bila država u Ugarskoj, imala je više ovlasti nego RS u BiH.
Vi ste tu dakle konjušari?
Lijepo za znat.

Ma nije čak ni to, nego se u DAIu spominje srpska vlast nad Bosnom, pa se misli da su vladali tih par godina kada je pisan DAI.
To je ovaj link (u onom iz posta gore fali točka na kraju);
https://hr.wikipedia.org/wiki/Mihajlo_Kre%C5%A1imir_II.

Drugih tragova nema, Srbi kao narod od "visoke kulture" nisu ostavili niti jedan jedini pisani trag tome.
A idu nas zafrkavati koji imamo u kamenu ispisano sve i svašta.

Srbi sa srednjovjekovnom Bosnom nemaju nikave veze.
Srba šćakavaca i ikavaca nema, pričanje o bosni kao srpskoj je jednako prisvajanju čakavskih Neretvana...

Ovaj ide do Une u "polukajkavske" krajeve
I polučakavske, one između Une i Sane

Pacijent teški.

Pitali ne pitali taj dio možeš prekrižiti iz Kraljevine Hrvatske 1910. u realnosti kao i onih 25-50% Srba u njoj, zavisi koju bajku uzmeš u obzir.

Normalno da danas gledamo Beč uostalom kao i Srbi kojih je 300 000 u njegovu zagrljaju a još minimalno toliko ga gleda sa divljenjem i priželjkuje da ga ugleda.
Normalna stvar da se ugledaš u sposobnijeg, boljeg i bogatijeg od sebe te želiš biti poput njega.
Ta nećeš se ugledati u jadnijeg, Beograd i Srbija mogu jedino biti uzor za Burkinu Faso ili Zimbabve.

Kako kod okreneš Hrvatima je bilo bolje konjušariti bečkoj gospodi nego beogradskim seljacima.

Uglavnom bolji mentalitet nego se smatrati čistim nebeskim narodom a čistiti gospodske toalete.
300 000 nebeskih konjušara u Beču + 200 000 u Berlinu, ma kakvi Srbi konjušari gdje si to vidio?
Srbi nikada nisu bili poslušnici Beča i Pešte a u Kraljevini Hrvatskoj udarali po Hrvatima po Mađarevoj naredbi.
Bajke za praznoglavu djecu.

Znam, zato su Mađari toliko pizdeli jer nisu mogli da skinu Bana Kuena, zato što ga je hrvatski narod birao i zato što je radio za hrvatske interese.

Koja si ti komedija od čoveka, to više nije ni smešno.

Isto kao što vi ne možete skinuti Inzka kojeg je izabrao konstitutivni srpski narod i koji radi za interese srpskog naroda.
Komedija od naroda, jel to znači da su Srbi sarajevski konjušari?

Hrvati nisu mogli skinuti Kuena ako Dragutina koji je usto vladao 20 godina ne 500 po srpskom jer je imao podršku Srba, srpsko građanstvo mu konjušarilo vjerno, kao i Srbin predsjednik sabora, najvjerniji konjušar Pešte.

Dara skidam kapu na poznavanju povijesti ali vidim kako je šteta ovo 'boleština, luđače, manijače'.
Kvari topic i nivo rasprave. Kad nitko tebe ne vrijeđa na takav način nemoj ni ti njega.

Vama je Hedervary bio ono što je nama Milorad. Inzko je bezubo laprdalo koje nema nikakav uticaj ninašta.

Poređenje ti je pravo u centar. Idi istimari i osedlaj konja.

Znao sam da je u DGG nešto malo naroda ali nikad nisam pogledao ovaj popis 2013.

Kad tamo u Glamoču 1600 Srba i 2500 nesrba.
U Grahovu 2000 Srba i 400 Hrvata.

U Drvaru 6500 Srba i 500 Hrvata.

S obzirom da je vjerojatno popisano više nego ih živi i s obzirom na starosnu strukturu za nekoliko godina (dekada?) ko zna koliko će svijeta tu biti.

Ne prijeti nama opasnost od Srba u DGG-u nego da ih Srbi predaju Bošnjacima.

USK je veoma brojna županija (popisano 270000 u stvarnosti 200 000 ljudi) i oni bi imali aspiraciju na DGG.

Ali:
-izolirani su
- tampon zona u vidu bosanskog petrovca
- u Drvaru i Grahovu nema ni jednog jedinog Bošnjaka
- HBŽ-u priskaču u pomoć ostale HR županije
- ako ni to nije dovoljno priskaču postrojbe rođene u BiH a koje su na privremenom radu u Hrvatskoj

Nemaju u Beogradu, visoki predstavnici imaju više ovlasti i od banskih, pa tako mogu i smijeniti srpskog bana iz banjalučkih banskih dvora, eto ti nevažnog Poplašenog srpskog bana koji je letio s dvora odlukom nevažnog diktatora.

Ti ćeš brate puno prije timariti briselskog nego ja, mi im nismo zanimljivi ni za konjušare tako, da si bez brige skoro se pridružiš milju Srba koji ih već timare.

1991:

Hrvatska, 600 000 Srba, 100 000 Jugoslavena, miješanih i slično
BiH 1,4 milijuna srba , 150 000 jugoslavena, miješanih

sumarum cca 2,2 milijuna

2016

Hrvatska 200 000 Srba
BiH 1000 000 Srba
cca 1 200 000

suma sumarum jedan milijunček

da se antiša digne iz groba i kaže:
šta ste to vi znali a ja nisam

Činjenica je da su Srbi ratovima u 20.stoljeću (od kojih su 2 sami započeli) željeli zaposjesti teoritorije na koje ih je za vrijeme otomanske strahovlade (od 15. do 19.stoljeća) nanijelo tursko kopito.
Naravno da im to domicilni narodi nisu htjeli, niti željeli omogućiti, što je u konačnici dovelo do sukoba u 2.balkanskom ratu, 1.svjetskom ratu, 2.svjetskom ratu, te konačnici u ratovima prilikom raspada Jugoslavije.

Također bih rekao da svo ovo nadjebavanje i nema nekog prevelikog smisla jer se oko ključnih stvari nikada nećemo složiti, pogotovo kada se diskusija vodi između ljudi sa recimo tako radikalnijim pogledima na tematiku, a u konačnici je nekakva teritorijalna problematika između Srba i Hrvata najvećim dijelom riješena (još eventualni sporovi mogu biti DGG, te bosanska Posavina).

A naravno da će uvijek biti nacionalista koji će sanjati VKK granicu sa jedne, ili granicu na Drini sa druge strane, jednako kao i onih koji će maštati o povratku RSK, a sa druge strane onih koji će maštati o padu zapadnog dijela RS.

Pseudonauka. Prozdrljivost prema Bosni i Hercegovini je hronicna.
A ima ih svega 14%.



Madjari i Nijemci su nacionalne manjine u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca i nisu relevantni za srpsko-hrvatsko razgranicenje.



BL je regionalni centar sam za sebe i za svoju vecinski srpsku Vrbasku Banovinu (Bos. Krajinu).
Sa Zagrebom veze nema.

Kraljevina Hrv i Slav je bila dvonacionalna sa 25% Srba.
Ili je Federacija samo muslimanska? Neum je muslimanija?



Iseljavanje je zato sto je Hrvatskoj to slijepo crijevo ka Srbiji i zadnja rupa na svirali.




Opet manija prema Bos. Krajini u kojoj je bilo jedva 5-10% katolika, a danas ni 2%.
Najgori ustaski zlocini pocinjeni su tokom 1941 i 1942. da se ovaj prostor ucini "hrvatskim".
A to neci biti NIKAD, pa ni tad.





Popis govori da su u tim opstinama muslidze vecina.



Mi imamo sedam gradova sa preko 20.000 stanvnika, a vi svega pola jednog.
Hoce li jedno Duvno koje je Bogu za nogu zadrzati populaciju?




Srez je srpski izraz za kotar.
Srez Kotor = prostor Boke Kotorske.
Boka Kotorska je imala pravoslavnu vecinu.
Kotari se ne dijele.



Opet racunas Nijemce i Madjare pod Hrvate?
Da ponovim:Madjari i Nijemci su nacionalne manjine u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca i nisu relevantni za srpsko-hrvatsko razgranicenje.

Utvrdili smo da je u tim Odzacima svega 6% Hrvata.




Samo lud i zlonamjeran covjek moze da smatra da je ok rjesenje u kome u hrvatskom dijelu ostaje 850.000 Srba, a istocno od toga u srpskom 400.000 Hrvata.
I jos si ti lagao da je vise Hrvata ostalo van Banovine nego Srba u njoj.



Nebitno. Pseudonauka. Po tome je pola grcke Tesalije i Epira srpsko.
Nisu bili u sastavu Trojedinice i to je najbitnije.




Kakav Braslav?
Epir i Tesalija



Zasto bi Muslimani po tebi uopste tolerisali vasu jednakost u Federaciji u kojoj su preko 70%, a vi 22%?
Opet umisljas da ste vi nesto bolji od drugih.

U Republici Srpskoj su Srbi 90% (popis je bio lakrdija) i u svim opstinama Srpske su Srbi vecina i na vlasti su srpske stranke.

Ovo lici na Federaciju BiH. Izbori 1908.







Jedno je unijeti. Treba to i iznijeti. Jajce recimo, gdje su mukiji preovladali.



Kako nismo bili vecina? Ako je neki dio Vojvodine imao najstabilniju srpsku vecinu, to je Srem od Sida do Zemuna.
Refeerendum je bio u Jameni, ne u Sremskoj Raci.

Granica nije etnicka jer je ostao citav niz srpskih sela izmedju Vukovara i Osijeka. Borovo, Trpinja, Dalj, Bobota, Sodolovci...

Hrvati jesu skinuli Khuena, trebalo im je malo više, a ti zaboravljaš da je mali Milo došao na vlast kao saveznik OHRa i Muslimana, kontra "nacionalista".
@Vipera, USK postaje pustinja, di bi se još oni širili.
@Božo, Srbi bilo kakvu krajinu mogu zaboraviti. Pa bili su ispod polovice stanovništva na teritoriju kojeg su 90ih zauzeli.
Za Hrvate bi pandan VKK bio Zemun, s time da je on bio dio Hrvatske, a da Srbija nikad nije bila do Virovitice...
"RSK" i zapadna RS nikako ne mogu biti analogni.
"RSK" bi bila analogija s Drinom, a zapadna RS s DGGom i djelovima USKa.
Izmjena Daytonskih granica...

Specificno je kad su u velikoj manjini u odnosu na Srbe, pozivaju se na katolike Nijemce i Madjare u Vojvodini i Slavoniji, a u Bosni i Hercegovini proglasavaju muslimane Hrvatima islamske vjere.

Povijest je u ovom slučaju jasna.
Koliko vas ono ima na Kosovu ?
Kosovu ste susjed sa sjevera i istoka, a mi BiH sa sjevera, zapada i juga.

Ako se smatraju hrvatskim građanima, onda jesu, jbg.
vUjo, nije bitno je li tebi mama ciganka ili ukrajinka, bitno je čime se ti smatraš.
Ti bi ljudima oduzeo glas ?
I dijelio ih na manje i više vrijedne ?

Kako ne ?
BL ekonomski gravitira ZGu.
Ako gledaš centre, onda su i Bihać i Prijedor i Doboj "svoji centri".
BL tog doba ima muslimansku većinu, Vrbaska (i većina ostalih) banovina je stvorena ex nihili, na području koje nikad prije nije bilo odvojena cjelina...

Banovine su prosrpske, jbg.

Trojedinica nikad nije bila dvonacionalna, ali je imala brojnu srpsku manjinu.
Nastala je unijom uže hr. i Slavonije (te formalno i Dalmacije), a u nijednoj od njih nisu bili Srbi konstitutivni.

fBiH je nastala kao unija hrHB i rBiH. Vidiš razliku?
Gdje je bio srpski entitet u Trojedinici?

Nije.
Nego je jednostavno obala trenutno puno vrednija.
Iseljava se i Podravina, a ona sa Srbima veze nema.


Jbt. zapadna Bosna je koljevka hr. države...
Opet Ustaše i 3 milijarde mrtvih u Jasenovcu ?

Fronte govore drugačije, a kada dođe popis po naseljima neke stvari će se bolje vidjeti.
Zašto misliš da Hrvati trebaju muslimanske čaršije?

TG je bogu iza nogu, a Trebinje centar svijeta ?
Koji su to gradovi koje imate ?

Kako su se u Srijemu djelili?

Objasnio sam ti već da nije tako.
Etnički princip ne obuhvaća samo neke narode, zar ne ?
Svi pojedinci imaju pravo glasa, pogotovo ako ne gledaš razmjerno.

A gleda se i zemljopis, Srbin u Zg-u nije isto kao i onaj u Zemunu.

Ti bi dijelio Hrvatsku, Vojvodinu i BiH i to kako tebi paše...
Pa nejde to tako.
Ovi Njemci, Mađari i ostali su ti građani hrvatske sve do 1919.
I još bi gledao stanje nakon kolonizacije

Izvor?

Izvan Banovine je ostalo više ljudi koji su se smatrali Hrvatima (pogledaj "cvijeće", mađare, njemce i ostale) , nego što je bilo Srba u njoj.
Riješenje nije ok, ono je na hr. štetu.

Jbt. ti proglašavaš sve ostale neljudima

Srbi su tamo vladali koliko i kakvo je pučanstvo bilo?
Braslav je vladao nad slavenima koji su pričali prahrvatskim, odnosno sličnim dijalektima.
Uzmi u obzir da ti je i srednje slovačko narječje, na kome počiva slovački standard, po samom podrijetlu južnoslavensko.

U Epiru i Tesaliji nije bilo Srba, zar ne ?
https://hr.wikipedia.org/wiki/Braslav
Čitaj za Braslava, obrazuj se.

Zato što je federacija muslimansko-hrvatska.

Ista stvar ti je s kraljevinom SHS.
Srbi nisu imali prava na dio Slovenije, recimo za štokavce koji žive na jugu bele krajine i koji su pravoslavci ili grkokatolici, vi tvrdite da su Srbi.

Trojedinica je bila hrvatska, slovenske zemlje slovenske, dijeliti su se mogle samo Vojvodina i Bosna. Nikakva Boka i Srijem.

U svim županijama Trojedinice su Hrvati bili većina, zar ne ?
Politički u Srijemu, ako ne i etnički.

Po čemu?
Pogledaj tko je dobio izbore po Srijemu.

Je hrvatsko, ničije drugo.
Iznijet ćemo i više.

Ok, dva su sela jedno do drugog.
Srijem je miješan, zar se to ne vidi.
Imaš hrvatske enklave i hrvatski dio.
Nego zašto se i Bačka nije tako podijelila?

Pogledaj koliko je ljudi tamo živjelo.
Pravoslavna naselja oko Osijeka nisu dio Srijema.

Pričam o ljudima koji su lojalni hrvatskoj državi, jbg.
U čemu je problem.
Vi ste to radili sa svim pravoslavcima, zar ne ?

Preglasani da te voljom ravnopravnih Hrvata i Muslimana jer ista ta većina kao i ona u Vukovaru nije željela živjeti u Velikoj Srbiji.
Musliman, Nijemac, Mađar i ini bome vrijede kao svaki drugi građanin u Srboslaviji, isto kao što je vrijedio pri referendumu u RH i BiH.

Hrvati u BiH ne traže veća prava niti uništenje Bošnjaka kao što su tražili Srbi u Hrvatskoj a bome niti traže priključenje cijele Federacije Hrvatskoj.

Hrvati bi odmah pristali na politički položaj kakav su Srbi imali pod Hedervaryevom diktaturom.

Zamisli da sutra izađu novine Hrvatobran u Sarajevu u kojemu se poziva na fizičko uništenje Bošnjaka.
Zamisli situaciju da Hrvati ne daju da se otvori sajam šljive u Gradačcu jer nosi naziv bošnjački.
Zamisli da Hrvati odluče da samo 3% stanovnika Federacije može glasati.
Zamisli da Hrvati biraju predsjedavajućeg parlamenta Federacije bez da se o tome pitaju Bošnjaci.
Zamisli situaciju da većinu zastupnika u parlamentu Federacije čine Hrvati.
Zamisli da visoki predstavnik Austrijanac uz pomoć Hrvata vlada nad Bošnjacima.
Zamisli da većina sredstava ide u hrvatske županije.
Zamisli da se zabrani korištenje bošnjačkog imena nego se koriste regionalni nazivi hercegovački, bosanski, krajiški itd.
Zamisli da Hrvati uvedu hrvatski jezik kao obavezni u školama.
Zamisli da hrvatske stranke ostvaruje većinu u parlamentu nasiljem i ubojstvima političkih protivnika.

To ti je pandan položaju Srba u Hrvatskoj za vrijeme hedervarštine.

Za rarzgranicenje se gledalo koga ima vise u kotarima, Srba ili Hrvata. A u kotarima Ilok, Sid i Vukovar je bilo vise Srba od Hrvata. Po 100 puta jedno te isto.




Svasta. Od Beograda do Temisvara je 150 km, od Banjaluke do Zagreba je 190 km.
Jel Temisvar u drugoj drzavi gravitira Beogradu? BL je druga drzava za ZG, zapamti to.
Osijek je duplo manji od BL. Jel on gravitira Beogradu jer mu je blizi od Zagreba?

Bihac, Prijedor i Doboj su subregionalni centri. Svi oni zajedno su manji od BL, koja je srediste.
Srez BL je imao srpsku vecinu, kao i svi srezovi u Vrbaskoj Banovini osim Cazina.

Kakve to veze ima sto je sam gradic imao muslimansku vecinu, okolina je sva srpska.
I Uzice je imalo muslimansku vecinu, u sred "srpskog mora".



Gdje je hrvatski entitet u Federaciji?



Fronte iz proslog vijeka. Kako ces natjerati muslimane na prekrajanje opstinskih granica?



Za Duvno je Trebinje Las Vegas.
Preko 20.000: Banjaluka, Prijedor, Doboj, Brcko, Bijeljina, Srpsko Sarajevo i Trebinje.
Vi?



Tito ih je nasilno dijelio umjesto da ih u cjelini ostavi u Vojvodini.



Vec sam ti dao
http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePubli ... 314001.pdf





Sad cu da javim Muslimanima u Sjenici i Madjarima u Senti da su Hrvati, samo to nisu znali.



Netacno. U Sremskoj i Licko-krbavskoj zupaniji su Srbi bili vecina.



Srpska samostalna stranka i Srpska narodna radikalna stranka.



To sa mujagama rijesite.



A zasto ne Lika?