HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 19 tra 2024, 15:08.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 417 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 13:43 
Online
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2011, 15:12
Postovi: 7495
Ceha je napisao/la:
Hrvatska i Srbija se ne dijele, dijeli se samo Bosna. Vaših 50 tisuća kriptomuslimana u Zg-u, Rijeci i još negdje ne znači da ćete dobiti pola srednje Bosne na taj račun.


Ako se ne pikaju Bošnjaci u Zagrebu jer će biti asimilirani onda se ne pikaju ni Hrvati u Sarajevu, Tuzli, Zenici jer će i oni biti asimilirani. Kriterij je jasan i jedini pošten.

Ne dijele se Hrvatska i Srbija ali itekako su učestvovali u ratu i u razmjeni stanovništva te samim tim i u preraspodjeli životnog prostora. Davno je rečeno, niko ovdje nema kapacitet da se širi. Može se samo preljevati sa jedne teritorije na drugu. Hrvati su hrvatske Srbe prelili u BiH, ovi pak Bošnjale iz Podrinja prelili u centralnu Bosnu a Bošnjaci odatle Hrvate prelili prema zapadau. Sve je sistem spojenih posuda i moraju se gledati sve tri države jer su one životni prostor ova tri naroda koji dijele BiH.

Ceha je napisao/la:
Samo, već je lagano kasno za to.


Ma naravno. Dobili ste te neke helikoptere pa ste sad zajebani :sega

Tako su i Srbi početkom devedesetih mislili da su sila. Hrvatska danas ima to ponašanje koje su Srbi imali početkom devedesetih. Kuha i sa Srbijom i sa BiH jer misli da je sila. Ima NATO, haubice, rakete, helikoptere ovo ono. Hrvatska je postala regionalni faktor nestabilnosti. Definitivno prve siledžije u regionu trenutno. Ono što su nekada bili Srbi.

_________________
Podaci ZZO:
https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/broj-osiguranih-po-kantonima/


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 13:43 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35981
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Kako Flamanci ne mogu odlučiti da glasaju umjesto Valonaca, te priče možda prolaze na Bliskom Istoku u Europi teško.
5 nije dijeljivo sa 3 opet će jedan narod biti neravnopravniji a pretpostavljam na koji misliš.
Ne trebaš se praviti znaš ti dobro kakvi unitaristički koncepti isti oni koji su palili sjedišta županija i koji traže folklorne ovlasti županija.
Ako to ne ide onda se prave slučajevi a tako bi završili i districi.

HNŽ je jasno podjeljena županija, podijela na dvije županije i riješeno.
Problem je što vi hoćete tuđe a to neće proći.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 13:48 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Ne da mi se sve čitati. Jel opet Hercegovinu trpa sa muslimanima iako je etnički rez skoro 100% kirurški ?

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 14:02 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
Ceha je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:
Ne moraju oni nista "dobiti", kad vec to drze.

Drže RS ?

Grad znači pučanstvo i sadržaje. Bijeljina ima puka, ali nema sadržaja.
Razumiješ razliku?
Za ostalo, nije ni vama ni njima nešto.
Bugojno je postalo tamni vilajet i tamo će gutati muslimanski natalitet.
Travnik ima ispod 20k puka.
A kaj se vas tiče, fino sam ti opisao razvoj situacije.

Nego interesantna karta (set njih);
http://www.davidrumsey.com/rumsey/Size4 ... 821471.jpg
Prevelika Srbija na početku (srednjovjekovni max, jako kratko trajao).


fora kako je srbija najveca na kartama iz doba kada nema nikakvih podataka

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 14:07 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
KiM je napisao/la:
Ceha vidiš Srbiju na Vrbasu. Vas su Germani oslobadjali i oblik vam isti. Mi sami i mic po mic se povećavali.


Crni Božo je napisao/la:
KiM je napisao/la:
Ceha vidiš Srbiju na Vrbasu. Vas su Germani oslobadjali i oblik vam isti. Mi sami i mic po mic se povećavali.


Jbg. vi ste zalegli pred Turcima pa vas nisu previše dirali, dok smo mi 500 godina bili na prvoj crti, predziđe katoličanstva, većina stanovništva iz tih rubnih krajeva nam je pobjegla na sjeverozapad, te se asimilirala u austrijsku / češku / slovačku / mađarsku / talijansku naciju, a tamo su se potom naselili pravoslavci, Vlasi, Morlaci i Cincari, koje su vaši patrijarsi onda posrbili putem pravoslavne poveznice (uz dakako i nekoliko "seoba Srbalja" iz Raške i Kosova, zbog čega vam danas tamo u južnoj Raškoj / Sandžaku većinu čine Muslimani, a Kosovo ste izgubili od Albanaca).


to vam je zapravo iluzija,srbi su od turaka popusili gore nego hrvati ali je profitirala srbska pravoslavna crkva koja je sirila svoje na sjever i na zapad

srba nema,ostalo malo na sjeveru crne gore te sjeveru kosova i mozda sumadije ovi ostali niti nisu bili srbi do 19. stoljeca kako objasnjavaju serbski povjijesnicari-to sam gledo na youtube a nisam sad uspio nac :( sory

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 14:08 
Online
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2011, 15:12
Postovi: 7495
Ja pričam o mogućem kompromisu kako da svi narodi budu ravnopravni. A vi se bavite nekim djetinjastim maštarijama. SBK i HNK se ni u ratu nisu mogli podijeliti a vi očekujete da se u miru podjele. To je toliko nerealno da je na nivou fantazije. Da se mogao naći dogovor oko podjele SBK i HNK Federacija se ne bi ni pravila.

Ja tražim rješenje po kojem se ne dijele SBK i HNK a koje osigurava ravnopravnost Hrvata u BiH. Tri entiteta i tri distrikta je takvo rješenje. Hrvatima niko ne bi mogao birati člana predsjedništva. I problem sa domom naroda bi bio riješen jer više ne bi ni bilo doma naroda (svaki entitet bi imao entitetski veto što je 100% zaštita na državnom nivou).

Tri entiteta i tri distrikta potpuno rješavaju hrvatski problem i dovode do ravnopravnosti sva 3 naroda. Ali ovim vašim reakcijama jasno pokazujete da vam ravnopravnost i nije cilj. Cilj je podjela BiH.

_________________
Podaci ZZO:
https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/broj-osiguranih-po-kantonima/


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 14:10 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
Citat:
Ako se ne pikaju Bošnjaci u Zagrebu jer će biti asimilirani onda se ne pikaju ni Hrvati u Sarajevu, Tuzli, Zenici jer će i oni biti asimilirani. Kriterij je jasan i jedini pošten.


nije,hrvati su autohtoni a vi niste :HercegBosanac

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 14:11 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
Citat:
Tako su i Srbi početkom devedesetih mislili da su sila. Hrvatska danas ima to ponašanje koje su Srbi imali početkom devedesetih. Kuha i sa Srbijom i sa BiH jer misli da je sila. Ima NATO, haubice, rakete, helikoptere ovo ono. Hrvatska je postala regionalni faktor nestabilnosti. Definitivno prve siledžije u regionu trenutno. Ono što su nekada bili Srbi.


dvije izjave od kolinde i vec se sageo :bih

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 14:13 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 ruj 2016, 18:10
Postovi: 1624
Nebula je napisao/la:
Ja pričam o mogućem kompromisu kako da svi narodi budu ravnopravni. A vi se bavite nekim djetinjastim maštarijama. SBK i HNK se ni u ratu nisu mogli podijeliti a vi očekujete da se u miru podjele. To je toliko nerealno da je na nivou fantazije. Da se mogao naći dogovor oko podjele SBK i HNK Federacija se ne bi ni pravila.

Ja tražim rješenje po kojem se ne dijele SBK i HNK a koje osigurava ravnopravnost Hrvata u BiH. Tri entiteta i tri distrikta je takvo rješenje. Hrvatima niko ne bi mogao birati člana predsjedništva. I problem sa domom naroda bi bio riješene jer više ne bi ni bilo doma naroda (svaki entitet bi imao entitetski veto što je 100% zaštita na državnom nivou).

Tri entiteta i tri distrikta potpuno rješavaju hrvatski problem i dovode do ravnopravnosti sva 3 naroda. Ali ovim vašim reakcijama jasno pokazujete da vam ravnopravnost i nije cilj. Cilj je podjela BiH.


Dovoljno je ukinuti FBiH i prenijeti njene ovlasti na kantone da bi se dobio isti taj učinak. Međutim, to u prvom redu ne želi bošnjačka elita. Imali su vremena napretek, igrali se hegemonije. Još uvijek ima vremena za spas cjelovite BiH, ali ubrzano curi.
Ako dođe do onoga čemu vodi 20-godišnja politika muslimanskih vođa, Cehine karte činit će vam se kao idila, ko UN-ov plan podjele britanskog mandata iz 1947. Palestincima danas.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 14:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
Citat:
BiH je sudeno da bude nacionalna drzava bosnjackog naroda. Kmeee kmeee! Pomirite se s time da vam je sudbina biti podstanar u FBiH i BiH. I to u najboljem slucaju. Pomirite s sudbinom i cinjenicom da ste cijena, kolateralna steta da bi RH u svojim granicama sadasnjim bila serbfrei. Tough luck, kockasti.

tako je ide na bolje bice bosna i tađipova i muratova opet samo jos malo :bihzastava

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 14:16 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
Nebula je napisao/la:
Tri entiteta i tri distrikta potpuno rješavaju hrvatski problem i dovode do ravnopravnosti sva 3 naroda. Ali ovim vašim reakcijama jasno pokazujete da vam ravnopravnost i nije cilj. Cilj je podjela BiH.


to smo mi govorili uvjek nego ti neces crtat distrikte ni entitete

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 14:22 
Online
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2011, 15:12
Postovi: 7495
otkrit ću ti tajnu je napisao/la:
Dovoljno je ukinuti FBiH i prenijeti njene ovlasti na kantone da bi se dobio isti taj učinak.


Ali to očigledno ne mogu prihvatiti Bošnjaci jer ostaju opkoljeni. Ne možeš predlagati nešto što je smrt za jednu od strana. Moj prijedlog bi trebao biti potpuno prihvatljiv za Hrvate. Dobijaju entitet a ono što je i danas zajedničko ostaje zajedničko (SBK i HNK). Dakle super prijedlog za Hrvate OSIM ako im je cilj podjela BiH.

_________________
Podaci ZZO:
https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/broj-osiguranih-po-kantonima/


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 14:27 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 ruj 2016, 18:10
Postovi: 1624
Nebula je napisao/la:
otkrit ću ti tajnu je napisao/la:
Dovoljno je ukinuti FBiH i prenijeti njene ovlasti na kantone da bi se dobio isti taj učinak.


Ali to očigledno ne mogu prihvatiti Bošnjaci jer ostaju opkoljeni. Ne možeš predlagati nešto što je smrt za jednu od strana. Moj prijedlog bi trebao biti potpuno prihvatljiv za Hrvate. Dobijaju entitet a ono što je i danas zajedničko ostaje zajedničko (SBK i HNK). Dakle super prijedlog za Hrvate OSIM ako im je cilj podjela BiH.


O kakvom opkoljavanju pričaš? Ostaju kantoni, ostaje BiH. Ostaje SBK, ostaje HNK. Što je zajedničko ostaje zajedničko. Što više nije zajedničko (FBiH) ukida se. Ili to ili ponovno paritet u FBiH je zapravo vaš interes. Jer drugo vodi onom ostatku poruke kojega si izostavio.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 14:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Nebula je napisao/la:
Ja pričam o mogućem kompromisu kako da svi narodi budu ravnopravni. A vi se bavite nekim djetinjastim maštarijama. SBK i HNK se ni u ratu nisu mogli podijeliti a vi očekujete da se u miru podjele. To je toliko nerealno da je na nivou fantazije. Da se mogao naći dogovor oko podjele SBK i HNK Federacija se ne bi ni pravila.

Ja tražim rješenje po kojem se ne dijele SBK i HNK a koje osigurava ravnopravnost Hrvata u BiH. Tri entiteta i tri distrikta je takvo rješenje. Hrvatima niko ne bi mogao birati člana predsjedništva. I problem sa domom naroda bi bio riješen jer više ne bi ni bilo doma naroda (svaki entitet bi imao entitetski veto što je 100% zaštita na državnom nivou).


Jedini razlog zbog kojeg vi možete željeti mješovite županije (tamo gdje nema potrebe za tim) je želja da se preko par halal Srba, par "Ostalih", zajebe i prevari Hrvate.

Vi stvarno više niste u stanju komunicirati sa ostalim ljudima. Te vaše laži i šibicanerske spike su postale tako prozirne. To je jasan znak da ste se navikli na jednu džamijašku komunikaciju jer se družite samo vi muslimani između sebe. Kad izađete iz tog društva više ne umijete normalno komunicirati. To se vidi na vašim TV kanalima, medijima, kako vaši političari komuniciraju, kako vi nastupate na portalima, forumima, itd..

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 14:45 
Online
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2011, 15:12
Postovi: 7495
otkrit ću ti tajnu je napisao/la:
O kakvom opkoljavanju pričaš? Ostaju kantoni, ostaje BiH. Ostaje SBK, ostaje HNK.


U HNK su Hrvati većina. To nije problem ako je HNK jedan od 10 kantona. Ali ako je HNK jedan od entiteta (a tome praktično vodi tvoj prijedlog) onda jeste problem. Jer se može desiti da entiteti jednog dana dobiju nezavisnost što nije opcija za kantone.

_________________
Podaci ZZO:
https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/broj-osiguranih-po-kantonima/


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 14:48 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Može se dogoditi i da vi muslimani iz Bosne prvi sletite na Mars. Zato vas preventivno treba poslati u pičku materinu u Anadoliju.

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 15:20 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21532
Nebula je napisao/la:
Ali to očigledno ne mogu prihvatiti Bošnjaci jer ostaju opkoljeni. Ne možeš predlagati nešto što je smrt za jednu od strana. Moj prijedlog bi trebao biti potpuno prihvatljiv za Hrvate. Dobijaju entitet a ono što je i danas zajedničko ostaje zajedničko (SBK i HNK). Dakle super prijedlog za Hrvate OSIM ako im je cilj podjela BiH.

Cijela BiH je opkoljena, jbg. nema vam im zatvora
.
Nebula je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
Hrvatska i Srbija se ne dijele, dijeli se samo Bosna. Vaših 50 tisuća kriptomuslimana u Zg-u, Rijeci i još negdje ne znači da ćete dobiti pola srednje Bosne na taj račun.

Ako se ne pikaju Bošnjaci u Zagrebu jer će biti asimilirani onda se ne pikaju ni Hrvati u Sarajevu, Tuzli, Zenici jer će i oni biti asimilirani. Kriterij je jasan i jedini pošten.

Ako gledaš popis 2013, onda se Hrvati u Sarajevu sigurno ne gledaju. Zenica i Tuzla su možda malo drugačija stvar, ima malo više hr. sela.
Ako gledaš popis 1991, onda def. ne.
Sarajevo, Zenica i Tuzla tada nisu muslimanski gradovi. Zagreb je hrvatski, a Beograd srpski.
Jbg. nismo isti.
Ceha je napisao/la:
Ne dijele se Hrvatska i Srbija ali itekako su učestvovali u ratu i u razmjeni stanovništva te samim tim i u preraspodjeli životnog prostora. Davno je rečeno, niko ovdje nema kapacitet da se širi. Može se samo preljevati sa jedne teritorije na drugu. Hrvati su hrvatske Srbe prelili u BiH, ovi pak Bošnjale iz Podrinja prelili u centralnu Bosnu a Bošnjaci odatle Hrvate prelili prema zapadau. Sve je sistem spojenih posuda i moraju se gledati sve tri države jer su one životni prostor ova tri naroda koji dijele BiH.

Netočno.
I to sve redom.
U BiH, sa svim doseljavanjima fali 300 000 Srba. Hrvata i Muslimafali po 200 000.
Nije isto. Da Hrvati dobe BL, budi siguran da bi ona bila naseljena.
Selendre se ne isplati preseljavati.

Muslimani Podrinja su se doselili u Sarajevo, ne u središnju Bosnu.
Broj muslimana u SBŽu je jako sličan prijeratnom broju, ista stvar je i sa Srbima u Posavini (dakle eventualni doseljenici su popunili mjesta srpbima koji su se odselili, nisu išli naseljavati hr. pusta sela, a ista stvar ide i za vas).

Na zapad se sele svi, npr. vi ste kolonizirali pola Švedske, a Srbi Beč.
Ceha je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
Samo, već je lagano kasno za to.

Ma naravno. Dobili ste te neke helikoptere pa ste sad zajebani :sega
Tako su i Srbi početkom devedesetih mislili da su sila. Hrvatska danas ima to ponašanje koje su Srbi imali početkom devedesetih. Kuha i sa Srbijom i sa BiH jer misli da je sila. Ima NATO, haubice, rakete, helikoptere ovo ono. Hrvatska je postala regionalni faktor nestabilnosti. Definitivno prve siledžije u regionu trenutno. Ono što su nekada bili Srbi.

=))
Super, ako smo mi "silejdžije" (nasilnici valjda misliš) onda se spremi da ćeš dobiti "hrvatsku RS" u BiH.
Istina je malo drugačija (iako slijedi "vaskrs" HBa), ali da malo pričam jeziku kojeg tvoj narod jedino razumije.
Silom.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 16:00 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 ruj 2016, 18:10
Postovi: 1624
Nebula je napisao/la:
otkrit ću ti tajnu je napisao/la:
O kakvom opkoljavanju pričaš? Ostaju kantoni, ostaje BiH. Ostaje SBK, ostaje HNK.


U HNK su Hrvati većina. To nije problem ako je HNK jedan od 10 kantona. Ali ako je HNK jedan od entiteta (a tome praktično vodi tvoj prijedlog) onda jeste problem. Jer se može desiti da entiteti jednog dana dobiju nezavisnost što nije opcija za kantone.


Takija.

Ukidanje FBiH bi značilo praktičnu kantonizaciju cijele države. Postala bi simetrična po ustroju. Kantoni bi bili ravni RS-u tj. RS bi praktično postao najveći od kantona.

Ovo rješenje ne odgovara radikalnim Muslimanima jer žele biti hegemonisti.

To je jedno od dva rješenja što ga predlažu Amerikanci u zadnjem izvješću ekspertne skupine za BiH. Drugo rješenje je uspostava trećeg entiteta u granicama distribucijskog područja EP HZ HB (Posavina + Usora + Žepče + Vareš + Jajce + Novi Travnik-Vitez + Kiseljak-Kreševo + Završje + Rama + Hercegovina). Minimalnistički s hrvatske strane.

To su vam dvije opcije za spas cjelovite BiH. Obje bi stabilizirale državu dugoročno. Međutim, vi bi i dalje hegemoniju.

Hrvati su emocionalno neinteligentan narod. Koji stvari rješavaju metodom "ljutu travu na ljutu ranu". Kad im je ponuđen trijalizam u A-U, odjebali su i Beč i Peštu; kad je pala monarhistička Jugoslavija, nije se išlo na potvrdu i osamostaljenje Banovine, već je u prvi plan došla osveta za velikosrpski teror.

Muslimani plešu po rubu tolerancije na unitarizam i hegemoniju. Moglo bi lako biti da muslimanski vođe prilično skoro budu voljni ponuditi i puno više nego što predlažu gorespomenuta dva prijedloga, ali da se Hrvati odluče za ljutu travu. Jeste li već prešli taj prag - ne znam, ali mislim da je indikator odnos prema ideji neovisne RS.

Kada se tu opciju (makar prešutno) podrži, to znači da je prag odavno prijeđen i da je metoda ljute trave obuzela glave.

Čitaj malo što piše zabranjeni, najčitanije novine u RH. Priprema za implementaciju ljute trave je već tu.
http://www.zabranjeni.hr/globus/Globus-sv ... a/4646228/
http://www.zabranjeni.hr/vijesti/dodikov- ... pe/563764/

Što piše Večernji da se vidjeti po drugim temama koje su upravo aktualne na forumu. To zajedno s ovim što prezentira zabranjeni daje skladnu simfoniju.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 16:02 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35981
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Ako želite opstanak BiH vrijeme je da se europeizirate i prihvatite uređenje iste kao Belgije ili Švicarske nema tu puno filozofije.

I sam znaš da bi HN bio jedan od kantona
Dakle imao bi sve ovlasti i autonomiju, svoj ustav, skupštinu, vladu i sudove, medije, školstvo itd.
HNK bi bio decentralizirani kanton s visokom autonomijom općina a Sarajevo ako želi centralizam nek općina centar slobodno harači Vogošću i Ilidžu.

Sarajevo ne bi moglo suditi Hrvatima i HNK i PKnego bi za to bili zaduženi sudovi u Orašju i Mostaru.

Bez Federacije kao razine vlasti, zajednička samo vanjska politika, konfederalna vlada u Sarajevu s jednakim brojem zastupnika i tročlano predsjedništvo.

Ili pad državna zajednica 3 nacionalne regije/entiteta.

Jedina nada za BiH.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 16:23 
Online
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2011, 15:12
Postovi: 7495
To kad 15% stanovništva bude određivalo kako će biti.

_________________
Podaci ZZO:
https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/broj-osiguranih-po-kantonima/


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 16:27 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Pa sabur hebo ga ti i nek tjera ovako. Bezveze visiš ovdje i nekoga furaš.

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 16:30 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35981
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Pitaj Francuze u Švicarskoj šta oni određuju.

Bez brige odlučit će pola stanovništva BiH njima još primamljiviju good bye Boznia pa se onda dogovorite sa 15% Arapa u Bošnjakiji šta će oni određivati.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 18:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Ceha je napisao/la:
I to sve redom.
U BiH, sa svim doseljavanjima fali 300 000 Srba. Hrvata i Muslima fali po 200 000.


Muslimana fali 500.000, a Hrvata 300.000.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 08 pro 2016, 21:19 
Offline

Pridružen/a: 03 sij 2012, 23:08
Postovi: 4974
Nebula je napisao/la:
To kad 15% stanovništva bude određivalo kako će biti.


hehehe, makar nas bilo i duplo manje i dalje ćemo držat pola federacije, i vi tu nemožete ništa osim razvalit državu potpuno, što je većini nas ovdje još puno draža opcija :D


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 09 pro 2016, 22:44 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 lis 2013, 21:41
Postovi: 9853
otkrit ću ti tajnu je napisao/la:
Nebula je napisao/la:

U HNK su Hrvati većina. To nije problem ako je HNK jedan od 10 kantona. Ali ako je HNK jedan od entiteta (a tome praktično vodi tvoj prijedlog) onda jeste problem. Jer se može desiti da entiteti jednog dana dobiju nezavisnost što nije opcija za kantone.


Ukidanje FBiH bi značilo praktičnu kantonizaciju cijele države. Postala bi simetrična po ustroju. Kantoni bi bili ravni RS-u tj. RS bi praktično postao najveći od kantona.


A ne bi slučajno bila entitetizacija kantona? :)


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 417 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 84 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO