HercegBosna.org

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22976

BBC je napisao/la:

Muslimani su Srbi, ne petljajte ih Hrvatima.

Srbin ne može da bude musliman.

BBC

Carmello Šešelj je napisao/la:

BBC je napisao/la:

Muslimani su Srbi, ne petljajte ih Hrvatima.

Srbin ne može da bude musliman.

Kako je otac nacije Alija mogao biti.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22976

Ma jeste, Alija je bio elitni Srbin.

Šta su oni poreklom je druga stvar...

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:56 **Postovi:** 9973

Uglavnom Bugari.. al ima vas i crvenih Hrvata..
a sta to vi argumentirate seki matere ti?
1.2 miliona jasenovackih zrtava?

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22976

Tulkas je napisao/la:

Uglavnom Bugari.. al ima vas i crvenih Hrvata..

Pa jebem mu mater, nije valjda da nema potomaka ni od onih 50 lovaca koliko nas je navodno ostalo sredinom 10. veka po toj vašoj znanstvenoj teoriji? :smijeh

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:56 **Postovi:** 9973

Carmello Šešelj je napisao/la:

Tulkas je napisao/la:

Uglavnom Bugari.. al ima vas i crvenih Hrvata..

Pa jebem mu mater, nije valjda da nema potomaka ni od onih 50 lovaca koliko nas je navodno ostalo sredinom 10. veka po toj vašoj znanstvenoj teoriji? :smijeh

Vidis kako su nama ludilo vase nebuloze i shvacanja povijesti.
mores mislit koja zabava. Cisto da osjetis kako vas za ozbiljno uzimamo
ajd sad vozdra

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22976

Tulkas je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

Pa jebem mu mater, nije valjda da nema potomaka ni od onih 50 lovaca koliko nas je navodno ostalo sredinom 10. veka po toj vašoj znanstvenoj teoriji? :smijeh

Vidis kako su nama ludilo vase nebuloze i shvacanja povijesti.
mores mislit koja zabava. Cisto da osjetis kako vas za ozbiljno uzimamo
ajd sad vozdra

A pa ja sam mislio da si ozbiljan. Ok onda.

Ali svejedno bi možda mogao da probaš da odgovoriš na joeov post, iako te mrzi i ne vidiš potrebu.

osa

Carmello Šešelj je napisao/la:

joe enter je napisao/la:

Ovde se ništa ne uklapa.

Kako to Srbi pomogoše Turcima oterati vas "domicilne" jer onda to znači da su svi Bošnjaci poreklom Srbi jer da nisu poreklom Srbi onda je jasno da su domicilni(Hrvati) prihvatili islam i da nije bilo nikakvog proterivanja od strane Turaka i njihovih pomagača Srba.

Znači svi muslimani preci današnjih Bošnjaka su doseljeni Srbi koji su primili islam jer eto "domicilni" su uvek mrzeli okupatora pa su zato i proterani.

Međutim priča ne ide tako kod hrvatskih nacionalista već da su svi muslimani poreklom Hrvati i da su pravo domicilno stanovništvo sklono gajenju cveća , a to onda znači da su Hrvati(ovi domicilni) ti koji su izdali Bosnu i ostale krajeve i bili saradnici Turaka(okupatora).

I nitkoga od nazoćnih povjesnićara nema da odgovori na ovaj joeov upis.... A svi su nazoćni. :zubati

tek je sada viđen, pa iskreno, većina današnjih bošnjaka i je srpskog porjekla, ima neka tema, ako se sjećam na klix-u koja govori o porjeklu prezimena, masa ih po riječima samih bošnjaka vuče porjeklo sa sandžaka što srpskog što crnogorskog, ovaj dio oko bihaćke krajine bi mogao biti hrvatskog porjekla i nešto u srednjoj bosni, kako god okrenemo, srbi unatoč mitovima o heroizmu, totalno padoše pod turke, ali turci ni nakon 100 godina sukoba ne zauzeše dalje od kupe, dođoše do siska i tu srbin hasan paša predojević, zaglavi sa silnom vojskom.........

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 21532

Vujadin je napisao/la:

bezimeni12 je napisao/la:

Od Porfirogeneta pa na ovamo u rejonu DGG zive Srbi.Cak su im i neki Hrvati bjezali trazeci spas van Hrvatske.
Valjda su oni prvi primjetili da im se svidja jezik kojim govore Srbi, pa su ga odnijeli i u Hrvatsku radi modernizacije.

Nisu morali do Drvara da idu. Mogli su "hrvatski" jezik uzeti već u Pakracu ili Vojniću.
slika

Pobrkao si nekaj;
http://imagizer.imageshack.us/a/img854/ ... vskidi.png
Ali tvoja karta, tamo gdje je jedan Srbin, tamo je srpski je baš fora. Točno prikazuje s kim se ima posla :)
Inače, većina Srba iz RH se na popisu izjašnjavala da pričaju hrvatski ili hrvatskosrpski, nekako im srpski nikad nije bio opcija.
Što misliš odkud su došli ti Srbi u Pakrac i Vojnić?
Što se muslimana tiče, mislim da ih ova karta objašnjava;
http://imagizer.imageshack.us/a/img35/5 ... ectmap.png
Većinom djele dijalekte s Hrvatima.
Ovdje još fale Bunjevci i Šokci (pogotovo Bošnjaci, Hrvati u Mađarskoj) u Vojvodini i Mađarskoj, kao i rubni Hrvati u Boki, Moliseu, Gradišću... Još i neki prijelazi prema Slovencima (buzetski u Sloveniji, ćićarijski, sjeverno istarski, štokavski u Beloj Krajini, Prekmurski, istočnoštajerski...)
Razmišljam si da napravim sveukupnu kartu hrvatskog, ali nisam siguran će mi se dati. Ipak je ovo staro, prošlo stanje.

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 22:11 **Postovi:** 7986

Ceha je napisao/la:

Ali tvoja karta, tamo gdje je jedan Srbin, tamo je srpski je baš fora.

Nije to njegova karta nego karta oca hrvatske enciklopedije Dalibora Brozovica.
Na kraju krajeva kao da je sada vazno sto vas nije bilo istocnije od Cetine i Livna.

osa

bezimeni12 je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ali tvoja karta, tamo gdje je jedan Srbin, tamo je srpski je baš fora.

Nije to njegova karta nego karta oca hrvatske enciklopedije Dalibora Brozovica.
Na kraju krajeva kao da je sada vazno sto vas nije bilo istocnije od Cetine i Livna.

ma ja hrvoje hrvatinić je bio poznati srpski velikaš u bosni, preciznije donjim krajima....

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:56 **Postovi:** 9973

bezimeni12 je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ali tvoja karta, tamo gdje je jedan Srbin, tamo je srpski je baš fora.

Nije to njegova karta nego karta oca hrvatske enciklopedije Dalibora Brozovica.
Na kraju krajeva kao da je sada vazno sto vas nije bilo istocnije od Cetine i Livna.

Ili sto vas uopce nije bilo nakon rata sa vasim precima
A i prije 10. Vijeka ste samo Rasku naseljavali..

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 17:35 **Postovi:** 10750

osa je napisao/la:

tek je sada viđen, pa iskreno, većina današnjih bošnjaka i je srpskog porjekla, ima neka tema, ako se sjećam na klix-u koja govori o porjeklu prezimena, masa ih po riječima samih bošnjaka vuče porjeklo sa sandžaka što srpskog što crnogorskog, ovaj dio oko bihaćke krajine bi mogao biti hrvatskog porjekla i nešto u srednjoj bosni, kako god okrenemo, srbi unatoč mitovima o heroizmu, totalno padoše pod turke, ali turci ni nakon 100 godina sukoba ne zauzeše dalje od kupe, dođoše do siska i tu srbin hasan paša predojević, zaglavi sa silnom vojskom.........

A sad su muslimani većinom Srbi jel?? , OK nek' ti bude ali to nije poenta već ono što si ti i Zadar napomenuli kako su Srbi dovedeni od Turaka i zajedno sa njima pljačklai drevne hravtske zemlje i pteririvali slobodoljubive hrabre Hrvate.
Znaš to su oni Martolozi i slične ekipe.

E pa taj mit i bajka koja služi za "dokazivanje" kako su Srbi gadovi i saradnici okupatora ne bili se umanjila njihova borba za slobodu je prosto provaljena istorijskim činjenicama , a one su sledeće:

Turci su imali neregularne hrišćanske postrojbe na granicama koji su išli kao predhodnica ili pljačkaška bulumenta , i ti hrišćanski pljačkaši su regrutovani NA SVIM STRANAMA i bilo ih je Hrvata(katolika) bar jednako ako ne i više.

Prilog u tome govori Poljički Statut gde je čak ozakonjeno kaznama smrti ko ode sa Turcima vojevati , onda moš misliti kako je bilo masovno kad se zakonski uređivalo.

slika

Fazon je u tome što su sve te pljačkaške skupine "vlaha" posle primile islam jer ako si plaćenik i ratuješ za lovu nisam čuo nikad da neko posle primanja plate ode da živi u svoj stari siromašni kraj među svoje obespravljene sunarodnjake već hoće bar postati glavni među njima.
Međutim šta mu vredi kad je opet hrišćanin i obespravljen , znači svi odreda su primili islam.

p.s
Prezime Mandžukić je odlično jer govori o postojanju tih nekadašnjih skupina , a Mandžuke su te vojničke skupine a sam naziv označava poislamljene Slovene za ratne operacije iliti sveže izdajnike i prebege. :zubati

osa

joe enter je napisao/la:

osa je napisao/la:

tek je sada viđen, pa iskreno, većina današnjih bošnjaka i je srpskog porjekla, ima neka tema, ako se sjećam na klix-u koja govori o porjeklu prezimena, masa ih po riječima samih bošnjaka vuče porjeklo sa sandžaka što srpskog što crnogorskog, ovaj dio oko bihaćke krajine bi mogao biti hrvatskog porjekla i nešto u srednjoj bosni, kako god okrenemo, srbi unatoč mitovima o heroizmu, totalno padoše pod turke, ali turci ni nakon 100 godina sukoba ne zauzeše dalje od kupe, dođoše do siska i tu srbin hasan paša predojević, zaglavi sa silnom vojskom.........

A sad su muslimani većinom Srbi jel?? , OK nek' ti bude ali to nije poenta već ono što si ti i Zadar napomenuli kako su Srbi dovedeni od Turaka i zajedno sa njima pljačklai drevne hravtske zemlje i pteririvali slobodoljubive hrabre Hrvate.
Znaš to su oni Martolozi i slične ekipe.

E pa taj mit i bajka koja služi za "dokazivanje" kako su Srbi gadovi i saradnici okupatora ne bili se umanjila njihova borba za slobodu je prosto provaljena istorijskim činjenicama , a one su sledeće:

Turci su imali neregularne hrišćanske postrojbe na granicama koji su išli kao predhodnica ili pljačkaška bulumenta , i ti hrišćanski pljačkaši su regrutovani NA SVIM STRANAMA i bilo ih je Hrvata(katolika) bar jednako ako ne i više.

Prilog u tome govori Poljički Statut gde je čak ozakonjeno kaznama smrti ko ode sa Turcima vojevati , onda moš misliti kako je bilo masovno kad se zakonski uređivalo.

slika

Fazon je u tome što su sve te pljačkaške skupine "vlaha" posle primile islam jer ako si plaćenik i ratuješ za lovu nisam čuo nikad da neko posle primanja plate ode da živi u svoj stari siromašni kraj među svoje obespravljene sunarodnjake već hoće bar postati glavni među njima.
Međutim šta mu vredi kad je opet hrišćanin i obespravljen , znači svi odreda su primili islam.

p.s
Prezime Mandžukić je odlično jer govori o postojanju tih nekadašnjih skupina , a Mandžuke su te vojničke skupine a sam naziv označava poislamljene Slovene za ratne operacije iliti sveže izdajnike i prebege. :zubati

ne vidim u čemu je problem u teoriji da je dobar dio današnjih srba, doseljen u bih nakon turskog osvajanja bosne, ne umanjuje to značaj i identitet srba u današnjoj bih, to je jednostavno povjesni fakt, da su ratovali s turcima i za račun turaka gdje je tu problem tadašnja vlastela je ratovala za onog od koga je imala više koristi ili za koga je bila prisiljena ratovati, tako da stoji da su vjerojatno i preci današnjih hrvata ratovali za račun turaka, samo turci ih ne naseliše u bih, i to je povjesni fakt. međutim problem je kad se davna povjest, koja uzgred budi rečeno i nije baš nešto ta što bi stavio ruku u vatru, jer "povjest nije ono što je bilo nego ono što je netko napisao da je bilo", pokušava preslikati i tumačiti u svjetlu današnjeg vremena i današnjih političkih odnosa....

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 17:35 **Postovi:** 10750

osa je napisao/la:

ne vidim u čemu je problem u teoriji da je dobar dio današnjih srba, doseljen u bih nakon turskog osvajanja bosne, ne umanjuje to značaj i identitet srba u današnjoj bih, to je jednostavno povjesni fakt, da su ratovali s turcima i za račun turaka gdje je tu problem tadašnja vlastela je ratovala za onog od koga je imala više koristi ili za koga je bila prisiljena ratovati, tako da stoji da su vjerojatno i preci današnjih hrvata ratovali za račun turaka, samo turci ih ne naseliše u bih, i to je povjesni fakt. međutim problem je kad se davna povjest, koja uzgred budi rečeno i nije baš nešto ta što bi stavio ruku u vatru, jer "povjest nije ono što je bilo nego ono što je netko napisao da je bilo", pokušava preslikati i tumačiti u svjetlu današnjeg vremena i današnjih političkih odnosa....

Ma nije moguće?? , jesi napisao da su Srbi isto okupator kao i Turci koji su osvojili hrvatske zemlje?? , jesi.
Ako neko preslikava prošlost na sadašnjicu onda si to ti , jer govoriš o drevnim hrvatskim zemljama koje su eto bogom dane već tisuću godina , ali eto vlaško-turski kadar im naseli drevnu hrvatsku zemlju.

Koja hrvatska zemlja?? , na osnovu čega se takvo šta tvrdi??

Kad Srbi mlate o drevnim srpskim zemljama onda su oni mitomani i ludaci , a dok to Hrvati čine onda je to sasvim logično i normalno. :001_rolleyes

Ma daj?!

Nema na ovim prostorima nijedne porodice i roda koji je stariji od 400 godina na prostoru gde živi.

Migracije su se dešavala u svim pravcima , pa tako i na istok takođe , i za to postoje dokazi jer samo treba pogledati toponime po Srbiji i videće se da su stvari ipak mnogo drugačije.

Objasni mi onda sledeći fenomen?! , kako je moguće da ti Hrvati domicilni koji žive na tim prostorima 50000 godina svi odreda prihvate tradiciju doseljenih Srba pa opevavaju upravo srpske junake kao borce protiv Turaka a ne hrvatske.
Znači ko koga ovde zajebava?! , Srbi saradnici okupatora koje su turci doveli iz nekih čudnih razloga pevaju o ratu protiv Turaka umesto da im budu zahvalni , a sa druge strane najveći borci protiv Turaka prihvataju te iste priče od okupatora tj.Srba koej su doveli Turci.

Nešto tu ne štima jer da štima onda je prosto nemoguće da imaju istu narodnu tradiciju neki potpuni stranci kao što su Srbi i Hrvati takođe potpuni stranci ovima doseljenima.

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 17:35 **Postovi:** 10750

Pošto volim narodnu tradiciju i spomoću nje se da videti kako je nekad društvo funkcionisalo , evo jednog primera danas znakovitog Hrvatima u lošem svetlu.

Poznati zločin nad Hrvatima u selu Trusina me je slučajno doveo do zabeležaka Vuka Karadžića , koji govori da reči "trusina" ili "trusovina" je voda(izvor,reka,...neodređeno) koju kad popiješ ili se njoe uniješ omrzneš svoju veru i svoj rod i porodicu.

Ovo mi je zaista vrhunski jer govori u kom kulturnom stadijumu su živeli ljudi u ono vreme s'obzirom da je prelazak na drugu veru gledan kroz pagansko sujeverje.

Druga zanimljiva stvar je određeni broj muslimanskih prezimena kod Hrvata i Srba u vidu ličnog imena u korenu prezimena.
Monogi misle da su ljudi koji nose ta prezimena nekad se vratili na svoju veru(pravoslavlje i katoličanstvo) , međutim bez obzira što se i to dešavalo u većini slučajeva ne radi se o tome nego o nečem sasvim drugom.

Postojalo je tzv."tursko mrsko ime" koje se krštenom bolešljivom detetu nadevalo protiv uroka , i ono vremenom ostane kao stalni nadimak od kojeg su posle nastala i takva prezimena.

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:56 **Postovi:** 9973

Jel opet guslas o kraljevicu Cmarku..
ko tele za sisu uhvatis se pizdarija i onda izigravas kao nekog
Realnog lika koji sve zna. U stvari vec godinama ponavljas isto.
Gusle i Marka kojeg opjevavaju Hrvati.
Nisi nikad pomislio da su neke tradicije ostale iz starih
Hrvatskih obicaja. Po vama srbima sve sto mirise na cirilicu srpsko je
sTo vuce na nesto starinsko srpsko je. Bolesni ste. Niti ste izmislili
cirilicu nit ste prvi prihvatili pravoslavlje. Niste nikakvi vojnici niti ste sta
sami odradili. Zato toliko i lazete. Po vasim uvrnutim shvacanjima
nemanjici su cisti Hrvati..

ps vi ste srbi najvise pjevali o Titu. Da li vas to cini Hrvatima ili Slovencima
dakle ne kenjaj vise

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 22:11 **Postovi:** 7986

osa je napisao/la:

bezimeni12 je napisao/la:

Nije to njegova karta nego karta oca hrvatske enciklopedije Dalibora Brozovica.
Na kraju krajeva kao da je sada vazno sto vas nije bilo istocnije od Cetine i Livna.

ma ja hrvoje hrvatinić je bio poznati srpski velikaš u bosni, preciznije donjim krajima....

Mozda je bio i Srbin, mada sumnjam, ali je sigurno bio pravoslavac. :palacgore1

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:56 **Postovi:** 9973

Sta ima veze i da je, a nije. I nemanjici i svi prije njih bili su
Rimokatolici..
da li su zbog toga Hrvati. Iako postoje kojekakve mogucnosti
glede Nemanjica al...

Bilic07 · **Pridružen/a:** 12 lis 2012, 21:38 **Postovi:** 2005

joe enter je napisao/la:

.

Objasni mi onda sledeći fenomen?!

Znači ko koga ovde zajebava?! , Srbi saradnici okupatora koje su turci doveli iz nekih čudnih razloga pevaju o ratu protiv Turaka umesto da im budu zahvalni , a sa druge strane najveći borci protiv Turaka prihvataju te iste priče od okupatora tj.Srba koej su doveli Turci.

Nešto tu ne štima jer da štima onda je prosto nemoguće da imaju istu narodnu tradiciju neki potpuni stranci kao što su Srbi i Hrvati takođe potpuni stranci ovima doseljenima.

Koji fenomen? Oportunizam vec postoji malo duze.
Pogledaj samo sto su narodi mislili koji su bili pod varsavskim paktom.Na ulici : "ZIVIO SSSR a kod kuce: "*ebes ruse"

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 22:11 **Postovi:** 7986

Tulkas je napisao/la:

Sta ima veze i da je, a nije. I nemanjici i svi prije njih bili su
Rimokatolici..
da li su zbog toga Hrvati. Iako postoje kojekakve mogucnosti
glede Nemanjica al...

Nemanjici su cim su mogli presli u kvalitetniju vjeru, a Hrvoje je rodjen i umro kao prvoslavac.

Bilic07 · **Pridružen/a:** 12 lis 2012, 21:38 **Postovi:** 2005

bezimeni12 je napisao/la:

Tulkas je napisao/la:

Sta ima veze i da je, a nije. I nemanjici i svi prije njih bili su
Rimokatolici..
da li su zbog toga Hrvati. Iako postoje kojekakve mogucnosti
glede Nemanjica al...

Nemanjici su cim su mogli presli u kvalitetniju vjeru, a Hrvoje je rodjen i umro kao prvoslavac.

Ma da, svaki drugi Srbin Hrvoje

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:56 **Postovi:** 9973

bezimeni12 je napisao/la:

Tulkas je napisao/la:

Sta ima veze i da je, a nije. I nemanjici i svi prije njih bili su
Rimokatolici..
da li su zbog toga Hrvati. Iako postoje kojekakve mogucnosti
glede Nemanjica al...

Nemanjici su cim su mogli presli u kvalitetniju vjeru, a Hrvoje je rodjen i umro kao prvoslavac.

Cudi me da srbima to na pamet nije palo dok se rastko nije zazelio vlasti.
Hrvoje je bio pripadnik Crkve bosanske a te debilne male provokacije ostavi
Za kod kuce...

osa

joe enter je napisao/la:

osa je napisao/la:

ne vidim u čemu je problem u teoriji da je dobar dio današnjih srba, doseljen u bih nakon turskog osvajanja bosne, ne umanjuje to značaj i identitet srba u današnjoj bih, to je jednostavno povjesni fakt, da su ratovali s turcima i za račun turaka gdje je tu problem tadašnja vlastela je ratovala za onog od koga je imala više koristi ili za koga je bila prisiljena ratovati, tako da stoji da su vjerojatno i preci današnjih hrvata ratovali za račun turaka, samo turci ih ne naseliše u bih, i to je povjesni fakt. međutim problem je kad se davna povjest, koja uzgred budi rečeno i nije baš nešto ta što bi stavio ruku u vatru, jer "povjest nije ono što je bilo nego ono što je netko napisao da je bilo", pokušava preslikati i tumačiti u svjetlu današnjeg vremena i današnjih političkih odnosa....

Ma nije moguće?? , jesi napisao da su Srbi isto okupator kao i Turci koji su osvojili hrvatske zemlje?? , jesi.
Ako neko preslikava prošlost na sadašnjicu onda si to ti , jer govoriš o drevnim hrvatskim zemljama koje su eto bogom dane već tisuću godina , ali eto vlaško-turski kadar im naseli drevnu hrvatsku zemlju.

Koja hrvatska zemlja?? , na osnovu čega se takvo šta tvrdi??

Kad Srbi mlate o drevnim srpskim zemljama onda su oni mitomani i ludaci , a dok to Hrvati čine onda je to sasvim logično i normalno. :001_rolleyes

Ma daj?!

Nema na ovim prostorima nijedne porodice i roda koji je stariji od 400 godina na prostoru gde živi.

Migracije su se dešavala u svim pravcima , pa tako i na istok takođe , i za to postoje dokazi jer samo treba pogledati toponime po Srbiji i videće se da su stvari ipak mnogo drugačije.

Objasni mi onda sledeći fenomen?! , kako je moguće da ti Hrvati domicilni koji žive na tim prostorima 50000 godina svi odreda prihvate tradiciju doseljenih Srba pa opevavaju upravo srpske junake kao borce protiv Turaka a ne hrvatske.
Znači ko koga ovde zajebava?! , Srbi saradnici okupatora koje su turci doveli iz nekih čudnih razloga pevaju o ratu protiv Turaka umesto da im budu zahvalni , a sa druge strane najveći borci protiv Turaka prihvataju te iste priče od okupatora tj.Srba koej su doveli Turci.

Nešto tu ne štima jer da štima onda je prosto nemoguće da imaju istu narodnu tradiciju neki potpuni stranci kao što su Srbi i Hrvati takođe potpuni stranci ovima doseljenima.

jebaji ga hrvati danas pjevaju cecvine pjesme, zar to znači da su srbi, nadalje srbi imaju običaj vrlo često nesrbe proglašavati srbima, ljude kao što je bošković, andrić. naravno da su se migracije dešavale, ali ne baš u svim pravcima, uglavnom su zbog turskog djelovanja išle od istoka prema zapadu i normalno je da se stanovništvo iz tadašnje srbije širilo na bosnu, na prostore s kojih je uglavnom protjerano i pobijeno domicilno stanovništvo. dio tog stanovništva je ostao i sasvim je normalno da je dolazilo do mješanja i prožimanja kultura, a oni manje brojni su prihvatali običaje onih brojnijih, to se danas zove asimilacija...

osa

bezimeni12 je napisao/la:

Tulkas je napisao/la:

Sta ima veze i da je, a nije. I nemanjici i svi prije njih bili su
Rimokatolici..
da li su zbog toga Hrvati. Iako postoje kojekakve mogucnosti
glede Nemanjica al...

Nemanjici su cim su mogli presli u kvalitetniju vjeru, a Hrvoje je rodjen i umro kao prvoslavac.

šta određuje kvalitetu vjere, uspješnost u širenju i prihvaćanju, brojnost, kvaliteta života u zemljama gdje prevladava određena vjera ili nešto drugo, kako god okreneš pravoslavlje tu kaska, na debelom začelju iza katolika a pogotovo protestanata, doduše, sve je to za mene" isti .enis drugo pakovanje"naglašavam ovo muslimansko ime u ovoj staroj mudrosti....

HercegBosna.org

Jezik u BIH prije Turaka

Online