|
|
Stranica: 5/5.
|
[ 119 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
granica
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 01 vel 2016, 23:08 |
|
Pridružen/a: 17 ruj 2015, 13:47 Postovi: 3605
|
Interesantno bi bilo odvagati tu relativnu ljepotu takvih gigantomanskih gradjevina (pocevs od piramida pa nadalje) sa patnjom koju je prouzrokovala njihova izgradnja i da li su se takve gradjevine posmatrajuci iz sveopste civilizacijskog ugla isplatile..ili da li su opravdive, pa i u smislu koristi koje danas imamo od njih (osim estetike, ima li jos sta?)...
_________________ Recte facti fecisse merces est.
|
|
Vrh |
|
|
Tuta
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 02:14 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 21:41 Postovi: 9853
|
granica je napisao/la: Interesantno bi bilo odvagati tu relativnu ljepotu takvih gigantomanskih gradjevina (pocevs od piramida pa nadalje) sa patnjom koju je prouzrokovala njihova izgradnja i da li su se takve gradjevine posmatrajuci iz sveopste civilizacijskog ugla isplatile..ili da li su opravdive, pa i u smislu koristi koje danas imamo od njih (osim estetike, ima li jos sta?)... Piramide uopće nisu lijepe... Šta ja znam...
|
|
Vrh |
|
|
Tuta
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 02:48 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 21:41 Postovi: 9853
|
Carmello Šešelj je napisao/la: Studirao ovde ili došao na vikend da se napiješ na splavu? Bio mjesec dana... Onako, je li.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 03:12 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
Heero je napisao/la: [
HRE se nije raspala ona je uvjek bila federacija kao i njemacka,ona je u svom temelju odkad postoji federalna!!(DA,DA IMA DI I TO FUNKCIONIRA DA)
to sto se plemstvo razmnozava pa se broj clanova te federacije povwecava to je drugo Federacija čije su članice svako malo međusobno ratovale. Funkcionisalo u pm...
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 03:20 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
Heero je napisao/la: engleska je rasturala to sto tad ni nije bilo ovog engleskoga to je drugo
Bilo je engleskog jezika, ali su njime govorili samo kmetovi. Ceo vladarski stalež i sva vojska je govorila na francuskom. Sve do Stogodišnjeg rata, kada vladarski sloj postepeno prelazi na engleski i kada počinju da regrutuju Engleze u vojsku. Ogroman uticaj francuskog jezika na engleski se ogleda i u tome da su u današnjem engleskom jedna trećina leksika francuske reči.
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 07:03 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:56 Postovi: 9973
|
Carmello Šešelj je napisao/la: Heero je napisao/la: engleska je rasturala to sto tad ni nije bilo ovog engleskoga to je drugo
Bilo je engleskog jezika, ali su njime govorili samo kmetovi. Ceo vladarski stalež i sva vojska je govorila na francuskom. Sve do Stogodišnjeg rata, kada vladarski sloj postepeno prelazi na engleski i kada počinju da regrutuju Engleze u vojsku. Ogroman uticaj francuskog jezika na engleski se ogleda i u tome da su u današnjem engleskom jedna trećina leksika francuske reči. Aaaaa.. zato Del Boy piči na francuskom
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 07:08 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:56 Postovi: 9973
|
Vujadin je napisao/la: Tuto, reljef i hidrografija su neumoljivi. Covjek ne moze van prirode. Pogledajte pravac toka rijeka Save i Drave. Pogledajte kako Una, Vrbas i Bosna, uvijaju u donjim tokovima ka istoku. Kako Tisa i Tamis dolaze sa sjevera, a Velika Morava i Drina sa juga i sve se to spaja na jednom malom prostoru - Pijemontu Balkana. Vec vidim, volvoksu i duduu je lose. Znali Ugri sta ce za sebe odabrat. Steta za njih sto to poklonise.
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 10:10 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21532
|
Carmello Šešelj je napisao/la: HRE je možda, mada nisam siguran ni u to, bila dominantnija neko kratko vreme, za vreme Otona I i Fridriha Barbarose, dok se kasnije nije raspala na hiljadu kneževina.
Barbarossa je 12. st. Nakon toga imaš Habsburge. Carmello Šešelj je napisao/la: Habzburška Španija je bila moćna, ratovala nekoliko puta protiv Francuske, zajedno sa Engleskom i Austrijom, i izgubila svaki put.
? Sve ratove kontra Francuske za vrijeme Karla V je dobila. Carmello Šešelj je napisao/la: Znam da je Francuska za vreme Napoleona bila najnaseljenija zemlja u Evropi. Kao što je i Nemačka to bila u 20. veku, a i danas je (Rusiju ne računam jer su oni kontinent za sebe) Poanta je (i) u kvantiteti. @heero chartrers blue [šartr blu] https://en.wiktionary.org/wiki/Chartres_blueŠto se engleske tiče, nije bitno tko vlada, bitno je kakav je entitet. A on je engleska. Kaj se tiče Taj Mahala, trebala je biti i crna kopija takvog hrama s druge strane rijeke (ovu je šah napravio za ženu, ona bi bila za njega), ali s obzirom na troškove ga je smijenio sin i zatočio (mislim baš u Taj Mahalu). @Tulkas, mislim da su tu Bugari bitniji :
|
|
Vrh |
|
|
Heero
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 10:56 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56 Postovi: 5046
|
Ima i ona utvrda dole u engleskoj na onoj tocki di je francuska obala najmanje udaljena,cudo od utvrde nitko je nije nikad odvojio ina dupli ulaz,iza prvog jr modt koji ide cik csk ds ram nemoze proc i juridat ns drugi ulaz
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
|
daramo
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 13:59 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47 Postovi: 35999 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Carmello Šešelj je napisao/la: Tom Engleskom su vladali Francuzi još od 1066, ako nisi znao. Ironija istorije je, da je Engleska pobedila u Stogodišnjem ratu, a izgubila je, i danas bi glavni grad Engleske bio Pariz i Englezi bi pričali francuski.
Prvi krstaški rat su pokrenuli Francuzi. A Drugi krstaški rat je pokrenuo Ričard Lavlje Srce. Ričard je bio Francuz, nije znao da bekne reč engleskog, u Engleskoj je proveo samo šest meseci svog života, sahranjen je u katedrali u Ruanu u Normandiji i glavna titula mu je bila vojvoda od Normandije, a ne kralj Engleske.
Engleska je bila trećerazredna sila sve do 16. veka, kada su porazili špansku armadu. Normani nisu Francuzi nego potomci Vikinga koji osvajaju Normandiju i pokorenih Francuza. Pričali bi normanskim koji je mješavina staro-nordijskog i francuskog. Znači veća je titula vojvoda od kralj, bio je engleski kralj i vojvoda Normanije i govorio je ocitanskim jezikom, sličnim današnjem katalonskom. U to doba romanski jezici su smatrani učenim, jezicima elite a germanski su jezici puka i seljaka, kao i kod nas latinski. Eto sad Ričard nije Englez, baš me zanima šta bi ti Englezi rekli na te tvrdnje, vi baš svakome volite sporiti povijest
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 15:22 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21532
|
daramo je napisao/la: Carmello Šešelj je napisao/la: Tom Engleskom su vladali Francuzi još od 1066, ako nisi znao. Ironija istorije je, da je Engleska pobedila u Stogodišnjem ratu, a izgubila je, i danas bi glavni grad Engleske bio Pariz i Englezi bi pričali francuski. Prvi krstaški rat su pokrenuli Francuzi. A Drugi krstaški rat je pokrenuo Ričard Lavlje Srce. Ričard je bio Francuz, nije znao da bekne reč engleskog, u Engleskoj je proveo samo šest meseci svog života, sahranjen je u katedrali u Ruanu u Normandiji i glavna titula mu je bila vojvoda od Normandije, a ne kralj Engleske. Engleska je bila trećerazredna sila sve do 16. veka, kada su porazili špansku armadu. Normani nisu Francuzi nego potomci Vikinga koji osvajaju Normandiju i pokorenih Francuza. Pričali bi normanskim koji je mješavina staro-nordijskog i francuskog. Znači veća je titula vojvoda od kralj, bio je engleski kralj i vojvoda Normanije i govorio je ocitanskim jezikom, sličnim današnjem katalonskom. U to doba romanski jezici su smatrani učenim, jezicima elite a germanski su jezici puka i seljaka, kao i kod nas latinski. Eto sad Ričard nije Englez, baš me zanima šta bi ti Englezi rekli na te tvrdnje, vi baš svakome volite sporiti povijest Normani su mješavina lokalnih Franaka i Vikinga. Francuska je prvo zapadna Franačka, Francuskom postaje tek kasnije. Normanski je francuski dijalekt. Vojvoda Normandije je govorio normanskim, ne ocitanskim. Romanski su bili (još uvijek jesu) nastavci latinskog, a germanski su bili seljački da. To je uzrečica Karla V (parafraziram); S bogom pričam na talijanskom, sa ženama na francuskom, sa suborcima na španjolskom, a konju na njemačkom.
|
|
Vrh |
|
|
granica
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 15:55 |
|
Pridružen/a: 17 ruj 2015, 13:47 Postovi: 3605
|
Smijesna rasprava. Dovoljno je pogledati makar JEDAN ozbiljan dokumentarac na temu Arapska Spanija da bi znao kako stvari stoje.
_________________ Recte facti fecisse merces est.
|
|
Vrh |
|
|
granica
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 15:57 |
|
Pridružen/a: 17 ruj 2015, 13:47 Postovi: 3605
|
Primjera radi ovaj njemacko-austrijskog kanala 3Sat
_________________ Recte facti fecisse merces est.
|
|
Vrh |
|
|
daramo
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 16:14 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47 Postovi: 35999 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Pa to sam i rekao potomci doseljenih Vikinga i Francuza. Da ali Ričard Lavljeg Srca je rođen u Engleskoj ali je proveo veći dio života do krunjenja u kneževini Akvitaniji na jugu današnje Francuske tako da je govorio okcitanski jezik.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 21:44 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21532
|
|
Vrh |
|
|
Heero
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 23:40 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56 Postovi: 5046
|
@ceha ma granica ti tutu smatra najjacim povjesnicarom ovdi!!jes bio na temi znanost?
granicaaa to ti nije povjest to su mitovi ko i onaj film! krscani su bjezali iz al andaluz u zabitnu asturiju!
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
|
Heero
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 02 vel 2016, 23:44 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56 Postovi: 5046
|
@granica
propala mi tema malo tko brani mitove neg su ljudi prihvatili da je to sve sranje i nastavili:ko je kriv za to krizari sto su carigrad osvojili ili rimljani!
samo da dodam evo ova knjiga tu krljevi i kalifi,nemaje na studijima iako je povjesnicar napisao a ova druga knjiga "the ornament of the world" napisala neka filologinja je zastupljena u skolama LOL ljevicarska smrt,bas su smrt!!
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 04 vel 2016, 13:34 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
daramo je napisao/la: Carmello Šešelj je napisao/la: Tom Engleskom su vladali Francuzi još od 1066, ako nisi znao. Ironija istorije je, da je Engleska pobedila u Stogodišnjem ratu, a izgubila je, i danas bi glavni grad Engleske bio Pariz i Englezi bi pričali francuski.
Prvi krstaški rat su pokrenuli Francuzi. A Drugi krstaški rat je pokrenuo Ričard Lavlje Srce. Ričard je bio Francuz, nije znao da bekne reč engleskog, u Engleskoj je proveo samo šest meseci svog života, sahranjen je u katedrali u Ruanu u Normandiji i glavna titula mu je bila vojvoda od Normandije, a ne kralj Engleske.
Engleska je bila trećerazredna sila sve do 16. veka, kada su porazili špansku armadu. Normani nisu Francuzi nego potomci Vikinga koji osvajaju Normandiju i pokorenih Francuza. Pričali bi normanskim koji je mješavina staro-nordijskog i francuskog. Znači veća je titula vojvoda od kralj, bio je engleski kralj i vojvoda Normanije i govorio je ocitanskim jezikom, sličnim današnjem katalonskom. U to doba romanski jezici su smatrani učenim, jezicima elite a germanski su jezici puka i seljaka, kao i kod nas latinski. Eto sad Ričard nije Englez, baš me zanima šta bi ti Englezi rekli na te tvrdnje, vi baš svakome volite sporiti povijest Pa i ostali Francuzi su mešavina svega i svačega. Normani, kada su osvajali Englesku, su već bili asimilovani u Francuze. Govorili su francuskim jezikom i nosili su francuska imena. Normani nisu u Englesku došli samo njih par vojvoda i dvadesetak grofova. Nego su doveli preko Lamanša celu vojsku vojvode od Normandije da zavodi red i upravlja Engleskom. I ti Normani su tada već uveliko bili asimilovani u Francuze. Znači došle su hiljade Normana kao vojska tamo, kao što su Turci došli na Balkan. Nisu samo normanski velikaši preuzeli vlast pa komandovali vosjkom sačinjenom od Engleza. Vojska u Engleskoj su bili Normani, to jest Francuzi. I tu dolazimo do one mape na početku Stogodišnjeg rata, koju si postavio, a na kojoj "Englezi" kontrolišu skoro pola Francuske. To su sve posedi naslednika vojvode od Normandije, koji je na početku Stogodišnjeg rata kontrolisao, uz Englesku, i Normandiju, Akvitaniju (to je cela jugozapadna Francuska), i još po nešto u Francuskoj. Počevši Stogodišnji rat, preuzima kontrolu nad još teritorija i tu dolazimo do ove mape koju si ti postavio. Znači, to je bio unutar-francuski sukob, gde su se francuski Kralj i francuski Vojvoda koji je, osim što je kontrolisao fin deo Francuske, kontrolisao i Englesku, borili oko toga ko je legitiman kralj Francuske. Na početku Stogodišnjeg rata, i na jednoj i na drugoj strani su se borili Francuzi. Tek kasnije, nakon što je previše Francuza na engleskoj strani poginulo, "Englezi" počinju da regrutuju Engleze u vojsku i plemstvo postepeno počinje da se smatra etničkim Englezima. Da Stogodišnji rat nije bio stogodišnji, i da je Engleska brzo pobedila u tom ratu, njihov kralj bi se okrunio za kralja Francuske, preselio se u Pariz, i vladao kao kralj Francuske čiji je Engleska deo. Pošto su Englezi izgubili, danas su nezavisna nacija. Kao što rekoh, ironija istorije je da Engleska duguje svoju nezavisnost činjenici da su izgubili Stogodišnji rat, zahvaljujući čemu se normanska vlastela i vojska poenglezila. Inače, baš zbog Stogodišnjeg rata, Engleska i Francuska su prve evropske nacije koje su razvile nacionalnu svest. Ričard je bio Francuz. Kada bi nekom Englezu to rekao, on bi ti odgovorio "znam". Oni nemaju problem sa tim.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Mit o tamnom dobu,zaostalost europe u vrijeme krizarskih ratova te tolerantni islamski svijet Postano: 04 vel 2016, 14:43 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21532
|
Heero je napisao/la: @ceha ma granica ti tutu smatra najjacim povjesnicarom ovdi!!jes bio na temi znanost? granicaaa to ti nije povjest to su mitovi ko i onaj film! krscani su bjezali iz al andaluz u zabitnu asturiju! Ma vidim. Smijalica
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 95 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|