nikakvih srba, onih originalnih nemanjičkih (a ne posrbica) nema izvan smedervske despotovine u koju su pobjegli poslije kosovske bitke, odnosno kasnije izvan smederevskog sandžaka/beogradskog pašaluka
sve izvan te teritorije su posrbice, uglavnom vlasi pravoslavne vjere, koji su upravo zahvalujući tupljenju njihovih mozgova o svetom kurcu savinom.... uspješno posrbljeni

današnji Bošnjaci sandžaka su porijeklom islamizirani Vlasi !!!


treba li ti nacrtat ??

Hvala ti na poduci VelikiMaže nego sad mi je znanje još manje. Znači, Ejup Ganić i Sefer Halilović su islamizirani Vlasi, neko vrijeme politički Jugoslaveni a na kraju su postali dobri Bošnjani i to sve su uspjeli u jednom životu. Još su i živi, šta će biti na kraju. Jel moguće da traženje njihovog porijeklo još nije završilo u mirnoj luci?

postali po istom receptu kako od bosanskih i hrvatskih pravoslavnih Vlaha postadoše današnji nacionalni srbi
ili od bosanskih katoličkih Vlaha nastadoše bosanski naciolnalni Hrvati
eto isti recept

Bošnjaci NISU Vlasi neznalico !!
DRUGE su nazivali Vlasima, i dan danas lično prisusutvujem svakodnevnim slučajevima kad se u običnoj priči proteže vjekovani nadimak Vlasi za današnje srbe i hrvate ili općenito nemuslimane....dakle da imalo šta kontaš, onda bi skontao, kakvu glupost provaljujeeš: da naziv koji jedna etnička grupa maltene masovno i dan danas upotrebljava za druge ti dodjeljuješ njoj samo...niđe veze s mozgom

u svom neznanju nisi ni svejstan koliko su u suštini upravu
samo si zaboravio Rumuniju i moldaviju, odnosno Rumune i Moldavce koji su na neki način jedini neslavenizirani preživjeli isitnski Vlasi
a to su svi oni koje otkriva genetička haplogrupa I2a...nema laži, nema prevare u slučaju gena kao kod mitologije

dakle ovo su Vlasi, prastanovnici, starosjedioci Balkana

Po tome su Bošnjaci više Vlasi nego Srbi, zašto onda Srbima nabijaš na nos da su asimilirani Vlasi?

Zašto baš Vlasima pripisati tu haplogrupu? Oni nemaju postotak haplogrupe ništa veći nego današnji Hrvati i Srbi.
Velik dio haplogrupe se stvarno može pripisati romaniziranim starosjediocima, ali udio etničkih Vlaha je među njima vjerojatno mizeran.

Inače je glupo haplogrupe vezati za određene narode, tako bi ispalo da u Europi ima pet-šest naroda, koliko je i najviše zastupljenih haplogrupa. Glupo je i prema tome gdje je haplogrupa danas najviše zastupljena utvrđivati porijeklo svih nositelja haplogrupe. Npr. u Rusiji ne postoji epicentar haplogrupe I2a, ali je nositelja haplogrupe više nego na području čitave bivše Jugoslavije, gdje je postotak haplogrupe najveći na svijetu. Ta masa nositelja haplogrupe u Rusiji nam govori da su nositelji haplogrupe mogli otići davno na područja naseljena Slavenima, pa opet biti u seobama Slavena vraćena na naše prostore.

nemaš pojma
orginalni nemanjički srbi koji su doselili na Balkan kao i originalni tuga-buga hrvati koji su doselili na Balkan naravno da NISU VLASI
oni su došli kao SLAVENI i danas kao takvi imaju dominantnu slavensku R1a
ali posrbljeni i pohrvaćeni današnji nacionalni srbi i hrvati JESU VLASI i upravo ih IZDAJE i jebe ta vlaška hg jer jasno kaže da NISU SLAVENI genetički, kao orginalni srbi i hrvati, oni što dovede romejski car Heraklije na Balkan polovinom 7.vijeka
kontaš li išta ili da crtam ??

današnji PRAVI vlasi koji su ostaci nekadašnje ogromne skupine starosjedilaca imaju I2a, jadan ne bio
čuj nemaju ništa veću od srba i hrvata
kojih ?
jel orginalnih ili posrbljenih i pohrvaćenih
tu moraš biti oprezan
romanizirani starosjedioci = Vlasi (gdje mislim na izvorni originalni termin...ako znaš uopšte koji je ?)


u početno stanje kad bi se vratio da ..tačno...5-6 početnih naroda
kasnije nastaje GRANANJE
ako pratiš stablo moraš onda imati pregled od korijena do zadnjeg lista

Također i dan danas osobno budem nazočan kada običan narod u priči koristi vjekovni nadimak Turci za današnje bh muslimane

i ??
to nije sporno uopšte
ali nemaš ti pojma da taj termin turci ima vjerski smisao a ne etnički
termin latin se analogno upotrebljava za sve katolike
a grci za sve pravoslavne

Turčine od kada je turčin jednako biti musliman?

Otkud ti znaš kakve su haplogrupe donesli Slaveni?

I2a je prisutna i kod slavenskih naroda, 10% Rusa su nositelji te haplogrupe.

Znači, nitko nema pojma koliko je naših nositelja haplogrupe starosjedilačko, a koliko doseljeno sa Slavenima.



Ništa haplogrupa ne izdaje, jer na područjima gdje su živjeli Slaveni prije doseljavanja ima isto te haplogrupe, u postotku manje, ali po brojnosti više nego na našim prostorima.



Zašto Vlasi? Na našim je prostorima sigurno bilo više romaniziranih Ilira koji su kasnije slavenizirani.



Ja ti pokušavam reć da pojma nemaš kakvi su originalno bili Hrvati i Srbi, mogli su i oni donesti dio I2a koja je danas ovdje prisutna, iako su vjerojatno bili većinom R1a.



Ti nazivaš Vlasima sve što je na Balkanu živjelo prije Hrvata i Srba, iako oni sami o tom nazivu nisu imali pojma.



Samo što u vrijeme nastanka haplogrupa ne postoje narodi uopće, a kamoli Vlasi. Radi se o desecima tisuća godina povijesti.

Gdje je dokaz da je nekakva mutacija prije 10-20 tisuća godina imala ikakve veze sa Vlasima?

pa koju imaju danas slaveni haplogrupu ??
jel znaš da današnja Poljska ima 70% R1a a nije li ono Bijela Hrvatska odakle su došli Hrvati bila na području današnje Poljske
jedino kao nisu bili neke crne ovce među bijelim


pa šta ?
jel znaš kako ?



odgovoreno ti prethodno, i dan danas je Poljska dominantno slavenska sa R1a, a kamoli tada u vrijeme Bijele Hrvatske


tu sam te čeko
upo si u klasičnu zamku
koji iliri ??? kakvi iliri ?? jedini nasljednici i pravi iliri su današnji Albanci i zna se koje je njihovo područje i zamisli upravo se i poklapa sa ILIRSKOM hg a ona je E1b !!!



odgovorio ti u prvom postu



ja te pitam d ali znaš izvorni smisao naziva Vlasi



nema, ali ako pratiš stablo onda se mora vidjeti u praćenju grananja iz kojeg stabla ili grane je pojedini narod "iznikao"
a u korijenu je ovih 5-6 osnovnih genetičkih skupina koje se principijelno mogu porediti sa takođe nekim narodima na najvišem nivou posmatranja: Kelti, Germani, Slaveni, Vlasi ...koje se onda mogu poistovjetiti sa genetičkim grupama
vidi to je to stablo

Imaju i 5% haplogrupe koju ti nazivaš "vlaškom", Slovaci 16%, Ukrajinci 13%.

Ti ne shvaćaš da je haplogrupa nastala prije 20 tisuća godina, pa su njeni nositelji mogli biti raseljeni na sve strane prije nastanka bilo kojih današnjih naroda, pa onda kasnije u sastavu mnogo različitih naroda.

Gdje su nam naši najveći Vlasi - bosanski muslimani u priči oko seoba Hrvata u ta pradavna vremena?



Ta albanska haplogrupa je više zastupljena u sjevernoj Africi, gdje je i nastala, nego u Europi.



Ma kakvo stablo naroda u doba kada je nastala haplogrupa o kojoj govoriš. Ljudi su tada još bili lovci-sakupljači.

Ovaj Bošnjo me podsjeća na kobilu koja je zalutala u koral pun ždrijebaca. Jasno je da je kraj te priče sasvim izvjestan
Ovo njegovo povezivanje genetike i nacionalne pripadnosti, naročito na prostorima Balkana, je u najmanju ruku neozbiljno. Jasno je da su tu glavnu ulogu u formiranju nacija odigrali neki drugi parametri.
Momak je napumpao mozak masom podataka iz interneta ali njegov mentalni sklop očito nije u stanju te podatke u jednu smislenu cjelinu preraditi a način izražavanja i sveprisutni vulgarizmi u postovima daju naslutiti da se o malo žešćem krkanu radi. Ni vrijeme Ramazanskog posta izgleda ne utječe pozitivno na njega
U svakom slučaju sam radoznao koliko će izdržati da ne fasuje ban, mislim da neće dugo

ponovo te pitam da li znaš ZAŠTO?



pecaju ribe i roštiljaju kraj Bosne i gledaju barbare slavene,srbe i hrvate kako dolaze na Balkan i sjebaju rimsku civilizaciju
pogledati i kartu dole


malo sutra
nemaš pojma bolan, jeste dio te haplogrupe ali ima svoju podgrupu
ili želiš reći da su Albanci afrikanci

nastavljamo s časom obrazovanja

genetičko historijska karta Balkana u vrijeme doseljenja slavena, srba i hrvata




nastavljamo s časom obrazovanja

Onda si Hrvat jer je bila pod Hrvatinićem. A dok se Hrvatska spominjala do Cetine, Bosnu isti dokument spominje kao srpsku zemljicu sa dva naseljena mjesta. Naravno, ni ona kakva god bila nema ništa sa vama Muslimani, vaša povezanost sa predosmanskom Bosnom je ismišljena 1993. od strane Srbina Alije i Purgera Tunje.

Možda ovo pomogne da se lopta spusti na zemlju. Bošnjo je previše odlutao u prošlost u njegovoj tabeli a ti vremenski podatci i genetska struktura pojedinih razdoblja su totalno nepouzdane pretpostavke.

http://www.nature.com/news/2004/040929/ ... 27-10.html

I nemaju pojma da postoji Bosna.

A kad nastane kao srpska zemljica sa dva sela, isto nitko nema pojma da će ih Muslimani početi prisvajati tisuću i više godina kasnije.



Oni su to što jesu, nisam ja kao ti da na osnovu genetike govrim kojem narodu ljudi pripadaju.

Ali evo te njihove haplogrupe:





Nema nikakvih Bošnjaka u vrijeme doseljavanja, samo Hrvati i Srbi od današnjih naroda. Bošnjaci nastaju kasnije kao regionalna skupina na području naseljenom od strane Hrvata i Srba. Bošnjak nije ništa nego naziv za stanovnika Bosne, a bosanski muslimani su taj naziv 1993. počeli koristit kao nacionalno ime. Prije toga vaš identitet nema baš ništa sa predosmanskom Bosnom, bazira se isključivo na pripadnosti islamu.



Gdje su tu ikakvi narodi koje povezuješ sa haplogrupama. Jedini je zaključak na osnovu karte da svi ljudi imaju istog pretka.

Nauči nešto o lovcima-sakupljačima, koji su živjeli u vrijeme kad je nastala haplogrupa koju nazivaš vlaškom.

ha, ha pa ti pojma nemaš
kakvi hrvatinići jadan bio, kao prvi oni nisu hrvati,kao drugo kad se spominju oni ?

gdje spominje Bosnu kao srpsku zemljicu ???
ako smo mi Muslimani vi ste porimljani a srbi i vlasi pogrci
e moj jadniče, ime Bošnjak je starije i od imena srbin i hrvat

dakle, dole lijepo piše BOŠNJACI
a s druge strane lijepo piše Serblji
odnosno hOrvati

prema tome, kad se spominjalo i pisalo ime BOŠNJACI nije još bilo ni formirano današnje moderno ime Hrvati ili Srbi

i onda srpsko-hrvatski šovinisti negiraju ime, narod i naciju Bošnjaka !!!
i zlonamjerno "podvaljujući" javnosti da je to ime doneseno "odlukom" 1993. godine
a ono postojalo kad još nije bilo ni formirano ime Srbi ili Hrvati !! u svom modernom sadašnjem obliku


dakle, prema izvoru sa zapadne strane,
tadašnje susjedne Hrvatske
(Ljudevit Gaj: Danica Ilirska, 1835.godine ) :
"Bošnjaci živu izmedju Drine, Verbasa,
Save, Dalmacie i Hema, brojem 450.000
deleći se na islamski to jest turski i zatim na
rimski i gerčki verozakon"



iste definicije i termini su i sa istočne strane,
tadašnje srpske kneževine
(1825.g. u Ljetopisu matice srpske) :
"Bošnjaci žive izmeđ Drine, Verbasa,
Save, Dalmacie i Hema, čislom (brojem) 450.000;
ispovjedaju ili Islam; ili su Rimokatolici, ili pravoslavni."

otkud znaš da tada Bosne nema,otkud znaš da nemaju pojma i na kraju krajeva jel to ima nekakva hrvatska kad su doselili hrvati u zaleđe Velebita u isto vrijeme kad se spominje i hrvatska spominje sei bosna
nigdje ne postoji ništa kao dokaz da je ikakva hrvatska nastalaprije Bosne
PONOVO TE jadniče pitam gdje piše da je tosrpska zemljica ?


budalašu jel ti imaš pojma da se ta haplogrupa grana u podrgrupe, kao uostalomi svaka druga




budalašu, ooo itekako ima Bošnjaka,zamisliprvi put se upravo spominju vezano za kneza Trpimira 845 godine !!!
srbi i hrvati nikad nisu vidjeli Bosne
kad su se doselili hrvati su zauzeli zaleđevelebita
tek DVA VJEKA KASNIJE prave prvi vojni pohod na Bosnu, upravo u ovo vrijeme Trpmira i ništa nisu postigli, vratili se podvijena repa,jel vidiš međede gdje je hrvatska i hrvati tada



međede Bošnjaci su samo promjenili vjeru, prešli sa bogumilske na islamsku, uostalom kao i hrvati, jer nisu došli kao krščani na Balkan
dakle, međede, praviš amaterske greške, miješaš vjerski i etnički IDENTIET





međede, glupi, treći put it ponavljam, po principu stabla, izrast će iz tih korijena kasnije narodi, pa onda i nacije
jebo me svako ako neću, kad budem imao vremena, nacrtat to stablo tako da svaka budala može da vidi

šta je smiješno budalo

Nego što je čovjek koji se zove Hrvoje Hrvatinić?

Hrvatinići i Šubići su bili među najmoćnijim velikašima za postojanja bosanske države i vladali zapadnim dijelovima zemlje. Neki od Šubića su vladali i čitavom Bosnom.



Isti onaj dokument koji govori o doseljavanju Hrvata i Srba, na kojem se temelje sve silne teorije.



Naši su vladari slobodom voljom prihvatili kršćanstvo, a vi ste primili islam kad je turski osvajač sve po Bosni porušio i osjekao glavu bosanskom kralju. I onda vi tisuću godina kasnije kažete da imate nešto sa predosmanskom Bosnom.



Gdje se spominje, u fantazijama Purgera Tunje? Da nema tog Purgera ti ne bi znao ni danas za bošnjačko ime.

Nisi ni sam prije 1993. znao da si Bošnjak, zar ne?



Piše ime Bošnjaci svuda, ali vi ste tek 1993. to ime povezali sa svojom nacijom.

Mogli ste osnovati naciju Sarajlija, pa isto naći svuda spomen Sarajlija kroz povijest.



Kad to, nisi ništa pokazao, nitko ozbiljan ne spominje nikakve Bošnjake za vrijeme doseljavanja.

A kad ih i spominje kasnije to blage veze nema sa nacijom stvorenom 1993.



Nego kada je nastala nacija sa tim imenom? Nisi ni ti bio Bošnjak prije toga, pa lažeš sam sebe u oči.



Ljudevit Gaj u svojim pjesmama Bošnjake=Bosance spominje samo kao jedno od hrvatskih regionalnih imena, on tu vidi i Slovence. Hrvate u banskoj Hrvatskoj i regionalno naziva Hrvatima, tu je sva filozofija.

V kolu jesu vsi Horvati Stare Države.
Starom Kralju verni svati z Like, Krbave,
Krajnci, Štajer, Gorotanci i Slavonija,
skup Bošnjaci, Istrijanci ter Dalmacija.
Vsi Horvati se rukuju, i spoznavaju,
istinski se sad kušuju, reč si davaju;
Neka znaju sveta puki njihov novi zvez,
hvalit čeju vnukov vnuki slavni narod ves.

Bošnjak znači isto što i Bosanac danas, pa normalno da se spominje. Spominju ga tada i velikosrbi kojim je Srbija do Trsta.

Znači, veze to nema sa onim što bi ti htio da znači.



Normalno da spominju Bošnjake, odnosno Bosance kad ih smatraju Srbima.

Spomen Bošnjaka ne znači ništa. Možemo proglasit i naciju Zagrepčana, pa spomen Zagreba navodit kao dokaz kao postojanje nacije, što bi bilo jednako glupo, s obzirom da nema nikakvog kontinuiteta.

Ili nacija mazgi, i mazge se spominju još i prije Isusa.

ha, ha koja budala, zatošto se zove hrvatinić eto hrvat
hrvatinići su dio SLAVENA koji su doselili u Slavoniju i bos.Krajinu i djelomično i u samu Bosnu IZ PANONIJE, još u vrijeme avarskog kaganata !! i pripadaju skupini slavena koji ratuju sa avarima PROTIV bizanata,istog onog koji NA SVOJU stranu poziva srbe i hrvate u pomoć
dakle, oni su na SUPROTNIM STRANAMA !!!!!! Bizant i srbi i hrvati na jednoj a avari, slaveni i Bošnjaci na drugoj
ratna linija su granice Kulinove Bosne !!!! koja je u sklopu avaraskog kaganata, dakle još jedna razlog da u vrijeme doseljenja srbi i hrvati koji su na strani Bizanta i ratuju PROTIV avara nisu mogli ni privirit u Bosnu koja je dakle pod vlašću avara i u okviru Avarskog kaganata
.

Bosna u okviru avarskog kaganata do 796.g - karta