ako je neki
pravoslavac primio katoličku vjeru i uniju odakle
tebi pravo da ga nazivaš Srbinom
++++
Ja i ti sad pređemo u budizam i onda smo Kinezi?Nismo više S i H?
Mislim,jbg.

Za Srbe je jasno kako će netko tko nije pripadnik SPC i tko ne vjeruje u njeno namjesništvo biti Srbin, može li netko tko nije pripadnik jadaizma biti Židov?

Srbi imaju svoju nacionalnu crkvu i svaki njeni pripadnik automatski je Srbin, ma pišite vi vaše ustaško-četničke bajke koliko hoćete i ptice na grani znaju šta su po narodnosti pravoslavci, muslimani i katolici u BiH i Hrvatskoj.

Normalno da je smiješno većina se smatrala možda sasvim nečim drugim Dubrovčaninom, Vlahom, Dalmatincom, Mlečaninom, Austrijancem ali su pripadali određenom civilizacijskom krugu kojemu danas pripadaju ovi narodi, ako ti smatraš da netko tko veliki borac protiv heretika u službi rimskog pape Srbin, tko ti smeta.

Pametno zbori pajdo iz Mostara.

Hrvoje Vukcic Hrvatinic bio je pripadnik crkve bosanske krstjanin.
Loza Hrvata osnivac Jajca.
sta ovi srpchichi tripuju. Isto je bio i Herceg Stjepan krstjanin.
glede prelazaka.. tu imas vrlo poznatih Hrvata koji su pozeljeli postat
Srbi. Od Pancica (omorika) i Stjepana Binickog (otac stanislava koji je napisao
Mars na Drinu) pa do Andrica..
sta je sporno?

tebi je dokaz za te velikosrbske teze srpska stranica internetska ajde citaj knjige

Arapski putopisac Muhamed Al-Idrisi (1099-1164) ostavio veoma vazni podatci iz 1154 g.


Str. 108: "Ragusa, Ragusah udaljen je od Stona 30 milja. (Stanovnici) su Dalmatinci koji imaju brojne brodove za dugu plovidbu. Ovo je posljednji grad u Hrvatskoj".

Al-Idrisi opisao takodjer otoci Cres, Rab i Pag, a na kraju napisao sljedece:

Str. 109: “Svi ovi otoci o kojima smo govorili jako su napučeni i čine sastavni dio Hrvatske”.

https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10646993_309920659208010_6096947070937522229_n.png?oh=78cafc3a74eb794c4ed090a3399c3160&oe=5602F758
IZVOR: Italia descritta nel "Libro del re Ruggero" compilato da Edrisi, Salviucci, 1883, str. 108-109.




Ruski grof Petar Tolstoj o stanovnicima Boke Kotorske (1698 g.)
Opis Perasta.
Tolstoj razlikuje katolicke i pravoslavne stanovnike regije.
Katolici u Perastu prema svjedocanstvu Rusa su Hervati, za kojih kaze da su pomorski kapetani i mornari. Predobro znamo da Stari Perast bio je pomorski centar Boke Kotorske i kuca mnogih pomorskih kapetana, boraca sa Turcima na Jadranskom moru. Ovo svjedocanstvo Tolstog je predobri odgovor na pitanje o pripadnosti stare Bokeljske ratne mornarice.
Pravoslavci su Srbi, puno ih ima u Perastu, takodjer Srbi su stanovnici okolnih sela na granici sa Turcima, ali svi su izbjeglice od Turaka, nedavno dosli su u kraj Perasta iz Turske drzave. Srbi su ratnici, slicni Donskim Kosacima, t.j. u razliku od katolickih Hervata-pomoraca su se borili sa Turcima na kopnu. Prema putopisu Rusa, nosnja Bokeljskih Srba je hrvatska, u nosnji i obicajama srpski zene i kceri slicni hrvatskim



STO SE TICE PLEMSTVA DUBROVACKOG VIDIT CES STA SAMI KAZU

pjsnik i plemic


jos jedan


prokleti francuz nije prepoznao vatikansku zaveru protiv nebeskoga naroda


Pa zar i ti sine Brute??
Rudjer Boskovic u pismu 2. srpnja 1757. bratu Bartolomeju (na talijanskom jeziku) doslovno piše:

«Prošlo je prekjučer ispod gradskih zidina 1200 Hrvata, a jutros ih je prošlo 1000; one sam gledao sa zvjezdarnice velikim durbinom, a ove druge da [ih] vidim, izvezao sam se u kočiji i pozdravio sam časnike [te dodaje hrvatskim jezikom - Hrv. Pov.]: Dobar put i srecchiu. Odgovorili su Sluga podnisgen».

RAD : 185 : Matematičko-prirodoslovni razred : Knj. 49(1911). Str. 345.

Pobogu pa njegov rad je preteca modela atoma on mora da je nebeskog naroda sin!!mozda mi hrvati nemamo tako jake dokaze al i ovo je nesta

24. listopada 1757 g. povodom pobjede vojska austrijskog generala Hadika, u kojoj sudjelovali i Hrvati, Rudjer kaze svom bratu "Eviva Haddick e i n-ri Croati" - "Ziveo Hadik i NASI HRVATI".

RAD : 185 : Matematičko-prirodoslovni razred : Knj. 49(1911). Str. 377.



1849. godine objavljena je odredba bečkoga Ministarstva kulture i školstva s privremenim zakonom o ispitu kandidata za radno mjesto gimnazijskoga profesora. Prema zakonu, profesori "živih jezika" moraju raspolagati utemeljenim znanjem o pojedinim jezicima i njihovim najvažnijim književnim pojavama. Takodjer prema odredbi, hrvatski i srpski su dva jezika sa razlicitom bastinom.

"za ilirski i hrvatski jezik potrebno poznavati izvrsne dubrovačko-dalmatinske književnike 16. i 17. stoljeća, npr. Gundulića, Palmotića, Zlatarića, Đorđića; za srpski jezik poznavanje razlika između temeljnoga jezika i crkvenoslavenskoga narječja koje se održava u liturgiji, nadalje poznavanje njegovih najstarijih jezičnih spomenika, tj. srpskih povelja tiskanih u Beogradu i zakonika Stefana Dušana"

("die Candidaten für die illirische und croatische Sprache [haben] eine Kenntniß der vorzüglichsten ragusanisch-dalmatinischen Schriftsteller des XVI. und XVII. Jahrhunderts, z. B. Gundulich, Palmotich, Zlatarich, Georgich; die Candidaten für die serbische Sprache Kenntniß des Unterschiedes zwischen der ihnen angestammten Sprache und der in der Liturgie fortlaufenden kirchenslavischen Mundart, ferner ihrer ältesten Sprachdenkmäler, d. i. der serbischen in Belgrad gedruckten Urkunden und des Gesetbuches von Stephan Dusan nachzuweisen").

Prema izvoru: Österreichische Zeitschrift für Rechts- und Staatswissenschaft, 1849, Str. 273.

PRELIJEPA PJESMA

Antun Bratosaljić Sasin (oko 1518./1525. – ? 1595.), dubrovacki renesansni knjizevnik. Autor je razlicitih komedija, drama, ali i epskih patriotskih pjesama, takvih kao "Razboji od Turaka". U ovoj pjesmi Sasin pjeva u cast pobjede Krscana nas vojskom turskih osvajaca u Sisackoj bitci 1593 g. Ova pjesma osim toga je veoma ozbiljno svjedocanstvo hrvatskog narodnog osjecaja Dubrovcana.

"nasi slavni ti vitezi, od krajine bani i knezi", a krajina ova se zove Hrvatska (u prilogu citav dio pjesme).
Imamo u ovoj pjesmi i sleduci rijeci, koji Sasin stavi u usta djevojki: "Opeta se pokupise / za porazit ovej nase, / ali ih opet docekase, / i opet ih svijeh pobise, / i primise taj grad Novi, / i svijeh u nem posekose, / nitko utec da ne moze, / nasi bani i knezovi".

***Stari pisci hrvatski : Djela Petra Zoranića, Antuna Sasina, Savka Gučetića Bendeviševića, 1888, str. 179.
Nema pjesnika koji svjesta nije!

Vrlo lijepo Heero..tako se to radi

Prisilni prijelazi u
katoličanstvo
(Napomena: Katolička crkva ne koristi termin
prekrštavanje , nego samo "prijelaz u katoličku
vjeru", jer pravoslavci već jesu kršteni i
Katolička ih crkva priznaje kao kršćane.
Pogotovo ne pokrštavanje , jer pokrštavaju se
pogani. O tome Krišto, str. 169)
Poglavnik Ante Pavelić je 3. svibnja 1941.
donio Zakonsku odredbu o prelazu s jedne
vjere na drugu. Svi raniji zakoni o tome ukinuti
su. Propisano je da je za valjanost prelaza
potrebno podnijeti pismenu prijavu kotarskim
odnosno gradskim vlastima, koja za to izdaje
potvrdu. Tijekom svibnja u tisku NDH počeo se
propagirati prijelaz pravoslavaca u katoličku
vjeru. Zbog različitih mjera represije i prijetnji
fizičkim uništenjem ili iseljavanjem, mnogi su
Srbi bili spremni na takav korak. No za to je
trebalo pribaviti Potvrdu o osobnoj čestitosti ,
koju su izdavale kotarske i općinske uprave.
Pri tome su, po uputama državnih vlasti,
morale paziti da potvrde ne izdaju određenim
kategorijama srpskog stanovništva kao što su
učitelji, svećenici, bogati trgovci i obrtnici te
posebno inteligencija (po tome su, zapravo,
ostali samo seljaci). U kolovozu 1941. akcija
prekrštavanja poprimila je široke razmjere i
sve više se izvodila uz mjere prisile. Usprkos
toj akciji, istovremeno su i dalje provođena
masovna hapšenja, odvođenja u logore i
masovne fizičke likvidacije. (Matković, str.
181-182) Bilo je mnogo korupcije i
zloupotreba, iako je Ministarstvo unutarnjih
poslova upozoravalo da »oni, koji su prešli na
katolicizam treba da osjete, da su dobili neku
zaštitu u pogledu otpuštanja i selenja«. (Krišto,
str. 185-188)
Politika masovnog prisilnog pokrštavanja
napuštana je od ožujka 1942 . Ministar
pravosuđa i bogoštovlja Mirko Puk u
Hrvatskom državnom saboru držao je 28.
veljače 1942 . govor o prelasku pravoslavnih u
katoličku vjeru, navodeći da se radi o vraćanju
u vjeru njihovih djedova. Svi koji to ne
prihvate, moraju napustiti Hrvatsku. Istoga
dana kasnije, Ante Pavelić govori drukčije.
Vjera je ostavljena svakom na volju, i nadležne
ovlasti trebaju odobriti prelaz iz pravoslavne na
katoličku, muslimansku ili evangelističku vjeru
samo ako se osvjedoče da je to pošten čovjek i
da to radi iz uvjerenja.( Brzopisni zapisnici
prvog zasjedanja Hrvatskog državnog sabora ,
str. 161) Tada je osnovana Hrvatska
pravoslavna crkva, kao pokušaj da se
pravoslavno stanovništvo veže uz NDH .
Gotovo svi pravoslavni svećenici bili su do
tada pobijeni ili pobjegli, pa je za mitropolita
HPC postavljen jedan emigrant iz SSSR . U to
su vrijeme izvođene i druge mjere da se
politika prema Srbima ublaži.

Mene samo interesira sta se desilo sa tim ljudima poslije rata?
Ono 3 ili 4 godine biti neki lijevi katolik nije strasno s obzirom da ostanes ziv a
prekratko da se "priviknes" na katolicanstvo. Dakle ljudi lijepo nakon ustaske vlasti
ponovo po svom. Sta je tu sporno. Nije valjda da im se svidjelo pa ostali katolici i
postali Hrvati??
U to samo debili mogu vjerovati. Boze sacuvaj

Sadasnje vreme.Primer.


http://www.forum.hr/showthread.php?t=140701

Zbog jezive srbomrznje i svakojakih pritisaka srpski narod se sam asimilira kako bi izbegao svakojaki progon.Danas.U 2015.godini.

Zato sto su i preci mu bili katolici. On je bio nestasan kao i Herceg Stjepan. I o kojem ti to pravoslavlju palamudis?
O Nemanjickom prije no sveti Sava puce ko saraf kad ode na svetu goru da uziva vurtru pa ga primi u pravoslavlje
Ostavi se povijesti ne ide ti. Provokacije pomalo

Koma, misliš za Bosnu se nije znalo dok Ugrima nije postala zanimljiva.

God 1448. priklonio se Osmanlijama i srpskomu despotu Đurdu Brankoviću u napadu na bosanskog kralja i proglasio se "hercegom od Sv. Save"
Znači tek 1448. iz koristoljublja vjerovatno postaje i "pravoslavac".
Sasvim sigurno je sam Stipan bio krstjanin ali je uvijek održavo veze s Katoličkom Crkvom iz interesa i bio tolerantan prema pripadnicima istočnoga vjerozakona, klasični plemić kao i današnji političari sve po potrebi.

Herceg Stjepan Kosača je bio složena i proturječna osoba, tako da su Osmanlije lako koristile svoju taktiku "yagme i mudare"
Prije osvajanja Osmanlije su se približavale istaknutim osobama i plemićkim obiteljima zemlje koja je sljedeća žrtva i uz njihovu pomoć su lakše pripremali teren za svoj dolazak i uspostavu vlasti.

Tako da nije čudno što je prvi istaknuti "Bošnjak" točnije musliman u Hercegovini njegov najmlađi sin Ahmed paša Hercegović.

ma dobro oni su to sve kako vjetar puse!
evo tvrtko je bio katolik papi,heretik bosancima,kralj sam sebi,vazal ugarima

Apsolutno.. al ajde ti ovima ,srbi svi i svugdje, to utuvi u glavu

joj srbomrznja!!30% parlamenta srbi pola SDP-a srbi,da oni na silu prelaze na katolicanstvo to bi brujalo na BBC-u i po euro papanskim drzavnim televizijama a vi srbi niste ono u stanju jedan dokaz donjeti o tome,ma dajj!! stavi si sidro oko vrata skaci u bunar!

pitanje chat nicku: sta ti mislis koja je populacija nacitanija i koja je naivnija srbska ili hrvatska?? kakvu propagandu imaju hrvati a kakvu srbi?kolko hrvata vjeruje u tu "propagandu" i koliko je pretjerana???


evo sta su srbi vjerovali!!!

KAMIKAZE IZ KOREJE(DOKAZ JE MAJICA CRNA NA KOJOJ IMA SLOVO K) SINGAPURSKE USTASE VELIKGERMANSKE SNAGE HAHAHAHAH!!!





NADJI OVAKO NESTA KOD NAS!!

Opovrgava te Istarski razvod koji je nastao prije bježanja Hrvata pred Turcima. Vidi malo na koje dielove Istre se odnosi taj Istarski razvod. Istra je bila opustošena zemlja od kuge, malarije, gladi i slično. Tamo je jedno hrvatsko stanovničtvo zamienjeno drugim. Također, vidi malo što je o Istri govorio Juraj Slovinac, predavač na francuzkoj Sorboni koji je živio također prije bježanja Hrvata pred Turcima.

Do 16. vijeka niste cinili vecinu u Istri. A ni nakon toga niste bili nesto pretjerano brojniji od autohtonog romanskog stanovnistva.

Tek 1945. nakon progona i fojbi postajete dominatna vecina.
Iako se Istra od toga nikad demografski nije oporavila.
1910: 236.981 stanovnika
2011: 208.055 stanovnika

Da nije bilo partizana i NOB-a Istra NIKAD ne bi bila u sastavu Hrvatske.

Zaboravio si 1919. pak na dalje, kad se procjenjuje da je oko 50 000 istarskih Hrvata izbjeglo iz Istre pred Talijanima.
A što se tiče do 16. stoljeća, Istarski razvod je napravljen u tri primjerka, njemačkom, latinskom i hrvatskom. S obzirom da se zna kako su tada u Istri vladali Niemci, Mletčani i Akvilejska patrijaršija, onda su Hrvati jedino svojom brojnošću mogli zaslužiti da se spis napiše i na njihovom jeziku.
Istarski razvod jest spis o razgraničenju između posjeda akvilejskog patrijarha, goričko-pazinskog kneza i predstavnika Mletaka.

I današnji istarski govor nije puno drugčiji nego ovaj iz Istarskog razvoda:
(...) I ondi gospodin Menart sluga naprid sta i pokaza listi prave v keh se udržahu zapisani razvodi i kunfini meju Sovińakom z Vrhom i Plzetom, ki bihu pisani na let Božjih 1195, ke listi ondi pred nas trih nodari postaviše, keh ta gospoda izibra: jednoga latinskoga, a drugoga nimškoga, a tretoga hrvackoga, da imamo vsaki na svoj orijinal pisat, poimeno od mesta do mesta, kako se niže udrži, po vsoj deželi. I tako mi niže imenovani nodari preda vsu tu gospodu pročtesmo kako se v ńih udrži. I tako onde obe strane se sjediniše i kuntentaše i kordaše i razvodi svojimi zlameniji postaviše, i jednoj i drugoj strani pisaše listi jazikom latinskim i hrvackim, a gospoda sebe shraniše jazikom nemškim. (...)

Što se tiče partizana i NOB-a, bez istarskog svećenstva ništa od njih ne bi bilo, a što se tiče partizana, jedino je sreća u tome što su se 1945. Istra i ciela Hrvatska našli osvojeni i porobljeni unutar jedne države a ne u više država. Također, zahvaljujući istarskom svećenstvu, među izvornim istarskim partizanima jest vladalo poprilično hrvatsko domoljublje za razliku od partizanske središnjice na prostoru NDH.

Možeš ti pričati razne gluposti, svaka ozbiljna osoba zna da to nije istina. Mogao bih i ja sad pričati da istočna Srbija nikad nije bila srpska. Ako nisi upoznat sa tim pričama o navodnom (ne)srpstvu ist. Srbije istraži. Možda se iznenadiš.

hahah istok im prica torlacki hahahah

Svi govornici Torlačkog su zapravo jedan narod koji više naginje Bugarima nego Srbima. Narančasti teritorij na Heeroovoj karti zapravo i jest bio povijesno i etnički bugarski prije dolaska Turaka na Balkan.

a nije ni vojvodina bila njihova ni beograd