Ruku na srce .Cetnici su bili ,u zadnjem perijodu samo grupa naoruzani seljaka koji su koristili to ime radi legitimisanja .Nesto poput NDF u Siriji samo daleko ispod u svakom smislu ,pa cak i bez tog legitimiteta i podrske drzave ,sa popovima gde bi trebali bit pruceni konobari .Prije toga su bili nesto poput Uskoka ako Albanci ili Turci spale i pobiju Srpsko selo njihov zadatak je bijo da pobiju one koji su ucestvovali ,mada su tad jos nosili ime komita ...sve u svemu saka jada.
Ustase su nesto poput mesavine Romske kulture i Srpskog junastva sa verskim elanom IS ,i razumom Hajnriha Himlera imali su dve prednosti ,podrsku onih koji su okupirali ove teritorije ,cime su bili nesto poput Muslimani ili ako oces da budes velikodusan i das im tu nezasluzenu cast nesto poput Ukrajinaca koji slave Hitlera ,koji su isli da se izbore na pravo da im familije budu izmrcvarene u Nemackim logorima ginuci u Nemackim rovovima jel eto Rusi su Moskoviti ,mada su ovi u svakom smislu visa rasa u poredjenju sa Balkanskim rugobama koji slave polu Srbina kao oca nacije cija je jedina zasluga da je mastao o eliminisanju Srpske nacije ,jel su Srbi eto Moskoviti sluge Turaka koje su oterale te iste Turke a Hrvati "Poljske robinje" vise pasmine
I ti poredis ova dva jadnika sa Vikinzima ,koji su ujedinili Rusiju i dali joj ime ,koji su drmali citavom Evropom,koji su sa ukupnom populacijom jedva dovoljnom da nasele grad srednje velicine postizali pobjede nad Carstvima ,koji su ucenjivali drzave da se neda poredit ni sa strahom od Amerike danas .......Oces kao sledece poredit Crnu Goru sa Japanom ?

.

Hrvati su za Ustase culi u Turskim madrasama ,da nije istina bilo bi smesno

ti si smece i hrvatofob! ustase su bili ljepa vojska,kadetici svi fini ko bomboni i branili su i nas i muslimane od srba!!bili su disciplinirani i sposobni a sve ostalo su tvoji komplexi,zlocina je bilo i genocida i osvecivanja tamo u lici od strane protjeranih hrvata za vrijeme prve yuge,to je bila prava vojska kvalitetna bez obzira na lose vodstvo(ideologija) sto se nemoize rec za cetnike oni su ko gusari!!

Ustase su bili vojska ,jedino iz razloga sto je ta prva Juga tokom citavog svog postojanja noruzavala i obucavala raznorazne straze .Ustase su rat docekali sa stotinama iljada naoruzanih i obucenih vojnika cim su presli granicu i strukturama drzave koja je imala vise suvereniteta od danjasnje Hrvatske ,i kako su prosli sa premoci sa kojom bi i mongoloidno dete iz obdanista nadjacalo sve sta se tada ovde nalazilo ? Krenuli su mrcvarit po selima vlascad dok god ovi nisu pobegli Italijanima ljubit guziuce da bi spasili glave ,dok nisu izgubili svu kontrolu sem u gradovima ? Ovde negovorim o zlocinima i genocidu ,i Aleksandar veliki je cinijo zlocine i palijo gradove ,ubijo citave narode ,ovde govorimo o infatilnosti i ideologiji koja je pokretala Ustase ,prave ih jednakim sektasima koji su neupotrebljivm sem kao topovskom hranom ili za ubijanje civila ,nesposobnim da vide buducnost ili racijonalno rasudjuju i ti bi to poredijo sa Vikinzima koji su osnivali citava Carstva i koji su koristili ucene pa i masakre radi postizanje politicki ciljeva ? Oces poredit Talibane sa Rimskim Carstvom ?
Cetnici tokom drugog svetskog rata su bili samo obicni begunci ,toliko vojnici koliko i Alevitske pobegulje iz Sirije ,jednako naoruzani dok nisu dobili oruzje od Italijana ,jednako i "Cetnici" po svakoj meri ,ime su koristili da bi oznacili da su nesto ,imali legitimitet ,nakraju su i Ustaske pomocne jedinice oko Banja Luke koristile ime .
I nisam ti ja kriv sto su ti preci bili "smece " kako ti to sam konstatujes,´ja ih nesmatram smecem ,da to radim moro bi jednako sudit i Srbima i osuda bi za dogadjaje 1945-91 bila i daleko gora ,jednostavno su bili samo izmanipulirana stoka ko i svi drugi Balkanski smradovi ,samo sto su bili najgori medju najsramnijijma

glupost!ustase su obucavani vani a ne u yugi,nisu bili naoruzani bili su daleko manje spremni nego srbi,cetnici su imali po lici vise oruzja nego ustase kad se ndh pocela uspostavljati a u bosni je cetnika bilo i vise prva bitka cetnika i ustasa je bila kod sarajeva 4000 svjezih ustasa vs 8000 kralju odanih yugom ugojenih smrdočetnika!!
cetnike svijet gleda ko na talibane apsulutni negativci dok su ustase vojnici po sluzbi a ne razbojnici ustasama se priznaje pobuna protiv njemaca(prva koju je itko napravio) pojedinci ustase su se pokazali ko ljudi i ostali tako zapamceni kao junaci i vani!ustaska vojska nije ratovala ni sa kime osim komunista i srba na nikog drugog rat nismo tili povest židovi i romi su njemacki utjecaj!

aj mi sad nadji cetnika za kojeg ce neko vani rec da mu je pomogao da ga je spasio da se zrtvovao za njega!!

Te ustase sto su se obucavale vani su mogle stat u dva-tri Italijanska kombija .Znam i ja za Janka pustu i avanture u Italiji ali te ustase o kojima ti govoris su samo par dijasporaca u lovackom udruzenju sa blagoslovom Pape koji u biti nije mogo nicim sluzit bez podrske sami struktura banovine .Ustase o kojima ovde govorimo su oni vojnici ,drzavni radnici ,birokrate ......koji su se stavili na raspolaganje tim tvojim Ustasama i koji su sacinjavali debelo najveci deo vojske i sveukupnog kadra Usatsa ,nasledjno je par rituala i samo ime dijasporaca ali u biti govorimo o strukturama i vojski banovine koja je dugo pre rata imala zacrtananu veliko Hrvatsku ideologiju ,dijaspoci su tu doneli samo ekstremizam koji se neretko kosijo sa veliko drzavnickim vele Hrvatskim aspiracijama sto je u biti i sam Macetic konstatovo .Sem toga zanimala bi me ta pobuna Ustasa ,pre svega u sta racunas Ustase ,ako racunas u Ustase sve Hrvatske oruzane snage,koliko je meni poznato one su udarile u ledja Jugoslovensku vojsku onemogucivsi bilo kakav otpor ,poznato je da su Hrvatski oficiri pretili vojnicima koji su pokusavali pruzat otpor i da su kasnije predavali iste Nemcima ,da negovorimo da je samo HSZ brojala oko 200 000 vojnika ,dobro naoruzanih i opremljenih za koje se do tada iz Zagreba tvrdilo da su usmreni protiv Komunista .Sto se tice cetnika ,opet ,rec je o beguncima koji beze izbezumljeni Italijanima,budalama koje su verovale da su im Hrvati nekakva braca ,kao sta u ime tebi svetog Adolfa i Pavelica oni trebaju da pruzaju otpor?Jel ti zamisljas da su Srbi ubermenchen ? Sigurno sanjas da Srbin moze dizat nezagrejan dvesta kila i da ima ku.... od 50 cm

Koliko gluposti na jednom mjestu, koje carstvo su osnovali Vikinzi?
Valjda misliš rusko pa su valjda radi toga good guy, bolje ti je da ne znaš kako su osnivali ta carstva posebno među Slavenima koji su im najčešće završavali kao roblje pohvatano po istočnoj Europi i prodano u Bizant i na zapad.
Očito ne znaš na šta su ličila ta carstva koja su "osnivali" vikinzi.
Vikinzi nisu bili nikakvi osnivači nego obični ratnici pljačkaši ili plaćenici koje su unajmljivali po potrebi pa tako vjerovatno i Kijevska Rus ili trgovci.

Ti očito misliš da su vikinzi koju si postali u Europi sinonim za pljačkaše good guy jer eto osnovali bratsku Rusiju koja je ustvari nastala tek u 14. st.

ma ti si zbunjen neznas o cemu pricas? nisu ustase moje!!

ustase su prije svega branitelji od cetnika zasto su muslimani bili ustase nego zbog toga.

https://sh.wikipedia.org/wiki/Pobuna_u_ ... e-Rourgueu
evo pise i kako yugoslavenske vlasti nisu dale da se ovo obiljezi!

da hahah vikinzi osnivaci hahaha a dali on zna da su vikinzi i hrvati skupa pljackali bizant,carigrad i tako te pravoslavne hramove?? nezna to neg neku tamo mitomaniju tuce o vikinzima osnivacima ruskog carstva,u najboljem slucaju ruski slaveni su dobili ime rus po rusiji zemlji kojom su prolazili oni koji sebe zovu RUS(VIKINZI SU SE NEKI TAKO ZVALI,PLEME ILI NESTA NEZZ)

Ovde nije bila rasprava o moralu ili etici,vec znacaju i samom smislu ,te razumu ......Vikinga ,Cetnika i Ustasa .Sto se tice Vikinga ime je oznacavalo "stanovnike obale" ne narod u punom smislu .Oni su palili,silovali i pljackali ,ubijali ,vodili u roblje po mnogome gore nego posle Tartari ,sam Hadrada je u Vizantiju slao citave tovare Slovena ,ponegde se spominje ,da je usput na starcima i babama pa i maloj djeci vezbao svoje vojnike ,da su se zabavljali ubijajuci ih .....i ne ,niko njih nesmatra dobrim momcima niti je o tome rec ,oni su imali znacaj,smisao za sebe i znali su nesto ostavit iza sebe,bilo dobro ili lose pa da su pobili svu djecu od Severnog mora do Bagdada to nema veze sa znacajem koje imaju u Svetskoj istoriji .Kijevska Rus je bila teritorija koju su osvojili ,po kojoj je narod dobijo ime .Nevidim to nimalo romanticno ali u poredjenju sa Ustasama ,gomilom kvislinga nimalo razliciti od IS,Muslimani ili Banderasa i to u najboljem slucaju ,ili Cetnika ,gobile begunaca kojima je osnovna kvalifikacija bila prazna glava ......

Priznajem nisam znao ,jel to bilo posle unije Hrvatskog Carstva i Madjarske Kraljevine ili posle

Da bi ubijali Srbe koji su ih i proterali iz Srbije poput Alije Izetbegovica de molim te reci koliko godina imas ? Sta da se obelezi djete ? Jel znas ista pozadine ili samo pokusavas trolat? Spomenu pobunu Ustasa ,dakle SS su Ustase ? Muslimani svi teritorija su Ustase a ne samo Hrvati ? Covece

handjar divizija da

Znaci Srbijanci koji su proterani iz Srbije zato sto su za Srbe bili Turci i koji su se ,bar oni par godina kad su zaboravili da su Turci nazivali Srbima bili ekstra cisti Hrvati .Dobro bar je ustasa ime bar nekako povezano,nakraju je koristeno od ustanika protiv Turaka kojima su Hrvati bili radosna pomoc .Znaci Turci nisu isli u Hrvatsku organizaciju "Ustase" da bi radili sta su radili vekovima hriscanima jel su u Hrvatskim Ustasama videli jednako petu kolonu ko sto su i oni bili ,pa su nastavili radit sta su radili i Hrvatima pred Hercegovacku bunu zbog cega su se Hrvati i digli vec sto su uvideli cistocu svoje Hrvatske krvi i bili su ugrozeni od cetnika ,samo jel nije vojska Kraljevine bila "cetnicka"

Vikinzima je poslastica bio Carigrad koji je tada bio za njih drugi svijet i čudo čija su blaga sanjali.
Glavni pljačkaški pohod i avantura je bio put iz sjeverne Europe kraćim putem do Bizanta plovnim rijekama Volgom, Dnjestrom, Dnjeprom kroz istočnu Europu gdje je glavna zanimacija bila lov na roblje (jer nisu imali išta zanimljivo za pljačkati) koje su kasnije prodavali Bizantu.

Rus od vojnici-veslači u starošvedskom, istočni Slaveni su vikinge nazivali varjazi.
Tako da je i ta veza nedokazana jer se porijeklo naziva rus može objasniti u staroruskom rus, rusi znači svijetla zemlja jer rusi znači svijetao.

Ovo za Hrvate u pohodu na Bizant nije baš točno jer se Hrvati spominju da su došli na carev poziv iako je meni to malo nategnuto s obzirom da tragova naziva Hrvat ima i današnjoj Grčkoj vjerovatno su tamo prije unajmljeni i potkupljeni nego pozvani, što je bio čest slučaj kod Bizantinaca.

Zamisli da si citav zivot proveo u prljavoj kolibi u Rusiji ,jedine zene koje si vidijo su bile brkatije od tebe a jedino sto si mogo popit je nekakva rakustina ...i onda dodjes u Carigrad ,vidis sva cuda ovog sveta ,pijes dobro vino,jeb... dobre zenke i za cara smes razvalit i kojem "Rimljanu "glavudzu ,ubit po kojeg Turcina ...pa jel nebi bilo ravno raju ?Toliko im je bilo lose da su gatali po Sv.Sofiji svoja imena .... Sto se imena tice ,cuo sam razna objasnjenja ali jednostavno je previse slucaja da osvajaci daju svojim podanicima svoje ime imas Bugare,Francuze...verovatno su i pravi Hrvati tako nastali ,ko verovatno i Srbi ,nista posebno
Sto se sirenja imena tice .Imas i Srpsko ime u Ceskoj,Grckoj ....spominjanje Slovena prakticno svuda .....Rim je bijo u raspadu ,svaki ratnik kojeg su mogli dobit je za njih bijo kec na jedanestku ,navodno su i Srbi naseljeni kao grupica ratnika od nekoliko iljada u danasnju Hercegovinu ,nista cudno

U ovo za žene ne ulazim i ne bi reako da je vrijedilo za vikinške žene kod njih i muškarci čak donekle držali do urednosti.
Njih je zanimao Carigrad zbog nečeg sjajnijeg i privlačnijeg od bilo koje žene.

Većina suvremenih povjesničara smatra da su istočni Slaveni imali postojanu tradiciju državnosti dugo vremena prije dolaska Varjaga tako da oni sigurno nisu osnivači kijevske Rus.

Ruski ljetopisac s početka 12. stoljeća, pokušavajući objasniti nastanak drevnoruske države, u skladu sa srednjovjekovnom tradicijom uključuje u ljetopis i legendu o pozivu Varjagu Rjuriku, u svojstvu kneza. Prema toj legendi, uoči formiranja Kijevske Rusije sjeverna plemena Slavena su silno stradavala zbog toga što su njihovi plemenski vođe stupili u međusobnu borbu za vlast. Te međusobne svađe i razdori su trajali tako dugo i svima su toliko dosadili da je bilo riješeno u svojstvu kneza koji će vladati pozvati nekoga iz susjedne Skandinavije, gdje su živjeli Normani, ili kako su ih nazivali istočni Slaveni, Varjazi, Vikinzi. 862. godine je vlast nad Novgorodom i okolnim slavenskim zemljama prešla u ruke varjaških knezova.

Ovo je romantizirana verzija prije će biti da su se nametnuli kao knezovi, odnosno pokorili.

ma ne za dolaska nego kasnije,mi i vikinzi skupa smo pljackali po bizantu i znam da je car tada rekao nesta kao hrvati bolji moreplovci od vikinga ili vise opljackale nesta kako smo ih nadmasili neznam sad se nesjecam ima doku o tome al neko ga je maknuo sa youtubea pa sad nemogu naci

Kontakta izmedju Hrvata i Vizantije je bilo samo u toku naseljavanja .Zauzimanjem danasnje severne Dalmacije i proterivanjem Grka tog kontakta vise nema ,izmedju Vizantije i Hrvata imas Srbe .Vizantija drzi manja ostrva i nesto u dubinu zemlje al to je kratko .Mozda mislis na pljackanje Venecijanski brodova kasnije ili na upade Slovena kao pomocne vojske Avara pre

Maknuo normalno jer je glupost, rani Slaveni posebno Hrvati, nemaju ni spomena ni tragova brodovlja.
Slaveni i Hrvati udaraju na Balkan preko Dunava.

Zanimljivo je da su u Hrvatskoj nađena 2 vikinška mača iz 8. st. u Lici i vladarskim Crkvinama kod Knina.

Hrvati imaju odnose s Bizantom jer su dalmatinske komune pod njihovom vlašću i sama Hrvatska je pod utjecajem i Bizanta s istoka i Franačke sa zapada

Moguce jest ,imas primer Sama kad su Cesi izabrali prvog budalu koji je naiso da im vlada da bi se mogli nekako organizovat .Sto se same drzavnosti tice Sloveni u svom drustvenom uredjenju vuku ka "slobodi" ,drugim recima svako selo za sebe sa samoindefikacijom protivno susjednom selu.Zato su Germani uspjeli zauzet danasnju Istocnu Nemacku ,Sloveni se tesko ujedinuju i tesko nalaze zajednicki glas ali to opet ne negira uticaj Vikinga koliko i na Slovene toliko i na Engleze ,Francuze ...zena poslednjeg Britanskog kralja je bila Dankinja ,Normani koji su osvojili Englesku su bili potomci Engleza ,osvojili su Pariz....................... jednostavno nemoze se poredit Vikung sa tamo nekim samo organizovanim pobeguljama Cetnicima niti sa tamo nekim petokolonaskim manijacima Ustasama ...istorija nefukcijonise tako .Jednako mozes poredit Kijevsku Rus sa Majdanasenjem

Kako ne? Langobardski ljetopisac Pavao Đakon spominje hrvatske brodove pred Manfredonijom u južnoj Italiji još davne 642.

Pa jel nisu Sloveni bili zaduzeni da napadaju Vizantijsku flotu sa svojim camcima za Avare ,a kad nisu uspeli da potope ratne brodove sa svojim jadnim camcima Avari su ih za kaznu pokl.... znam i da su Vizantijci drzali ko sto napisa nesto malo teritorije u dubini ali tu se nema sta ici brodovima ,a to je i pomalo sitno

Ovu su legende moguće koliko i ona o gotskom porijeklu Hrvata ili po imenu vezanjem za iransko.

To je istina za Slaveni koji su živjeli u rodovima, vezani za obitelj bez vladara, odnosno da je vladala neka nazovi demokracija gdje su istaknuti seljaci starješine odlučivali o sudbini i pitanjima rata mira i politike.
Slaveni nisu imali robove, a zarobljenici su nakon nekog perioda mogli sami odlučiti da li žele ostati s plamenom ili otići.

Ovo za vikings ti ne vrijedi jer niti oni nemaju takvo uređenje tipa knezovi nego