Slavenski mit koji se protežira kad se govori o porijeklu Bošnjaka bio je i ostao pokretačka sila u pokušaju da se zatre Bošnjačke ime, da se posrbe i pohrvate Bošnjaci i da se prikažu kao pridošlice u svoju matičnu zemlju Bosnu i Hercegovinu te u Sandžak.

Revolucionarna otkrića evropskih genetičara svrstavaju Bošnjake u red najstarijih i najautohtonijih stanovnika Evrope. Do tog otkrića došlo se otkrivanjem autohtone evropske Haplogrupe I koja je do skora smatrana da se nalazi i da joj je izvorište u Skandinaviji. Međutim detaljnim ispitivanjem naroda Balkana došlo se do revolucionarnog otkrića da se u Bosni i Hercegovini i dijelu Dalmacije koji gravitira BiH nalazi najveća koncentracija Haplogrupe I u rasponu od 55% do 70% čime su stanovnici Bosne dobili primat genetski najčistijih i najautohtonijih Evropljana. Usporede radi do sada su se kao najautohtoniji Evropljani uzimali Skandinavci sa učešćem Haplogrupe I u stanovništvu oko 40% dok je učešće Haplogrupe I u Bosni i Hercegovini i među Bošnjacima i do 70% što je naučnu Evropu i historičare ostavilo bez riječi. Trougao Sarajevo-Maglaj-Tuzla nastanjeno je narodom koji tu živi zadnjih 11000 godina čime je definitivno otklonjena svaka sumnja u autohtonost i vezanost Bošnjaka za svoju jedinu pradomovini Bosnu i Hercegovinu.

Originalnu naučnu studija na engleskom jeziku pogledajte na Oxford Journals

http://defter.bosnjaci.agency/revolucio ... u-bosnjaka

Revolucionarna otkrića genetičara: Prilog razbijanju mita o slavenskom porijeklu Bošnjaka





Ocekujem promjenu naziva Bosnjaci u Haplobosanci.

Imitiraju bracu preko Drine pa ispadaju jos smijesniji. Kratko receno, ono kad pravis nationbuilding pa se ugledas na onog od kojeg bi se najvise da distanciras. Krv kao kategorija..mislim..ne mislim

Sta fali vicevima?

Kad su pre 15 godina hrvatski i srpski nacionalisti i fašisti otkrili genetiku kao neki *** za dokazivanje porekla naroda i nacije , bili uporni ali su većinom shvatili vremenom da su ispali glupi.

Međutim , kako Bošnjaci kasne za nacijom tako kasne i sa genetikom i pri tome su još gluplji nego pomenuti Srbi i Hrvati.

Dakle , da ponovimo jedan argument koji nikako da uđe nekima u glavudžu.

Biti Sloven i biti slovenskog porekla nije genetska kategorija niti krvna , to je isključivo JEZIČKO-KULTURNA KATEOGORIJA.

Jel treba nešto još reći pre nego što se zakjuča ova tupava tema?? , s'obzirom da su postavke porekla i osećaja naroda i nacija postavljene u 19.veku i sve počivaju na JEZIČKO-KULTURNOJ OSNOVICI.

Da su Bošnje tupave i da će ovom pričom sebi dati autogol vrlo je lako objasniti.

Dakle , ako ovi genetirači tvrde da Bošnjaci nisu slavenskog porekla , onda Bošnjaci moraju govoriti ili srpskim ili hrvatskim jezikom , jer to su slavenski jezici , a bosanski jezik tek nikako ne može postojati jer izvorni Bošnjaci nisu Sloveni.

U pamrt se drage Bošnje , nemojte da baš uvek pričaju viceve o vama.

Ne imitirate braću preko Drine nego braću preko Save tj.braću Rvate , oni su još u vreme kralja Krešimira imali katedru za genetiku i jezik u Senju.

Braća preko Drine se slabije daleko bave genetikom i od Rvata i od vas , jer su Srbi odavno svesni da je nacija i narod osećaj i ponos koji dolazi iz tradicije , a da ne govorimo da je srpska nacija kao i svaka velika nacija konglomerat raznih etnija koje su vremenom upale u nju.

A i ugrađeni fašizam i rasizam kod Hrvata pa samim time i kodnjihovog cveća je krenuo još iz Austrougraske a procvetao u vreme NDH , tako da ne čudi bavljenje genetikom jer to je samo moderna verzija onoga šta su govorili ideolozi hrvatske fašističke misli pre 2.sv.rata.

Vicevi su dobri samo ako ne počivaju na istini , jer bilo bi otužno i nimalo smešno reći da su Bošnjaci genetski glupi i da je to dokazana istina.

Činjenici da su Bošnjaci genetski glupi bi se smejali samo Hrvati jer oni jesu genetski zakinuti za humor.

uglavnom bugarske i vlaske etije!! ako vlah uopce jest etnija a ne roman!

Ne imitirate braću preko Drine nego braću preko Save tj.braću Rvate , oni su još u vreme kralja Krešimira imali katedru za genetiku i jezik u Senju.

Braća preko Drine se slabije daleko bave genetikom i od Rvata i od vas , jer su Srbi odavno svesni da je nacija i narod osećaj i ponos koji dolazi iz tradicije , a da ne govorimo da je srpska nacija kao i svaka velika nacija konglomerat raznih etnija koje su vremenom upale u nju.

A i ugrađeni fašizam i rasizam kod Hrvata pa samim time i kodnjihovog cveća je krenuo još iz Austrougraske a procvetao u vreme NDH , tako da ne čudi bavljenje genetikom jer to je samo moderna verzija onoga šta su govorili ideolozi hrvatske fašističke misli pre 2.sv.rata.

Vicevi su dobri samo ako ne počivaju na istini , jer bilo bi otužno i nimalo smešno reći da su Bošnjaci genetski glupi i da je to dokazana istina.

Činjenici da su Bošnjaci genetski glupi bi se smejali samo Hrvati jer oni jesu genetski zakinuti za humor.

Ma jesu *** su moj svjesni..da su svjesni nebi se furala spika o "srpskoj krvi" vec bi se jasno definisalo da je srpstvo vezano iskljucivo uz nastanak i postojanje SPC-a - kad polako pocinje da se razvija ovo sto danas smatramo srpskom nacijom. No nebitno, nisam mislio da na taj nacin kopiraju, vec tako sto bi najradje da se datiraju tamo nedje 800.000 prije nove ere.

Ma vicevi su super. I jesu Bosanci glupi.

Sto se Hrvata tice, mislim da su veliki pacenici..ali opet manji i od Srba i od Bosnjaka..po ovom pitanju barem.

Kad govorim o krvi mislim na teorije o srpstvu koje dolazi s Karpata pa naseljava ove prostore. U to sranje vjeruju i Hrvati inace nebi furali spiku o stoljecu sedmom.

Jao Joe, Joe. Joe..ne kuimo se menscini.

Jasno mi je da su naciju, modernu, stvarali u 19. vijeku, ali temelji su udareni osnivanjem SPC-a. Mislis da su slucajno svi Srbi pravoslavci (iliti pravoslavnog porijekla). Teorija je jedno, stvarnost, praksa, nesto drugo.

Bosnjaci.

Srbi.

Hrvati.

Svi su oni ustvari ono sto bi se na njemackom jeziku nazvalo vjerskoetnickim kolektivima (pri cemu je nebitno koliko pojedinac zaista vjeruje u boga ili bio ateista..agnostik..sta li).

Kad govorim o krvi mislim na teorije o srpstvu koje dolazi s Karpata pa naseljava ove prostore. U to sranje vjeruju i Hrvati inace nebi furali spiku o stoljecu sedmom.

E moj ahmo88... pa gdje si ti?

To je zvanična istorija i ona je tačna , jer tako piše u jedino pravom istorijskom delu DAI , gde se čak tačno navodi odakle dolaze srpski i hratski plemići i narod.

Da su Sloveni doselili sa Karpata i šire teritorije govore i istorija same prapostojbine koja je puna srpskih i hrvatskih toponima , a da ne pominjem Lužičke Srbe(živi i zdravi) i Bjele Hrvate(izumrli i pretopljeni).

E sad pitanje je u kojem su broju došli i koliko je dugo trajao proces doseljavanja , na to dogovor nemamo i zato m,nogi kvazi istoričari i naciolanisti pričaju neke svoje alternativne istorije ne bi li istoriju ulepšali i napravili za sa svoj sadašnji politički trenutak.

SPC je bio samo jedan od momenata motivacije jer to je bila feudalna državna crkva , koja nema veze sa narodom , jer narod jednoj srednjovekovnoj i feudalnoj inistutciji nije bitan a kamoli da je ravnopravan.

Jedini Srbi u srednjem veku su srpski kraljevi i srpski popovi , ostalo su kmetovi i robovi.

Zato meni ide na penis kad počnu ovi pričati "Ee kako smo mi nekad bili sila u vreme cara Dušana....."

Zato je najviše mrzim SPC , jer je odigrala najgoru ulogu u srpskoj novijoj istoriji , a to je klasično versko širenje mržnje spram drugih religija , pa je zato SPC jedan od glavnih faktora zašto nisu mnogi katolici i muslimani upali u srpski nacionalni korpus kad su stvarane nacije.
Isto važi i obrnuto , mnogi pravoslavci bi upali u hrvatsku naciju da nije bilo katoličkog klerikalizma i smatranja pravoslavnih nižom klasom vernika i ljudi.

Primera radi kad su prvi prosvećeni Hrvati Dalmoši širili pismenost na svome hrvatskom jeziku po Dalmaciji i prosvećivali nepismen narod , katolička crkva je širila propagandu protiv njih govoreći da će povlašiti katolički puk tj.prevesti ga u zle šizmatike i bizantince.
Ovo danas niko od nacionalnističkih Hrvata ne pominje jer je doslovno KC ukrala hrvatstvo od naroda i kurči se onim što nije njeno i što je bukvalno sprečavala svojevremeno.

Što se tiče islama , to je neka druga priča , i tu nema ništa reći sem "Strašnooo!!!"

SPC je bio samo jedan od momenata motivacije jer to je bila feudalna državna crkva , koja nema veze sa narodom , jer narod jednoj srednjovekovnoj i feudalnoj inistutciji nije bitan a kamoli da je ravnopravan.

Погрешно би било мислити, да је са утицајем свештенства ојачао код нас можда и клерикални дух. Православна црква била је од Св. Саве стално више народна него верски духоборна установа. Од Немањине борбе против богумилске јереси ми никад у нашој цркви нисмо више имали неког јеретичког или шизматичког покрета. Оно што је одувек чинило главну снагу српског православља, оно што се у народу каже "српска вера", то није вера ортодоксије или уопште нека дубља религија, него је то оно што је спојено с вером као духовно наслеђе старине. То је фонд свих веровања пребојен доста танким слојем верске догматике. Као сви патриархални народи ми смо били пуни традиционализма, а за време дуге турске власти ми смо били поново враћени у такав живот. Наша црква била је изузетно либерална према народним обичајима, нешто што није хтела да изазива сукобе, а касније, што је свештенство, лишено могућности већег образовања, и само имало иста схватања о тим стварима као и широки народни редови. Обичај Крсне славе, својствен данас само Србима, непосредан је израз компромиса црквеног обреда и једног старог народног обичаја. Такав је случај са култом бадњака, са толерирањем шишаног кумства, са ивањданским обичајима и др. Та либералност схватања, затим идентификација цркве и старе наше државе као природне целине учинили су, да је појам о православљу и "часном крсту" постао широком асоцијацијом идеја уверење, да је црква органски део и израз народне целине у прошлости, који се одржао јер је имао за собом божије провиђење. Црква и народ су једно; једна им је прошлост, једна судбина садашњости, па, према томе, и једна сарадња за будућност. С тога Његош, иако свештеник, осећајући ту дубоку везу у народу, и пушта, да се његови јунаци са поносом куну "вером Обилића". Манастири су били наша главна зборишта кроз читаво време од XVI до XIX века; у народу је и данас остао израз "идем к цркви" место "у цркву", да се каже шта је прави циљ одласка. Ниједна већа акција у народу тих времена није се кренула без њихова учешћа.

Jarane to sa tkzv. "Srbima" Luzickim je jedna od manje poznatih srpskih samoobmana. Sorben (Luzicki Srbi) nemaju veze sa Serben (Srbi)..jezik im je zapadnoslavenski, veoma slican poljskom, a vjera katoolicka. Oni su jednostavno ostatak Slavena koji su prodrli do rijeke Elba a kasnije germanizirani. E sad, sam njihov naziv, koji je, kao sto vidimo veoma slican nazivu za Srbe, u biti je to jedna te ista stvar kod koje se promjenilo jedno slovo (SErben / SOrben), dokazuje jedino to da etnonimi mijenjaju itekako svoj karakter i znacenje..etnonim moze biti dakle mogo stariji od nekog naroda koji ga primjera radi danas nosi.

Tako je i etnonim Bosanac/Bosnjak (to je ustvari jedna te ista stvar..razlicita verzija opisa stanovnika Bosne - danas naravno Bosnjak ima drugo znacenje) stariji od samog naroda koji ga danas nosi.

Nas najbolji istoricar, gospodin Corovic, se ne bi slozio sa tobom.



http://www.rastko.org.rs/rastko-bl/isto ... a/6_4.html

Da, skonto sam tek dok sam piso da slican stav imamo..ali onda sam ipak poslo jer sam vec bio napiso.

Gl. XXXIII. O Zahumljanima i zemlji u kojoj sada stanuju

Zemlju Zahumlje su ranije posjedovali Romeji, ja mislim na one Romane koje je car Dioklecijan preselio iz Rima, kako je o njima rečeno u istoriji Hrvata. Zemlja Zahumlje bila je pod vladavinom cara Romeja, ali kad je ono i njegov narod bio podjarmljen Avarima, ono je potpuno opustjelo. Oni koji sada tamo žive u Zahumlju, Srbi su iz vremena onog arhonta koji je tražio zaštitu od cara Iraklija. Oni su nazvani Zahumljani po planini koja se zove Hum i zaista u jeziku Slovena Zahumljani znači oni iza brda, jer se na ovom području nalazi veliko brdo s dva grada na njegovom vrhu, Bona i Hum, a iza tog brda teče rijeka nazvana Bona, što znači Dobra. Pleme prokonzula i patricija Mihajla, sina Višetinog, arhonta Zahumljana potiče od nekrštenih koji su stanovali na rijeci Visli i koji su se zvali Litciki, oni su se naselili na rijeci zvanoj Zahluma. U zemlji Zahumljana naseljeni gradovi su Ston, Mokriskik, Josli(Ošlje), Galumainik, Dobroskik(Dabar).