|
|
Stranica: 5/5.
|
[ 123 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Metemma
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić Stojadinović Postano: 13 lis 2013, 12:58 |
|
Pridružen/a: 16 lip 2012, 23:09 Postovi: 15562
|
volvoks je napisao/la: Metemma je napisao/la: Najbitnije stvari si se uhvatio. Pa nisam ti ja kriv što pričaš gluposti Procenat je bilo karikiranje, poenta je bila jasna, al dobro, nije bitno
_________________ + Gledaj orle od miline, Gračanicu kraj Prištine... +
|
|
Vrh |
|
|
Whiteone
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić Stojadinović Postano: 13 lis 2013, 13:39 |
|
Pridružen/a: 13 sij 2013, 15:27 Postovi: 1676 Lokacija: Srbija Beograd
|
Ceha je napisao/la: Metemma je napisao/la: Da, to s genocidčićima je riješeno, hrabri stav hrvatske omladine prema strašnim ratnim zločinima učinjenim u njihovoj domovini od strane šačice neodgovornih pojedinaca. Pa tako u svakom selu. Vidi se da je to prošlo katarzu i suočavanje sa prošlošću. Ne kontam ovo za riječki kvart. Gle, Pavelić je bio kreten, radio je stvari koje nije treba ni smio, išao je dizati srpski problem radi toga što je dao pola Hrvatske Italiji. Samo, genocid u ww2 nisu radile "samo" ustaše, već su i četnici (s talijanskim oružjem i potporom) klali sve u šesnejst (imaš google), a i u međuraću je bilo neko "malo ravnanje" Hrvata, zar ne? Tačno je da su recimo hercegovački četnici imali poršku Italijana u vidu doturanja oružja. Ali recimo na području Gacka i Srbinja (turski naziv Foča) su se borili protiv ustaša. Ali kojih ustaša ? Pa muslimanskih ustaša iz Handzar divizije u kojoj su ovi bili zastupljeni masovno. Hrvata u tim delovima Hecegovima gotovo da nije ni bilo. Posebno jako uporište muslimanskih ustaša je bila zloglasna Kula Fazlagića, koja je sada ''islamfrei'', kao i ova gore dva mesta koja sam spomenuo. Međutim o organizovanom genocidu Srba nad Hrvatima ili muslimanima nema govora, to je samo Pavelić imao u glavi i sprovodio. Da je bilo zločina sigurno je bilo. Srbi su jedni od retkih naroda koji nisu bili deo SS divizija, tako da bilo kakva priča o planiranom genocidu je glupost. Više ima smisla što nas muslimani optužuju za Srebrenicu, nego za ta dešavanja u dr.sv. ratu.
|
|
Vrh |
|
|
Metemma
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 13 lis 2013, 14:32 |
|
Pridružen/a: 16 lip 2012, 23:09 Postovi: 15562
|
Foča nije tursko ime Srbendo.
_________________ + Gledaj orle od miline, Gračanicu kraj Prištine... +
|
|
Vrh |
|
|
puntar2.0
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić Stojadinović Postano: 13 lis 2013, 17:12 |
|
Pridružen/a: 20 pro 2011, 19:02 Postovi: 8531
|
Metemma je napisao/la: puntar2.0 je napisao/la: Ma ja, Maceka bi se pitalo, kao sto ste i prije rata dizali puc u Beogradu, ko fol zbog suradnje sa Svabama, a sve je kuhalo zbog Banovine, crkva, oficircine ma sve kod vas. Sukobi ''jedino'' oko teritorijalnog uredjenja, nije da ta ''stvarcica'' nije kamenj temeljac problema do danasnjice, moj iztocni Sarajlija. Nema problema, zivili Hrvati pod srpskon cizmon ili ne, sto se uzrujavaju. Samo da vi ne zivite pod hrvatskon ili muslimanskon, onda je sve za pet. Tako i tako se necemo sloziti. Pa špekulišem šta bi se sve moglo izdešavat, ne vidim razloga za ljutnju. Ti tu meni imputiraš kao da ja nisam za neku PRAVEDNU podjelu, što je besmislica. Ceha je napisao/la: Da je uspio Lorković-Vokić, komunizam bi vjerojatno (za RH) bio izbjegnut, zapadna Istra (ne i središnja i istočna) bi ostala talijanska, a Srbi bi dobili Zemun i možda pokoje selo u istočnoj Hercegovini. Srbija bi vjerojatno nadrapala, a u Grčkoj bi komunistički ustanak potrajao duže, možda bi se išla i raditi sjevernogrčka narodna republika. I stvarno misliš da je postojala mogućnost dogovora ustaša sa Saveznicima? U trenucima kad su gazili Italijom, Francuskom, Belgijom... eto, NDH ne bi pregazili već bi s njom pregovarali? Citat: Što se granica tiče, ja navijam za Banovinu pojačanu do rijeke Bosne, možda uz Baranju i Boku. Sve ovisi o završnici. Iako, kad već povlačiš usporedbu, možda bi BL bila vaš Bruxelles Ma te granice, to je manje bitno, kuća nije tijesna kad čeljad nisu bijesna... Ako ja tebi imputiran nesto onda da tada sigurno nebi bija za ''pravednu'' podjelu, bar iz mog ugla. Moj Ducicu, pardon Djujic...ehm, mislin Meto. Danas je druga prica, nije da te neko pita, kao ni mene. Ja san zadovoljan koliko toliko, kako ce se ovo u BiH odvijati triba viditi. Koliko si ti zadovoljan sam znades, da ne izpadne da ti uvik nesto ''imputiran''.
_________________ Oj Hrvati, svi na desno krilo....
|
|
Vrh |
|
|
doc
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 13 lis 2013, 17:41 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2012, 03:21 Postovi: 15067 Lokacija: Zagreb
|
I jesmo mi dobili Hrvatsku 1918. nakon svih ovi napora? Jesu Srbi porazili NDH odmah 1941.? Ima kakvih pozitivnih rezultata od ovih ljutijeh bojeva?
_________________ Do godine u Herceg Bosni.
|
|
Vrh |
|
|
Whiteone
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 13 lis 2013, 17:42 |
|
Pridružen/a: 13 sij 2013, 15:27 Postovi: 1676 Lokacija: Srbija Beograd
|
Metemma je napisao/la: Foča nije tursko ime Srbendo. Neki smatraju da je slovenskog porekla, a neki smatraju da su Turci prilagodili ime svom jeziku. Tačnije pre Turaka je bila Hotča, a za vreme njih Foča. Videćeš kada se RS definitivno odvoji od islamista, da će vratiti naziv Srbinje.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić Stojadinović Postano: 13 lis 2013, 22:38 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21288
|
Whiteone je napisao/la: Ceha je napisao/la: Gle, Pavelić je bio kreten, radio je stvari koje nije treba ni smio, išao je dizati srpski problem radi toga što je dao pola Hrvatske Italiji. Samo, genocid u ww2 nisu radile "samo" ustaše, već su i četnici (s talijanskim oružjem i potporom) klali sve u šesnejst (imaš google), a i u međuraću je bilo neko "malo ravnanje" Hrvata, zar ne?
Tačno je da su recimo hercegovački četnici imali poršku Italijana u vidu doturanja oružja. Ali recimo na području Gacka i Srbinja (turski naziv Foča) su se borili protiv ustaša. Ali kojih ustaša ? Pa muslimanskih ustaša iz Handzar divizije u kojoj su ovi bili zastupljeni masovno. Hrvata u tim delovima Hecegovima gotovo da nije ni bilo. Posebno jako uporište muslimanskih ustaša je bila zloglasna Kula Fazlagića, koja je sada ''islamfrei'', kao i ova gore dva mesta koja sam spomenuo. Međutim o organizovanom genocidu Srba nad Hrvatima ili muslimanima nema govora, to je samo Pavelić imao u glavi i sprovodio. Da je bilo zločina sigurno je bilo. Srbi su jedni od retkih naroda koji nisu bili deo SS divizija, tako da bilo kakva priča o planiranom genocidu je glupost. Više ima smisla što nas muslimani optužuju za Srebrenicu, nego za ta dešavanja u dr.sv. ratu. Većina ustaša na cijelom području BiH su bili Muslimani, u zapadnoj Hercegovini nije bilo drugih nacija, u srednjoj Bosni baš i nije bilo nekakvih borbi, u Posavini su se valjda dokazivali, a u ostatku BiH su Muslimani bili brojniji od Hrvata. Zadar1993 je napisao/la: Ceha je napisao/la: Ne, to je samo kontra. Postojao je plan genocida s "naše" strane, samo što je taj plan skovao Pavelić koji je na vlast došao kao kvisling (s par ljudi). Maček i "legalno" izabrana vlast nije imala takve planove. Kužiš razliku u odnosu na šestosječansku diktaturu i slična klanja? 45% Srba u zapadnoj jugoslaviji? Ma kako? RH, SLO i BiH. Gdje vas je 45% ? Prije da bi Hrvata bilo oko 45-50% u takvoj krnjoj Jugi, a Slovenaca ipak nešto više nego Srba (koja tisuća). Edit: U tom slučaju muslimani bi vjerojatno završili kao Hrvati, pa je onda i preko 50% . U NDH (ovisno o točnim granicama) je 50ak posto Hrvata, 15ak posto muslimana i 30ak posto Srba. Populacija Slovenije je oko 1/4 NDH, dakle, kad se zbroji 40ak posto Hrvata, 10ak posto Hrvata muslimanske vjere i 20ak posto "kranjskskih Hrvata". To ostavlja prostora za 20ak posto pravoslavnih Hrvata i ostalih 10 % za preciznost @Metema, ak ne vjeruješ u računicu, računaj ti ;) @Mettema, mislim da je postojala mogućnost dogovora Saveznika s HSSom i nekim elementima u Ustašama, ništa više. @Carmelo, ŠBBKBB su općenito besmislice iz sadašnje perspektive. Međutim postoji i vjerojatnost za to sve. Da se nije dogodilo ovo s Titom, a Staljin ostao živ još koju godinu, SSSR bi vjerojatno bio na Jadranu. Mogla je i željezna zavjesa završit s komunističkom austrijom, nije ta linija zacrtana u kamen. Što se tiče linije, to je neka povijesna linija Pruska-južna njemačka. Za Churchila, tak nekak
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 17 ožu 2015, 10:46 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21288
|
Whiteone je napisao/la: Metemma je napisao/la: Foča nije tursko ime Srbendo. Neki smatraju da je slovenskog porekla, a neki smatraju da su Turci prilagodili ime svom jeziku. Tačnije pre Turaka je bila Hotča, a za vreme njih Foča. Videćeš kada se RS definitivno odvoji od islamista, da će vratiti naziv Srbinje. Mislim da je bila Hvoča. H je otpalo, a v prešlo u f. Tč je malo teže za izgovoriti... Inače, što se tiče ovog sporazuma ne postoji nigdje potpis. Navodno Pavelić (glup i željan vlasti koliko je bio) nikad nije potpisao predaju Dubrovnika (i Poneretlja i ostalog du zaleđa, a onda je sporna i istočna ban. granica u Posavini). Ovo je više velikosrpska ambicija... Inače, dobra analogija za vas. Što su vam sve Bugari radili u ww1? A koji komad Bugarske je ušao u kSHS? https://nastavnikdamir.files.wordpress. ... 2/kshs.gifNije baš nešto, zar ne ?
|
|
Vrh |
|
|
Zagorski Križar
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 17 ožu 2015, 10:57 |
|
Pridružen/a: 23 vel 2015, 16:28 Postovi: 27
|
Granice Srbije sa Bugarskom treba promatrati kroz 3 rata, 1. i 2. balkanski, te prvi svjetski.
U prvom balkanskom su Srbi prevarili Bugare za Makedoniju, u drugom balkanskom ratu su im oteli značajniji dio teritorija, a nakon toga prvim svjetskim (uz još par otetih mrvica) su zapravo zapečatili svoje dobitke.
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić Stojadinović Postano: 17 ožu 2015, 11:10 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Whiteone je napisao/la: Mislim da je ova podela više išla na štetu Hrvata, jer Dubrovnik je Dubrovnik, vredi više nego Banja Luka. . Koji si ti retard. A i taj Stojadinovic isto.
|
|
Vrh |
|
|
pagan
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić Stojadinović Postano: 17 ožu 2015, 11:18 |
|
Pridružen/a: 24 ruj 2010, 22:57 Postovi: 2546
|
Vukan je napisao/la: Jagnjeca brigada je napisao/la: Zapadni deo hrvatsku, istočni srpsku većinu... Možda još uvek ima. Imamo *** i jedni i drugi. Ono kukavelji sta je jos bilo ocistili vi 91., pa onda mi vas 92. sta su hrvati cistili 91 u tadasnjem srezu trebinje
_________________ ...naši zadržavaju po koju usamljenu zgradu, kao: "Hrvatski dom", hotel "Kalin", jedna zgrada u Gaju... Sva vojska u potpunom okruženju. Takvo nešto ne bih ni ja baba rasporedila.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 17 ožu 2015, 15:48 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21288
|
Zagorski Križar je napisao/la: Granice Srbije sa Bugarskom treba promatrati kroz 3 rata, 1. i 2. balkanski, te prvi svjetski. U prvom balkanskom su Srbi prevarili Bugare za Makedoniju, u drugom balkanskom ratu su im oteli značajniji dio teritorija, a nakon toga prvim svjetskim (uz još par otetih mrvica) su zapravo zapečatili svoje dobitke. Yup amigo Samo je poanta u njihovom s*anju o tome što bi ostalo od Hrvatske nakon ww1. I kako bi dijelili Hrvatsku s Talijanima, Mađarima i Austrijancima. Ako je Bugarska koja je bila jedna od Centralnih sila izgubila par promila svog teritorija, po kojoj logici bi Hrvatska izgubila više?
|
|
Vrh |
|
|
Tuta
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 17 ožu 2015, 23:09 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 21:41 Postovi: 9853
|
Ovaj sporazum je sprdancija. Stojadinovića su komunističke vlasti ucjenjivale da mu burazera Dragomira Dragog oslobode iz zatvora s tim da napravi kompromitirajući sporazum s Pavelićem. Stojadinović odradio svoje, kompromitirao Pavelića u njegovoj emigraciji, burazera mu oslobodili i nisu se više nikada čuli. Kraj priče.
Inače, bolio je k*rac Stojadinovića za karte i Dubrovnik, a da oprostite i za Srbiju.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 17 ožu 2015, 23:27 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21288
|
Ovaj je nekaj pregovarao, ali nikaj nije bilo potpisano. Za ostalo, izvori ?
|
|
Vrh |
|
|
Tuta
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 17 ožu 2015, 23:41 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 21:41 Postovi: 9853
|
Ceha je napisao/la: Ovaj je nekaj pregovarao, ali nikaj nije bilo potpisano. Za ostalo, izvori ? A šta imaju potpisat? To je kao da ti i ja potpišemo da ustupamo Herceg-Bosnu Japanskom Carstvu i proglašavamo Hercegovce japanskim graDŽanima. Dakle, cilj Stojadinovićeve "akcije" bio je napraviti sporazum i pustiti ga u javnost. Šta je ustaška emigracija i vidjela - Pavelić podijelio Bosnu, predao Dubrovnik i sveo sve na reliquiae reliquiarum olim magni et inclyti Independentis Civitatis Croatiae. Pavelić je nakon sporazuma postao anonimus u emigraciji, nakon čega ga nitko nije ni bendao. To sam saznao u razgovoru.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 18 ožu 2015, 16:07 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21288
|
Tuta je napisao/la: Ceha je napisao/la: Ovaj je nekaj pregovarao, ali nikaj nije bilo potpisano. Za ostalo, izvori ? A šta imaju potpisat? To je kao da ti i ja potpišemo da ustupamo Herceg-Bosnu Japanskom Carstvu i proglašavamo Hercegovce japanskim graDŽanima. Dakle, cilj Stojadinovićeve "akcije" bio je napraviti sporazum i pustiti ga u javnost. Šta je ustaška emigracija i vidjela - Pavelić podijelio Bosnu, predao Dubrovnik i sveo sve na reliquiae reliquiarum olim magni et inclyti Independentis Civitatis Croatiae. Pavelić je nakon sporazuma postao anonimus u emigraciji, nakon čega ga nitko nije ni bendao. To sam saznao u razgovoru. Tako nekako, ali je poanta s potpisom da lik, idiot kakav je već bio, ipak nije dao Dubrovnik (i bio toliki idiot). Priča ima nekih sličnosti s "ashdownovom salvetom".
|
|
Vrh |
|
|
Metemma
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 19 ožu 2015, 21:20 |
|
Pridružen/a: 16 lip 2012, 23:09 Postovi: 15562
|
Ceha je napisao/la: Zagorski Križar je napisao/la: Granice Srbije sa Bugarskom treba promatrati kroz 3 rata, 1. i 2. balkanski, te prvi svjetski. U prvom balkanskom su Srbi prevarili Bugare za Makedoniju, u drugom balkanskom ratu su im oteli značajniji dio teritorija, a nakon toga prvim svjetskim (uz još par otetih mrvica) su zapravo zapečatili svoje dobitke. Yup amigo Samo je poanta u njihovom s*anju o tome što bi ostalo od Hrvatske nakon ww1. I kako bi dijelili Hrvatsku s Talijanima, Mađarima i Austrijancima. Ako je Bugarska koja je bila jedna od Centralnih sila izgubila par promila svog teritorija, po kojoj logici bi Hrvatska izgubila više? Jer je Srbija sa Bugarskom pitanja teritorija riješila 1913. I ovo što smo uzeli 1918 su bila čisto bugarska mjesta (DG i BSG) i uzeta su iz strateških razloga, ne etničkih (od BSG je recimo Surdulica ko na dlanu, a od DG do Pirota je ravnica ko vojvođanska). Poređenje s Bugarskom bi stajalo kad bi prethodno Srbija uzela npr. Dalmaciju i Slavoniju, pa se onda razgraničavala pet godina posle toga i uzela dvije opštine. Ustvari, zaboravih, 1878 i 1913.
_________________ + Gledaj orle od miline, Gračanicu kraj Prištine... +
|
|
Vrh |
|
|
Divlja svinja5
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 20 ožu 2015, 23:19 |
|
Pridružen/a: 30 sij 2012, 17:47 Postovi: 4042
|
|
Vrh |
|
|
BarackObama
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 21 ožu 2015, 00:25 |
|
Pridružen/a: 15 pro 2014, 18:26 Postovi: 853 Lokacija: Hrvatska Republika Herceg-Bosna
|
Kako može vrijediti sporazum dvije pobjegulje?
_________________ Najljepše ga je sam sebi popušit. Pogotovo ako si crnac pa ti je dovoljno dug. Štrcni sebi u vlastito grlo i najedi se.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 21 ožu 2015, 00:51 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21288
|
Metemma je napisao/la: Jer je Srbija sa Bugarskom pitanja teritorija riješila 1913. I ovo što smo uzeli 1918 su bila čisto bugarska mjesta (DG i BSG) i uzeta su iz strateških razloga, ne etničkih (od BSG je recimo Surdulica ko na dlanu, a od DG do Pirota je ravnica ko vojvođanska). Poređenje s Bugarskom bi stajalo kad bi prethodno Srbija uzela npr. Dalmaciju i Slavoniju, pa se onda razgraničavala pet godina posle toga i uzela dvije opštine. Ustvari, zaboravih, 1878 i 1913. Daj ne pričaj gluposti. Vidin i Kjusendil niste htjeli? http://cro-eu.com/galerija-fotografija/ ... t-1941.jpgPoanta je da ste dobili puno manje neg kaj ste tražili.
|
|
Vrh |
|
|
Glazbenik
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 21 ožu 2015, 11:31 |
|
Pridružen/a: 12 lip 2009, 12:19 Postovi: 5376 Lokacija: Croatia Alba; site:hercegbosna.org/forum
|
Srpska megalomanijaSrpski planovi prema bugarskom teritoriju (Miloš S. Milojević) Aleksandar Belić - zapadna Bugarska sve do rijeke Iskr (uključujući Sofiju) govori srpskim jezikom Jovan Cvijić - zapadna Bugarska sve do rijeke Iskr (isključujući Sofiju) govori srpskim jezikom Zanimljivo je da članak koji se na drugim wikipedijama zove srpski nacionalizam, Bugari prevode kao srbošovinizam. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8A%D1%80%D0%B1%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BCSrbijanski prijestolonasljednik Aleksandar Karađorđević je u Skopju 1912. pljusnuo malu sedmogodišnju Bugarku Vasilku Danailovu Zojčevu, jer mu je odgovorila da je Bugarka. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%97%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0Najveći bugarski pjesnik Ivan Vazov je napisao pjesmu inspiriran događajem u kojem bezočni stranac, Srbin (Aleksandar K.) ispituje malu Bugarku: Citat: Па шта си ти?
Па шта си ти? — такъв въпрос задава в твоя дом безочлив чужденец. Па шта си ти? — с такваз псувня смущава душата ти неканен пришълец.
Па шта си ти? — туй питане навред - при Дрин, при Шар, при Вардар, Преспа драга о, българино, сърбин те полага, и чака с начумерен лик ответ.
Но ти пази се, прав ответ не давай. Кажи се португалец, кюрд, сириец, лапонец, негър, циганин, индиец - но българин се само не признавай.
Че тоз грях смъртен прошка там не знай: влече позор, побой, затвор, изгнание - невидени при прежните тирани. Скрий, че си българин в най-българския край.
Че си потомък Самуилов, на Атонский Паисий внук; скрий на коя си майка син, на кой язик пей мътний Вардар, синий Дрин, и езерата и горите македонски!
Не споменувай Лозенград, Люлебургас, ни Булаир ужасни: ти би разбудил подозрения опасни, че на героите техни може да си брат.
Мълчи! А вместо тебе всеки дол, пътека, дъбрава, езеро, река, рид, планина, ще викат с глас през всички времена: „Тук българи са, българи от памтивека!“ Mutni Vardar i sinji Drim pjevaju na bugarskom jeziku kroz sva vremena: "Tu su Bugari, Bugari od pamtivijeka!"
|
|
Vrh |
|
|
Metemma
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 21 ožu 2015, 18:37 |
|
Pridružen/a: 16 lip 2012, 23:09 Postovi: 15562
|
Dobro sad, ovo su već neke a la hrvatsko-bugarska granica na Moravi megalomanije. Stanovništvo jeste bilo difuzno, zaboravljamo da su Bugari autonomiju dobili tek kad je naišla ruska vojska, mnoga mjesta današnje zapadne Bugarske prizivale su knjaza Miloša za svog gospodara, Vidin, Kula, Trn... sličan narod, sličan jezik, slični običaji... koliko treba odati priznanje bugarskoj nacionalnoj svijesti pokazuje činjenica koliko se taj stav i mišljenje promijenilo posle 1878... ko je bio u tim krajevima vidi oko čega smo se naopako tukli... ali glavno razgraničenje je obavljeno 1878 u jugoistočnoj Srbiji a drugo 1913. u južnoj Srbiji, posle toga s naše strane nije bilo puno toga spornog. Kao što rekoh, DG i BSG su uzeti iz strateških a ne etničkih razloga.
_________________ + Gledaj orle od miline, Gračanicu kraj Prištine... +
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Sporazum Pavelić-Stojadinović Postano: 21 ožu 2015, 21:59 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21288
|
Hrvatsko-bugarska granica je na Drini, ne na Moravi. Odnosno, Mačva je kasnije vrijeme bila naša, al
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 58 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|