Kod Srba u Bosni je još bolje. Svaka pravoslavna porodica ima tradiciju da je stari zavičaj, ma gdje bio, morala napustiti zato što su ubili bega ili agu. Dobro da je uopće bilo begova i aga 1879. u Bosni koliko su ih naubijali.

Zanimljivo da nema nitko tradiciju da mu je predak ukrao nešto pa morao pobjeći, nego svi junačine.

Hrvatska ćirilica (bosančica, poljičica)

Ćirilicom su Hrvati pisali najkasnije od XI. st. i to na razmjerno širokom prostoru. Najstarija zasvjedočena ćirilička slova nalaze se na glagoljičkom tzv. Supetarskom ulomku (iz središta Istre) iz XII. st, a ima ih nekoliko i na Bašćanskoj ploči koja je na prijelazu XI. u XII. st. napisana, a sredinom XIX. st. i pronađena na otoku Krku.

Na istočnom polu hrvatskoga glagoljaštva, južno od rijeke Krke, ovo je pismo nakon XII. stoleća posve potisnulo glagoljicu i nastavilo se razvijati – kao glavno pismo – uz jaku konkurenciju s latiničkim pismom u priobalju, i to od sredine XIV. st.

Do XIX. st. latinica će potisnuti i hrvatsku ćirilicu na svim područjima gdje se njome mnogo pisalo: u Bosni, Hercegovini, Poljicama i zaleđu Splita (povremeno još i šire u Dalmaciji), dalmatinskim otocima (ponajviše Braču), u Dubrovniku i njegovoj okolici.

Na Humačkoj ploči, kamenom spomeniku iz Hercegovine napisanom vjerojatno u XII. st., među ćiriličkim slovima lako se da prepoznati i nekoliko glagoljičkih slova. Na otoku Braču napisana je znamenita Povaljska listina (1250), a u Poljicama veliki Poljički statut (1444). U Dubrovniku je sve do u XVI. st. djelovala slavenska kancelarija, gdje su se dokumenti pisani hrvatskim jezikom pisali – ćirilicom. Hrvatski će latinički tekstovi ondje prevladati tek s renesansom i humanizmom.

U Bosni i Hercegovini pak franjevci pišu ćirilicom gotovo do XIX. st. (npr. Matija Divković u XVI/XVII. st, Stipan Margitić – XVIII. st). Prva je hrvatska ćirilička knjiga dubrovačke provenijencije (Oficij s molitvama Bogorodici), a otisnuta je u Veneciji 1512.

Nikakve dileme nema da su Hrvati koristili cirilicu.
Tako su je i zvali do 19 vijeka, kad se pojavljuju drugaciji nazivi:bosancica,arvatica...

Unuk od prvog predaka bio pismen i predstavnik u jednoj diplomatskoj misiji sredinom XIX st.

Vis-a-vis tvoga potpisa, malo preglednije:

Je li ovo samo na području BiH?

Više Hrvata pobile ustaše i partizani, nego četnici.

Primjećuje se i zašto je osnovana Handžar divizija.
33 Hiljade vlašine pobile.

I onda se čude handžar diviziji.
Da nije bio Handžar divizije,
Bilo bi duplo više od 50.000 pobijenih.

Ustase su vas obukle,hranile i veoma dobro naoruzale.
Nije vam bila potrebna Handzar Divizija, ali ste htjeli Hrvatima zabiti noz u ledja.Nista novo.

Pises gluposti, kao i obicno. Handzar divizija nije ratovala protiv oruzanih snaga NDH.

Ali su zato dezertirali iz ustasa i isli u SS.Da ih se ne bi povezivalo sa Hrvatima, nego sa Gotima.

Jako logicno, nema sta. Toliko se nisu htjeli povezati s Hrvatima da im je i divizija bila zvana "hrvatska br. 1".

Vis-a-vis tvoga potpisa, malo preglednije:


Primjecuje se da su cetnici eliminisali muslimanskih ustasa skoro koliko i partizani.(11.000/15.000)

Vis-a-vis tvoga potpisa, malo preglednije:


Primjecuje se da su cetnici eliminisali muslimanskih ustasa skoro koliko i partizani.(11.000/15.000)

Primjecuje se da su cetnici eliminisali muslimanskih ustasa skoro koliko i partizani.(11.000/15.000)
Malo je izgledno da su gubici od četnika tačni.Prema Milošu Miniću istaknutom jugoslovenskom komunisti inače tužiocu u procesu protiv Draže Mihailovića /ogorčeni protivnik četnika, kraljevine, srpskog nacionalizma uopšte/ ukupan broj svih žrtava stradalih od četnika na teritoriji nekadašnje Jugoslavije,je 9800.