Postoji u Hrvatskoj jedan od starih spomenika Višeslavova krstionica!

Pa da vidimo čija je po nacionalnosti ta krstionica?!

Ako je hrvatska onda treba da se zna za hrvatskog kneza Višeslava ili Vojislava , a ako nije onda treba pobiti činjenicu da postaojao Zahumski knez Višeslav koji se pominje u DAI!

Na krstionici piše ime "VUISSASCLAVO DUCI"

Dok se u DAI piše na grčkom "Βοισέσθλαβος" , a u drugom pominjanju se pominje Višeta !

E saad i hrvatski Viešslav po hrvatskim istiričarima živi u isto vreme kad i ovaj srpski Višeslav , kako je to moguće?!

Ne falili su napisat, to je Srbislav, jesi sad zadovoljan....
Srpski su istorićari uvik u pravu, i kad je rić o Hrvatskoj, oni su tu najveći stručnjaci, tribali bi organizirat seminare po Hrvatskoj da Hrvate nauću o Srpskom poreklu.
Svati već jedan put da su Srbi izrazito neprijateljski orjentirani prema Hrvatima, i ne priznaju ih ka narod, isto ka i ti, pa nan nepada napamet slušat njihove ili tvoje laži, tj, sranja, istražujte svoje spomenike, i povijest, Hrvatske spomenike i Hrvatsku ostavite Hrvatima,

U srpskoj historiografiji ova se krstionica dovodi u vezu sa srpskim knezom Višeslavom kojega spominje samo Konstantin VII. Porfirogenet u svome spisu O upravljanju carstvom. Do određene granice takvo tumačenje nudi i Nikola Jakšić,[11] no u tom je spisu grčki oblik imena kneza βοισεσθλαβος boisesthlabos (voisesthlavos prema tadašnjem čitanju), pa je upitno može li se to dovesti u vezu s oblikom vvissasclavo s krstionice. Porifirogenetov Višeslav živio je krajem 8. stoljeća, a ova se krstionica više ne može datirati ranije od početka 9. stoljeća. Usto, Konstantin Porfirogenet smješta toga vladara na područje Paganije, Zahumlja i Travunje, pa nije jasno kako bi do njega mogla doći krstionica koja odaje franački utjecaj i srodnost sa spomenicima iz Zadra, Bijaća, Muća i sl. Jakšićeve navode pobila je M. M. Sokol

Srbima je i Hasanaginica Srpska narodna pisma, mada se radnja odvija na podrućju Hrvatske, Imotskog i na rubnom teritoriju zapadne Hercegovine, najčistijeg Hrvatskog etničkog prostora, a u pismi se spominju muslimani, begovi.... itd, i danas ukorjenjena među hrvatskim stanovništvom Imotskoga. Dovoljno je bilo da je Vuk prevede i proglasi srpskom narodnom pismon, bez ikakve logike, njima su svi južni slaveni Srbi...
KO LAŽE TAJ I KRADE......

E moj bifteku i onaj koji je napisao ovo što si kopi/pejst ovde!

Koje glupo objašnjenje zajedno sa tobom!

Prvo ovaj što poredi imena i kako su napisana je glup ko noć , jer nema "W" u latinskom , i ovo drugo "V" se čita "U" što je stari uticaj jer ni stari latinski nije imao slovo "U"!
Tako da je sa krstionice zapis "wissasclavo" zapravo "vuissasclavo" iliti Vojislav!
I on aludira na grčki zapis "βοισεσθλαβος" koji je šatro nema veze sa onim sa krstionice , a ovaj drugi takođe Vojislav"!!

Krstionica je nađena u Veneciji pre 200 godina i donešena u Dalmaciju i ne zna se odakle zapravo potiče , a ne da Višeslav vlada Huma,Travunije i Paganije nije mogao sagraditi i imati uticaj , tj.na njega da ima taj franački uticaj , kao da je daleko od crkvi Zadra,...

Drugo ne zna se ni za ijednog kneza Višeslava niti Vojislava koji je Hrvat!

Treće , Višeslav se pominje otprilike 780g a krstionici daju vaši istoričari gradnju u 800g , moš misliti u 3 p.m!


E neću da ostavim Hrvatima povjest oću da je ukradem!

Ne zna se ni za jednoga a da je Srbin, a krstionica je kod nas a ne kod vas pa vi pišite svoju istorijsku maglu....., da se ovaj navodno vaš zva ***, ti bi to priveja ka ***, i bilo bi ti logićno.....
Tebi je sve logićno u vezi sa Srbima a nelogićno sa Hrvatima, e pa moja bržolo pozdrav iz Hrvatske, Hrvatskog Jadrana, Hrvatske Dalmacije, baš je lipa pa se nećudin da vas tolko okupira ta pomisal da tu živu Hrvati, a ti i dalje analiziraj i masturbiraj...... jebiga nije uspija pokušaj Virovitica - Karlovac - Karlobag,
Sad je ono, mogli smo a nismo tili, izdano, prodano, to je bilo naše, bre to su pokatolićeni Srbi..... itd. kako ti lakše

Pošto smo mi pokatoličeni srbi ja ipak mislim da se radi o Vojislavu, kako smo izdali svetosavlje i prodali se Vatikanu za judine škude tako smo i mijanjali liscnu ovaj osobnu historiju mislim povijest, tako se vojislav pretvorio u visesalava. ali istina se nemoze sakriti i sve izlazi na vidjelo

Dokazi koje je iznio jole enter su neoborivi !
Šta sad da se radi ?!
Da se vraća na veru pradedovsku ?

Da raspisemo referendum??? Istina boli ali što se prije suočimo sa njom biti će nam lakše, sad je jedino pitanje oće li nas srbi-pravoslavci prihvatit , ipak pocinismo veliku izdaju

Niste jedini,tako se i moj pra,pra,pradedo Ilija Muslimani i prozva Alija

Srbi su "najprviji" narod

E u tome je problem tvog mozga ovog pinca i sličnih jer kapirate istoriju kao patriote koji bukvalno shvataju sve u vezi nje !

Nisu to moji dokazi , već čista logika , a vaši tj.onoga pinca su glupavi jer ne postoji hrvatski Višeslav niti Vojislav, znači niti jedan niti drugi!
Ti ne treba da prelaziš na veru pradedovsku već samo da lažno ne predstavljate kao svoje , a slobodno je izložite kao svoju arheološku baštinu a ne nacionalnu jer ona to nije!

Legendarno!

Oprostite ako sam vas uzrujao, stvarno nisam imao namjeru.
Priznajem... ja sam Srbin !
Jeste li sad sretni Gosp. Joe Enter ?

Evo neoborivog dokaza


Da nije smijesno bilo bi zalosno,ali ovo je mentalni sklop prosjecnog Srbina u 21 stoljecu

Uz rub krstionice teče natpis: + HEC FONS NE(M)PE SVMIT INFIRMOS VT REDDAT ILLVMINATOS. HIC EXPIANT SCELERA SVA QV(O)D [DE PRIMO] SVMPSERVNT PARENTE, VT EFFICIANTVR XP(ISTI)COLE SALVBRITER CONFITENDO TRINV(M) P(ER)HENNE(M). HOC IOH(ANNES) PR(ES)B(YTER) SVB TEMPORE VVISSASCLAVO DVCI OPVS BENE CO(M)PSIT DEVOTE, IN HONORE VIDELICET S(AN)C(T)I IOH(ANN)IS BAPTISTE, VT INTERCEDAT P(RO) EO CLIENTVLOQVE SVO.

Jesmo pogani.....na krstionici cak prekrstismo voju u viseslava, nekad me stvarno stid sto sam hrvat

Ajde neka je i kod vas svijest proradila, mislim da ipak ima nade za ovaj Balkan....iako vi ste vece izdajice odnas, em ste se pokatolicili pa se kasnije islamizirali, svaka cast ako je dedo ilija direkt posto alija, manji je izdajica od ostalih muslimana

Kažem ja da si ti mentol , a ti samo treba da poveruješ i u tu činjenicu osim toga da sam ja uvek u pravu što se tiče istorije , jer kad takvi kao ti i Dane i onaj Zlatni što mu je vlaška guzica glavna i što svršava na pričom nad silovanim ženama sa svojim tupavim temama mi ne mogu prići!

A mentol si još što nisi ni odgovorio na temu koja obrađuje vreme od pre 1300 godina , i ti se sad kao zezaš a šta ti na ovom forumu si u stanju napisati!
Tako da ta vrsta ironije tebi ne priliči jer si pokazao takvim glupostima da si ovo što meni kažeš je licemerje i u stari jedino što znaš u ovom trenutku jer nema odgovor na temu!

Eno onaj Pinco se barem malo potrudio , jes da nema pojma kao i ti , ali barem je napisao neku glupost od vaših ludih povjesničara sa neta i što ide na hrvatsku stranu!
A ti baš ništa , već si sad šatro smešan i udaraš na ironiju!

Ja sam otvorio ovu temu da kažem da se lažno koristi nešto što pripada srpskoj istoriografiji , međutim činenica da ima "hrvatske oznake u ornamentici" ona mora biti i u potpunosti hrvatska , pa s'time izmisliti nekog fiktivnog hrvatskog viešslava koji ne postoji jer priznanje da je u pitanju Višeslav iliti Vojislav vladar iz Huma,Travunije i Paganije!
Zato i znam da ova tema boli, pa zato ne čudi ova vrsta nazovi humora jer odgovara nema!

Nije poenta u vrsti imena samo a i tulupetaš jer ne kapiraš celu poentu , već što nema hrvatskog niti Višeslava niti Vojislava!

Jel ti išta govori to da postoji srpski Višeslav iliti Vojislav(svejedno) koji je iz Huma i Paganije i da je živeo u isto vreme kad i vaj vaš imaginarni,izmišljeni i nikad zabeleženi Hrvat Višeslav od strane vaših povjesničara , jer drugačije ne znaju da objasne krstionicu već ako je tamo onda mora da je Višeslav Hrvat mada ga nidge nema kao Hrvata!

Jel možeš da pojasniš ove činjenice?! , ili ćeš i ti da se ovako "zezaš" bez ijednog odgovora sve vreme misleći da me možeš poniziti?!

Napisao si zajebanciju a nisi ni svjestan da si, kad je u pitanju srpska mainstram histErigrafija - u pravu:



http://www.srpsko-nasledje.co.rs/sr-l/1 ... le-06.html

Ne postoji ni Srpski, toga zahumskoga se spominje u jednome jedinome tekstu, koji je ionako pun grešaka, a jel bija Srbin ili nije niko nije definira, niti moš ni da je zahumlje srpsko, a posebno ima 1200 god., neznaš slinavće ni di ti je nos da ga otareš, a imena jednoga i drugoga se ionako ne podudaraju, vi se pozivate na zapis sa grčkoga a mi imamo kamenu krstionicu sa drugin imenon, tako da moš othebat u skokovima, cilo tu vrime oćeš nešto dokazat, nije mi jasno šta....lagano provociraš....
Isto ka poznata srpska ugroženost, koju su uporno plasirali krajen osandesetih i početkon devedesetih i iz koje su sebi dali povod da povedu rat, prethodno naravno sebi uzeli svo oružje koje je postojalo u državi, nebi li se se goloruki obranili od horde dobro naoružanih povampirenih ustaša...... išli su "oslobađat" Vukovar, Dubrovnik itd. od svojih stanovnika, tada smo in pokazali kako kopni njihovo poznato srpsko junaštvo, poznati mitski ratnici koji su izgubili sve ratove, al su jaki na jeziku. I sad bi nas išli ućit našoj povijesti.......
Kako nesvaćaš da nas boli qrac za vama, svoje laži ostavite za sebe, da smo virovali vama nas nebi ni bilo danas.
Fala na komplimentu šta misliš da san glup jer nevirujen srpskin mitomanijama.......
Nije mi jasno kako moš više iznosit sranja i laži na hrvatskom forumu, ti i tvoji koji mislite da Hrvatski narod ne postoji, i sve se svodi na to i onda posprdno svaku malo neka podbadanja, sam si temu stavija da bi moga malo podbadat.
Nećeš otvoreno reć da Hrvatski narod ne postoji nego ćeš bombardirat sa miljon sitnica di ćeš sve napravit da potvrdiš tu velikosrpsku tezu, dosta je bilo četnikovanja. Narod bez povijesti, jel tako, dođi ode srboljube pa ćeš vidit šta je Hrvatski narod i njegova povijesna i kulturna baština.

Aha, tu smo, uporno Paganije, tj. Srpsko uporno aludiranje na Dalmaciju, imaju Srbi sa Paganijon veze kolko i koza sa prascon...., kako čedomire nemoš svatit da mi ne prihvačamo vaše poimanje povijesti, reci 100x laž da postane istina...... niste nikakvi etalon za istinu jel ste puni laži, dokazano.

Opet ja ponavljam da si glupav i da ne čitaš ništa!

Ovaj "moj" Viešslav se pominje dva puta u DAI , jednom isto slučaj kao na krstinoci jel se čita Višeslav ili Vojislav , a u drugom pominjanju je Višeta!!

Znači:

Gl. XXXII. O Srbima i zemlji u kojoj sad stanuju
http://hr.wikisource.org/wiki/O_upravljanju_carstvom/Gl._XXXII._O_Srbima_i_zemlji_u_kojoj_sada_stanuju

i

Gl. XXXIII. O Zahumljanima i zemlji u kojoj sada stanuju
http://hr.wikisource.org/wiki/O_upravljanju_carstvom/Gl._XXXIII._O_Zahumljanima_i_zemlji_u_kojoj_sada_stanuju

E sad pročitaj lepo i bez sranja kvaka!


A ko je vaš hrvatski Višeslav pa ako hoćeš i Vojislav i Višeta reci mi molim te???!!

Vaši povjesničari kažu da je to neki hrvatski knez Viešslav jer ako je krstionica tamo(još donešena iz Vencije pre 200 g) onda mora da je to neki Hrvat bez obzira što ama baš nigde drugo ne pominje!
Kako je to moguće , a da vaši istoričari kažu da je živeo vaš Hrvat Višeslav 20g kasnije nego srpski Višeslav , a da pritom ne znaju ni koje taj Hrvat Višeslav!

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA



U pravu su, četnici stvarno izgledaju ka brabonjak......

Ako prihvataš DAI kao osnovo za hrvatske vladare i priču oko doseljenja Hrvata i politike onda moraš prihvatiti da tamo piše da Srbi naseljavaju Paganiju,Zahumlje i Travuniju!

Nije to naše srpsko pimanje povjesti nego tako piše u ključnom delu za vas a i za nas!

Znači ti lažeš i slični!!! , jer nećete da prihvatite ceo tekst DAI i šta tamo piše , već samo ono što ti odgovara , a ovo znam da sigurno ne odgovara , a ja zbog toga i pišem, jer barem znam šta piše u DAI!!

Gosp. Jole čemu tolika srdžba ?
Ja priznajem da se moje znanje iz ''istorije'' ne može mjeriti sa Vašim.. tu Vam skidam kapu (čak što više cijenim Vaš trud, napor te istinsko i dobronamjerno zalaganje na razotkrivanju ''istorijskih'' falsifikata i mitova na ex- Yu prostorima), ali trpati moju malenkost u isti koš sa Danetom i sličnim Drina botaničarima je krajnje neumjesno.
U svakom slučaju hvala Vam na lijepim riječima !
Voli Vas i ljubi Vaš Z. F.

A ti moraš pprihvatiti da je ondašnji naziv za Slavene bio grčki - Servos.

Kao što bi trebao prihvatiti da jedan dio stranih povjesničara upozorava na "striking similarity" što ukazuje da je priča o Servosima ustvari prepisana priča o Hrvatima.

Ti zamisli kolko si glup kas si gluplji od svoje matere.....

To šta je taj bizantinac pisa, ako je opće pisa, je dijelo puno neistina, i nebuloza, pobijano više puta, ka osnovu je koristija mitove i priće za koje baš nije bilo nekoga uporišta..... a to sve nema veze sa krstionicon, vaši istorićari bi je tili povezat sa vama ka zdravo za gotovo, a ćinjenica da je naša, isto ka šta je i Nin Hrvatski kraljevski grad bija onda i danas, i Zadar usprkos želji srbočetnika da bude dio velike srbije, a sad ajmo prikrajat povijest, i srat po hrvatskim forumima, to je tebi glavna specijalnost....