HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 28 ožu 2024, 20:40.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 25 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 07 stu 2017, 12:38 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
Rimljani su se razvijali u svojoj ranoj povjesti.Kopirali sve i svasta od svojih protivnika npr brodove za punskih ratova koji su bili od 264 prije krista do 146 prije krista.

slika

Te su iste ili slicne brodove imali i puno kasnije u bitci kod akcija 31 prije krista.

slika

Zasto je rimsko carstvo bilo zakoceno u razvoju?Grci su bili na pragu industrijske revolucije a rimljani su stoljece koristili isti brod.Nakon pada rimskog carstva tehnologija je nazadnija kod novih naroda ali tehnoloski razvoj nestaje ni u jednom momentu.

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 07 stu 2017, 15:12 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
Priča ti je sljedeća;
Kaos koristi razvoju/evoluciji.
Grci su u svojim malim državicama vjerojatno isprobali sve moguće oblike vladavine koje postoje.
Najprilagodljiviji su opstali.
Rimsko carstvo je bilo ogromno, veliko, tromo.
Birokracija sputava razvitak.
Britansko carstvo je npr. imalo suparnike. Rimljani su glavnim suparnicima smatrali sebe same.
Imaš sad tu i gro sitnih nijansi.
Npr. Španjolsko carstvo je propalo radi toga što se sveukupno društvo raspalo na 2 kategorije;
a) ultra bogate koji su se mogli izuzeti od plaćanja poreza
b) ultra siromašne koji nisu imali s čime plaćati porez
Što je ostalo državi?
Na što su novac trošili oni koji su ga imali?
Priča je da je Britansko carstvo krenulo propadati kad je broj studenata/učenika humanističkih znanosti nadmašio broj studenata/učenika inžinjerskih.
Jbg. trebalo je znati gro jezika za vladanje nad raznovrsnim narodima, ali su pri tome zanemarili vlastiti razvitak.
Ratovi isto rade čuda za tehnologiju.

Inače, potrebna ti je kvalitetna konkurencija da bi se mogao razvijati.
Ako je nemaš, ljenost je odlika inteligencije, jbg.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 07 stu 2017, 21:49 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 14:45
Postovi: 32057
Pitanje je zašto je do ozbiljnog tehnološkog razvoja došlo tek negdje u 19. stoljeću? Što je radilo čovječanstvo do tada, spavalo?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 07 stu 2017, 22:46 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lip 2011, 14:09
Postovi: 2373
Lokacija: HR
Ratovi, američki građanski, ww1, ww2 su bili najveći motori razvoja tehnologije i medicine.
Hvala Amerima za magnetsku rezonancu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 07 stu 2017, 23:28 
Offline

Pridružen/a: 03 sij 2012, 23:08
Postovi: 4974
Mar-kan je napisao/la:
Pitanje je zašto je do ozbiljnog tehnološkog razvoja došlo tek negdje u 19. stoljeću? Što je radilo čovječanstvo do tada, spavalo?


zato što čovječanstvo nije staro par milijuna godina nego par tisuća? jedno od objašnjenja uistinu. (ne izrugivam se, nemam izgrađen stav o tim stvarima, nisam geolog ni areheolog)


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 08 stu 2017, 00:17 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 14:45
Postovi: 32057
s one strane dinare je napisao/la:
Mar-kan je napisao/la:
Pitanje je zašto je do ozbiljnog tehnološkog razvoja došlo tek negdje u 19. stoljeću? Što je radilo čovječanstvo do tada, spavalo?


zato što čovječanstvo nije staro par milijuna godina nego par tisuća? jedno od objašnjenja uistinu. (ne izrugivam se, nemam izgrađen stav o tim stvarima, nisam geolog ni areheolog)

Koliko god, čovječanstvo je tehnološki napredovalo tek zadnjih 100 i kusur godina.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 08 stu 2017, 00:25 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
napredak je exponencijalan

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 08 stu 2017, 00:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
Mar-kan je napisao/la:
s one strane dinare je napisao/la:

zato što čovječanstvo nije staro par milijuna godina nego par tisuća? jedno od objašnjenja uistinu. (ne izrugivam se, nemam izgrađen stav o tim stvarima, nisam geolog ni areheolog)

Koliko god, čovječanstvo je tehnološki napredovalo tek zadnjih 100 i kusur godina.


razvoj je bio spor od pada rimljana ali nije stao nikad osim di su turci osvojili.

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 10 stu 2017, 23:47 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
Rimski carevi su isto bili puno jaki u odnosu na plemstvo.Srednji vijek je demokracija za rimljane.
Mi smo imali sabor a plemstva su potpisivala nagodbe sa vladarima koji nikad nisu ni bili tolko jaci od višeg plemstva.

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 15:09 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
U kasnoj antici (a bilo je toga i prije, sjetimo se Nerona) Rimsko carstvo je sve više prožeto utjecajima s istoka, pa principat (Car je "samo" prvi građanin u doba Augusta) zamjenjuje dominat (car je gospodar bog svega živoga i neživoga :D), kao u istočnim despocijama.
Europski srednji vijek je više doba oligijarhija (vladavine njih više), nego monopola kao što je bilo u kasnoj antici.
Kod Indoeuropljana su uvijek bili ti trendovi.
Nova skupina preuzme kontrolu nad nekim područjem i domorocima. Postave prvog od jednakih na čelo.
Scenarij a) prvi od jednakih preuzima sve više prava i na kraju postane jedini.
Scenarij b) društvo se raspada na više manjih državica od kojih svaki od jednakih dolazi negdje na vlast.
Kasnije su moguća i ponovna okupljanja ili raspadanja. A ako dođe opet netko novi i preuzimanja :D
To je dinamika društava, jbg.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 15:34 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 lip 2009, 17:35
Postovi: 10744
Ceha je napisao/la:
U kasnoj antici (a bilo je toga i prije, sjetimo se Nerona) Rimsko carstvo je sve više prožeto utjecajima s istoka, pa principat (Car je "samo" prvi građanin u doba Augusta) zamjenjuje dominat (car je gospodar bog svega živoga i neživoga :D), kao u istočnim despocijama.
Europski srednji vijek je više doba oligijarhija (vladavine njih više), nego monopola kao što je bilo u kasnoj antici.
Kod Indoeuropljana su uvijek bili ti trendovi.
Nova skupina preuzme kontrolu nad nekim područjem i domorocima. Postave prvog od jednakih na čelo.
Scenarij a) prvi od jednakih preuzima sve više prava i na kraju postane jedini.
Scenarij b) društvo se raspada na više manjih državica od kojih svaki od jednakih dolazi negdje na vlast.
Kasnije su moguća i ponovna okupljanja ili raspadanja. A ako dođe opet netko novi i preuzimanja :D
To je dinamika društava, jbg.


Tako je , u starom Rimu titule cezara,avgusta,...su zaslužna stvar u smislu onog što je dotični čovek postigao tipa Julije Cezar , a ne nečeg božanskog samog po sebi.
Tek kasnije dobija status božanskog kad po prvi put rimski senat izglasa Oktavijana za doživotnog prvog konzula(prvog među jednakima).

Ovo me sad podsetilo na pokojnog Zorana Đinđića kad je govorio da je kao srednjoškolac odveden na informativni razgovor u centar udbe jer u to vreme je skupština Jugoslavije izglasala Tita za doživtong predsednika , a Đinđić je tad samo rekao , pa ako je doživotni onda je on kralj ili car ne predsednik. :zubati


Citat:
Europski srednji vijek je više doba oligijarhija (vladavine njih više), nego monopola kao što je bilo u kasnoj antici.


Ovo mi nije jasno , jer monopola i antici nije bilo u smislu kao što su to bili hrišćanski kraljevi i carevi s'obzirom da je postojao senat i samo uređenje carstva nije ni blizu bilo monopolistički kao što su to bile evropske hrišćanske kraljevine i carevine.

Primera radi u kansoj antici su za 40 godina promenilo preko 40 careva , dakle toliko o monopolu i božanskom.
Da be se rešio taj problem osniva se Tetrarhija(4 cara) , jel možeš zamisliti da Engleska ili Francuska ima 4 kralja??

Inače divljenje spram istočnim despotijama i vladarima dolazi upravo u kasnoj antici , a onda prvi hrišćanski rimski carevi imitiraju sve sa istoka , dok Istočno rimsko Carstvo(posle vizantija) doslovno kopira vladare i modu iz Persije jer Rimljani su se poslovično odavno divili svemu iz Persije upravo zbog čvrstine svoje države i vladara.

_________________
O turčine za nevolju kume
A ti vlaše silom pobratime


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 16:13 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 14:45
Postovi: 32057
Heero je napisao/la:
Mar-kan je napisao/la:
Koliko god, čovječanstvo je tehnološki napredovalo tek zadnjih 100 i kusur godina.


razvoj je bio spor od pada rimljana ali nije stao nikad osim di su turci osvojili.

Tehnološki razvoj je minoran, sve do 19. stoljeća. Uopćeno, zašto je civilizacija imala tako spor tehnološki razvoj, ne samo rimsko carstvo?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 16:29 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 lip 2009, 17:35
Postovi: 10744
Mar-kan je napisao/la:
Heero je napisao/la:

razvoj je bio spor od pada rimljana ali nije stao nikad osim di su turci osvojili.

Tehnološki razvoj je minoran, sve do 19. stoljeća. Uopćeno, zašto je civilizacija imala tako spor tehnološki razvoj, ne samo rimsko carstvo?


Pa da nije bilo hrišćanstva mislim da bi tehnološka tj.industrijska revolucija počela daleko ranije , tj.ne bi iblo mračnog srednjeg veka.

Kad se sagledaju dosezi rimskog carstva u odnosu na hrišćanske srednjovekovne kraljevine i carstva vidi se velika razlika po svim pitanjima napretka u korist Rimljana.

Pogledaj samo rimske gradove sa naših prostora , i zato primera radi Beograd,Zagreb,Split,Niš....ne mogu ni prismrdeti Naisusu,Saloni,Sirmijumu,Viminacijimu,....sve do 20.veka u monumentalnosti i samoj organizaciji urbanog života.

Grad Split kao i sam Rim koje danas poznajemo su nabolji primer kako je civilizacija spala sa konja na magarca pojavom hrišćanstva.
Kad čovek pogleda staro jezgro Splita danas i ako se malo razume u istoriju i civilizacijske domete odmah će mu pasti napamet ono :"Nije žvaka za seljaka". :zubati

_________________
O turčine za nevolju kume
A ti vlaše silom pobratime


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 16:34 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 07 svi 2009, 13:41
Postovi: 6079
Da cujemo markane sta ti kazes, necemo ovako nikad docekat odgovor :)
Jer ce opet prevladati bedastoce kako su stari Slaveni npr u Splitu bili skoro ko i mi danas , ako ne kao i mi , samo ih je krscanstvo unazadilo jer je zabranilo vjestice i vracanje.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 16:39 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 14:45
Postovi: 32057
joe enter je napisao/la:
Mar-kan je napisao/la:
Tehnološki razvoj je minoran, sve do 19. stoljeća. Uopćeno, zašto je civilizacija imala tako spor tehnološki razvoj, ne samo rimsko carstvo?


Pa da nije bilo hrišćanstva mislim da bi tehnološka tj.industrijska revolucija počela daleko ranije , tj.ne bi iblo mračnog srednjeg veka.

Kad se sagledaju dosezi rimskog carstva u odnosu na hrišćanske srednjovekovne kraljevine i carstva vidi se velika razlika po svim pitanjima napretka u korist Rimljana.

Pogledaj samo rimske gradove sa naših prostora , i zato primera radi Beograd,Zagreb,Split,Niš....ne mogu ni prismrdeti Naisusu,Saloni,Sirmijumu,Viminacijimu,....sve do 20.veka u monumentalnosti i samoj organizaciji urbanog života.

Grad Split kao i sam Rim koje danas poznajemo su nabolji primer kako je civilizacija spala sa konja na magarca pojavom hrišćanstva.
Kad čovek pogleda staro jezgro Splita danas i ako se malo razume u istoriju i civilizacijske domete odmah će mu pasti napamet ono :"Nije žvaka za seljaka". :zubati


Govoriš o periodu max par stotina godina...Čovječanstvo postoji milijune godina, po službenoj teoriji, dakle, zašto smo tapkali tolike godine, zašto je ljudski rod spavao toliko vremena, a onda, iznenada, od sredine 19. stoljeća, tehnološka eksplozija! :kava


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 17:02 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 lip 2009, 17:35
Postovi: 10744
Mar-kan je napisao/la:
Govoriš o periodu max par stotina godina...Čovječanstvo postoji milijune godina, po službenoj teoriji, dakle, zašto smo tapkali tolike godine, zašto je ljudski rod spavao toliko vremena, a onda, iznenada, od sredine 19. stoljeća, tehnološka eksplozija! :kava


Postoji određeni razlog za to u koji ja verujem , a to je da osim što je hrišćanstvo veliki kočničar duhovnog,moralnog i svakog drugog napretka ono je takođe zaslužno zašto je krenula tehnološka i svaka druga revolucija u 19.veku , jer čovečanstvo je trebalo biti izgleda duboko u svojim *** drveći jednu te istu mantru koje priliči stadu ovaca a ne ljudima da konačno shvati da treba izaći iz tog dubokog gliba , i da sam pojam napretka iliti "budućnosti" staviti na pijedestal civilizacije.

Znači renesansa i posle protestantizam su ključ napretka.

A sa druge strane postoje i elementarne nepogode koje mogu uticati na razvoj , tipa da je npr.u vreme velikog vizantijskog i rimskog cara Justinijana počela velika reforma i napredak ali je sjebala vulkanska katastrofa u Aziji koja je izazvala veliku neplodnost zemlje i razne boleštine koje su doslovno desetkovale Evropu i zasto imamo tzv."tamni prazan prostor" od gotovo 3 veka gde doslovno gotovo ničeg nema , a kasnije je zbog svog fatalizma to sve nasleđuju tvrdokorni hrišćani koji su Evropu uvukli u velika *** iz koje je iščupana tek u 15.veku.
Inače u vreme Justinijana se po prvi put u Arabiji počelo na velikom nivou eksplatisati rudarstvo tj.pronađeno je zlato , koje su kasnije preuzeli monoteisti kasnije znani kao muslimani.

Pitaš zašto je čovečandtvo spavalo tako dugo vremena?? ,pa zamisli samo da je svet identičan nama sa ovih prostora koji kurca ne zna da napravi u uradi već samo drvi i sere o nacijii religiji u krug.
Ili samo treba videti islamski svet.
Znači treba samo sagledati filozofski opus u vremenu hrišćanskih država srednjeg veka koji je stvoren , i svakom pismenom čoveku će biti jasno da bez slobodoumlja nema napretka jer čovek je bio osim fizički i umno neslobodan tako da je napredak bio nemoguć.

_________________
O turčine za nevolju kume
A ti vlaše silom pobratime


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 18:36 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
Srednji vjek je donjeo demokratizaciju :) i tehnoloski napredak.Odnosno novi narodi!
A i robstvo nismo prakticirali.

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 18:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
joe enter je napisao/la:
Mar-kan je napisao/la:
Tehnološki razvoj je minoran, sve do 19. stoljeća. Uopćeno, zašto je civilizacija imala tako spor tehnološki razvoj, ne samo rimsko carstvo?


Pa da nije bilo hrišćanstva mislim da bi tehnološka tj.industrijska revolucija počela daleko ranije , tj.ne bi iblo mračnog srednjeg veka.

Kad se sagledaju dosezi rimskog carstva u odnosu na hrišćanske srednjovekovne kraljevine i carstva vidi se velika razlika po svim pitanjima napretka u korist Rimljana.

Pogledaj samo rimske gradove sa naših prostora , i zato primera radi Beograd,Zagreb,Split,Niš....ne mogu ni prismrdeti Naisusu,Saloni,Sirmijumu,Viminacijimu,....sve do 20.veka u monumentalnosti i samoj organizaciji urbanog života.

Grad Split kao i sam Rim koje danas poznajemo su nabolji primer kako je civilizacija spala sa konja na magarca pojavom hrišćanstva.
Kad čovek pogleda staro jezgro Splita danas i ako se malo razume u istoriju i civilizacijske domete odmah će mu pasti napamet ono :"Nije žvaka za seljaka". :zubati


Nije ni mediteranski bazen sada sta je bio onda,nemoj zajebavat.
Sto se tice krscanstva u antici....

E ovo ce bit komplicirano.Ajmo reci da su bila 2 krscanstva.Elita i njihovo krscanstvo je bilo nesta skroz drugo nego ono sto je prosjecan covjek vjerovao.Naime prema nekim povjesnicarima nase krscanstvo i mitovi su nastali tek nakon pada zapadnog carstva.
Elita i pogotovo propovjednici su shvacali da njihovi textovi nisu doslovni vec da su to filozofski koncepti te su iz uvjerenja da ljudima iz nizeg sloja koji to nemogu razumit treba pricati anegdote u koje sami nisu doslovno vjerovali.Bolje da vjeruju u bajke pa budu krscani jer im je dusa onda spasena nego da budu pogani.Onda te elite izginu kad dojdu germani a germanske elite primaju krscanstvo od fukare i tako dobivamo doslovne textove i svijet u kojem se cini da smo oduvjek vjerovali u to doslovno posto smo krscani jos od 0-te godine ili malo kasnije a zapravo kontinuitet nepostoji.

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 18:57 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
Mar-kan je napisao/la:
joe enter je napisao/la:

Pa da nije bilo hrišćanstva mislim da bi tehnološka tj.industrijska revolucija počela daleko ranije , tj.ne bi iblo mračnog srednjeg veka.

Kad se sagledaju dosezi rimskog carstva u odnosu na hrišćanske srednjovekovne kraljevine i carstva vidi se velika razlika po svim pitanjima napretka u korist Rimljana.

Pogledaj samo rimske gradove sa naših prostora , i zato primera radi Beograd,Zagreb,Split,Niš....ne mogu ni prismrdeti Naisusu,Saloni,Sirmijumu,Viminacijimu,....sve do 20.veka u monumentalnosti i samoj organizaciji urbanog života.

Grad Split kao i sam Rim koje danas poznajemo su nabolji primer kako je civilizacija spala sa konja na magarca pojavom hrišćanstva.
Kad čovek pogleda staro jezgro Splita danas i ako se malo razume u istoriju i civilizacijske domete odmah će mu pasti napamet ono :"Nije žvaka za seljaka". :zubati


Govoriš o periodu max par stotina godina...Čovječanstvo postoji milijune godina, po službenoj teoriji, dakle, zašto smo tapkali tolike godine, zašto je ljudski rod spavao toliko vremena, a onda, iznenada, od sredine 19. stoljeća, tehnološka eksplozija! :kava


Neka on objasni to sto u srednjem vjeku nema roblja a ni velikih diktatora kao u rimljana.
Rimski plemic se morao ubit kad car smatra da je neprijatelj drzave.Oni su to i radili poso im tad obitelj bude postedjena. U srednjem vjeku toga nije bilo.

Ajmo sad gledat vjerski.
@ceha
Ja znam za inkviziciju u srednjem vjeku.Sudilo se optuzenima i u vecinom su optuznice padale a kad nisu mucilo ih se da se odreknu đavla.Ono malo sto se nije odreklo sotone biva spaljeno u najgorem slucaju.Kod nas znamo za kaznu izgona pa tako npr. u sibeniku zeno osudjenu kao vjesticu tjeraju u izgonstvo u selo do sibenika :=) .
Kako su rimljani tretirali heretike?

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 20:20 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 09 vel 2010, 19:22
Postovi: 5990
Meni su jako zanimljivi Etruščani.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Etru%C5%A1%C4%8Dani

_________________
Neki Fadil


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 23:00 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
joe enter je napisao/la:
Inače divljenje spram istočnim despotijama i vladarima dolazi upravo u kasnoj antici , a onda prvi hrišćanski rimski carevi imitiraju sve sa istoka , dok Istočno rimsko Carstvo(posle vizantija) doslovno kopira vladare i modu iz Persije jer Rimljani su se poslovično odavno divili svemu iz Persije upravo zbog čvrstine svoje države i vladara.

Da, to je kasna antika.
Dominat je uveo Dioklecijan, jbg.
Ima tu i tetrahija (4 kralja), što govori o rimskoj veličini i problemima povezanim s tim.
Za smjene, nisam rekao da su bili uspješni :D

Za industrijsku revoluciju, griješiš.
Bilo je parnog stroja u Grka, međutim ropski rad je bio jeftiniji od rada strojeva.
A nije kršćanska europa (pola sredozemlja nije kršćansko od 7.st-a) cijeli svijet.
Centar svijeta je Kina, čak je i Rim zapadna periferija u odnosu na nju.
Inače, kršćanstvo je samo jedan od jednobozačkih religija (ili procesa) koji se javljaju u to doba.
Vjerojatno po načelu, jedna država/civilizacija-->jedan bog.
U tom vremenu negdje ti ide i priča da su svi hinduistički bogovi aspekti samo jednog, imaju i budisti zanimljive ideje, zoroastrijci imaju dualizam, no svejedno.

@heero, priče s inkvizicijom su pretjerane. Rimljanima je vjera bila oruđe vlasti, moglo se štovati što se htjelo, dok god se prizna cara za boga.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 23:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
znaci ni ti nisi upoznat s detaljima rimske brutalnosti prema hereticima?


Ceha ali ta 4 kralja su bili apsolutni u svojim djelovima!
Srednji vjek je pun ponistavanja volje kraljeva od nekakvih baroncica,grofcica i slicno.
Samovolji ni nelici.

Dali su turci pokupili taj namjesnicki sistem od bizantinaca?
Kolko nam je to problema stvorilo.Sa jedne strane turci nebi nadjacali nikoga da nisu imali taj sistem a sa druge strane je pitanje bili bilo malih naroda da smo mi u europi imali ljude sa toliko samomoci.

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 23:29 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
Nije da me pretjerano zanimalo, imaš koji link?

Za 4kralja, pa nije baš.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tetrarchy
Imao si 2 starija i 2 mlađa :D

Turci su svoje priče sa sultanima dovukli iz srednje azije. Ili si na nekaj drugo mislio?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 23:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
Kum Bečo je napisao/la:
Meni su jako zanimljivi Etruščani.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Etru%C5%A1%C4%8Dani


Naravno
Misteriozni su

meni skiti zanimljivi u zadnje vrime,tek sad skuzio da su oni mozda prvi poceli sa onim taktikama konj+luk+strijela
Tako su bar grcki povjesnicari izvjestili.Znaci ta taktika je prvo pocela u europi u danasnjoj ukraini.Ceha kolko je vjerojatno da su oni to prosirili tamo onima tukijima,mongolima i slicno?
Mislim da su japanci takodjer to koristili vrlo rano s tim da su imali smjesno dug luk.

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Zasto je rimsko carstvo imalo spor tehnoloski razvoj?
PostPostano: 13 stu 2017, 23:35 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56
Postovi: 5046
Ceha je napisao/la:
Nije da me pretjerano zanimalo, imaš koji link?

Za 4kralja, pa nije baš.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tetrarchy
Imao si 2 starija i 2 mlađa :D

Turci su svoje priče sa sultanima dovukli iz srednje azije. Ili si na nekaj drugo mislio?

Pa zar su kao nomadi imali namjesnike'
Znas da su oni na papiru rum sultanat(rimsko kraljevstvo?) pa reko da nisu po uzoru na njih bili centralizirani?Sultan i te titule nisu morale biti isto definirane pa i ban je vrlovjerojatno nesta kao poglavica u nas bilo.

_________________
Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 25 post(ov)a ] 

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 59 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO