O cemu ti bolan?

Sad Hrvatska i BiH izvrsile agresiju na jadne i nenaouruzanje hrvatske i bosnaske Srbe, i Srbiju?

EU - ujedinjeni u različitosti., sam slogan govori da ne gaze kategoriju nacije niti stvaraju novu naciju, već stvaraju radnu, zajedničku podlogu za europske nacije, uvažavajući njihove interese. Nemoj molim te o EU, gdje većinske države su toliko dominantne u odnosu na druge, gdje razlike u Europi najviše dolaze do izražaja. Svaka joj čast za povijesnu ulogu što je uspjela zaustaviti ratove u Europi koji bi bili katastrofalni za naš kontinent.

Hahaha ja debila majko. Pa ne stvaraju jebenu naciju, skini se vise s nacije, nacosu, vec je EU upravo prevazilazenje primitivnog koncepta iz 19. vijeka. Dakle, ne stvaranje nove nacije, vec korak dalje...evolucijski, ako tako hoces.

Nisi odgovorio na moje pitanje u vezi godina? Da znam samo da li raspravljam s djetetom kakvim ili ne. Zbog toga pitanje.

Tko je spomenuo agresiju na Srbe? ARBiH je izvršila agresiju na građansku Republiku Srpsku.

ARBiH i HVO, mislis, posto su oni tad, ako se ne varam, zajedno ratovali protiv gradjanske Republike Srpske.

Glupan, šta te boli k koliko mi je godina. Pet mi je godina.

nemoj odma da vrijedzas pito sam te normalno

Da, multietnički HVO i jednoetnička ARBiH.

Ok.

Dakle HVO i ARBiH 92. izvrsili agresiju na gradjansku RS.

Povjes made in ercegbosna forum.

haj uzdravlje, moram na trening, a veceras maltene sigurnu recku. pozzzzz

BBC

Da su dali Ameri da se tad ide do kraja / a zna se ko i sta i gdje / u vrh glave bi se istocni dio danasnjeg RS-a uspio odrzati. Znas ti to.

JEdnostavno, ljudi su dirigovali time, kako raspadom SFRJ (podrzavanjem Slovenije i Hrvatske), tako i kasnijim ratovima.

A nasi su nasjeli na - posto ti znas svapski, ono sto se u teorijama Hladnog Rata zvalo "Stellvertreterkriege"...isprobano na Bliskom Istoku, u Vijetnamju, Afganistanu. Dakle podrzavas slabijeg da bi oslabio jaceg, iliti rasparco odredjenu drzavu. To je to. OStatak je privatizacija i tranzicija, tj. prelazenje svih resursa i privrednih kapaciteta u ruke odrejdenog broja ljudi..u HR svojedobno cuvenih 200 obitelji, u BiH, ZNA SE.

Suverenitet RBiH odnosno samostalnost od Jugoslavije ne proizilazi samo iz odluke Badinterove komisije.. Ona je rdila kao svaka pravna komisija i naprimjer kao neka obicna "stambena koisija " jednostavno zatrazila vazeci "pravilnik za dodjelu stanova". U slucaju RBiH to je bio zadnji legalni Ustav Jugoslavije iz 1974. godine i tamo se nalai pravni osnov za samostalnost RBiH i Badinterova komisja o tome nije donosila "odluke" na osnovu neke svoje "politicke volje " nego dala "preporuke" na osnou pravne snage kojoj se svaka komisija prlagodjava ne zbog Bosne nego zbog potrebe da se postuje prava sto je moguce vise radi drugih mogucih sporova. Tvrdnje o tome da je Badinterova komisija dala suverenitet Bosni je sto najlakse moze dokrajciti taj suverenitet BiH. Atributi suverenosti iz osnova prava glase : ( suverenitet je neprenosiv, nedjeljiv i nediskutabila ). Badinterova komisija je morala priznati BiH nakon sto su pogledali zadnji legalni Ustav SFJ a njeno mjesanje u pitanja u BiH pocinju tek na poziv iz BiH ( da postoji spor) tj nakon sto je Alija Izetbegovic veoma mudro otvorio za diskusiju atribute suverenost BiHi ( nedjeljiv i neprenosiv i nediskutabilan) tj pokrenuo mogucnost da SDS kaze NE samostalnosti RBiH diskutirajuci istu potpuno nepotrebnom inicijativom o glasanju o Rezoluciji o nezavisnosti " koju nazalost i danas slaivmo kao Alijino veliko dijelo. Dovoljno je bilo primjeniti Ustav SRJ i Ustav RBiH u parlamnetu gradjanske RBIH i ostaviti SDS kao obicnu stranku u porazu i ako treba u ilegali ali ne legitimizirati njihovo NE nkakvo nepotrebnom rezolucijom. Moglo se koristiti kao isti pravni osnov kao i Slovenija tj izaci iz Jugoslavije nakon ustvnim glasanjem u Parlamentu nakon "14 Kongresa" jer je Miloseviceva Srbija prekrsila Ustav SFRJ tj preciznu odredbu iz Preambule da "ukolko jedna Republika bez suglasnosti drugih Republika i AUTONOMNIH POKRAJINA promjeni ustavne nadleznosti Republika i AUTONOMNIH POKRAJINA tad Republike i AUTONOMNE POKRAJINE imaju pravo da primjene odredbu preamule o "suverenoj jednakosti Republika i AUTONOMNIH POKRAJINA tj imaju pravo na samoopredjeljenje. Dakle nema "prava NARODA u republikama i autonomnim pokrajinama na samoopredjeljenje" kako tvrde pristalice retorike generalstaba JNA za agresiju na Republike nego Republike i autonomne pokrajine kao drzave (nacije) a ne nikakva plemena (etnicki narodi) u njima imaju to pravo. To proizilzi iz cinjenice prava na RAZDRUZENJE na osnovu dobrovoljnog UDUZENJA Republika i autonomnih pokrajina u AVNOJU 29 Nov 1943. To je jedno, pravni osnov koji je Badinerova komisija samo zatrazila da vidi a nije ga stvarala . Diskutirati o ovim stvarima a ne znati da je suverenitet neprenosiv zancilo bi prihvatati i Daytonski Alijin "pritisak svijeta" ili "vucenje za rukav" . Drugo Badinterova komisija se desila jer je Alija (Pravnik a ne neki dobri i naivni hodza pitastog lica) svjesno oduzeo RBiH drugi atribut suverenosti a to je "nediskutabilan" . Izigravajuci veliko pariotu on je u stvari stajao iza otvaranja diskusije o potrebi donosenja potpuno nepotrebne "Rezolucije o nezavisnosti u Parlamentu. Time je na drzavnom nivou dao SDS-u pravo da suprotno gradjanskom Ustvu pedsvalja "suverenitet srpskog naroda" ( cime se Izetbegovici i danas potvrjuju kao pravoslavci) na stetu suvereniteta ustavnih drzave (nacije buduce clanice u Ujedinjenim Nacijama) znajuci da su njegovi sunardnjaci robovi bezvrijednih knjiga i diploma iz ekmecicevskih srboslovenskih katedri ( i naravno sarajevskih multikulturnih kafana) sa pravoslavnom poganskom doktrinom " o pravu naroda a ne pravnih nacija kao zajednice etnickih naroda na Ustav. Tako se vjestacki pojavio spor i Srbi u vidu SDS dobili mogucnost da kazu NE samostalnosti Bosne. Vjerovati je da je Izetbegovic cak ocekivao u njihovu korist "preporuke" a ne nikakvu odluku Badinteov komisije jer je vec preko jednog velikog velikog srbofila Ajanovica pokusao zabiti noz u ledja samostalnosti BiH prijedloom u Palamentu Jugosalvije famozne "Asimetricne Fderacije", poslao jadnog Filipovica i Zulfikarpasica na "povjesni sporazum sa Srbijom" i uopc e izigravao "lavovskog borca " za Bosnu jednostvano vrseci veleizdaju diskutujuci ove ustavne aribute suverenosti. Prem tome princip "zadnjeg legalnog stanja " pa i Sutorine u Bosni ne ugorzava BiH nego je ugrozava cinjenica da je svaka BiH puna onih koji tvrde da pravo nije bitno, ne postoji i da je volja RS jedina volja koju priznaju da bi opravdali sve ALijine izdaje Bosne i tvrdnju da je "politika iznad prava" kako to od dolaska na vlast vrde Izetbegovici takodjer vrdeci da je politika "kurva" . Jeste ali samo za one koji se kurvaju u politici. U civilizirani drzavama politika je castan posao. Opasnost da Sutorina ugrozi Bosnu nije provno objasnjiva neo na osnovu sto su sad izdajnici odnosno stari poznati muslimani srbi na vlasti u BiH bilo sa us u SAD , SBB ili DF. Mogu s pepoznati po skoro perfektnom insitiranju na suverenitetu samo kad RS nije u pitanju. Zbog toga bi u paket sa Sutorino trebalo uvrstiti i povlacenje dejtonskog sistema iz koje je RS vec izgradila drzavljanstvo RS ( i gle cuda sad odjednom nema suveenih "naroda" u RS kad Srbima teba ni pravoslvni principi ne vrijede o pravu naroda nego i te kako vijedi pravo samo RS kao drzave. Dok su cak i kosovski rudari uzvikujuci opravano i acno "kosovo republika" ukidali srpsku dominaciju poslije Titove smrti , trpeci teror u rudarskim oknima, Nali su se zajedno Raif Dizdarevic i Alija Izetbegovic da Bosnu ostave u Jugoslaviji prvi mjenjajuci nadleznost u korist JNA ( ukidajuci Titovu nadleznost epublika nad kretanjem JNA) a drugi prihvatajuci tu JNA kao "suverena " koji ce "braniti

Suverenitet RBiH odnosno samostalnost od Jugoslavije ne proizilazi samo iz odluke Badinterove komisije.. Ona je rdila kao svaka pravna komisija i naprimjer kao neka obicna "stambena koisija " jednostavno zatrazila vazeci "pravilnik za dodjelu stanova". U slucaju RBiH to je bio zadnji legalni Ustav Jugoslavije iz 1974. godine i tamo se nalai pravni osnov za samostalnost RBiH i Badinterova komisja o tome nije donosila "odluke" na osnovu neke svoje "politicke volje " nego dala "preporuke" na osnou pravne snage kojoj se svaka komisija prlagodjava ne zbog Bosne nego zbog potrebe da se postuje prava sto je moguce vise radi drugih mogucih sporova.

Badinterova komisija je morala priznati BiH nakon sto su pogledali zadnji legalni Ustav SFJ a njeno mjesanje u pitanja u BiH pocinju tek na poziv iz BiH ( da postoji spor) tj nakon sto je Alija Izetbegovic veoma mudro otvorio za diskusiju atribute suverenost BiHi ( nedjeljiv i neprenosiv i nediskutabilan) tj pokrenuo mogucnost da SDS kaze NE samostalnosti RBiH diskutirajuci istu potpuno nepotrebnom inicijativom o glasanju o Rezoluciji o nezavisnosti " koju nazalost i danas slaivmo kao Alijino veliko dijelo.

Dovoljno je bilo primjeniti Ustav SRJ i Ustav RBiH u parlamnetu gradjanske RBIH i ostaviti SDS kao obicnu stranku u porazu i ako treba u ilegali ali ne legitimizirati njihovo NE nkakvo nepotrebnom rezolucijom. Moglo se koristiti kao isti pravni osnov kao i Slovenija tj izaci iz Jugoslavije nakon ustvnim glasanjem u Parlamentu nakon "14 Kongresa" jer je Miloseviceva Srbija prekrsila Ustav SFRJ tj preciznu odredbu iz Preambule da "ukolko jedna Republika bez suglasnosti drugih Republika i AUTONOMNIH POKRAJINA promjeni ustavne nadleznosti Republika i AUTONOMNIH POKRAJINA tad Republike i AUTONOMNE POKRAJINE imaju pravo da primjene odredbu preamule o "suverenoj jednakosti Republika i AUTONOMNIH POKRAJINA tj imaju pravo na samoopredjeljenje.

Dakle nema "prava NARODA u republikama i autonomnim pokrajinama na samoopredjeljenje" kako tvrde pristalice retorike generalstaba JNA za agresiju na Republike nego Republike i autonomne pokrajine kao drzave (nacije) a ne nikakva plemena (etnicki narodi) u njima imaju to pravo. To proizilzi iz cinjenice prava na RAZDRUZENJE na osnovu dobrovoljnog UDUZENJA Republika i autonomnih pokrajina u AVNOJU 29 Nov 1943. To je jedno, pravni osnov koji je Badinerova komisija samo zatrazila da vidi a nije ga stvarala.

To proizilzi iz cinjenice prava na RAZDRUZENJE na osnovu dobrovoljnog UDUZENJA Republika i autonomnih pokrajina u AVNOJU 29 Nov 1943. To je jedno, pravni osnov koji je Badinerova komisija samo zatrazila da vidi a nije ga stvarala.

Drugo Badinterova komisija se desila jer je Alija (Pravnik a ne neki dobri i naivni hodza pitastog lica) svjesno oduzeo RBiH drugi atribut suverenosti a to je "nediskutabilan" . Izigravajuci veliko pariotu on je u stvari stajao iza otvaranja diskusije o potrebi donosenja potpuno nepotrebne "Rezolucije o nezavisnosti u Parlamentu. Time je na drzavnom nivou dao SDS-u pravo da suprotno gradjanskom Ustvu pedsvalja "suverenitet srpskog naroda" ( cime se Izetbegovici i danas potvrjuju kao pravoslavci) na stetu suvereniteta ustavnih drzave (nacije buduce clanice u Ujedinjenim Nacijama) znajuci da su njegovi sunardnjaci robovi bezvrijednih knjiga i diploma iz ekmecicevskih srboslovenskih katedri ( i naravno sarajevskih multikulturnih kafana) sa pravoslavnom poganskom doktrinom " o pravu naroda a ne pravnih nacija kao zajednice etnickih naroda na Ustav.

Zanima me, ima li negdje spisak poginulih boraca musl. armije u Srebrenici?

Da li su svi oni pridodani spisku od 7000 zrtava opcinskog (srebrenickog) genocida?

Fahrudin Salihović iz Srebrenice: "Čast mi je pozdraviti vas na ovako impozantnom skupu u ime srebreničke delegacije odnosno svih žitelja Srebrenice. Moram da kažem da smo mi prvi koji su izašli iz Srebrenice u roku od 17 mjeseci na civiliziran način. Nismo, zbog blokade, dovoljno informirani, ali ono što znamo jeste da se predlaže etnička podjela Bosne. I samo rješenje koje se nudi za Srebrenicu je neprihvatljivo jer na tom prostoru nisu osigurani ni najmanji uvjeti za biološki opstanak. Nama se nudi etapa laganog umiranja s kojom se mi ne možemo pomiriti. Dosadašnje žrtve koje je podnio ovaj kraj obavezuju nas da ne smijemo prihvatiti kapitulaciju. Vama su vjerovatno poznate žrtve koje je Srebrenica dala, a one su 1.552 poginula borca i 2.781 ranjen.

A gdje je ploca za tih 2000+ poginulih vojnika?

Badinterova komisija nije ništa preporučila BiH.

Badinterova komisija nije ništa priznavala i nepriznavala, već je utvrđivala. Za samu neovisnost Komisija je pisala da se radi o činjeničnom stanju, a o priznanju kao aktu deklaratorne naravi. Dakle, Badinterova komisija nije priznala neovisnost BiH već je samo utvrđivala dan raspada SFRJ.

Da je primjenjivan Ustav SR BiH i SFRJ, Bosna i Hercegovina teško da bi imala referendum o neovisnosti, jer bi moralo biti konzultirano Vijeće SR BiH, gdje bi referendum najvjerojatnije bio oboren. Morali bi imati izlaznost od 66% (2/3), što također nije ostvareno.

Pravo naroda na samoodređenje postoji samo po sebi, radi se o prirodnom pravu kojega ti nitko ne dodjeljuje. Dakle, Badinterova komisija nije odlučila ništa o pravima. Gdje si vidio da jedna Komisija odlučuje o ljudskim pravima? Pravo naroda na samoodređenje garantirano je međunarodnim pravom, a podrazumijeva pravo svakog naroda da sam odlučuje o tome u kakvom će odnosu biti prema drugima (vanjsko samoodređenje). Kako Ustav SR BiH govori o tri konstitutivna naroda, jasno se radi o pravima tih naroda, a nikako ne spominje bosanskohercegovački narod, prema tome, pravo naroda na samoodređenje se ne može odnositi na SR BiH. I SR BiH se mogla izdvojiti isključivo voljom svoja tri naroda, kako je određeno njezinim Ustavom i zakonima. Kršenje zakona i Ustava od strane jednoga, ne omogućava drugima da taj isti Ustav krše na isti ili drugačiji način. O pravu naroda na samoodređenje, vidi Međunarodna pravna izvješća kojeg izdaje Sveučilište u Cambridgeu, tom 195, čini mi se. Tamo je detaljno razrađena protuustavnost bh. Ustava.

Lenjinova teorija.

Lenjinova teorija.

Badinterova komisija je tražila referendum sa 50% plus jedan glas. USA i Vatikan nisu tražili ništa.