HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 29 ožu 2024, 16:52.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 356 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 20 kol 2016, 19:05 
Offline

Pridružen/a: 24 vel 2014, 20:05
Postovi: 206
chat nick je napisao/la:
Hoćeš dobiti srčani udar ako ti kažem da će jednog dana Srbi imati autonomiju na prostoru gde su bili većina pre rata?


Dobro šta će se dogodit čak i da od tog teritorija raspadnute (i od Srbije nepriznate) tvorevine Hrvatska napravi autonomnu županiju, kanton ili šta već?

Ako se ne varam 91. je tamo omjer bio oko 55/35/10 Srbi/Hrvati/Ostali, jedva preko pola stanovništva su bili Srbi. Kakav je sad omjer? Omjer rođene djece da znamo kakva će bit etnička slika za 30 godina? Za koga bi radio autonomiju?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 20 kol 2016, 22:48 
Offline

Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16
Postovi: 6025
Mašta može svašta. Nema puka nema ničega. Kraj jedne tužne tragedije i egzodusa.
To će suni Arapi naseliti. Linta i Strbac okrupljaju katastarske cesnice.
Biće rsk kao Ilidza sa sarija kvarovima i bulama te minaretima ezanima dzamijama.

Tko neće brata za brata dobije Arapa i Afro likove.

_________________
Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08

Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 22 kol 2016, 11:06 
Offline

Pridružen/a: 19 kol 2015, 11:38
Postovi: 3881
vezista je napisao/la:
Kaftanzoglio je napisao/la:
Hrvatska politika da je bila lukavija, trebala je više uložiti u srpska sela koja su ostala izvan ratnih događanja. Umjesto toga i njima su sve zatvorili što se moglo zatvoriti, pošte, banke, benzinske pumpe, ceste propadaju, olimpijski centar Bjelolasica propada.

Tako da danas kad se voziš kroz srpska sela zapadne Like i Gorskog kotara, ne izgleda ništa bitno drugačije od ratom pogođenih područja, jedino što kuće nisu srušene. Poanta koju je Hrvatska poslala je da se lojalnost državi ne isplati.


U biti Hrvatima nije uopće bilo potrebno nikakvo "lukavstvo" ako taj termin uopće "pije vode" u nekakvom RL-u.
Od Srba iz Hrvatske nitko nije tražio lojalnost, nego samo da budu čestiti građani države u kojoj žive i da štuju njene zakone, jer lojalnost je kao termin zakon definitivno ne poznaje.
To važi i danas.
Razvoj pasivnih krajeva i za bivše države, koja je bila naklonjena Srbima išao je sporo i tegobno.
Mogli bismo postaviti masu pitanja pa tako zašto se nisu razvijali i neki tipično hrvatski ali pasivni krajevi u današnjoj Hrvatskoj.
Primjera je gomila, ali ako za nekakvu uporabu treba onda se piše, eto kako su zapadna Lika i neki dijelovi Gorskog Kotara ostali ne dorađeni, valjda samo zato jer su tamo živjeli ili žive Srbi.
Smiješno, jer sve je to Hrvatski teritorij i državi Hrvatskoj je u interesu da cijelu državu učini prosperitetnom, a sve njene krajeve jednako lijepim i razvijenim, tako da ovakvi tendenciozni upisi djeluju ne zrelo. :kava


Citirao si me, a nisi dobro pročitao što sam napisao. Nisam pisao o nekom novom razvoju nego u ukidanju već postojećih dosegnutih standarda u infrastrukturi i javnim službama. Nije baš uobičajeno u zapadnoj Hrvatskoj da ti je najbliža benzinska i pošta 30 km, središte općine 40km. A nekad je to sve postojalo kao i po prirodnim zakonima najbolje skijalište i zimski centar u Hrvatskoj, koje je zanemareno i pušteno da propadne, a uložilo se u izmišljeno Bandić-skijalište na Sljemenu.

Naravno može se reće da to nema veze sa nacijom kao što kažeš, ali onda istom analogijom se može reći kad se Hrvatima nešto ukine u sredinama gdje su u manjini u BiH ili Srbiji, da ni to nema veze sa nacionalnosti nego eto BiH i Srbija su siromašne države i nemaju novaca pa kako svima tako i njima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 25 kol 2016, 10:07 
Offline

Pridružen/a: 16 tra 2016, 07:52
Postovi: 201
Svarog je napisao/la:
Nemoj se ljutiti sto karikiram .
Odgovoricu ti pitanjem .
Koliko ''ne-zombija''moze opstati u ''nezavisnom Zombilendu'' ?

Jbte , ostalo ih par procenata , i sa takvom zestinom ih se grize ( katolici i pohrvacuje ) da je pitanje moze li se to uopste ?

ne karikiriaš nego jedeš ***


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 25 kol 2016, 10:21 
Offline

Pridružen/a: 16 tra 2016, 07:52
Postovi: 201
chat nick je napisao/la:
Mar-kan je napisao/la:
Sva ta priča nema smisla nakon postupaka četničke bagre 91.Ja nikad nisam izjednačavao narod sa njima,znam kako fercera sustav u takvim vremenima.Moglo se sve urediti na obostrano zadovoljstvo.Ali ta priča od 95. ne pije vode.Znamo odlično što je uzrok svega toga.

Zašto bih te banirao?Dok ne pređeš granice nema razloga.

Što preskačeš masovna otpuštanja Srba sa posla?Divljanje kroz srpska naselja?Ukidanje konstitutivnosti?Šikaniranje običnog naroda?Jel to bilo pre ili posle tih tvojih četničkih hordi?

Nemoj od govana da praviš pitu.Znate vi nas znamo mi vas.Da ste vi bili u našoj situaciji kako bi se ponašali?

gdje su ta masovna otpuštanja Srba, gdje je ta famozna konstitutivnost?šikaniranje običnog naroda?pa u nekoj mjeri je bilo od ljudi koji su i sami doživjeli isto od bradatih spodoba


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 25 kol 2016, 10:29 
Offline

Pridružen/a: 16 tra 2016, 07:52
Postovi: 201
Robbie MO je napisao/la:
Konstitutivnost nista ne znaci dok se precizno ne stavi u pravne recenice i taksativno navedu prava, procedure, zastupljenost i mehanizmi. Sama fraza "konstitutivni narodi" postoji samo u modernom ustavu BiH. "Konstitivnost" na neki nacin znaci federacija naroda, a ne teritorija. U BiH imamo dvostruko federiranje: na principijelnoj razini izmedju naroda, i na teritorijalnoj razini (federacija kantona i konfederacija izmedju FBiH i RS, a tu je i Brcko kao nekakav grad-drzava).

Kada je konstitutivnost definirana (nedefinirana) sa "ravnopravnost" (ravnopravnost u cemu?), "ispoljavanje potreba za posebnoscu", "nesmetano upraznjavanje kulture", "afirmiranje nacionalnih vrijednosti", lol.... i kada imas 3 naroda od kojih dva manja imaju zaledje koje ce uletit da pomogne, onda imas rat.

ne treba pušiti ove srpske laži. termin "konstitutivan" i slično nikad nije bilo u ustavima SRH, NRH, RH a bome niti prava koja bi sadržajno potpala pod termin"konstitutivnost"


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 28 kol 2016, 11:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21292
Ajmo redom;
a) Srbi u tkz. RSK nikad nisu bili većina. Bilo ih je ispod 50%. U ratu su protjerali skoro sve neSrbe (dakle pola stanovništva), a onda, kad je postalo jasno da će i sami popušiti, su evakuirali i svoje. Čak su ih i ubijali, čega je dobar primjer Dvor.
Da su mogli, imali bi i manji postotak Srba, npr. Osječko-Baranjska županija (ok, ima i preklapanja, ali nema veze) ima otprilike isto stanovništva kao i cijela "rsk2.
Teroristička, velikosrpska i četnička akcija, u kojom su htjeli s 12ak posto stanovništva (ne nužno i sve Srbe) osvojiti 90% HR.
I to bez obzira na zempljopis. U svakom selu gdje je ijedan Srbin, ili gdje je bio Srbin (srpski grob) tu je Srbija ?
b) autonomija Srba u SRH je odbačena radi "previše crvuljastog oblika". Srpska sela u HR nisu bila kompaktna, nisu ni etnički i ekonomski cijelina (npr. sela oko Karlovca gravitiraju Karlovcu, a ne npr. Kninu), a već je ranije objašnjeno da je riječ o prostoru gdje i nisu većina. Prijedlogom za autonomijom poslije ww2 također nisu bila obuhvaćena srpska sela u slavoniji, jer bi to bilo nemoguće. Sela u istočnoj Slavoniji su posljedica razgraničenja SRH i SRS, gdje je više Hrvata ostalo s druge strane Dunava, a sela po ostatku Slavonije je bilo po raznoraznim brdima.
Uopće, pravoslavci u HR su bili manje-više planinsko stanovništvo, većina gradova (ili gradića) su imala hr. većinu. Od Knina početkom 20.st-a, pa nadalje.
Dobro se vidi i u zadnjem ratu da je najveći grad koji je pao bio Vukovar, dakle, srpski maksimum je bio 30ak tisuća neSrba (Banja Luka je bila iznimka, međutim ona je bila debela enklava).
Također, bilo kakva srpska autonomija bi uključivala ogroman postotak Hrvata. S time da je prije ww2 (a da ne pričamo i prije ww1) taj postotak, kao i prostorna razmještenost bila veća, jer su u ww2 nestala naselja poput Zrina, Lovinca, Borićevca, Španovice...
Da ne govorimo kako je u SRH rastao postotak Srba u Petrinji, Pakracu... I da je manjina s 12ak posto ljudi činila 50ak posto (bez jugoslavena) u policiji SRH. A vjerojatno su zanimljive brojke i za vojsku i ostalu administraciju.
c) Srbi jesu manjina u HR. Uvijek bili. Politički inžinjering s njima je počeo za Hedervarya, a nastavljen dalje, no oni su uvijek činili nešto realno zanemarivo.
Da je povijest bila drugačija, oni bi bili asimilirani.
Mislim da je priča da su Francuzi omogućili uspostavu pravoslavne epijaršije (nisam zicer, pa nek me ispravi neko tko bolje zna) južno od Save, umjesto grkokatoličke.
Govor svih Srba je novoštokavska jekavica (i to jako slična ikavici, jedina razlika je refleks jata i razni "pravoslavizmi", čak se i razlikuje od podrinjskih Srba u refleksu jata, on je zapadno od brčkog uvijek je, nikad ije kao u CG).
Razni pravoslavci došli sa svih strana, pomiješani s domorodačkim popravoslavljenim pukom (jbg u otomanskom carstvu su katolici bili stanovnici najnižeg reda) koji su na kraju preuzeli novoštokavski, iako je i gro drugih jezika bilo u igri (od slaveno-srpskog pa nadalje).
I koji sa Srbima neke veze nisu ni imali (osim onih u istočnom Srijemu).
Većinom planinska, šumska područja, daleko od "civilizacije", koja su baš zato i ostala pravoslavna.
Taj džumbus je Hedervary odlučio upotrijebiti kontra hr., a njegovim djelom su se svi ostali kasnije koristili.
Da nije bilo njega, a i kasnije kSHS, to bi bili Hrvati.
Nadalje, čak i istočna Hercegovina (i to onaj dio u RS) je originalno katoličko područje, koje su prvo počeli popravoslavljati Nemanjići tek u 13.st-u (već u 14. područje opet nije bilo dio Srbije).
d) Srbi (ili bolje reći pravoslavci) u HR su većinom došli s "turskim kopitom". Nisu oni branili europu, već ju osvajali;
http://oi57.tinypic.com/oivd5s.jpg

Ukratko, etnogeneza Srba u HR je poprilično jasna. Strani doseljenici, koje su koristili stranci u pokušajima vladanja hr. kraljevstva.

Koji im je maksimum ?
Lokalna autonomija, vijeće općina. Iako nisam siguran koliko bi to opstalo. Srbi u HR su postali previše agresivni. Smetali su ih sami simboli države u kojoj su živjeli (šahovnica, kuna, naziv jezika...), te su se ponašali kao da je HR "njihova prćija". I dan danas se ovako kurče po forumima, a i četnikuju po nekim selima gdje su većina.
Tu je strašno negativno na njih same utjecala promidžba o ww2, odnosno o par milijardi mrtvih Srba u Jasenovcu.
Postotak Hrvata i Srba nakon ww2 je isti kao i prije i u HR i u BiH. Pa...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 28 kol 2016, 20:41 
Offline

Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16
Postovi: 6025
Srba je u Hrv bilo i 18% , zaboravljas to reci Ceha. Komunist Djilas vam je dao Baranju (nikad vasa, no Srbi osvojili) i delove zap. Slavonije sa Srbskom vecinom.

Cela SFRJ je htela ratovati za zonu B. Trst, Gorica, Istru ste hapiili, Zadar, otoke, a Talijani u bunarima zavrsili. Pun net slike tih uzasnih scena.

_________________
Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08

Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 28 kol 2016, 20:50 
Offline

Pridružen/a: 11 tra 2016, 16:17
Postovi: 7949
Lokacija: Сарај Чадор
Trebali su prihvatiti plan Z4. Danas bi im Hrvati mogli pljunuti pod prozor.

_________________
Skidanje okova je imperativ.

Takozvana "rs" je genocidna tvorevina.

The so-called "republic of srpska" is a genocidal ramshackle pseudo-state.

Ko je zrinyia na sigetu posjek'o..


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 28 kol 2016, 21:02 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21292
KiM je napisao/la:
Srba je u Hrv bilo i 18% , zaboravljas to reci Ceha.

Kad to ?
U Banovini kad je Hr išla do obronaka Majevice?
KiM je napisao/la:
Komunist Djilas vam je dao Baranju (nikad vasa, no Srbi osvojili) i delove zap. Slavonije sa Srbskom vecinom.

Ova cijela rečenica dokazuje onu narodnu; "lažeš ko Srbin".
1. Baranja je kSHS pripojena jer je činila ekonomsko zaleđe Osijeka, u njoj su 48. Hrvati bili većina, iako je bilo skoro isto i Srba.
2. Cijela Baranja je trebala ući u kSHS, ali ju je Pašić pustio, dobiven je samo ovaj dio, kao minimum minimuma.
3. 1948. je prodana priča da smo Baranju dobili kao zamjenu za Suboticu (iako su u obje Hrvati bili većina).
4. Nepripajanje Subotice je objašnjeno time da su u Somboru Srbi relativna većina (par postotaka razlike i to sve u samom gradu), pa bi inače trebali dijelit sami kotar, ili pripojiti i sami gradić Hr, a da SZ Bačka ne gravitira ekonomski RH.
Iako je obećano da će se sama granica ponovno "preispitati" ako se dobije bajski trokut (hr. prostor) od Mađarske.
5. Razgraničavale su se Vojvodina, koja je trebala i postati republika i u kojoj su Hrvati bili konstitutivni i Hrvatska, ne direktno Hrvatska i Srbija.

6. Srbija nije nikad bila ni u Baranji, ni u istočnoj ni u zapadnoj Slavoniji.
7. o kakvom prostoru zapadne Slavonije slavonije pričaš? To je hrvatsko od doseljenja, jedino su neko vrijeme to zauzeli Turci.
8. U niti jednoj zapadnoslavonskoj općini niste imali većinu, bile su mješane općine, kao enklava oko Pakraca i Daruvara.
KiM je napisao/la:
Cela SFRJ je htela ratovati za zonu B. Trst, Gorica, Istru ste hapiili, Zadar, otoke, a Talijani u bunarima zavrsili. Pun net slike tih uzasnih scena.

Gdje god su prošli partizani neistomišljenici su završavali po bunarima.
U Trst su ušle dalmatinske brigade, a isti, skupa s Goricom je trebao pripasti Sloveniji.

@Amiđa, nikad nitko iz RH nije pomišljao prihvatiti Z4.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 28 kol 2016, 21:20 
Offline

Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16
Postovi: 6025
@Ceha isprika, mislo sam zap.Srijema (upisao zap. Slav). U Baranji su Srbi vecina i posle U staskih pokolja. Trebali su se tada Srbi iz zap.Srijema naseliti u Baranju i zameniti za Hrvate. Kakvu Suboticu i Bajski trokut pominjes. To bi ostalo Srbiji jer je preko Dunava .

_________________
Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08

Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 28 kol 2016, 22:16 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21292
KiM je napisao/la:
@Ceha isprika, mislo sam zap.Srijema (upisao zap. Slav). U Baranji su Srbi vecina i posle U staskih pokolja. Trebali su se tada Srbi iz zap.Srijema naseliti u Baranju i zameniti za Hrvate. Kakvu Suboticu i Bajski trokut pominjes. To bi ostalo Srbiji jer je preko Dunava .

U Baranji nije bilo Ustaša, to je područje bilo pod Mađarskom u ww2.
A za ovo, tu imaš zanimljive građe, čitaj;
http://hrcak.srce.hr/file/94880
http://www.cro-eu.com/forum/index.php?topic=610.0
http://www.matica.hr/vijenac/485/Olako% ... eritorija/
Da je Dunav cijelim tokom bio granica, Novi Beograd i Zemun bi danas bili u Hrvatskoj.
Da su se Srbi iz zap. Srijema preseljavali vjerojatno bi prije završili u Bačkoj i Banatu (ili u istočnom Srijemu, na mjestima lokalnih Hrvata) nego u Baranji...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 29 kol 2016, 11:06 
Offline

Pridružen/a: 04 svi 2016, 18:10
Postovi: 44
Maksimum bi Srbi ostvarili bez osnivanja ikakvih srpskih stranaka, bez djelovanja u smjeru bilo kakve autonomije. Da su ostali vjerni tekovinama revolucije i djelovali kroz Partiju, bili bi moćni svuda u Hrvatskoj, koja bi bila njihova koliko i hrvatska. Jer hrvatski ljevičari su istinske budale, za razliku od onih u BiH koji vode nacionalnu bošnjačku politiku. I sada nakon svega, Srbi su u Partiji zastupljeni znatno više od njihovog udjela u stanovništvu. Koliko je samo Srba bilo uz prošloj SDP-ovoj vladi.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 29 kol 2016, 12:01 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 lip 2015, 15:01
Postovi: 1643
jel?
tako sto su dolaskom na vlast demokratske vlasti hrvatse kako se nazivaju, ostajali bez posla, a potom nocu odvodjeni i likvidirani ?

nikakav oni maksimum u nikakvoj opciji nisu mogli izvuci osim zive glave... ko je uspeo to je maksimum...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 29 kol 2016, 16:42 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21292
Ma da.
Srbi su bili 50% u policiji, misliš da bi to u demokraciji ostalo tako ?
A za ubojstva, imaš nekih izvora, ili su to samo tračevi ?
Srbi su ti koji su ubijali, ne oni koji su bili ubijani...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 29 kol 2016, 21:02 
Offline

Pridružen/a: 16 tra 2016, 07:52
Postovi: 201
kolubara je napisao/la:
jel?
tako sto su dolaskom na vlast demokratske vlasti hrvatse kako se nazivaju, ostajali bez posla, a potom nocu odvodjeni i likvidirani ?

nikakav oni maksimum u nikakvoj opciji nisu mogli izvuci osim zive glave... ko je uspeo to je maksimum...

sereš ,tko je likvidiran noću prije nego što ste vi počeli sa balvan revolucijom i razaranjem Hrvatske?
naravno da nije moglo biti 50% Srba u policiji, i nesrazmjeran psototak na raznim direktorskim mjestima. zakon je jasan. srazmjeran broj u ukupnoj populaciji, i zakon se provodio. Jovi Raškoviću je kao lideru SRba nuđeno jedno od mjesta u predsjedništvu Sabora. nije mu se svidjelo. tko ga jebe


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 29 kol 2016, 21:05 
Offline

Pridružen/a: 16 tra 2016, 07:52
Postovi: 201
Ceha je napisao/la:
Ma da.
Srbi su bili 50% u policiji, misliš da bi to u demokraciji ostalo tako ?
A za ubojstva, imaš nekih izvora, ili su to samo tračevi ?
Srbi su ti koji su ubijali, ne oni koji su bili ubijani...

šta će mu izvori. to je tako jer je on tako čuo i vjeruje u to.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 29 kol 2016, 21:42 
Offline

Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16
Postovi: 6025
Likvidirana noću obitelj Zec. Bogatun iz mesnog sektora.
Samo nemojte priče bio.na vezi udba kos. Vikend četnik.

_________________
Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08

Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 29 kol 2016, 21:56 
Offline

Pridružen/a: 16 tra 2016, 07:52
Postovi: 201
KiM je napisao/la:
Likvidirana noću obitelj Zec. Bogatun iz mesnog sektora.
Samo nemojte priče bio.na vezi udba kos. Vikend četnik.

prije toga je na tisuće Hrvata poubijano, protjernoa, sravnjeni im gradovi, popaljeni i opljačkani domovi.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 30 kol 2016, 00:00 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21292
juanpablom je napisao/la:
KiM je napisao/la:
Likvidirana noću obitelj Zec. Bogatun iz mesnog sektora.
Samo nemojte priče bio.na vezi udba kos. Vikend četnik.

prije toga je na tisuće Hrvata poubijano, protjernoa, sravnjeni im gradovi, popaljeni i opljačkani domovi.

Upravo tako.
Priča s njima je priča iz rata, i to incident koji je kažnen. Kolubara priča o vremenu dolaska HDZa na vlast.
On opravdava srpsko započinjanje rata (i rušenje Jugoslavije).
Jer istu je srušio Milošević, a ne Tuđman.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 30 kol 2016, 07:47 
Offline

Pridružen/a: 16 tra 2016, 07:52
Postovi: 201
Ceha je napisao/la:
juanpablom je napisao/la:
prije toga je na tisuće Hrvata poubijano, protjernoa, sravnjeni im gradovi, popaljeni i opljačkani domovi.

Upravo tako.
Priča s njima je priča iz rata, i to incident koji je kažnen. Kolubara priča o vremenu dolaska HDZa na vlast.
On opravdava srpsko započinjanje rata (i rušenje Jugoslavije).
Jer istu je srušio Milošević, a ne Tuđman.

možemo mi trubiti i sjediti na glavi, oni imaju svoju "istinu" i tu nema pomaka


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 31 kol 2016, 12:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21292
juanpablom je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
Upravo tako.
Priča s njima je priča iz rata, i to incident koji je kažnen. Kolubara priča o vremenu dolaska HDZa na vlast.
On opravdava srpsko započinjanje rata (i rušenje Jugoslavije).
Jer istu je srušio Milošević, a ne Tuđman.

možemo mi trubiti i sjediti na glavi, oni imaju svoju "istinu" i tu nema pomaka

Istina. A za sto godina će slaviti Oluju kao što danas slave Kosovo.
(Iako je bilo i "drugo Kosovo" kojeg su nekako zaboravili https://hr.wikipedia.org/wiki/Bitka_na_ ... %8Da_polju )

Srbin i činjenice, 2 različita svijeta :D


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 31 kol 2016, 12:49 
Offline

Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16
Postovi: 6025
Djilas, aparatcik Titov je krcmio srpsku imovinu, krvlju stecenom u Iww i otetom od Ugara.

U organima NOP-a u Vojvodini prevladavalo je mišljenje da Baranja treba biti uključena u Hrvatsku. To je bilo gledište i Đilasove komisije. U njezinu je prijedlogu stajalo:

„Srezovi Batina i Darda, uzeti zajedno, imaju, od slovenskih manjina, relativnu većinu Hrvata. Oba ova sreza, ekonomski i privredno, naginju ka zapadu. Prema tome i ekonomski i nacionalni razlozi, zahtevaju da oba ova sreza uđu u sastav federalne Hrvatske i iziđu iz Vojvodine, u kojoj se sada nalaze.

_________________
Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08

Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 31 kol 2016, 13:05 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21292
KiM je napisao/la:
Djilas, aparatcik Titov je krcmio srpsku imovinu, krvlju stecenom u Iww i otetom od Ugara.
U organima NOP-a u Vojvodini prevladavalo je mišljenje da Baranja treba biti uključena u Hrvatsku. To je bilo gledište i Đilasove komisije. U njezinu je prijedlogu stajalo:
„Srezovi Batina i Darda, uzeti zajedno, imaju, od slovenskih manjina, relativnu većinu Hrvata. Oba ova sreza, ekonomski i privredno, naginju ka zapadu. Prema tome i ekonomski i nacionalni razlozi, zahtevaju da oba ova sreza uđu u sastav federalne Hrvatske i iziđu iz Vojvodine, u kojoj se sada nalaze.

Vojvodina nije bila srpska, nego dio dSHS. Dobili ste ju na lijepe oči.
I opet, taj dio ne bi ni pripao kJ da nije bilo Hrvata i Osijeka. Ako ste se odrekli hr. bajskog trokuta, da u državi ne bi bilo previše katolika...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto je maksimum kojeg su Srbi u Hrvatskoj mogli izvuci?
PostPostano: 31 kol 2016, 13:13 
Offline

Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16
Postovi: 6025
https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%94%D0%B ... aranje.gif

https://hr.wikipedia.org/wiki/Baranja

Do podjele županije Baranje došlo je Trijanonskim mirom 1920. godine. Manji, tada jugoslavenski, a sada hrvatski dio Baranje obuhvaća 1147 četvornih kilometara, dok mađarski dio obuhvaća 4541 četvorni kilometar.

_________________
Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08

Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 356 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 20 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO