HercegBosna.org

caruga · **Pridružen/a:** 22 tra 2011, 00:49 **Postovi:** 808

Mar-kan je napisao/la:

Zanima me jedna stvar-poznato je da se Vatikan uključio u pregovore oko zaustavljanja H-M sukoba,o čemu Mate Granić piše u svojim memoarima,gdje je skupa sa turskim predstavnikom letio u Sarajevo u 11/93.
Znači,postojao je pritisak Crkve na Tuđmana oko tog problema.Zašto?

Dobro pitanje Markane...
Samo koje Crkve i kojeg Vatikana...Kršćanskog ili judeo-kršćanskog...
Kako je tada na čelu naše KC bio Wojtila,Poljak i Slaven,pretpostavljam da se radilo o pravoj tada dominantnoj kršćanskoj struji unutar Vatikana...pa se zato išlo na mir s Muslimanima...Nekad bilo sad se spominjalo...Nema više...

Ova druga ionako igra na kartu moći i snage novca,odnosno više je interesna i rekao bih kamatarska...ukratko ona koja ima više veze sa ostatkom protestantske Europe...koja je po meni i počela rat između nas i Muslimana...a sve ovo,jasno,uz pomoć domaćih elemenata...Sa obje strane...

Pitanje za život vječni.. :zubati

Koji Vatikan???
Bertoneov ili Ruinijev???

Pessimus dux

vira bosanska je napisao/la:

Ono sto svi znamo, da se uvazeni herceg Stjepan Kosaca, nazivao
bosanskim plemicem, vjere bosanske. Ja ne znam ni da je ta herceg-bosna,
ikada i postojala u povijesti. Izuzetak je AU period ali tada se taj naziv, odnosio
na teritorij cijele BiH. ja nemam nista protiv tog naziva i danas, ako se misli na cijelu BiH.

Koga uopće briga za tvoje laprdanje i što ti imaš protiv, a što nemaš? :neznam

zomby · **Pridružen/a:** 13 ožu 2010, 16:39 **Postovi:** 2989

...i mene je uvjek ovo zanimalo, ali nikako nisam mogao doci do nekog normalnog zakljucka...sve se svodilo na pretpostavke.
Danas ipak mislim da su nas zbombali zajedno, oni preko bare...e za cije pare i ciji interes...neznam. :neznam

Mi sami nikada na to nebi pristali! Cesto postavim kontra pitanje, da li je moguce uspostava iste, najvise radi zastite nacionalnih interesa samih hrvata,jer ovo sto se desava je doista nevjerojatno, a i neizdrzivo...

Lebowski · **Pridružen/a:** 13 sij 2012, 16:01 **Postovi:** 12343

Sve je to dio nekog većeg plana, Božija volja. :neznam

SSlavonac · **Pridružen/a:** 11 sij 2012, 01:19 **Postovi:** 165

Jel nije bio uvijekt ukidanje Herceg Bosne za vraćanje istočne Slavonije?

vrilo_pridaka_1686 · **Pridružen/a:** 24 lis 2011, 13:53 **Postovi:** 2140

I pored najbolje volje, ne vidim na osnovu čega bi to mogla biti funkcionalna država. A Balkan je tradicionalno plantaža banana republika...
Možda bi ujedinjenje sa Hrvatskom imalo nekakvog izgleda.

pagan · **Pridružen/a:** 24 ruj 2010, 22:57 **Postovi:** 2546

s one strane dinare je napisao/la:

pagan je napisao/la:

ovaj upit "zasto je ukinuta HB" podsjeti me na tudjmanov monolog na nekoj tv (mozda BBC). kaze otprilike ovako:

....ma vratili smo srbima taj dio, svakako su tu samo neke sume i divljina je..... :smijeh

(odnosilo se na danasnji dio RS-a juzno od banja luke. odgromna regija koju je tudjman vratio, a zauzvrat dobio odzak i
slobodno hrvatsko sarajevo, kao i hrvatsko gorazde)
posmatrajuci sa te strane, izgleda da smo jos i dobro proslo, kako nas je tek mogao jos gore zavalit. trebao nam je rec 91
o cemu se radi, ne bi dzaba ginuli, pustili bi srbe do ispred splita, pa nek onda prodaje i mijenja picku svoje mile matere

Je li ovo točno? Mrkonjić, Šipovo, itd. mjenjani za Goražde, Sarajevo...?

da

NoviSeer

s one strane dinare je napisao/la:

Je li ovo točno? Mrkonjić, Šipovo, itd. mjenjani za Goražde, Sarajevo...?

Ajme pa kako to dosad nisi skonto. Pa vidiš da nam se Muslimani svaki dan zahvaljuju zbog toga. Vidiš da Federalna napravi svako malo prilog o tome. Dnevni Avaz svako malo spomene nekog hrvatskog političara iz ratnog razdoblja.

Zar ne vidiš koliko nas Muslimani danas vole zbog toga?

Pessimus dux

vrilo_pridaka_1686 je napisao/la:

I pored najbolje volje, ne vidim na osnovu čega bi to mogla biti funkcionalna država. A Balkan je tradicionalno plantaža banana republika...

Teži se tome da HR-HB postane oblik teritorijalno-administrativne autonomije Hrvata u BIH, s teritorijalnim diskontinuitetom, nikakva samostalnost ili pripajanje RH nisu opcije.

vrilo_pridaka_1686 je napisao/la:

Možda bi ujedinjenje sa Hrvatskom imalo nekakvog izgleda.

Ne dolazi u obzir. :wink

hinterland

Ukinuta je jer je SAD tako htio od početka. davao je hrvatima entitet u 3 mirovna plana kako bi uzrokovao podjele i katoličko-muslimanski sukob koji za koji su Ameri krivi. Kad su mudžahedini počeli ugrožavati sigurnost i stranih trupa u BIH je prekinut i Bošnjaci ubačeni s Hrvatima u isti entitet kako bi se neutralizirali.

Junuz Djipalo

hinterland je napisao/la:

Ukinuta je jer je SAD tako htio od početka. davao je hrvatima entitet u 3 mirovna plana kako bi uzrokovao podjele i katoličko-muslimanski sukob koji za koji su Ameri krivi. Kad su mudžahedini počeli ugrožavati sigurnost i stranih trupa u BIH je prekinut i Bošnjaci ubačeni s Hrvatima u isti entitet kako bi se neutralizirali.

I kako je to molim te četvrtina ili petina, konstantno preglasavanih Hrvata neutraliziralo mudžahedine?

Evo ja ne znam niti za jedan napad Hrvata na mudžahedine poslije rata.

Ajde pokušaj opet. Ova teorija je fulana. Pa ću ti reći pravu.

hinterland

Zato jer je Hrvatsko-bošnjačka Federacija 1994. je ustrojena kao entitet 2 ravnopravna naroda po zapadno europskom demoratskom i liberalnom-kapitalsitičkom tipu. Te promjene od 2002. su druga stvar. Pitaj sve na forumu i kazat će ti da su bili sretni položajem Hrvata u FBIH od 1996. do 2002. Većina mudžahedina je napustila BIH nakon rata. Međutim dosta ih je i ostalo nažalost.

Hrvatska je dobila Hrvatsku samo za sebe zauzvrat je dala kompenzacije u BIH. Zato su hrvati u BIH kolateralna šteta.
Tuđman je mogao sačuvati HRHB ali to bi značilo i srpski entitet ili poluentitet u RH. Izabrao je načelo unitarne Hrvatske i BIH i tu su Hrvati došli u takav položaj.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 21660

hinterland je napisao/la:

Zato jer je Hrvatsko-bošnjačka Federacija 1994. je ustrojena kao entitet 2 ravnopravna naroda po zapadno europskom demoratskom i liberalnom-kapitalsitičkom tipu. Te promjene od 2002. su druga stvar. Pitaj sve na forumu i kazat će ti da su bili sretni položajem Hrvata u FBIH od 1996. do 2002. Većina mudžahedina je napustila BIH nakon rata. Međutim dosta ih je i ostalo nažalost.
Hrvatska je dobila Hrvatsku samo za sebe zauzvrat je dala kompenzacije u BIH. Zato su hrvati u BIH kolateralna šteta.
Tuđman je mogao sačuvati HRHB ali to bi značilo i srpski entitet ili poluentitet u RH. Izabrao je načelo unitarne Hrvatske i BIH i tu su Hrvati došli u takav položaj.

Washingtonom (a djelomično i Daytonom) je predviđeno za Hrvatsku pola BiH (konfederacija, spec. odnosi itd). Jbg, to je bila navlakuša i na kraju je ispalo kako je ispalo.

hinterland

Obje strane su krive da nije došlo do konfederacija jer nisu željele. Ali opet i konfederacija je labava zajednica dvije republike a ne jedna republika. Opet ne bi pola Bosne pripalo Hrvatskoj ali bi bila vezana federacija uz Hrvatsku što bi bilo super rješenje. Nažalost to se nije ostvarilo. Danas ni RS ni Srbija nemaju konfederaciju iako imaju specijalne odnose.

Icebreaker · **Pridružen/a:** 08 vel 2012, 00:16 **Postovi:** 532

Konfederacija s Bošnjacima? Ne hvala. Hrvatska se u budućnosti može povezivati i ujediniti samo s hrvatskom teritorijalnom jedinicom, Bošnjaci nek imaju svoju, Srbi svoju i sve će biti dobro.

osa

Icebreaker je napisao/la:

Konfederacija s Bošnjacima? Ne hvala. Hrvatska se u budućnosti može povezivati i ujediniti samo s hrvatskom teritorijalnom jedinicom, Bošnjaci nek imaju svoju, Srbi svoju i sve će biti dobro.

tako je europski je standard da se povezuju regije susjednih država, s kim će se bošnjačke regije u bih povezati, hm, valjda oni znaju....

hinterland

Cijela EU je konfederacija koliko ja znam.

Junuz Djipalo

hinterland je napisao/la:

Obje strane su krive da nije došlo do konfederacija jer nisu željele. Ali opet i konfederacija je labava zajednica dvije republike a ne jedna republika. Opet ne bi pola Bosne pripalo Hrvatskoj ali bi bila vezana federacija uz Hrvatsku što bi bilo super rješenje. Nažalost to se nije ostvarilo. Danas ni RS ni Srbija nemaju konfederaciju iako imaju specijalne odnose.

Ulazak u EU je ista stvar, još bolja jer je i RS obuhvaćena. Zato smo mi na Na europskom putu a Bošnjaci Na putu.

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 22:11 **Postovi:** 7987

Junuz Djipalo je napisao/la:

Ulazak u EU je ista stvar, još bolja jer je i RS obuhvaćena. Zato smo mi na Na europskom putu a Bošnjaci Na putu.

Za ocekivati je da tamo zavrse i Srbija,CG,MK. SFREU.

BBC

Belgija je u EU pa nije imala vlade 2 godine. Ništa ulazak u EU ne riješava.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:45 **Postovi:** 32145

Nakon jučerašnjih silnih pregovora i prepucavanja,Lagumdžijinog osornog obraćanja u smislu neću da čujem za hr izbornu jedinicu unutar FBIH (kamoli entitet!!),opet se ponavlja isto pitanje-zašto smo se tako lako odrekli HB?Neshvatljivo...

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:56 **Postovi:** 9973

Nemoj to spominjat odmah 10 persena moram lupit

chat nick · **Pridružen/a:** 29 ožu 2013, 06:32 **Postovi:** 6304

I gde smo stali samo tri stranice za ovako bitnu temu?Dakle zasto je ukinut HB.Zasto nije doslo do konfederacije Hrvatske i FBiH?Zasto se zagreb predomislio?Sta je to Hrvatska dobila od Amerike pa im onda Amerikanci rekli:Dosta to vam je to.

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:56 **Postovi:** 9973

Nije tvoja briga. Eno ti kosovo pa lupaj glavom

chat nick · **Pridružen/a:** 29 ožu 2013, 06:32 **Postovi:** 6304

Naravno da me je briga.Sada bi situacija u bih bila mnogo jednostavnija praktično rešena.
Na temi o KiM ćemo o KiM.
Zašto je Zagreb odustao od konfederacije sa MHF?

HercegBosna.org

Zašto je ukinuta Herceg-Bosna?

Online