Broj pristaša neovisnosti Škotske raste tri tjedna prije referenduma, pokazalo je novo ispitivanje javnog mnijenja objavljeno u petak, prenose agencije.

Ne računajući neodlučne, 47 posto ispitanika glasovalo bi “za” neovisnost a 53 posto “protiv”.

Razmak između dviju skupina znatno je smanjen u odnosu na prethodno ispitivanje Instituta Survation, provedeno tri tjedna ranije, u kojem je 43 posto anketiranih reklo kako žele glasati “za” neovisnost, a 57 posto radije ostati unutar Velike Britanije.

Ispitivanje je naručio dnevnik Scottish Daily Mail nakon posljednje televizijske debate dviju strana, prenosi AFP.

Prema ocjenama promatrača, u raspravi je glavni zagovornik neovisnosti, škotski premijer i čelnik Škotske nacionalne stranke (SNP) Alex Salmond, ostavio bolji dojam od čelnika probritanske kampanje, bivšeg laburističkog ministra financija Alistaira Darlinga.

Po anketi nakon debate održane u ponedjeljak, Salmonda je 71 posto gledatelja proglasilo pobjednikom. U prvoj debati prije nekoliko tjedana pobijedio je Darling.

U Škotskoj bi se 18. rujna trebao održati nacionalni referendum na kojemu će glasači na pitanje “Treba li Škotska biti neovisna država?” moći odgovoriti “da” ili “ne”.

Kao dio Velike Britanije postali su svjetska sila, naselili pola svijeta, imaš 15 Edinburga po svijetu, bez toga bi bili planinska vukojebina koja ima problem da prehrani svoje stanovništvo... al eto, sad se uzjebali zbog nafte, da budu kao Norveška...

Niti se selio po svijetu niti je išao u vojnike onaj kojemu je doma bilo dobro. Što Škotska ima od tih 15 Edinburgha i Nove Scotije?

Pa što ako su se uzjebali zbog nafte, imaju pravo ono što je njihovo dijeliti s 5 milijuna svojih, a ne s još 60 milijuna nekih drugih. Ako će to s vremenom omogućiti bolje mirovine, veće plaće, veću socijalnu sigurnost zašto ne bi bili nezavisni?

Protivnici neovisnosti zapravo i nemaju argumente, koriste se zastrašivanjem i sankcijama, u čemu im pomažu i retardirani EU birokrati. Evo sada čitam malo better-together stranicu i imaju argument da će im se smanjiti mirovine jer imaju starije stanovništvo nego Engleska. Naravno da je nafta tu irelevantna, to što norveški mirovinski fondovi imaju milijun eura po osiguraniku nema nikakve veze. Pa onda pričaju bit će roaming, EU ukinula. Bit će granice, nigdje u EU ne postoje stroge kontrole ili iste uopće. Jedino što je stvarno problem je odlazak vojske.

Škoti svakako imaju mogućnost stvoriti uspješnu državu neovisnu od Engleske. Ako funkcionira jedna Hrvatska sa 4 milijuna stanovnika i bez naftnih nalazišta sigurno će funkcionirati jedna Škotska sa 5 milijuna stanovnika i velikim naftnim rezervama. Uostalom prirodnije će se oni ponašati i pripadati EU nego Englezi koji ne žele nikakvu odgovornost ni udio u plaćanju zajedničkih institucija ali bi zato jednaku moć kao Berlim koji najviše daje u tu istu EU.

Jasan mi je tvoj refleks stanivnika slabije razvijene zemlje u zajednici koji smatra da je nemoralno da bogatiji samo tako napusti siromašnijeg, no valjda su ti interesi tvog naroda i tvoje države na prvom mjestu. Prvenstveno, svaki narod, a pogotovo jedan europski s 5 milijuna stanovnika i zaokruženim teritorijem ima pravo na samoopredijeljenje i to nema nikakve veze s tim da su zbog Engleza naselili pola svijeta ili kojim već argumentom barataš.

Za razliku od Šetlandaca, Škoti su narod i imaju nekakav povijesni kontinuitet državnosti.

Kao dio Velike Britanije postali su svjetska sila, naselili pola svijeta, imaš 15 Edinburga po svijetu, bez toga bi bili planinska vukojebina koja ima problem da prehrani svoje stanovništvo... al eto, sad se uzjebali zbog nafte, da budu kao Norveška...

I što im ne bi bilo bolje da je tih 15 Edinburgha u Škotskoj?

Ne, kaže Met da je njima jako bitno što je ona sirotinja po Apalačkom gorju škotskog podrijetla.
I da nema šanse da bi bili bogati bez Engleske danas, makar su to sve zemlje u okruženju potigle bez iste