|
|
Stranica: 1/18.
|
[ 447 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
ladovina
|
Naslov: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 16:12 |
|
Pridružen/a: 24 stu 2010, 11:31 Postovi: 43
|
Ako Hrvati zahtjevaju treci entitet da si sprijecili bosnjacku dominaciju nad Hrvatima Srenjebosanskog kantona, zasto onda traze da u trecem entitetu budu Drvar, Grahovo i Glamoc? Radi hrvatske dominacije nad ovim izrazito srskim krajem? (Na stranu ovom prilikom cinjenica da Hrvati u SBK nijesu diskriminisani kao Srbi u kantonu 10.) Zasto se SBK mora dijeliti na bosnjacki i hrvatski dio, a kanton 10 na smije na hrvatski i srpski? Kako bi Hrvati preglasvali i vladali nad Drvarcanima, Grahovljanima i Glamocanima? Kako je moguce traziti ravnopravnost, a pritom imati velikohrvatske pretenzije? Junuz Djipalo je napisao/la: Ona forsira priču koju ja već sto godina ponavljam.
Gledaj ja znam što se može izvući uvijek, ja bih samo htio još malo više, na drukčiji način.
E sad što ti nisi skužio, to je drugi par rukava. Brzo nakon rješenja "pitanja" će vjerojatno ići kresanje love koja ide Hrvatima u BiH. Nemoj sumnjati u to.
A što se tiče pojma entitet, mislim da treba napustiti korištenje istog. Pa niko relevantan ga više ne spominje. Ima ljepših naziva: Multietničke teritorijalne jedinice za hrvatskom većinom. Jedna ili više.
Dio vas, da ne kažem priprostih, bi jednostavnu formulu: iskružit tamo gdje Hrvati žive i od toga napravit nešto nalik na RS.
Probavali smo dosad 15 godina slično, i ne ide. Možemo i nešto drukčije, a doći na isto. Bitna je suština a ne terminologija. Posto sam primjetio ovkva razmisljanja, zelim unaprijed pitati: Zasto ocekujete da neko povjeruje u hrvatsku "multi-kulti" podvalu, kad vec nije povjerovao u bosnjacku podvalu iste vrste?
|
|
Vrh |
|
|
Prigorac
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 16:17 |
|
Pridružen/a: 17 vel 2010, 13:53 Postovi: 787 Lokacija: Pod Sljemenom
|
ladovina je napisao/la: Ako Hrvati zahtjevaju treci entitet da si sprijecili bosnjacku dominaciju nad Hrvatima Srenjebosanskog kantona, zasto onda traze da u trecem entitetu budu Drvar, Grahovo i Glamoc? Radi hrvatske dominacije nad ovim izrazito srskim krajem? (Na stranu ovom prilikom cinjenica da Hrvati u SBK nijesu diskriminisani kao Srbi u kantonu 10.) Zasto se SBK mora dijeliti na bosnjacki i hrvatski dio, a kanton 10 na smije na hrvatski i srpski? Kako bi Hrvati preglasvali i vladali nad Drvarcanima, Grahovljanima i Glamocanima? Kako je moguce traziti ravnopravnost, a pritom imati velikohrvatske pretenzije? Junuz Djipalo je napisao/la: Ona forsira priču koju ja već sto godina ponavljam.
Gledaj ja znam što se može izvući uvijek, ja bih samo htio još malo više, na drukčiji način.
E sad što ti nisi skužio, to je drugi par rukava. Brzo nakon rješenja "pitanja" će vjerojatno ići kresanje love koja ide Hrvatima u BiH. Nemoj sumnjati u to.
A što se tiče pojma entitet, mislim da treba napustiti korištenje istog. Pa niko relevantan ga više ne spominje. Ima ljepših naziva: Multietničke teritorijalne jedinice za hrvatskom većinom. Jedna ili više.
Dio vas, da ne kažem priprostih, bi jednostavnu formulu: iskružit tamo gdje Hrvati žive i od toga napravit nešto nalik na RS.
Probavali smo dosad 15 godina slično, i ne ide. Možemo i nešto drukčije, a doći na isto. Bitna je suština a ne terminologija. Posto sam primjetio ovkva razmisljanja, zelim unaprijed pitati: Zasto ocekujete da neko povjeruje u hrvatsku "multi-kulti" podvalu, kad vec nije povjerovao u bosnjacku podvalu iste vrste? Hrvati bi rado dali DGG za Posavinu, ali Srbi tvrde da nema mjenjanja granica RS. Daklem nije do nas. Ako Dodik odluči, mi smo uvijek za zamjenu.
_________________ Say kaj or die
|
|
Vrh |
|
|
Bog-i-Hrvati
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 16:18 |
|
Pridružen/a: 23 stu 2010, 12:35 Postovi: 2762 Lokacija: Zadar
|
Dio Posavine di je zemlja većinski hrvatska zaminiti za većinsko srpski dio Kantona 10. To je masu ljudi ode predlagalo...
Ali dati Kanton 10 ili njegov dobar dio Srbima, a dobiti nulu od Posavine zauzvrat, to nikome ne pada napamet. Srbi su taj dio Posavine u ratu osvojili, baš ka Hrvati DGG. Ili "trade" ili kita...
_________________
K tebi lete naših želja jata, naša radost tvojoj se veseli, naša tuga tvojoj pomoć želi. Herceg-Bosno, - kol'jevko Hrvata
|
|
Vrh |
|
|
Pessimus dux
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 16:18 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 17:27 Postovi: 6018 Lokacija: Generalni konzulat HR HB za Slavoniju i Baranju
|
Još jedan dušebrižnik iz bošnjačkomuslimanskih redova? Ovaj se "brine" za Srbe. Al ajd, da ti pokušam objasnit, ako budeš želio shvatit. Hrvati u teritorijalnim zahtjevima za federalnom jedinicom polaze od onoga što je HVO kontrolirao na kraju rata 1995., odnosno što je de facto bilo Herceg-Bosna. Tu su i DGG. U daljnjoj projekciji, odnosno sljedećoj fazi, nakon razgraničenja s Muslimanima/Bošnjacima unutar Federacije, Hrvati (odnosno novouspostavljena hrvatska federalna jedinica) će nastojati zamijeniti ta područja ili dio tih područja sa srpskom federalnom jedinicom za dio hrvatskih ruralnih područja u Posavini (dijelovi općine Derventa, Doboj, Šamac i Brod). Tako nekako otprilike.
|
|
Vrh |
|
|
Pessimus dux
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 16:19 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 17:27 Postovi: 6018 Lokacija: Generalni konzulat HR HB za Slavoniju i Baranju
|
Bog-i-Hrvati je napisao/la: Dio Posavine di je zemlja većinski hrvatska zaminiti za većinsko srpski dio Kantona 10. To je masu ljudi ode predlagalo...
Ali dati Kanton 10 ili njegov dobar dio Srbima, a dobiti nulu od Posavine zauzvrat, to nikome ne pada napamet. Srbi su taj dio Posavine u ratu osvojili, baš ka Hrvati DGG. Ili "trade" ili kita... Upravo to.
|
|
Vrh |
|
|
ladovina
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 16:24 |
|
Pridružen/a: 24 stu 2010, 11:31 Postovi: 43
|
Volio bi i da mi srpski forumasi (Aga, Svarog i ostali) odgore da li misle da bi trebalo usloviti srspki podrsku stvaranju treceg entiteta reintegracijom DGG u RS? (Nezadiranje u ustavna prava i teritorijalnu cjelovitost RS se podrazumjeva - bez postovanja tog minimuna se i ne sjeda za sto.)
Ako samo vec ocekivali da Srbija misli na nas kad smo bili napadnuti i tu podrsku (u granicama moguceg) i dobili uprkos tome sto je to Srbiju mnogo kostalo, moyemo li i mi misliti na Drvarcane, Grahovljanje i Glmaocane? Mislite li da ce postojati bolja prilika od eventualnih da se oni oslobode velikohrvatskog terora?
|
|
Vrh |
|
|
bonfif
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 16:29 |
|
Pridružen/a: 01 ruj 2010, 22:36 Postovi: 547
|
ladovina je napisao/la: velikohrvatskog terora? koliko nisko možete ići to je nevjerovatno zašto nekima smeta što se Srbi i Hrvati mogu dogovoriti za stolom oko bitnih pitanja
|
|
Vrh |
|
|
ladovina
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 16:29 |
|
Pridružen/a: 24 stu 2010, 11:31 Postovi: 43
|
Prigorac je napisao/la: ladovina je napisao/la: Ako Hrvati zahtjevaju treci entitet da si sprijecili bosnjacku dominaciju nad Hrvatima Srenjebosanskog kantona, zasto onda traze da u trecem entitetu budu Drvar, Grahovo i Glamoc? Radi hrvatske dominacije nad ovim izrazito srskim krajem? (Na stranu ovom prilikom cinjenica da Hrvati u SBK nijesu diskriminisani kao Srbi u kantonu 10.)
Zasto se SBK mora dijeliti na bosnjacki i hrvatski dio, a kanton 10 na smije na hrvatski i srpski? Kako bi Hrvati preglasvali i vladali nad Drvarcanima, Grahovljanima i Glamocanima?
Kako je moguce traziti ravnopravnost, a pritom imati velikohrvatske pretenzije?
Posto sam primjetio ovkva razmisljanja, zelim unaprijed pitati: Zasto ocekujete da neko povjeruje u hrvatsku "multi-kulti" podvalu, kad vec nije povjerovao u bosnjacku podvalu iste vrste? Hrvati bi rado dali DGG za Posavinu, ali Srbi tvrde da nema mjenjanja granica RS. Daklem nije do nas. Ako Dodik odluči, mi smo uvijek za zamjenu. Nema se sta mijenjati u Posavini. DGG i Posavima nijesu za poredjenje. Ako mi ne vjerujes pogledaj popis od 1991. godine i imaj u vidu promjenje opstinske granice. O sadasnje fskticko stanju na terenu jos je nepovoiljnije za Hrvate. Drvarcani, Grahovljani i Glamocani su se vratili uprkos opstukciji i diskriminaciji, dok se Hrvati u Posavinu nijesu vratili. I da jesu opet bi bili manjina.
|
|
Vrh |
|
|
Bog-i-Hrvati
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 16:32 |
|
Pridružen/a: 23 stu 2010, 12:35 Postovi: 2762 Lokacija: Zadar
|
ladovina je napisao/la: Volio bi i da mi srpski forumasi (Aga, Svarog i ostali) odgore da li misle da bi trebalo usloviti srspki podrsku stvaranju treceg entiteta reintegracijom DGG u RS? (Nezadiranje u ustavna prava i teritorijalnu cjelovitost RS se podrazumjeva - bez postovanja tog minimuna se i ne sjeda za sto.)
Ako samo vec ocekivali da Srbija misli na nas kad smo bili napadnuti i tu podrsku (u granicama moguceg) i dobili uprkos tome sto je to Srbiju mnogo kostalo, moyemo li i mi misliti na Drvarcane, Grahovljanje i Glmaocane? Mislite li da ce postojati bolja prilika od eventualnih da se oni oslobode velikohrvatskog terora? Ovo boldano je jebeno kad se jave Srbi pričati o teroru Ima li itko na ovom svitu ko će Hrvatima predložiti nešto pravedno, nešto što ne ide nama na štetu? Nas bi i Ghandi i Dalaj Lama tili očerupati Dio Posavine za dio Kantona 10.
_________________
K tebi lete naših želja jata, naša radost tvojoj se veseli, naša tuga tvojoj pomoć želi. Herceg-Bosno, - kol'jevko Hrvata
|
|
Vrh |
|
|
Bog-i-Hrvati
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 16:34 |
|
Pridružen/a: 23 stu 2010, 12:35 Postovi: 2762 Lokacija: Zadar
|
ladovina je napisao/la: DGG i Posavima nijesu za poredjenje. Ako mi ne vjerujes pogledaj popis od 1991. godine i imaj u vidu promjenje opstinske granice. O sadasnje fskticko stanju na terenu jos je nepovoiljnije za Hrvate. Drvarcani, Grahovljani i Glamocani su se vratili uprkos opstukciji i diskriminaciji, dok se Hrvati u Posavinu nijesu vratili. I da jesu opet bi bili manjina. Općinske granice se lako promine i vrlo lako se dijelovi današnjih općina u kojima su Hrvati vlasnici većine zemlje uklope u novo ustrojene općine koje bi bile dio HB. Nisu granice općina nepromjenjive. A to oće li se Hrvati tad vraćati ili ne, ulagati u svoju grudu, to nije ni bitno, ali će svakako imati izbor koji sad nemaju. Do onda DGG ostaje u sklopu Trećeg i nek Srbeki trpe "velikohrvatski teror". Jebiga
_________________
K tebi lete naših želja jata, naša radost tvojoj se veseli, naša tuga tvojoj pomoć želi. Herceg-Bosno, - kol'jevko Hrvata
|
|
Vrh |
|
|
Junuz Djipalo
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 16:39 |
|
Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58 Postovi: 35314 Lokacija: Gl. grad regije
|
ladovina je napisao/la: Ako Hrvati zahtjevaju treci entitet da si sprijecili bosnjacku dominaciju nad Hrvatima Srenjebosanskog kantona, zasto onda traze da u trecem entitetu budu Drvar, Grahovo i Glamoc? Radi hrvatske dominacije nad ovim izrazito srskim krajem? (Na stranu ovom prilikom cinjenica da Hrvati u SBK nijesu diskriminisani kao Srbi u kantonu 10.) Zasto se SBK mora dijeliti na bosnjacki i hrvatski dio, a kanton 10 na smije na hrvatski i srpski? Kako bi Hrvati preglasvali i vladali nad Drvarcanima, Grahovljanima i Glamocanima? Kako je moguce traziti ravnopravnost, a pritom imati velikohrvatske pretenzije? Junuz Djipalo je napisao/la: Ona forsira priču koju ja već sto godina ponavljam.
Gledaj ja znam što se može izvući uvijek, ja bih samo htio još malo više, na drukčiji način.
E sad što ti nisi skužio, to je drugi par rukava. Brzo nakon rješenja "pitanja" će vjerojatno ići kresanje love koja ide Hrvatima u BiH. Nemoj sumnjati u to.
A što se tiče pojma entitet, mislim da treba napustiti korištenje istog. Pa niko relevantan ga više ne spominje. Ima ljepših naziva: Multietničke teritorijalne jedinice za hrvatskom većinom. Jedna ili više.
Dio vas, da ne kažem priprostih, bi jednostavnu formulu: iskružit tamo gdje Hrvati žive i od toga napravit nešto nalik na RS.
Probavali smo dosad 15 godina slično, i ne ide. Možemo i nešto drukčije, a doći na isto. Bitna je suština a ne terminologija. Posto sam primjetio ovkva razmisljanja, zelim unaprijed pitati: Zasto ocekujete da neko povjeruje u hrvatsku "multi-kulti" podvalu, kad vec nije povjerovao u bosnjacku podvalu iste vrste? Ma nije podvala, moje promišljanja idu u smjeru više teritorijalnih jedinica, primjerice 6 poput onih u AU, ali s manje ovlasti a jačom državom BiH. Svakako bez nacionalnih obilježja jedinica. Dakle, nije to nikakva podvala nego je cilj normalna decentralizirana višenacionalna država, s regijama koje su doduše zasnovane na etničkom principu, ali ne samo na njemu... To je naprosto način kako su i dosad u Europi opstajale višenacionalne države. Problem kod Bošnjaka je što bi oni ekskluzivu na teritoriju cijele BiH, pretvorili bi je u Bošnjakistan, Srbi u RS a Hrvati u zamišljenoj HB, ali u višenacionalnim državama se dio suvereniteta mora prepustiti višoj instanci od naroda ili poludržave. Dakle nikakva podvala nego logično rješenje. Pa moramo se jednom dogovorit. Meni se ne sviđa što su Bošnjaci uzurpirali bh. pridjev i sve što ima Bosna naziv u sebi. To moramo mi Kjafiri promijenit, a Bošnjaci se moraju odreći težnji za nacionalnom državom. Ako ne, tad je podjela izgledno rješenje no to je lutrija za sve. Inače ladovino, RS i Federacija imaju po Daytonu odnos 51:49 % no nigdje ne piše kojih %. Dakle, svakako se za početak mogu malo korigirat granice da i ljudi iz DGG-a a i iz Posavine i recimo Srebrenice budu sretniji...
_________________ Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...
|
|
Vrh |
|
|
Juda Iškariot
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 16:40 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 20:42 Postovi: 941 Lokacija: Angloprc
|
ladovina je napisao/la: DGG i Posavima nijesu za poredjenje. Ako mi ne vjerujes pogledaj popis od 1991. godine i imaj u vidu promjenje opstinske granice. O sadasnje fskticko stanju na terenu jos je nepovoiljnije za Hrvate. Drvarcani, Grahovljani i Glamocani su se vratili uprkos opstukciji i diskriminaciji,dok se Hrvati u Posavinu nijesu vratili. I da jesu opet bi bili manjina. Opstrukcija? Ta opstrukcija u Drvaru i Glamoču je izgledala što su SFORovo tenkovi ulazili u kuće gdje su bile hrvatske izbjeglice i silom ih tjerali van da se usele čede, a te iste SFOR opstrukcije "slučajno" u Derventi ili Brodu nije bilo.
_________________ Montreal, Quebec, Canada hercegbosna.org, 72.55.146.19 Čuvajte se velikosrpskih lobista, musli kameleona, XD3-ovih operativaca te dvoličnih angloidnih moderatora koji imaju po više nickova.
|
|
Vrh |
|
|
vipera ammodytes
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 16:42 |
|
Pridružen/a: 28 ruj 2010, 19:45 Postovi: 4623 Lokacija: Kamenjarski krš
|
ladovina je napisao/la: Nema se sta mijenjati u Posavini.
DGG i Posavima nijesu za poredjenje. Ako mi ne vjerujes pogledaj popis od 1991. godine i imaj u vidu promjenje opstinske granice. O sadasnje fskticko stanju na terenu jos je nepovoiljnije za Hrvate. Drvarcani, Grahovljani i Glamocani su se vratili uprkos opstukciji i diskriminaciji, dok se Hrvati u Posavinu nijesu vratili. I da jesu opet bi bili manjina.
Na prošlim izborima u Grahovu glasalo 600 srba. Što će reći da je možda oko 1500-2000 Srba u toj općini. U glamoču oko 900 Srba znači možda negdje oko 2000-2500 Srba. Pošto je to većinom starija populacija, Hrvati tu dolaze u većinu za koju dekadu godina a možda i prije. Jedino Drvar, tu je stvarno srpska većina.
|
|
Vrh |
|
|
Agathonikos
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 16:53 |
|
Pridružen/a: 22 stu 2009, 11:36 Postovi: 24644 Lokacija: СРПСКА
|
ladovina je napisao/la: Volio bi i da mi srpski forumasi (Aga, Svarog i ostali) odgore da li misle da bi trebalo usloviti srspki podrsku stvaranju treceg entiteta reintegracijom DGG u RS? (Nezadiranje u ustavna prava i teritorijalnu cjelovitost RS se podrazumjeva - bez postovanja tog minimuna se i ne sjeda za sto.)
Ako samo vec ocekivali da Srbija misli na nas kad smo bili napadnuti i tu podrsku (u granicama moguceg) i dobili uprkos tome sto je to Srbiju mnogo kostalo, moyemo li i mi misliti na Drvarcane, Grahovljanje i Glmaocane? Mislite li da ce postojati bolja prilika od eventualnih da se oni oslobode velikohrvatskog terora? Zanimljivo razmišljanje. S obzirom na HSP koji bi najradije vidio Srbe svedene na 3% teritorije tzv. biH ili čak protjerane u Srbiju, na njegovo otvoreno koketiranje sa muslimancima čak i na štetu ideje o hrvatskom entitetu a sve zbog njihove pravaško-ustaške mržnje prema Srbima, ne bi bilo loše da i kod Srba postoji neko ko bi išao njihovim tragom, kao protivteža njihovom načinu razmišljanja. Nije to SRS mada je prva pomisao da je srpski HSP zapravo SRS, jer SRS ne ulazi u dilove sa muslimancima na hrvatsku štetu niti s njima šuruje u cilju blokiranja ideje o 3. entitetu, kao što ovi zarobljenici u 41. maštaju o ukidanju Srpske i uspostavljanju ovovjekovne NDH. Znači, ako Hrvati imaju HSP, ne vidim razloga da svoj HSP nemaju i Srbi, jer ako neki Hrvati u HSP-u vide rezervnu opciju, trebali bi je imati i Srbi, pa u tom smislu s muslimancima tražiti rezervne opcije, na hrvatsku štetu. A sad ozbiljno. Ne mislim da je realno i moguće da Srbi pored današnje Srpske traže još koji procenat. Granice su udarene, samo se očekuje rasplet u Federaciji, ako uopšte bude i došlo do njega. Na Hrvatima je da traže pravo na entitet, a na nama je da ih u tome podržimo ako u tome vidimo svoju korist, a ako ne, dovoljna je samo distanca od političkih strujanja u susjednoj Federaciji.
|
|
Vrh |
|
|
Pessimus dux
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 17:03 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 17:27 Postovi: 6018 Lokacija: Generalni konzulat HR HB za Slavoniju i Baranju
|
Bog-i-Hrvati je napisao/la: Općinske granice se lako promine i vrlo lako se dijelovi današnjih općina u kojima su Hrvati vlasnici većine zemlje uklope u novo ustrojene općine koje bi bile dio HB. Nisu granice općina nepromjenjive. Točno, kao i županijske granice. Po njegovu principu, kako se poziva na srpsku većinu u pojedinim posavskim općinama, mi bi se mogli pozivati na hrvatsku većinu u Hercegbosanskoj županiji (kao što se onaj RudarKa pozivao na muslimansku/bošnjačku većinu u SB), ali to ne činimo, već se dosljedno pozivamo na koliko-toliko prirodne cjeline poput naselja, za razliku od administrativno određenih (često umjetno ili svjesno na štetu pojedinog naroda) općinskih ili županijskih granica.
|
|
Vrh |
|
|
vipera ammodytes
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 17:04 |
|
Pridružen/a: 28 ruj 2010, 19:45 Postovi: 4623 Lokacija: Kamenjarski krš
|
Agathonikos je napisao/la: A sad ozbiljno. Ne mislim da je realno i moguće da Srbi pored današnje Srpske traže još koji procenat. Granice su udarene, samo se očekuje rasplet u Federaciji, ako uopšte bude i došlo do njega. Na Hrvatima je da traže pravo na entitet, a na nama je da ih u tome podržimo ako u tome vidimo svoju korist, a ako ne, dovoljna je samo distanca od političkih strujanja u susjednoj Federaciji.
Drago mi je da se ovako razmišlja među Srbima. Dizanje bune u DGG stvarno bi bila glupost kakve nema sad u ovakvom trenutku kad se već vide prvi (uspješni rezultati) hrvatskosrpske obrambene strategije.(recimo kopanja-kuljiš masakriranje reketaša samo jedan mali primjer suradnje) Ništa se ne bi dobilo. Stopirao bi se doduše trenutno projekt 3.entiteta ali bi bogami se stopiralo i put ka nezavisnosti RS-a. A RS svakakko ne bi dobila te općine pošto su ove dvije veće debelo miješane. A dovela bi u opasnost i svoje granice. A da ne spominjem blokadu brrčkog gdje kompletni zapadni dio općine je hrvatski grunt. Tako da bi to bila glupost velika.
|
|
Vrh |
|
|
ladovina
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 17:16 |
|
Pridružen/a: 24 stu 2010, 11:31 Postovi: 43
|
Najprije da rečem kako na prolive od postova neću odgovarati. Time neka se pozabavi moderator. Bog-i-Hrvati je napisao/la: Dio Posavine di je zemlja većinski hrvatska zaminiti za većinsko srpski dio Kantona 10. To je masu ljudi ode predlagalo...
Ali dati Kanton 10 ili njegov dobar dio Srbima, a dobiti nulu od Posavine zauzvrat, to nikome ne pada napamet. Srbi su taj dio Posavine u ratu osvojili, baš ka Hrvati DGG. Ili "trade" ili kita... Hrvatski entitet ne postoji. Kako bi nastao (odnosno kako bi se promjenio daytonski ustav) potrebna je srpska saglanost u skupštini, osim ako ne mislite starati 3. entitet ratom. Srpske opstine DGG za srpski glas u skupštini za 3. entitet. Ako cilj stvaranja hrvatskog entiteta nije velikohrvatska dominacija nad nehrvatskim prostorom u BiH, onda bi ovo trebala biti razmuna i prihatljiva cijena.
|
|
Vrh |
|
|
vipera ammodytes
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 17:20 |
|
Pridružen/a: 28 ruj 2010, 19:45 Postovi: 4623 Lokacija: Kamenjarski krš
|
ladovina je napisao/la: Najprije da rečem kako na prolive od postova neću odgovarati. Time neka se pozabavi moderator. Bog-i-Hrvati je napisao/la: Dio Posavine di je zemlja većinski hrvatska zaminiti za većinsko srpski dio Kantona 10. To je masu ljudi ode predlagalo...
Ali dati Kanton 10 ili njegov dobar dio Srbima, a dobiti nulu od Posavine zauzvrat, to nikome ne pada napamet. Srbi su taj dio Posavine u ratu osvojili, baš ka Hrvati DGG. Ili "trade" ili kita... Hrvatski entitet ne postoji. Kako bi nastao (odnosno kako bi se promjenio daytonski ustav) potrebna je srpska saglanost u skupštini, osim ako ne mislite starati 3. entitet ratom. Srpske opstine DGG za srpski glas u skupštini za 3. entitet. Ako cilj stvaranja hrvatskog entiteta nije velikohrvatska dominacija nad nehrvatskim prostorom u BiH, onda bi ovo trebala biti razmuna i prihatljiva cijena. Dosad nitko od srpskih političara nije ništa slično predložio. Mi čekamo na taj zahtijev!
|
|
Vrh |
|
|
Junuz Djipalo
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 17:22 |
|
Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58 Postovi: 35314 Lokacija: Gl. grad regije
|
Pa rekli smo da je O.K. Većinu nas ne zanima % teritorija nego ljudi, cilj je da što više Hrvata odlučuje samo o sbei, a ne da mu nameće neko bilo što. Nešto malo Posavine Srbima ne bi trebao bit problem zauzvrat. Samo, zašto ja mislim da ti ovo činiš samo da bi isprovocirao Lado?
_________________ Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...
|
|
Vrh |
|
|
ladovina
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 17:25 |
|
Pridružen/a: 24 stu 2010, 11:31 Postovi: 43
|
Junuz Djipalo je napisao/la: Ma nije podvala, moje promišljanja idu u smjeru više teritorijalnih jedinica, primjerice 6 poput onih u AU, ali s manje ovlasti a jačom državom BiH.
Svakako bez nacionalnih obilježja jedinica.
Dakle, nije to nikakva podvala nego je cilj normalna decentralizirana višenacionalna država, s regijama koje su doduše zasnovane na etničkom principu, ali ne samo na njemu...
To je naprosto način kako su i dosad u Europi opstajale višenacionalne države.
Problem kod Bošnjaka je što bi oni ekskluzivu na teritoriju cijele BiH, pretvorili bi je u Bošnjakistan, Srbi u RS a Hrvati u zamišljenoj HB, ali u višenacionalnim državama se dio suvereniteta mora prepustiti višoj instanci od naroda ili poludržave.
Dakle nikakva podvala nego logično rješenje. Pa moramo se jednom dogovorit.
Meni se ne sviđa što su Bošnjaci uzurpirali bh. pridjev i sve što ima Bosna naziv u sebi.
To moramo mi Kjafiri promijenit, a Bošnjaci se moraju odreći težnji za nacionalnom državom.
Ako ne, tad je podjela izgledno rješenje no to je lutrija za sve.
Inače ladovino, RS i Federacija imaju po Daytonu odnos 51:49 % no nigdje ne piše kojih %.
Po Daytonu postoje samo dva entiteta. To se može promjeniti ili ustavnim promjenama (koje moglu uključiti i promjene procenata) ili ratom. Hrvati imaju tri opcije: * status quo * promjena ustava sporazumom * promjena ustava ratom. Šta birate? Junuz Djipalo je napisao/la: Dakle, svakako se za početak mogu malo korigirat granice da i ljudi iz DGG-a a i iz Posavine i recimo Srebrenice budu sretniji... U RSovskoj Posavini i Srebrenici (većina) ljudi je sretna, U DGG nije. Jopet poređenje baba i žaba...
|
|
Vrh |
|
|
Bog-i-Hrvati
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 17:26 |
|
Pridružen/a: 23 stu 2010, 12:35 Postovi: 2762 Lokacija: Zadar
|
ladovina je napisao/la: Najprije da rečem kako na prolive od postova neću odgovarati. Time neka se pozabavi moderator. Bog-i-Hrvati je napisao/la: Dio Posavine di je zemlja većinski hrvatska zaminiti za većinsko srpski dio Kantona 10. To je masu ljudi ode predlagalo...
Ali dati Kanton 10 ili njegov dobar dio Srbima, a dobiti nulu od Posavine zauzvrat, to nikome ne pada napamet. Srbi su taj dio Posavine u ratu osvojili, baš ka Hrvati DGG. Ili "trade" ili kita... Hrvatski entitet ne postoji. Kako bi nastao (odnosno kako bi se promjenio daytonski ustav) potrebna je srpska saglanost u skupštini, osim ako ne mislite starati 3. entitet ratom. Srpske opstine DGG za srpski glas u skupštini za 3. entitet. Ako cilj stvaranja hrvatskog entiteta nije velikohrvatska dominacija nad nehrvatskim prostorom u BiH, onda bi ovo trebala biti razmuna i prihatljiva cijena. Podržat će Srbi Treći da zacementiraju Srpsku i neće ništa drugo tražiti zauzvrat. Nije Dodik da podršku stvaranju Trećeg jer voli Hrvate nego da makne lupu sa Srpske i pribaci ju na Federaciju, a svoju poziciju učvrsti. Tu je stvar jednostavna i jasna.
_________________
K tebi lete naših želja jata, naša radost tvojoj se veseli, naša tuga tvojoj pomoć želi. Herceg-Bosno, - kol'jevko Hrvata
|
|
Vrh |
|
|
Junuz Djipalo
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 17:28 |
|
Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58 Postovi: 35314 Lokacija: Gl. grad regije
|
ladovina je napisao/la: U RSovskoj Posavini i Srebrenici (većina) ljudi je sretna,
Pa jest, od onih koji su tamo, većina nema ovozemaljskih problema...
_________________ Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...
|
|
Vrh |
|
|
ladovina
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 17:29 |
|
Pridružen/a: 24 stu 2010, 11:31 Postovi: 43
|
vipera ammodytes je napisao/la: ladovina je napisao/la: Nema se sta mijenjati u Posavini.
DGG i Posavima nijesu za poredjenje. Ako mi ne vjerujes pogledaj popis od 1991. godine i imaj u vidu promjenje opstinske granice. O sadasnje fskticko stanju na terenu jos je nepovoiljnije za Hrvate. Drvarcani, Grahovljani i Glamocani su se vratili uprkos opstukciji i diskriminaciji, dok se Hrvati u Posavinu nijesu vratili. I da jesu opet bi bili manjina.
Na prošlim izborima u Grahovu glasalo 600 srba. Što će reći da je možda oko 1500-2000 Srba u toj općini. U glamoču oko 900 Srba znači možda negdje oko 2000-2500 Srba. Pošto je to većinom starija populacija, Hrvati tu dolaze u većinu za koju dekadu godina a možda i prije. Jedino Drvar, tu je stvarno srpska većina. Srbi su nadpolovična većina u sve tri opštine. Inače i broj Hrvata se stalno smanjuje. Oni su tu samo u prolazu, jer su namagarčeni u prvim godinama nakon hrvatske agresije i progona domorodaca. Neko im je obećao tuđe.
|
|
Vrh |
|
|
Aztec
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 17:30 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 14:32 Postovi: 11675 Lokacija: Varta drzava
|
Crnogorac, vec ti je sve fino odgovoreno onda na onom forumu, tako da ne vidim cemu sad ovdje ponavljas iste stvari...
_________________ Prvo i najbitnije!!! Kupuj Janu, i kupi je u Konzumu!!! Život je tvoje igralište Pretpostavka je majka svih zajeba Svi mi prdimo
|
|
Vrh |
|
|
Bog-i-Hrvati
|
Naslov: Re: Slucaj DGG, ili dvolicnost hrvatskog zahtjeva za trecim entitetom Postano: 31 pro 2010, 17:31 |
|
Pridružen/a: 23 stu 2010, 12:35 Postovi: 2762 Lokacija: Zadar
|
ladovina je napisao/la: prvim godinama nakon hrvatske agresije i progona domorodaca. Neko im je obećao tuđe. Ovo je već malo previše od jednog Srbina. Obraz ka lopata. Odjebaus lagano.
_________________
K tebi lete naših želja jata, naša radost tvojoj se veseli, naša tuga tvojoj pomoć želi. Herceg-Bosno, - kol'jevko Hrvata
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 376 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|