Pa promet je takav jer grad vodi bolesnik koji zadnjih godina ocito propada i fizicki i psihicki te sve daje na fontane i socijalu za vojsku uhljeba i debila koji za njega glasuju. Nema tu ozbiljnih zahvata u infrastrukturu.

Ako se nadje iole dobar protukandidat ovo mu je sigurno zadnji mandat. Vec ga je 2017 Mrak Taritas skoro pobijedila unatoc aferama s Gunjom i tada previranjima u HNS-u. Sandra Svaljek bi ga po svim anketama tukla u drugom krugu da je u njega usla. Pa ga mozda ona pobijedi ako iza nje stane oporba iako zadnjih godina izasla iz gradske politike i radi u HNB-u sad i lista u Skupstini joj se osula... Banditic je pogotovo nakon onih sranja s Romima postao jos nepopularniji i mislim da se jednostavno okrenula kriticna masa protiv njega... Sve ovo ne znaci da nema zasluga i nece ostat zapamcen u povijesti i po puno dobrih stvari.

Ovaj smijeh s montaznim objektima izmedju Save i nasipa na nekanaliziranoj rijeci koja se moze preliti bilo kad pokazuje koliko se ozbiljno vodi grad https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... id=2090585

Ove ove 2 slike sve pokazuju





Niske stare zgrade u centru Beograda i visoke deleko raskosnije u Zagrebu.
Zato Beograd nikad ne moze biti kao Zagreb.

Pa drugo je sve ono prljavo, izbetonirano, zapusteno, neplanski nabacano... izvan centra (koji je fenomenalan).





Jos i dobro izgleda na slikama kako je uzivo kad upekne +40.

to je baš neka krajnja varijanta. ko putuje 100 kilometara svaki dan ili će vozit na plin ili će sipat ložu. ili mazit 1.9 tdi-ja:D
tako da 100km = 15 maraka max. ako ideš sa sela na posao 90% puta ti je otvorena cesta.

ali većini će bit manje od 100km dnevno. malo je sela koja su toliko zabačena da je posao toliko daleko.
tako da je realnija računica 300-350 maraka na gorivo mjesečno.

ali svejedno, i da je 500, u gradu ćeš to dat samo na stan i režije.

U pravu si ipak je Beograd velegrad u odnosu na Zagreb.

Sto znači da si na istom.
Osim sto se ne moras svaki dan voziti 100 km ako zivis u gradu.
Dakle selo je za bogatase.

Pa drugo je sve ono prljavo, izbetonirano, zapusteno, neplanski nabacano... izvan centra (koji je fenomenalan).





Jos i dobro izgleda na slikama kako je uzivo kad upekne +40.

Ove ove 2 slike sve pokazuju





Niske stare zgrade u centru Zagreba i visoke deleko raskosnije u Beogradu.
Zato Zagreb nikad ne moze biti kao Beograd.

Split se dobro popravio u posljednjih 5-6 godina.
Centar sređen, tamo blizu Jokera dva nebodera, ovaj od 17 katova gotov, drugi od 27 pri kraju, tamo gdje je izgrađen Mall of Split se se sve lijepo sredilo okolo, ZL ogroman napredak, ona ogromna zgrada nasuprot Prime je bombon itd da ne nabrajam. Općenito što se tiče cesta, čistoće i fasada, velika razlika. Sad je Split sasvim ok. Najviše treba srediti unutar kvartova tipa Pujanke i još brže obnavljati one bezvezne sive fasade.

Tu na BG se od monumentalnih vidi samo skupština. A slika ZG ima velik broj monumentalnih građevina, Umjetnučki paviljon, Kolodvor, katedrala, crkva Sv. Marka. Uz to što je i urbanistički i hortikulturno centar puno bolje riješen.

De i katedrale malo usporedi ;)

Crkva sv. Marka BG-bez povijesne važnosti, historicistički kič ,mogao si reći da je crkva u Strumici, nitko ne bi skužio.
Crkva sv. Marka ZG-svjedok vremena specifičnom eklektičnošću stilova, jedinstvena, prepoznatljiva, ima visoku povijesnu vrijednost.

Tu na BG se od monumentalnih vidi samo skupština. A slika ZG ima velik broj monumentalnih građevina, Umjetnučki paviljon, Kolodvor, katedrala, crkva Sv. Marka. Uz to što je i urbanistički i hortikulturno centar puno bolje riješen.

Moze

2. pravoslavni hram po velicini u svijetu



Jedna od par stotina istih po evropi.



Jos nesto?

Crkva sv. Marka BG-bez povijesne važnosti, historicistički kič ,mogao si reći da je crkva u Strumici, nitko ne bi skužio.
Crkva sv. Marka ZG-svjedok vremena specifičnom eklektičnošću stilova, jedinstvena, prepoznatljiva, ima visoku povijesnu vrijednost.

I smješten kod uskog grla Hrvatske. Između Panonske i Primorske Hrvatske.