A Kolubara ?
A Cer?
A prelazakdrine ?
Sremska ofanziva?
Zabrovljaš da nas je tifus satrao , kog su doneli Austrougari .
1915 je bilo 3 vs 1
Pišeš kao da smo mi 1914 imali kuglutj da smo znali koja če sila pobediti .

Bez Francuza, Engleza, Grka i Talijana bi i danas sjedili u tim rovovima
ili po klasičnoj shemi proglasili Krf srpskom Krajinom.
Vas je bilo cca. 1/5 snaga na tom bojištu.

fora je kako svaka tema završi srpskim dičnim prenapuhavanjem sebe, svog značaja i učinka, a završi prenapuhavanjem srpskih žrtava.

Srbima priznajem ponekad suicidalnu drčnost. To imaju. i 1914., i 1941. i 1999. su to pokazali.

Ali bokte, nigdje rezultata gdje su sami nešto probali, nigdje. Sve uvijek u savezu sa 10 drugih protiv slabijeg. Na solunskom frontu su Bugari bili gotovo sami proti Srba i hrpe savezničkih snaga, Austrougarska zauzeta na Soči, Njemačka na zapadnom bojištu, Turska u Aziji...

Dakle Bugari skoro SAMI protiv Srba i Grka, uz pomoć Talijana, Francuza i Engleza.

Susjedi još ne mogu da se pomire da ih je Gedžo oslobodio posle hiljadu godina.

Mlatili smo 1 na 1 njihove hiljadugodišnje vladare godinu dana po Srbiji kao vola u kupusu... :)

Nije im bilo dobro.
Morali su nemce i bugare da zovu u pomoć..

hahahah

Albanci i Makedonci koje je Srpska vojska oslobodila pre vise od 100 godina od Turaka i Bugara to i dan danas nisu svatili.

Nego da se vratimo na drugi svetski rat. Da li ste znali da iako su i tada vecinu stanovnistva na Kosovu cinili Albanci partizanske jedenice na Kosovu i Metohiji 1941 sastojale skoro iskljucivo od Srba i Crnogoraca ?

Baš i nije za neku pohvalu...

Ispada da su se borili za AP Kosovo i Metohiju, doseljavanje Albanaca iz Albanije, zabranu povratka srpskim kolonistima na KiM itd.
Albanci redom bili balisti i nakon rata prošli bolje od Srba na KiM.

I mi tako kljakavi uđosmo u Zagreb.
Pa sam ste čitali u Jugoslaviju.

Iz današnje perspektive vi žalite što ste stvorili YU. Londonski ugovor vam je dosta toga više
nudio, ali srećom vi ne znate kad je dosta. Spasila nas je vaša pohlepa za teritorijem.

Spasila vas ja nasa zelja da oslobodimo nasu bracu iz Austroguarske Srbe, Hrvate i Slovence a ne nasa pohlepa za teritorijama jer ako pogledas ovu kartu kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca i uporedis je sa teritorijom kraljevine Srbije pre rata videces da Srbija nije nikakve vece nove teritorije dobila tim ujedinjenjem.

Ma naravno. Zato smo već od 1918. morali da vam te želje izbijamo iz glave.

opet, živite u fantazijama preuveličavanja vlastitog značaja.

Jugoslavije je bila odgovarala silama pobjednicama (u koje se vi ne ubrajate, vi ste mali beznaajni faktor na pobjedničkoj strani) i u situaciji gdje Hrvati i Slovenci pristaju na Jugoslaviju, Srbi nisu mogli drugačije jer bi izgubili značajni dio naklonosti svojih saveznika. u proširenju Srbije bez Jugoslavije ne biste imali onu razinu potpore koju biste trebali. Pašić je ispravno procijenio da ćete svoje ciljeve lakše ostvariti unutar Jugoslavije.

Srbija nije dobila nove teritorije zbog svoje gluposti zvane martovske demonstracije, puč i partizanija. Kraljevina Jugoslavija je bila idealna za proširenje srpskog teritorija, ali što ste je sami ubili, nije do nikog drugog

Ajde ne piši više gluposti...
Vas i Slovence šugavce je neko tada pitao nešto.
LOL..



Jugoslavija,
Kao ratni cilj srpske vojske,
je usvojen/a, još u niškoj deklaraciji 7. decembra 1914-te.


Još uvek se nije znalo ni šta će biti sa Srbijom, a kamoli Jugoslavijom.
Nije se znalo šta će sa Evropom celom biti.


Londonski ugovor (velika Srbija) je nama nudjen 1915. od strane drugih.

kao manja teritorija od te Jugoslavije, plus da se više namiri i Italija i uvuče na savezničku stranu.



Mogli smo šta smo hteli.
Utuvite si to u tintare više... :)

Vidi se da su **** od vas potegli.
I jedni i drugi su nezahvalni

ne lupaj, srbija nije bila pregovaračka strana u londonskom ugovoru.

umišljate vlastitu važnost iznad svojih mogućnosti.

to je sto puta objašnjeno,

Pašić je uzeo Jugoslaviju kao ratni cilj doslovce s argumentacijom da se "neće utopiti Srbija u Jugoslaviji, nego Jugoslavija u Srbiji"

Jednostavno je smatrao da će time lakše ostvariti željeno, jugoslavensk icelofan je bio pogodan da znatan dio Hrvata i Bošnjaka, kao i Slovence, veže uza svoje ciljeve. Također, time je legitimizirao pozicije Srbije, koja je od strane austrougarske optuživana za velikosrpstvo i prije samog rata i za vrijeme.

Drugo, vi ste odbili Londosnki ugovor jer je isključivao Banat i Makedoniju, ne zbog ljubavi prema "braći".

Vama je Jugoslavija bila zgodan celofan za velikosrpstvo.

Nadalje 1918. ništa od toga nije više vrijedilo, jer su u rat ušle SAD s 14 točaka uključno ukidanje tajnih sporazuma, a Austrougarska se raspala i sile pobjedncie nisu željele više vidjeti švapski utjecaj na ovom prostoru, u čemu im je Jugoslavija bila najbolja opcija. Hrvate se zaista nije pitalo, ali se nisu protivili Jugolaviji, i time su vama otvoreno velikosrpske pozicije onemogućene. Niste bili u mogućnosti ni 1918. ni 1914. igrati otvoreno velikosrpsku kartu, iz svih nabrojanih okolnosti.
Ništa vi niste napravili iz ikakve ljubavi prema ikome, nego zato jer ste mislili da su takvi potezi najbolji za Veliku Srbiju.

Uostalom, da se niste samoubili 1941., sve bistei ostvarili. Imali ste dogovor s Turskom o iseljavanju muslimana, i imali biste kompaktan srpski prostor od Korduna do Pirota sve s Kosovom, BIH i CG.

ne postotj iapsolutno ništa na čemu vam imamo biti zahvalni. opet ste žrtve vlastite mitomanije i vjerovanja u vlastitu propagandu.

Ta teza da je Srbija mogla 1914. ili 1918. uzimati šta je htjela je notorni povijesni revizionizam koji ste si izmislili nakon raspada SFRJ da sami u svojim očima sebe učinite žrtvom.

ni jednom Srbija nije bila u toj poziciji.

Ovako ili onako, Srbija je bila zrtva. Evo, kaze covek:


http://www.nspm.rs/hronika/patrijarh-ki ... alphabet=l

Srbi su bili u toj poziciji za vreme kralja Aleksandra koji je pokazao da moze da radi sta hoce i ukinuo Hrvatsku podelivsi Jugoslaviju na banovine koje je on hteo umesto da stvori veliku Srbiju a pre toga je poručio Hrvatskim politicarima da Hrvatska može odmah da se otcepi sto su oni odbili.

Gospodine Pribićeviću, idite Radiću u Sanatorijum, pa mu izručite moju poruku da nemam ništa protiv toga da ide u Zagreb, ali da pre toga da izjavu da je za državnu celinu, a kako će se preurediti, da ćemo pristupiti pregovorima kad on ozdravi. Ako ne bude hteo pristati, on onda neka uradi kako misli da je bolje za Hrvate. A Vama, gospodine Pribićeviću, kažem da vojska neće izaći na ulicu da puca u narod. Ja ću vojsci narediti da se povuče, a Vi i Radić činite šta mislite i nosite odgovornost za odvojenu Hrvatsku.

https://standard.rs/2017/11/21/susret-s ... o-pitanje/

pa jel shvaš ti da smo potvrđuješ moje teze?

on je to mogao U OKVIRU JUGOSALVIJE, radio je što je htio u okviru Jugoslavije.

Da je Srbija proklamirala još 1914. Veliku Srbiju kao njen ratni cilj, ili 1918., ona bi si time otežala situaciju, a ne olakšala.


Jugoslavija, pod Karorđevićima i srpskom dominacijom, je bila najjednostavniji i najlogični instrument za ostvarivanje velikosrpske strategije, samo što ste si vi sami i ničim izazvani taj instrument izbili iz ruke.

Kao što kaže onaj Bošnjo 1993. "BIH je sredstvo", tako je i Srbima Jugoslavija bila sredstvo, baš zato što se nije moglo tek tako udariti granice Srbije gdje god se htjelo. 1914. bi javno proklamiranje tog cilja bilo diplomatski i politički kontraproduktivno (zato je Londonski ugovor i bio tajan, a vi ste ga odbacili zbog Banata i Makedonije), a 1918. je za pobjedničke sile, nakon raspada Austrougarske, bilo važno istisnuti njemačk i sovjetski utjecaj s ovih prostora, pri čemu im je Jugoslavija bila bolja opcija od uvećane Srbije, koja bi ostavila slovenske i krnje hrvatske zemlje u njemačkoj orbiti, i vjerojatno pod sovjetskim utjecajem.

Vašima se naprosto Jugoslavija činila najrealnijim srdstvom do cilja, i bili su sasvim u pravu. Vaše samoubojstvo nije bilo 1918. kad ste stvorili Jugoslaviju (jer Srbi tada bolju opciju nisu mogli dobiti), nego 1941. kad ste je ubili i predali prvo silama osovine i potom komunistima.

"Republiku Užice" su zajednički "oslobodili" četnici i partizani, da. Tako da ovo što si ti napisao nije krivo.

Samo nisam siguran da bi se Užičani složili sa "oslobođenjem", obzirom da su ih i jedni i drugi dobrano poklali.