Ti prvi Hrvati sigurno nisu pripadali samo jednoj haplogrupi... pa je logično da ni današnji Hrvati ne pripadaju samo jednoj haplogrupi.

Naravno da nisu ali je razumno predpostaviti da su većinski pripadali haplogrupi R1a1a odprilike u onom omjeru kao što je danas u Poljskoj i Galiciji a to je nekih 50-60%. Pronašao sam istraživanje koje se bavilo tom problematikom i oni su također zaključili da su nositelji hrvatskog imena u rimsku Dalmaciju bili Slaveni.

http://www.cmj.hr/2004/45/4/15311416.pdf

Aim.

To determine the ethnic composition of the early medieval Croats, the location from which they migrated to the east coast of the Adriatic, and to separate early medieval Croats from Bijelo brdo culture members, using principal components analysis and discriminant function analysis of craniometric data from Central and South-east European medieval archaeological sites.

Methods.

Mean male values for 8 cranial measurements from 39 European and 5 Iranian sites were analyzed by principal components analysis. Raw data for 17 cranial measurements for 103 female and 112 male skulls were used to develop discriminant functions.

Results.

The scatter-plot of the analyzed sites on the first 2 principal components showed a pattern of intergroup relationships consistent with geographical and archaeological information not included in the data set. The first 2 principal components separated the sites into 4 distinct clusters: Avaroslav sites west of the Danube, Avaroslav sites east of the Danube, Bijelo brdo sites, and Polish sites. All early medieval Croat sites were located in the cluster of Polish sites. Two discriminant functions successfully differentiated between early medieval Croats and Bijelo brdo members. Overall accuracies were high – 89.3% for males, and 97.1% for females.

Conclusion.

Early medieval Croats seem to be of Slavic ancestry, and at one time shared a common homeland with medieval Poles. Application of unstandardized discriminant function coefficients to unclassified crania from 18 sites showed an expansion of early medieval Croats into continental Croatia during the 10th to 13th century.

Samo bih zamijetio da se seoba o kojoj ovi govore vremenski poklapa s ujedinjenjem Panonije s Hrvatskom u 10. stoljeću.

To je sigurno.

Da mi je samo znati koji kreten je radio ovu raščlambu... Ovako dijeliti podrijetlo je ne samo netočno nego je rad podpunog neznalice i vjerojatno maloumnika. Niti Židovi niti članovi vjersko-političke organizacije Teutonaca kao ni ostali nabrojeni nemaju isto genetsko podrijetlo da bi se moglo obaviti takvo razvrstavanje. Narodi kao rodovski ali i kulturno politički povezano stanovništvo redovito nemaju iste predke, čak niti u izoliranim zajednicama. Ova glupost se već dugo širi internetom ali bez obzira na to koliko se proširi i dalje je glupost. Za određivanje potomaka po muškoj strani koristi se mutacija na Y kromosomu a po ženskoj se gleda mtDNA iliti mitohondrijska DNK. Nema tu nikakvih Tračana, Židova, Teutonaca i ostalih bedastoća.

Švajcarski institut za genealoška istraživanja „Igenea" je radio analizu. Nisam genetičar niti stručnjak, podatke nalazim na internetu.
..........................................................................................................
Zanimljiva je i ova mapa nastanka Srba:

Ako je neka ozbiljna tvrtka napravila ovakav cirkus onda bolje da se ubiju, iako jako sumnjam da je to njihovo djelo. Prije mi smrdi na nekakvu lošu podvalu kojoj je svrha proširiti se i zbunjivati ljude. Međutim, to je jalov posao.

A onaj zemljovid made by Marko M. Nish city 2006 long live Serbia bolje da ni ne komentiram...
Ovo je tema koja se bavi genetikom a ne amaterskim fantazijama bez utemeljenja pa mu ovdje nije mjesto. Možda na humoru. Ako te zanima pravo stanje stvari u Srbiji podatci su na prvom upisu na temi.

A oni koji su izmišljali te podatke imaju pojma kao i ti.

Evo par genetskih zemljovida ruskih istraživača:





http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2253976/?tool=pubmed

Neki pametnjakovići u znanstvenim krugovima su počeli mitomaniti da je Porfirogenet lažljivac i da nije bilo nikakve selidbe Slavena. Zemljovid koji prikazuje haplogrupu R1a opovrgava te besmislice i pokazuje da je selidba bila moguća i da se zaista zbila. Očit je krak koji se iz Češke pruža do današnje Hrvatske, ali ne i dalje na istok. Balkanski nizak udio slavenskih gena je ishod upada raznoraznih slavenskih skupina koje su prodrle u Rimsko Carstvo uz obale Crnog mora a nije se doselio nikakav organizirani narod. Osim kosookih Bugara.

Ma kakva ozbiljna tvrtka i nauka, IGENEA je poznata po tome da im je samo profit bitan, nešto slično kao što se može po internetu kupiti diplome univerziteta za 50$