Ta emisija je tako bedasta, da nisam mogao vjerovati, ono što sam vidio u jednoj epizodi .

Zmija koja govori hebrejski, sa druge strane, itekako zvuči realno. : )

Kao metafora odnosno utjelovljenje zla itekako zvuči stvarnije nego vanzemaljac u obliku zmije koji tjera ljude da čine grijeh.

Zmija i tamo i ovamo, zanimljivo.

Kult zmije je vrlo zanimljiv, i daleko je stariji od kršćanstva. Ne kažem da trebate nabavit jednu, i gledat je ko u boga... : )
Jordan Maxwell u jednom intervjuu priča o tome, zmiju kao simbol mudrosti i moći imaš u gotovo svim kulturama, na svim meridijanima.

Što je zapravo zlo u vezi Edenske zmije? To što je Eva naivna?
Da ne tražim adekvatniji izraz...
Uostalom, po toj logici je onda 9 od 10 muškaraca koji subotom dobiju, ništa manje od otjelovljenja zla jer lažu i imaju podle namjere.

smatraš da ti je žaba ili krokodil rođak,daleki,gledajući tzv evolutivni lanac?

Iako pitanje nije upućeno meni, mislim da se drukčije mišljenje teško i može imati kada je jasno da imamo preko 90% genetskog koda istog sa morskim algama, pticama, a sa nekim sisarima (šimpanze) čak 98%. Evolutivnom logikom, organizam je kompleksniji i inteligentniji što više pari hromozoma ima. Čovjek tako ima 23 para, a šimpanze 24, pa i pored toga čovjek je ipak inteligentniji od šimpanze. Što nije logično gledano iz ugla evolucije. Dva para hromozoma čovjeka su uparena sama sa sobom, to priroda ne poznaje kao mogućnost i ne sreće se kod drugih organizama. Istina o nama i našem postanku se krije u našoj krvi. Ko god je bio naš tvorac, zapisao je to u našem DNK lancu. Mi tek danas učimo abecedu tog pisma. Iako, složiću se, genetika ne može dati odgovor na to tko smo mi kao duhovna bića...

Genetika svojim razvojem pobija evoluciju.U srži.

Čudno razmišljanje, možeš li pojasniti.

Mogu,kad skeniram knjigu.

Ne.

Kreacionisti, ajde vi prvo pročitajte udžbenik iz biologije za 4 razred gimnazije, pa možemo pričati



Ostavite se copy-pasteanja nadri-znanstvene literature.

U obzir uzimam samo članke objavljene u priznatim znanstvenim CC časopisima, nikakve privatne naklade hohštaplera i američke evangeličke brošure.

Koja knjiga je u pitanju, možda je imam kod sebe ili sam je čitao.

Evo ti popis oko 60 stručnjaka iz biologije i genetike koji pričaju hrvatski jezik, pa nek ti objasne da li je genetika glavni dokaz teorije evolucije, ili se radi o međiusobno suprostavljenim stvarima:

http://www.pmf.unizg.hr/biol/djelatnici ... enik_33463

Odaberi bilo kojeg, i pošalji mu mail.

Javi kako si prošao.

Da, sa ovim se lično i ja slažem.
Iza našeg stvaranja stoji inteligencija (bilo da je biološki entitet ili ne) koja genetiku očigledno ima u malom prstu. Jer naš genetski lanac nije stvoren spontano, iza njega je očigledan um koji je odlučio šta će i kako biti upareno. Kada vidiš deset piljaka poredanih u liniju gde nema ni žive duše, jasno ti je da je tuda neko prošao... DNK je ne samo raspored kako će šta funkcionisati u organizmu, već je i kodirana poruka. Koja čeka da bude pročitana i shvaćena.
I to je znanje koje je ta inteligencija imala još pre više od 200.000 godina... Da ne pričam o tragovima naprednih tehnologija koje su prethodile našoj civilizaciji. Ako je zemlja stara preko 4 milijarde godina, nastanjiva je veći deo svog postojanja, zar nije logično da nismo ni prvi ni posebni? Ustvarni, jbte jesmo posebni... po aroganciji nam nema ravnih. Ma čitav svemir je naš. : )
Dali smo sebi za pravo da tlačimo praktično sve vrste na planeti, ono što radimo jedni drugima, uglavnom i samo zbog mišljenja... posebna je priča. : )

Koliko znam konj ima duplo više parova kromosoma od čovjeka.
Radi se o onom dijelu "junk" kromosoma, tj. gena za koje su mislili da ne služe ničemu, tko toga ima više ima poboljšane određene tjelesne funkcije.

ok,evolucionisto

Ajd jedan primjer na brzaka - Koliko ima procesa u zgrušavanju krvi?

Kakvi procesi? Valjda si htio reć koagulacijski faktori?

Gle, nećemo se igrati igre da ti izvlačiš "dokaze protiv evolucije" iz neke opskurne knjige (jer za to ti treba 30 sekundi, znači ne ulažeš nikakav osobni trud), i onda da ja čitam literaturu tražeći ti objašnjenja zašto se neka nasljedna osobina prenosi ovako ili onako, a koja te ionako neće zanimati jer unaprijed odbacuješ moderna znanstvena objašnjenja.

Sorry, ali nemam nikakvu praktičnu korist pa tako niti interes, da kreacioniste u bilo što uvjeravam, pa taman i poznanike-kreacioniste.
To je pitanje slobodnog vremena. Kojeg je malo.

A što se tiče copy-paste iz pseudo-literature, daj naziv literature pa odmah provjerimo da li se radi o stručnom radu koji je provjeren i objavljen u relevantnom časopisu te se nalazi u CC bazi, ili se radi o privatnom tisku američkih evangelika ili udžbeniku na koledžu od Jehovinih Svjedoka.

Daj naziv knjige i autora, i za 15 sekundi dobijaš odgovor jesi li kupio Semira Osmanagića ili Howarda Cartera.

Evo jedno lagano pitanje.

Nabrojati sva znanstvena otkrića koja ima cijela ta ekipa geocentrika, kreacionista, Danikena, Osmanagića, Ickea, itd.

Također što više konkretnih detalja o njihovom doprinosu sveukupnoj svjetskoj tehnologiji i ekonomiji, od medicine, preko Iphonea do novih podmornica i tenkova.

Eto,sve si napisao kao i ja,samo zamijeni poredak tko koga uvjerava.S tim što meni posao ili karijera ne ovisi o tome što ću reći u društvu

Btw,možete upitati bilo kojeg liječnika u obitelji (svako ima bar jednog) da vam objasni,bez puno palamuđenja stručnim izrazima tipa koagulacija i sl.,šta se dešava prilikom zgrušavanja.

I da-šta kaže ta silna ekonomska naučna eminencija za krizu,način na koji će se prevladati?Šta je to za njih,mačji kašalj!?

Ja sam se izgubio u Markanovim razmišljanjima.

Pa,poture se neke knjige pune prevara (dokazanih!),poput te za srednjoškolce,i kad se postavi pitanje iz neke oblasti,u ovom slučaju medicine,izbjegavaju se direktni odgovori.To je evolucija.Pa ni sam Darwin nije vjerovao u nju

Vezano uz zgrušavanje krvi,kvaka je da u tom glavnom procesu postoji 14-15 drugih procesa.Ako se samo 1 ne odvija kako treba,dolazi do hemofilije,tj živa bića bi iskrvarila do smrti.Neka evolucionisti objasne kako je mogao "evoluirati" takav proces u prirodi?

Već sam spomenuo,sekularna nauka ima veliki problem u stavu prema naučno-teološkim faktima.A to se vidi po aroganciji naučne elite,koja masama baca prašinu u oči.Naravno,oni vrijedni naučnici koji marljivo rade i otkrivaju praktične stvari potrebne u svakodnevnom životu,su druga priča.

Ako i postoje vanzemaljci,pitanje ostaje isto kao i za nas-kako su nastali?

A tih 14-15 procesa Bog je stvorio samo zato da mi uvidimo njegovo savršenstvo i da nam to služi kao dokaz njegovog postojanja, što će praviti jednostavno kad može komplikovano.
Da se taj jedan proces ne odvija kako treba mi ne bi postojali i ne bi uopšte raspravljali o tome, a genetika nudi dovoljno odgovora zašto i kako. Naravno, ne očekuj od mene odgovore na ta pitanja jer nisam ekspert za ta pitanja.

Što se tiče evolucionista oni su rekli svoje- kad se pronađe fosil u sloju koji mu ne odgovara vremenski to može pobiti teoriju evolucije- dosad nije pronađen nijedan. Tako kažu.