HercegBosna.org

saskia

Da se potpisalo ne znam što puklo bi tada u Jugoslaviji odnosno BiH. Jednostavno smo se morali potuć, radi čitave te nagomilane negativne energije, ekonomske situacije, nacionalizma itd.
A svi ti planovi su bili posljednji pokušaj brice da od g*zice napravi lice, papir koji ništa vrijedio ne bi.

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 11:37 **Postovi:** 15805

Tankosic je napisao/la:

Zato sto je 90% ljudi koji su bomrbadovali Dubrovnik bilo sa Cetinja, zato se i smejemo na sve to, posto su StaroHercegovci iz Niksica itd, bili da pomognu braci u Istocnoj Hercegovini gde je pomoc i brojke najkriticnija stavka sve vreme.

Kako da ne. ''Cetinjani napadali dok braća iz stare hercegovine pomagala istočnoj Hercegovini'' A za što su pomagali tamo? Tadašnji gradonačelnik Trebinja koji je napadao je izjavio tijekom bombardiranja ''izgradit ćemo ljepši i stariji Dubrovnik''
Pa general Strugar koji je iz Srbije koliko znam, pa onaj Vladimir Kovačević ''Rambo'' također iz Trebinja. Pa Vladimir Kovačević iz Nikšića. Ta vaša ''pomoć iz Nikšića'' u istočnoj Hercegovini je napadala Dubrovnik.

S druge strane ''na Cetinju je 3. prosinca 1991. Liberalni savez Crne Gore organizirao antiratni prosvjed, na kojem je više od 10.000 Crnogoraca izrazilo žaljenje zbog napada na Dubrovnik i zatražilo oprost.
U Cetinju je 1. veljače 1992. godine opet u organizaciji Liberalnog saveza Crne Gore, na čijem je čelu bio crnogorski političar Slavko Perović, održan antiratni prosvjed koji je okupio nekoliko tisuća Cetinjana. Pjesmom "Sa Lovćena vila kliče oprosti nam Dubrovniče" i porukom odaslanom Slobodanu Miloševiću okupljeni su protestirali zbog sudjelovanja crnogorskih vojnika u napadima na Dubrovnik i njegovu okolicu.''

Nikola Samardžić, bivši crnogorski ministar vanjskih poslova, na suđenju Strugaru u Hagu izjavio je ''Sve armije u prošlosti su nastojale odbiti voditi rat ili napadati grad Dubrovnik. Bilo je jednostavno nezamislivo da bilo tko napadne ili uništava Dubrovnik. U 1800-ima, Dubrovnik je zauzela vojska Napoleona, ali bez borbi. Ruska flota admirala Senjavina je došla da napadne Dubrovnik, ali je odložila oružja i topove. Nijedan metak ili topovska kugla nije ispaljena na Dubrovnik. To je povijest Dubrovnika, i to govori o razini ljudske civilizacije, razini poštovanja prema Dubrovniku. Ono što smo mi učinili bila je najveća sramota koja je učinjena 1991.''

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 19:37 **Postovi:** 5633

Rika sv Vida je napisao/la:

Tankosic je napisao/la:

Zato sto je 90% ljudi koji su bomrbadovali Dubrovnik bilo sa Cetinja, zato se i smejemo na sve to, posto su StaroHercegovci iz Niksica itd, bili da pomognu braci u Istocnoj Hercegovini gde je pomoc i brojke najkriticnija stavka sve vreme.

Kako da ne. ''Cetinjani napadali dok braća iz stare hercegovine pomagala istočnoj Hercegovini'' A za što su pomagali tamo? Tadašnji gradonačelnik Trebinja koji je napadao je izjavio tijekom bombardiranja ''izgradit ćemo ljepši i stariji Dubrovnik''
Pa general Strugar koji je iz Srbije koliko znam, pa onaj Vladimir Kovačević ''Rambo'' također iz Trebinja. Pa Vladimir Kovačević iz Nikšića. Ta vaša ''pomoć iz Nikšića'' u istočnoj Hercegovini je napadala Dubrovnik.

S druge strane ''na Cetinju je 3. prosinca 1991. Liberalni savez Crne Gore organizirao antiratni prosvjed, na kojem je više od 10.000 Crnogoraca izrazilo žaljenje zbog napada na Dubrovnik i zatražilo oprost.
U Cetinju je 1. veljače 1992. godine opet u organizaciji Liberalnog saveza Crne Gore, na čijem je čelu bio crnogorski političar Slavko Perović, održan antiratni prosvjed koji je okupio nekoliko tisuća Cetinjana. Pjesmom "Sa Lovćena vila kliče oprosti nam Dubrovniče" i porukom odaslanom Slobodanu Miloševiću okupljeni su protestirali zbog sudjelovanja crnogorskih vojnika u napadima na Dubrovnik i njegovu okolicu.''

Nikola Samardžić, bivši crnogorski ministar vanjskih poslova, na suđenju Strugaru u Hagu izjavio je ''Sve armije u prošlosti su nastojale odbiti voditi rat ili napadati grad Dubrovnik. Bilo je jednostavno nezamislivo da bilo tko napadne ili uništava Dubrovnik. U 1800-ima, Dubrovnik je zauzela vojska Napoleona, ali bez borbi. Ruska flota admirala Senjavina je došla da napadne Dubrovnik, ali je odložila oružja i topove. Nijedan metak ili topovska kugla nije ispaljena na Dubrovnik. To je povijest Dubrovnika, i to govori o razini ljudske civilizacije, razini poštovanja prema Dubrovniku. Ono što smo mi učinili bila je najveća sramota koja je učinjena 1991.''

Nikakvo čudo, srpski dobrovoljci nisu bili normalni momci iz komšiluka koji hoće da se školuju i napreduju u životu, već kojekakvi polucigani kokardaši sa dosijeom u MUP-u, navijački šljam i oslobođeni zatvorenici... Ali izgleda ih nije bilo dovoljno.

slika

Grobar

Rika sv Vida je napisao/la:

Zašto uporno takijate samo o Cetinju oko invazije na Dubrovnik a jedino tamo bili prosvjedi protiv agresije

Jedino tamo.. ?
Prvo, najveći anti ratni protesti su bili u Srbiji.
Ovo na Cetinju je ništa naspram Beogradskih.

Drugo, to su bili samo liberali Slavka Perovića, šačica jada.

Na Dubrovnik su išli Cetinjani, milovi Cetinjani, ovi sada isti Cetinjani-Crveni Hrvati, na čelu sa vašim prijateljem Milom Djukanovićem.. :)

.

Grobar

Šta pevaju tu u klipu slavkovi Liberali..

Sa Lovćena vila kliče,
Oprosti nam Dubrovniče,

To su bili sve četnici,
momirovi plaćenici.. :)

.

Grobar

A u originalu ta pesma ide ovako..

Sa Lovćena vila kliče, dje si srpski Dubrovniče.. :)

Isto pevali ti isti Cetinjani, samo djedovi njihovi, pre druga Tita.. :)

.

Dutch01 · **Pridružen/a:** 02 stu 2018, 13:21 **Postovi:** 4112

Ajde vratimo se na temu.
Srbi su taj plan pod pritiskom potpisali i ne znači da bi ga se držali da je isti plan stupio na snagu jer im nije odgovarao.

Grobar

Kako to misliš nebi ga se držali, a potpisali ga pod pritiskom..

.

Dutch01 · **Pridružen/a:** 02 stu 2018, 13:21 **Postovi:** 4112

Grobar je napisao/la:

Kako to misliš nebi ga se držali, a potpisali ga pod pritiskom..

.

Pa ne znači da bi pritisak uvijek bio.
Zašto ga muslimani nisu potpisali premda im je najviše odgovarao je za mene enigma.
Nije valjda da su mislili da mogu imati 100% BiH?!

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 20778

novovrijeme je napisao/la:

Primarijus je napisao/la:

Nema nikakve logike da se napada Dubrovnik i Konavle naprimjer

Naravno da nema al znaš kakvi su Crnogorci.
Milo Đukanović bi crko da nije granatirao Dubrovnik.
To mu je bila životna želja.

Vi krivnju za PALEŽ, PLJAČKU, PREKOMJERNO GRANATIRANJE, BISERA SVJETSKE ARHITEKTURE, svaljujete na Crnogorce.

Onda NISU SRBI, a u svim ostalim situacijama, SRPSKA SPARTA BRE!!!! :sega

Gori ste takijaši od Muslimana. Zapravo radite isto kao i mujo, mujin dedo je bio veći hustaša od svih nas tu na forumu a sada

se navodno zgraža nad njihovim ratnim djelima... a bili su 40-ih s Hrvatima prst i nokat.

Uhvatili ste se zajedno u kolo u nadi da ćete oteti Hrvatima što više teritorija, i to je jedina istina.

A Crnogoraca, pravih i poštenih koji su i tada protestirali oko vaših zlodjela je bilo, ali ih je bilo premalo da išta mogu učiniti.

P.S Znamo mi da je Milo takijaš i bivši četnik ali nam je danas koristan, i pamtimo mi sve što je pričao ne brini...

Grobar

Dutch01 je napisao/la:

Grobar je napisao/la:

Kako to misliš nebi ga se držali, a potpisali ga pod pritiskom..

.

Pa ne znači da bi pritisak uvijek bio.
Zašto ga muslimani nisu potpisali premda im je najviše odgovarao je za mene enigma.
Nije valjda da su mislili da mogu imati 100% BiH?!

Pa potpisali su ga i muslimani, ali je onda Alija povukao potpis nakon sastanka sa američkim ambasadorom Cimermanom.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 20778

Također netko je tu mene spomenuo kao primjer neobjektivnosti, ok pošteno, elaborirat ću svoje stavove s argumentima a ne emocijama.

Kao prvo, Srbi su dominirali s JNA, tajnim službama i državnim aparatom Jugoslavije.

Vaši ciljevi su po prioritetu bili sljedeći:

1. Ako je moguće, stvoriti Srboslaviju od SFRJ, državu poput prve Jugoslavije gdje ćete samo vi odlučivati a ostali će biti "gosti" u vlastitoj domovini

Ovo ste pokušavali ostvariti od dolaska Miloševića na vlast do tamo početka 1991. i prvih okršaja s ZNG kada ste shvatili da nećete od Hrvatske
tek tako napraviti svoju prćiju.

2. Ako nije moguće napraviti Srbolaviju, tada treba praviti "veliku Srbiju" na što većem teritoriju, danas je to poznato po Šešelju i njegovom VKK, ali vrhovna komanda JNA nije imala neke specifične granice već je imala na umu dokle ide ide, pretpostavljali su da će Hrvatima ostat frtalj dva oko Zagreba.

Ovo ste provodili od Svibnja 1991. do Listopada, Studenog 1991. kada ste shvatili da Hrvatsku nećete vojno slomiti, ništa od velike Srbije, što ste oteli oteli ste.

3. Uspostaviti Srpske paradržave na etničkim "srpskim" teritorijima u Hrvatskoj i BiH, a ako se može ukrast usput štogod naravno treba i to uzeti.

Ovo ste provodili nakon što je cilj broj 2. postao sve udaljeniji pa ste odustali od njega i prešli na zaokruživanje Kvazirepublike Srpske krajine i pripremali se za nadolazeću "gužvu" u BiH. Dakle ovaj cilj je provođen od listopada-studenog 1991. nadalje.

Dakle tu se Cutilierov plan savršeno uklapa, već ste dobili silom paradržavu u Hrvatskoj i sada vam je Međunarodna zajednica na pladnju dala 44% BiH bez ispaljenog metka, Milošević se oblizivao kao Mačka na tunu.

Vi ste očekivali taj teritorij što prije pretvoriti u državu i spojiti sa Srbijom, kao i samu RSK koju bi poslje temeljeg tog kutiljera riješili i također pripojili Srbiji.

Naravno, ne bi se vi držali granica kao pijan plota, već bi usput očistili što se više može, poput podrinja koje vam je bilo prioritet broj 1.

Dakle, vi sa ovakvim glupostima i vađenjem stvari van perspektive možete takijati ljude koji ne znaju povijest ali nas načitane ne možete i nećete praviti majmunima.

Grobar

Lasica se uzbudio, opet ključa krv u njemu nakon škorinog fijaska.. :)

Lasice malena, kako to misliš, mi smo očekivali taj teritorij da spojimo sa Srbijom, kad u kitiljerevom planu jasno stoji logistička isprekidanost izmedju Srbije i svih srpskih teritorija na zapadu.. ?

Šta.. ?
Počnemo novi rat nakon potpisivanja kutiljerivog plana.. ?

Gubiš mi se tu.. :)

.

Flamel

Grobar je napisao/la:

Lasica se uzbudio, opet ključa krv u njemu nakon škorinog fijaska.. :)

Lasice malena, kako to misliš, mi smo očekivali taj teritorij da spojimo sa Srbijom, kad u kitiljerevom planu jasno stoji logistička isprekidanost izmedju Srbije i svih srpskih teritorija na zapadu.. ?

Šta.. ?
Počnemo novi rat nakon potpisivanja kutiljerivog plana.. ?

Gubiš mi se tu.. :)

.

Vi jeste deklarativno prihvatili Cutillierov plan,ali pravi vaš cilj je bila opstrukcija,kao što ste to napravili koji mjesec ranije u Hrvatskoj.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 20778

Grobar je napisao/la:

Lasica se uzbudio, opet ključa krv u njemu nakon škorinog fijaska.. :)

Lasice malena, kako to misliš, mi smo očekivali taj teritorij da spojimo sa Srbijom, kad u kitiljerevom planu jasno stoji logistička isprekidanost izmedju Srbije i svih srpskih teritorija na zapadu.. ?

Šta.. ?
Počnemo novi rat nakon potpisivanja kutiljerivog plana.. ?

Gubiš mi se tu.. :)

.

Potpisali ste vi svašta i u Hrvatskoj, pa ste prvom prilikom tenkovima poboljšali situaciju na terenu.

Srbi za pregovore i dogovore znaju samo kad su vojno pritisnuti i donji, kad nisu onda ide sila i čizma.

Grobar

Flamel je napisao/la:

Vi jeste deklarativno prihvatili Cutillierov plan,ali pravi vaš cilj je bila opstrukcija,kao što ste to napravili koji mjesec ranije u Hrvatskoj.

Ne razumem.

Kako to, de nam pojasni to malo bolje.
Kako smo to mislili da vršimo opstrukciju onoga što smo sami potpisali.. ?

.

Grobar

weasel je napisao/la:

Potpisali ste vi svašta i u Hrvatskoj, pa ste prvom prilikom tenkovima poboljšali situaciju na terenu.

Srbi za pregovore i dogovore znaju samo kad su vojno pritisnuti i donji, kad nisu onda ide sila i čizma.

Ne pije vodu.
U vreme potpisivanja kutiljerovog plana bili smo na vrhuncu moći.

Pregazili smo tvoju domovinu, i bili spremni da uradimo isto i sa Fosnom.

Što smo i uradili, nakon što je Aljo povukao potpis..

.

Flamel

Grobar je napisao/la:

Flamel je napisao/la:

Vi jeste deklarativno prihvatili Cutillierov plan,ali pravi vaš cilj je bila opstrukcija,kao što ste to napravili koji mjesec ranije u Hrvatskoj.

Ne razumem.

Kako to, de nam pojasni to malo bolje.
Kako smo to mislili da vršimo opstrukciju onoga što smo sami potpisali.. ?

.

Potpisali ste ali s figom u džepu,čisto da ispadnete konstruktivni,ali provedba plana vam nije bila ni na kraj pameti...

Grobar

Flamel je napisao/la:

Potpisali ste ali s figom u džepu,čisto da ispadnete konstruktivni,ali provedba plana vam nije bila ni na kraj pameti...

Daj nek' neko napravi meme Karadžića kako drži fige dok potpisuje kutiljera.. :)

Bato, ne postoji taj dokument u istoriji čovečanstva, koji su Srbi potpisali, a da ga ujedno nisu i sproveli.

Ne postoji!

Pomešao si nas sa vama, muslimanima i zapadom. :palacgore1

.

turbotakija · **Pridružen/a:** 06 srp 2021, 08:45 **Postovi:** 3821

Dutch01 je napisao/la:

Tankosic je napisao/la:

ne zajebavaj majke ti, imali 10 enklava iza svojih linija u Bosni posle.

Jedno su Muslimani, a drugo Hrvati. Jedno je BiH a drugo Hrvatska. Muslimani vam se u Podrinju većinom nisu ni suprostavili. Da ste zaobišli Vukovar i Dubrovnik bokovi bi vam bili presječeni, a vi okruženi. Neka ti graničar to potvrdi.

Nisu suprostavili? Znas li da je prva masovna sahrana snaga SDSa bila na samom pocetku rata? Kad se pokusalo preko Zepe do nekog releja. S puskicama napravili zasjedu djelimicno oklopljenoj koloni i razbucali je bez gubitaka.

Toliko o nepruzenom otporu. Ali kad ti je Srbija i CG za ledjima plus sto je to podrucje od njih od zivotne vaznosti a za SDA periferno…

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 37650

weasel je napisao/la:

novovrijeme je napisao/la:

Naravno da nema al znaš kakvi su Crnogorci.
Milo Đukanović bi crko da nije granatirao Dubrovnik.
To mu je bila životna želja.

Vi krivnju za PALEŽ, PLJAČKU, PREKOMJERNO GRANATIRANJE, BISERA SVJETSKE ARHITEKTURE, svaljujete na Crnogorce.

Onda NISU SRBI, a u svim ostalim situacijama, SRPSKA SPARTA BRE!!!! :sega

Gori ste takijaši od Muslimana. Zapravo radite isto kao i mujo, mujin dedo je bio veći hustaša od svih nas tu na forumu a sada

se navodno zgraža nad njihovim ratnim djelima... a bili su 40-ih s Hrvatima prst i nokat.

Uhvatili ste se zajedno u kolo u nadi da ćete oteti Hrvatima što više teritorija, i to je jedina istina.

A Crnogoraca, pravih i poštenih koji su i tada protestirali oko vaših zlodjela je bilo, ali ih je bilo premalo da išta mogu učiniti.

P.S Znamo mi da je Milo takijaš i bivši četnik ali nam je danas koristan, i pamtimo mi sve što je pričao ne brini...

Naravno da nisu Srbi kad kažu da su Crnogorci tj. Milogorci.
Srbi u Crnoj Gori kažu za sebe da su Srbi.
Srbi iz Crne Gore nisu granatirali Dubrovnik. Isključivo Milogorci su to radili, turbotakijinog mi zdravlja tako je bilo. Mi Srbi nikad ne bi granatirali Dubrovnik, šta ti pada na pamet. :confused1

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 20778

novovrijeme je napisao/la:

Naravno da nisu Srbi kad kažu da su Crnogorci tj. Milogorci.
Srbi u Crnoj Gori kažu za sebe da su Srbi.
Srbi iz Crne Gore nisu granatirali Dubrovnik. Isključivo Milogorci su to radili, turbotakijinog mi zdravlja tako je bilo. Mi Srbi nikad ne bi granatirali Dubrovnik, šta ti pada na pamet. :confused1

Ma ne, granate su padale same od sebe, a grad se samozapalio i dimio sasvim spontano.

Kako vas nije sram tako bezočno lagati?

I granatirali i palili i ubijali. I to baš tvoji i iz "Republike Šumske" iz istočne Hercegovine.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 37650

weasel je napisao/la:

novovrijeme je napisao/la:

Naravno da nisu Srbi kad kažu da su Crnogorci tj. Milogorci.
Srbi u Crnoj Gori kažu za sebe da su Srbi.
Srbi iz Crne Gore nisu granatirali Dubrovnik. Isključivo Milogorci su to radili, turbotakijinog mi zdravlja tako je bilo. Mi Srbi nikad ne bi granatirali Dubrovnik, šta ti pada na pamet. :confused1

Ma ne, granate su padale same od sebe, a grad se samozapalio i dimio sasvim spontano.

Kako vas nije sram tako bezočno lagati?

I granatirali i palili i ubijali. I to baš tvoji i iz "Republike Šumske" iz istočne Hercegovine.

MI?!
Kada?
U oktobru 1991.? Mi RS osnovali tek 9.1.1992. kakve lupaš gluposti.
Ako je tako... Šta je Alija radio? Kako je dozvolio da se sa teritorije BiH napada druga država?
Tužite BiH za agresiju. Banda Muslimanska!

Tankosic · **Pridružen/a:** 08 lip 2021, 15:54 **Postovi:** 5615

Rika sv Vida je napisao/la:

Tankosic je napisao/la:

Zato sto je 90% ljudi koji su bomrbadovali Dubrovnik bilo sa Cetinja, zato se i smejemo na sve to, posto su StaroHercegovci iz Niksica itd, bili da pomognu braci u Istocnoj Hercegovini gde je pomoc i brojke najkriticnija stavka sve vreme.

Kako da ne. ''Cetinjani napadali dok braća iz stare hercegovine pomagala istočnoj Hercegovini'' A za što su pomagali tamo? Tadašnji gradonačelnik Trebinja koji je napadao je izjavio tijekom bombardiranja ''izgradit ćemo ljepši i stariji Dubrovnik''
Pa general Strugar koji je iz Srbije koliko znam, pa onaj Vladimir Kovačević ''Rambo'' također iz Trebinja. Pa Vladimir Kovačević iz Nikšića. Ta vaša ''pomoć iz Nikšića'' u istočnoj Hercegovini je napadala Dubrovnik.

S druge strane ''na Cetinju je 3. prosinca 1991. Liberalni savez Crne Gore organizirao antiratni prosvjed, na kojem je više od 10.000 Crnogoraca izrazilo žaljenje zbog napada na Dubrovnik i zatražilo oprost.
U Cetinju je 1. veljače 1992. godine opet u organizaciji Liberalnog saveza Crne Gore, na čijem je čelu bio crnogorski političar Slavko Perović, održan antiratni prosvjed koji je okupio nekoliko tisuća Cetinjana. Pjesmom "Sa Lovćena vila kliče oprosti nam Dubrovniče" i porukom odaslanom Slobodanu Miloševiću okupljeni su protestirali zbog sudjelovanja crnogorskih vojnika u napadima na Dubrovnik i njegovu okolicu.''

Nikola Samardžić, bivši crnogorski ministar vanjskih poslova, na suđenju Strugaru u Hagu izjavio je ''Sve armije u prošlosti su nastojale odbiti voditi rat ili napadati grad Dubrovnik. Bilo je jednostavno nezamislivo da bilo tko napadne ili uništava Dubrovnik. U 1800-ima, Dubrovnik je zauzela vojska Napoleona, ali bez borbi. Ruska flota admirala Senjavina je došla da napadne Dubrovnik, ali je odložila oružja i topove. Nijedan metak ili topovska kugla nije ispaljena na Dubrovnik. To je povijest Dubrovnika, i to govori o razini ljudske civilizacije, razini poštovanja prema Dubrovniku. Ono što smo mi učinili bila je najveća sramota koja je učinjena 1991.''

Brate, pa zar ti nije jasno onda zasto im se podsmevamo?

Na Cetinju je bio najjaci odziv u CG, a to je malo mesto, 10-15 hiljada ljudi total, i svi su bili na Dubrovniku (nisu isli na ratiste u I Hercegovinu, nego bas na Durbrovnik) a to je bila tema (Dubrovnik) koju je pitao mene iznad, sa sve Djukanovicem na celu.

Staro Hercegovci su isli kod rodbine u Istocnu Hercegovinu, sta je tebi tu sporno majke ti, a Vucurevic je dileja koji nije ni bio ratni komadant, imali 5 puta jaceg neprijatelja konstantno, i tu je najmanje bilo ljudstva od svih mesta.

Buenose napusis se kurcine splacino raspala, na hiljade mladih dobrih ljudi je zivot da herojski, ti im pripisujes etikete nekih 100-500 ljudi koji su se lozili na cetnici-koljaci, sram te bilo degeneriku.

Bobovac

Glede pitanja iz naslova teme, u to vrijeme se (nije puno bolje ni danas), na potpisivanje planova uvijek gledalo sa rezervom u stilu - potpiši jer ionako od toga nema ništa. Dakle, ne treba davati neki veći značaj potpisivanju jer je bilo dosta tih nekih potpisa i sporazuma koji su ostali mrtvo slovo na papiru.

HercegBosna.org

Ako smo mi Srbi imali neki velikosrpski plan, zašto je onda potpisan Kutiljerov plan.. ?

Online