Načelno jesi u pravu, ali polako ali sigurno to se mjenja.

Ranih 2000-tih na ulazak u EU mediji su podržavali EU, jer se smatralo da će Hrvatska i Srbija ući zajedno i odna će stvoriti nekakav "balkanski Benelux".

Već par godina nakon ulaska, nakon Brexita i sličnih ljevica i mediji se polako hlade nakon ulaska u EU.

A onda 2023. Hrvatska ulazi u Schengen i eurozonu.
I umjesto da politički Jugosloveni slave, oni oplakuju kunu i granice Hrvatske.

Zašto? Pa zato što ulaskom u te dvije vrlo brutalno stroge međunarodne organizacije svaki kirbaj sa Balkanom postaje nemoguć izvan cajki i glume u sapunicama.

Kako za koga.

Srbi i Albanci se međusobno ganjaju, a to nitko od nas ne prati.
Srbi kao takvi su dobro integrirani izvan Srbije, no ne znaju susjednenarode.
Kod Hrvata je slabost što u mentalni sklop u RH nisu integrirani Hrvati u BH, no inače u prosjeku ne znaju o susjednim narodima.

Ovisi i o naraštaju i kulturi. Npr. obrazovani Hrvati bilo kog naraštaja slabo znaju bilo što u vezi sa Slovencima, Srbima i Muslimanima.

Jugoslavija kao pojam izaziva neki refleks samo kod manjeg broja Hrvata jugonacionalista koji su prisutnij u medijima, inače ne, više kao odavno odvaljena prošlost.

Nije ni bitno što netko zna ili ne zna.
Nemam ništa protiv da glumci glume u hrvatskim ili srpskim serijama.
Nek gostuju glazbenici, čak i cajke, ne sudim nikome njegov ukus

Bitno je da nema ekonomske i političke unije kakva je bila vrlo blizu negdje 2012. a kakva je nemoguća sada kada smo u eurozoni i Schengenu.

Ne zaboravi koliko smo 2012. bili blizu da Regija postane vrlo politički a ne samo medijski termin.

Samo 3 stvari su nas tada spasile:

1.Poraz Borisa Tadića na izborima u Srbiji. Čovjek je bio kralj Regije i cijela Hrvatska bi se poklonila kad bi nas posjetio
2.Oslobađanje generala u Haagu. To je bio kraj izjednačavanja krivnje, čak i mediji tada povlače ručnu a članci od tog jutra se brišu.
3.Uspiješan završetak pregovora s EU. Da nismo upali, a počeo je Brexit i imigrantska kriza. Ne bi ušli do danas.

Svaka od te tri točke su bila politički vrlo bitna za izlazak iz "Regije" i teško bi se oporavili da je ijedna završila drukčije a kamoli sve tri.

Hrvatska bi danas bila dio "Balkanskog šengena" i vrlo daleko od EU.

Točno je da bi bilo mrcvarenja, no ni onda ne bi bilo ništa. Ekonomje, vojske, kulture....to je sve otišlo na svoju stranu, i Hrvati nikad ne bi prestali slaviti Oluju, kao što su radili 2008, 20010 i bilo kad kasnije.

Najviše jugovanje međunarodnjaka nije bilo u doba Tadića, nego Mesića i konferencija o zapadnom Balkanu- i sve je propalo. Najviše se jugovalo u doba Mesića i Račana i tu je Tadić sa Srbijom beznačajan.

Jednostavno su na svim poljima, od ekonomije do kulture, od politike do svijesti- sve te zemlje predaleko otišle, i to se vidjelo da i paraziti kao Šerbedžija, pokojna Furlanova i Mandić, nisu mogli ništa i ljudima se to gadilo.

O političkim i gospodarskim integracijama- od toga nema ništa ni sa sadašnjim projektima Zapadnog Balkana, koji su jedna velika šupljina i ništavilo.

Ali mediji ne bi morali skočiti u "pobjednički vlak".
Sjeti se obrisanih članaka.

Ovo.
Na to se svodi 'Jugoslavija'.
Ta neka Jugoslavija je opstala samo u glavama manjeg dijela dijaspore.

A pazi kad ovi Pro-Jugosloveni počnu tražiti načina kako je Jugoslavija mogla opstati, obično počnu sa "Trebalo je više na Goli Otok", "Malo vas je Tito pobio", "Trebala je Jovanka preuzeti obiteljski biznis", "Trebala je JNA zavesti diktaturu" itd. Uglavnom ništa fino.

Kako god, jedini način za opstanak te Nakarade je bio još više terorizirati njene građane. S tim bi se čak i složio. Ako ti netko prijeti oružjem i kaže daj novčanik naravno da ćeš pustiti da te kriminalac opljačka. To i govori o moralnom profilu zagovaratelja Jugoslavije.

To se samo (tebi) pričinjavalo tako. Nikakva politička regija nije bila u zasnivanju. Na prostoru bivše YU ostalo je mnoštvo
ne riješenih pitanja, od kojih mnoga ni dandanas nisu riješena. Prije 15-20 bilo ih je još više. I što bi Tadić tu?
Pa oni ne znaju ni svoje probleme da riješe. Nitko se nije protivio zbližavanju odnosa, što je EU podosta gurala,
i što je normalno nakon rata, jer i dalje treba živjeti i trgovati sa susjedima. Nas nitko nije spasio. A najmanje netko
iz Srbije, koji je opet sam neslavno završio, jer ga je tamošnje četništvo najurilo. A bilo je jako i prije i poslije njega.
2012. HR je već bila završila pregovore s EU, trebalo je samo ratificirati u nacionalnim parlamentima. A taj put smo
zacrtali još od kraja rata i zna se kad smo pošli da vodimo pregovore. U Nato-u smo već od 2009. Dakle, sve naše
zamisli smo jasno i precizno vodili i priveli kraju. Tzv. Balkanske asocijacije su samo jedno veliko strašilo i svi znamo
što biva kad Srbija pokušava da se nametne i vodi to kolo. Mi smo iz tog kola izašli 1991.

Taj sud je posebna tema. Njegov značaj je u HR a posebice u drugim ex-yu zemljama totalno preuveličan. Tu se
sudilo pojedincima a ne narodima ili državama, a svi znamo što je bio cilj i tko je tamo završio a tko nije.
Je da je nekima nametnuta ljaga, ali politički to nije nigdje imalo značajnije reprekusije. Jeli itko sada spominje
da zbog Vukovara niti jedan srpski visoki vojni dužnosnik nije tamo kažnjen? Sud je najviše uspostavljen zbog BiH,
da bi se tamo postiglo što se postiglo, ili ne. Samo Muslimani još mašu sa presudama, dok svi drugi ignoriraju.
Ako Srbija može ignorirati sve presude, zašto bi mi zbog jedne, da je slučajno bila drugačija, snosili neku
odgovornost? Opet kažem, to je od jugomedija u HR bilo do neba napuhano. Politički se to nikad nije moglo
valorizirati. Zato su brže bolje odmah i odustali od progona.

I kakve veze ima Brexit i migrantska kriza? Samo izmišljaš. Jesu li oni bilo koga tko sada vodi pregovore
s EU zaustavili? A vode ih ili će ih uskoro voditi teške balkanske vukojebine.

Jugoteroristi.

"Mogli ste imati Jugoslaviju ili demokraciju. Niste mogli imati i jedno i drugo." / Povjesničar Ivo Banac

Nije bilo nikakve šanse za obnovu Yu, no BH je tu kao podsjetnik da ostaje neki neriješeni komad, i to do u debelu budućnost.

Slovenci su se tog najprije otarasili, a kod Hrvata je problem što ta minorna ljigava ekipa ima neprimjereni medijski utjecaj, a hrvatski nacionalno osviješteni- a to je većina- jednostavno su dezorganizirani, pohlepni i glupi.

Da ne ispada da solim, drugi na istoku su još pokvareniji i autodestruktivniji, no ono što kod Hrvata iritira je nesposobnost i nizak IQ nacionalista, pa zato stalno zaostajemo za Češkom ili Slovenijom.

Nas su spasile VRO Bljesak i Oluja, te politika koju smo vodili od prvih demokratskih izbora.
A ne kojekakvi Srbi, omotani zapadnim pregrštom, koji su se pet minuta pojavili na srpskoj političkoj sceni,
da bi isto tako brzo nestali. Da, BiH je podsjednik da se na temeljima zgarišta teško može
napraviti nešto stabilno bez pritiska iz vana. A BiH je tek mala YU. A mnogima je već davno pun k.
takve jedne tvorevine.

Projugoslavenstvo je samo maska za četništvo. Znamo gdje je jugoslavenstvo izvorno nastalo i kako je
zloupotrebljeno. Nigdje se nije jasnije demaskiralo kao na primjeru JNA. Da je toga u njoj bilo, sve vojarne
i većina zapovjednog kadra bi bez borbi ostali u svakoj republici i iz toga bi se izravno oformile republičke vojske.
Ali ne, svugdje imamo otvoreni rat ili povlačenje k Beogradu, Srbiji iliti srpskim krajevima u BiH. Kako to? Gdje je "odjednom"
nestao taj duh jugoslavenstva koji se decenija gradio. Pale su maske, nije se više imalo što skrivati. JNA je
srbočetnička vojska. Tako i danas ta, doduše vrlo mala skupina, koja bi ponovno da podvali ideju, jer otvoreno
četništvo bi bilo upadljivo i odbojno. Moralni profil današnjih zagovaratelja Jugoslavije ostalo je u kraljevskoj
rezidenciji 1903. Prpoucan, iskasapljen i bačen kroz balkon. Uglavnom ništa fino.

Ovo podvučeno u prevodu: Da je bilo jugoslovenstva u JNA, JNA bi prihvatila uništenje Jugoslavije preko podele, na neki način - uništenje jugoslovenstva. Nošo, to nema smisla.

Itekako ima smisla. Disolucija bi se riješila mirnim putem, kao u Čekoslovačkoj.

Ovo ti je promašeno jugoslovenstvo=četništvo.
Hrvati su 91 proglasili JNA četničkom vojskom,zahtjevali od nje da ode iz Hrvatske.Onda kad JNA napusti Hrvatsku i ode u pravcu Srbije i BiH čuđenje što su otišli tamo.Pa kud su mogli drugo otić ?
Srpski i hrvatski oficiri i podoficiri su (većina) otišli svako na svoju stranu kad je počeo rat.Šta su trebali ?
To je koda bi hrvatske oficire i podoficire koji su otišli na hrvatsku stranu proglasio ustašama ? Na koju su stranu trebali otić ?

Nije. JNA je srbizirana cijelo vrijeme, sve do rata. Pogledaj etnički sastav svih oficira. A i srpski je bio
zapovjednik jezik u JNA. Proglasili, nakon što su stali na stranu četnika koje su prije toga naoružali.
A vojarne? Zašto su ih branili i tražili evakuaciju svog oružja i opreme? Ajde što su neki otišli odakle su došli,
ali zašto s naoružanjem. Nije Srbija jedina plaćala JNA. To je sve trebalo ostati u Hrvatskoj, ali najveći dio
je prebačen u srpski dio BiH, tzv. Krajinu, i u Srbiju. Zato i kažem da je jugoslavenstvo bilo samo maska za četništvo.
Jer u ključnom trenutku se pokazalo tko gdje pripada i gdje je, manje-više, sva oprema završila.
Zar nisu onog srpskog generala u Srbiji osudili zbog izdaje što je predao vojarnu u Varaždinu, i to
godinama nakon raspada Jugoslavije.

Kako ćemo onda proglasit hrvatske oficire i podoficire iz JNA koji su otišli na hrvatsku stranu.Npr.Stipetića,Krstičevića,Lošu,Matijaša,Tusa,Červenka,
Špegelja ?
Zašto je JNA uopšte dovedena u situaciju da brani kasarne ?
Hrvati su sami tražili od JNA da ode i najčešće su dopuštali da odu sa kompletnim naoružanjem.

- Zovi ih kako hoćeš. Npr. Heroji.
- Zato što je Hrvatska nakon pljačke naoružanja TO od strane JNA, godinu dana prije,
ostala ne naoružana. A oružje TO je definitivno kupila Hrvatska. Dakle, mi već 1990. imamo tihu agresiju.
- Hrvati su to tražili jer su se pribojavali da iz tih uporišta može doći do gorih posljedica,
jer su praktički bile vojne enklave, koje su JNA u mogućem sveopćem napadu na HR mogle dobro poslužiti.
Znaš i sam da se tada u toj delikatnoj situaciji vodila velika rasprava što i kako s vojarnama. S oružjem
TO, hrvatski položaj bi bio daleko, daleko povoljniji. Pa vidiš kako je Slovenija bolje i pripremnije reagirala,
kojoj se pljačka nije dogodila.

Evo tebi koje jednostavno pitanje:
Jeli jugoslavenstvo recimo od 1987.-1992. u JNA ikad došlo do izražaja? Ili je sve onako bilo kako znamo
i kako je završilo (pokupila naoružanje u HR i BIH (ali ne i u Srbiji i CG), naoružala dvije srpske vojske, izvela agresiju na više republika...).

Jeli se iti jedan visoki vojni dužnosnik u JNA, projugoslavenske orijentacije, usprotivio agresiji na
tri republike i zbog toga podnio ostavku, ili je važilo kolektivno mišljenje da se treba obračunati
s "ustašama" i drugima?

Jesi li svi aktivni oficiri i podoficiri koji su ostali u JNA, kasnije završili na dužnosti i platnom spisku Vojske Srbije?
Isto vrijedi i za dvije srpske paravojske za vrijeme rata. Jesu li plaće dobijali iz srbijanskog proračuna?

"Kako je JNA postala velikosrpska vojska"
https://yuhistorija.com/serbian/ratovi_ ... t01c3.html

Po tebi obracun sa ustašama i drugim antijugoslovenima nije jugoslovenstvo?

Ti najbolje potvrđuješ što ja cijelo vrijeme govorim, da je četništvo=jugoslavenstvo.

Pa četništvo se jedino i borilo za Jugoslaviju u 2.s.r, tj. za srpski faktor u njoj kao jedini integrativni.
Komunjarski program je bio "uništenje versajske tvorevine koja služi srpskom kapitalizmu". Nisu je uništili 1945, jer su se saveznici dogovorili da svaka država koja je bila pre rata bude obnovljena. Ali su je zato izdelili, uništili integrativni faktor i načinili od njenih delova države, koje su čekale pogodan trentuak.

Par zar nismo jednom davno o tome govorili, da je četništvo od saveznika odjebano u Teheranu 1943.,
a komunjare uskočile na vaše mjesto. Vas su degradirali su suradnike fašista i nacista.

Je l ti ovim oćeš da kažeš isto ono što i ja govorim - komunjare su želeli uništenje Jugoslavije?