HercegBosna.org

Glazbenik

Regionalno podrijetlo Hrvata u središnjoj Srbiji

Nakon završetka rata dio Hrvata se vratio u svoja prijašnja mjesta prebivališta, a pristigli su i novi (razni stručnjaci, kadrova različitih profila, radna snaga potrebna u obnovi itd.).

Tako je prvim poslijeratnim popisom u Srbiji popisano
ukupno 169.864 Hrvata
(centralna Srbija bez pokrajina 30.342,
u Vojvodini 134.232 i
na Kosovu i Metohiji 5.290).

Većina popisanih Hrvata središnje (uže) Srbije (80% ukupnog broja) živjela je u prvim poslijeratnim godinama u Beogradu.

Prema rezultatima popisa 1948. 22.496 ili dvije trećine Hrvata bilo je rođeno u drugim republikama. Najveći udio Hrvata u središnjoj Srbiji s gradom Beogradom bio je podrijetlom (po mjestu rođenja)
iz Hrvatske (19.739)
zatim iz Bosne i Hercegovine (2.322) dok je iz ostalih republika potjecao neznatan broj građana hrvatske nacionalnosti.

Najveći dio useljavanja odvijao se do 1960-ih pa ćemo se ovdje koristiti podacima popisa stanovništva iz 1961. godine. Promatramo li uže regionalno podrijetlo iz SR Hrvatske najviše doseljenih u središnju Srbiju s Beogradom (velika većina odnosi se upravo na Grad Beograd) bilo je podrijetlom
iz središnje Hrvatske (7.520),
zatim Slavonije (5.656),
Dalmacije (4.823),
Like i Hrvatskog primorja (2.925).

Vojvođanski Hrvati su također useljavali u središnju Srbiju, tj. Beograd. Prema podacima iz 1961. godine
iz Srijema i Bačke potjecalo ih je 3.454
i Banata 815 osoba.

Iz Bosne i Hercegovine Hrvati se najviše doseljavaju 1950-ih i 1960-ih nakon čega useljavanje jenjava.
Prema regionalnom podrijetlu (stanje 1961. godine) najviše ih je doselilo
iz središnje Bosne (1.155),
zatim Bosanske krajine (783),
Hercegovine (666),
Bosanske Posavine (574) i najmanje
iz Istočne Bosne (110).

Odredište njihova useljavanja uglavnom je bio Beograd kao državno središte, i naročito područje Vojvodine koje ovdje ne obrađujemo posebno. Najveći broj Hrvata zabilježen je upravo u tom razdoblju (1961. godine) kada ih je popisano 196.409, a činili su 2,6% ukupne populacije Srbije s pokrajinama.

Možemo pretpostaviti da ih je bilo i nešto više od 200.000 jer se u popisu 1961. godine pojavila nova popisna kategorija Jugoslavena koja je apsorbirala među ostalim narodima i dio Hrvata.

Iste godine Hrvati je u centralnoj Srbiji bilo 43.817 i predstavljali su nešto manje od 1% ukupne populacije.

U razdoblju društvenog prosperiteta nastavljene su radne i obrazovne migracije Hrvata iz Hrvatske i Bosne i Hercegovine, no one nisu značajnije utjecale na kretanje udjela Hrvata u populaciji Srbije.

Naime, zabilježen je rast broja Jugoslavena
(1971. godine 123.824;
1981. godine 441.941 i
1991. godine 323.625),
a dio Hrvata se izjašnjavao Jugoslavenima, bilo zbog socijalne promocije, miješanih brakova ili oblika patriotizma.

http://www.hnv.org.rs/hrvati_u_srbiji.php

Junuz Djipalo

lider30

Junuz Djipalo je napisao/la:

Jako ilustrativno.

Lucho · **Pridružen/a:** 12 kol 2013, 01:51 **Postovi:** 1812

Srbija:

VII 2013 : 6.150/8.188 (-2.038)
VII 2014 : 6.447/8.147 (-1.700)

Srbija:

I-VII 2013 : 33.570/57.602 (-24.032)
I-VII 2014 : 35.316/58.497 (-23.181)

Glazbenik

Vjerska struktura stanovništva Srbije 1953. i 2011. godine

Ukupno stanovnika
1953. 6 171 013
2011. 7 186 862

Ukupno pravoslavnih
1953. 4 422 330
2011. 6 079 396

Ukupno muslimana
1953. 155 657
2011. 222 828

Ukupno katolika
1953. 607 612
2011. 356 957

Ukupno protestanata
1953. 111 556
2011. 71 284

Ukupno ateista
1953. 826 954
2011. 80 053

itd.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0038 ... 04043S.pdf

Vojvodina
1991: 1.970.195
2002: 2.031.992 (bez izbjeglica 1.845.529)

Beograd
1991: 1.552.151
2002: 1.576.124 (bez izbjeglica 1.464.824)

Citat:

Dakle, od 161 opštine na području Srbije (bez Kosova i Metohije) pozitivan
populacioni rast ima ukupno 41 opština. Ukoliko bi se zanemario uticaj
izbeglica, povećanje broja stanovnika 2002. u odnosu na 1991. godinu u
Srbiji imalo bi svega deset opština, i to dve (Temerin i Novi Sad) u
Vojvodini, tri (Barajevo, Grocka i Čukarica) na području Beograda i pet
(Novi Pazar, Vranje, Niš, Niška Banja i Vrnjačka Banja) na prostoru ostalog
dela centralne Srbije.

Citat:

Što se tiče opština sa negativnom stopom rasta (120 opština), treba istaći da
bi ona bila znatno izraženija kod većine ovih opština, da izbeglo
stanovništvo nije, u većoj ili manjoj meri (u zavisnosti od broja izbeglih
lica), ublažilo izrazito negativne depopulacione tendencije, uzrokovane, pre
svega, višegodišnjim negativanim prirodnim priraštajem. To se naročito
odnosi na opštine beogradske urbane aglomeracije (Voždovac, Zvezdara,
Mladenovac, Novi Beograd, Savski Venac), ali i opštine Smederevo,
Kragujevac, Kraljevo, Loznica, Bogatić, Zrenjanin, Kikinda, Vršac, i druge,
u kojima bi stopa sa negativnim predznakom bila višestruko veća

Citat:

Zahvaljujući izbegličkoj populaciji, pojedine opštine, naročito u Vojvodini
znatno su uvećale svoje stanovništvo. To se naročito odnosi na opštine: Šid u
kojoj je gotovo svako četvrto (23,4%) popisano lice izbeglo sa prostora bivše
SFRJ, zatim Inđije (21,1%), Sremskih Karlovaca (18,9%), Stare Pazove
(18,6%) i još osam opština Srema, zapadne i južne Bačke, u kojima učešće
izbeglog u ukupnom stanovništvu iznosi više od 10%. U okviru centralne Srbije najveće učešće izbeglica u ukupnom stanovništvu je u beogradskim opštinama Zemun (11,4%), Barajevo (11,0%) i Čukarica (8,3%), kao i opštini Mali Zvornik (11,2%).

Glazbenik

Vujadin je napisao/la:

http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0038-982X/2005/0038-982X0504043S.pdf

Zanimljivo, izbjeglice su u prosjeku obrazovanije od domicilnog stanovništva Srbije (str. 53-54). Dakle, dobitak su za Srbiju.

doc

Dobitak su kako god okreneš u kakvoj si situaciji.

Ministry of Sound

Glazbenik je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0038-982X/2005/0038-982X0504043S.pdf

Zanimljivo, izbjeglice su u prosjeku obrazovanije od domicilnog stanovništva Srbije (str. 53-54). Dakle, dobitak su za Srbiju.

To su ovi moji gradski Srbi iz Sarajeva, Tuzle, Zenice itd, svi koji znam su na 3 lokacije, BG, NS i Kanada.

dukiba · **Pridružen/a:** 17 svi 2015, 22:21 **Postovi:** 4

Glazbenik je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0038-982X/2005/0038-982X0504043S.pdf

Zanimljivo, izbjeglice su u prosjeku obrazovanije od domicilnog stanovništva Srbije (str. 53-54). Dakle, dobitak su za Srbiju.

Ali to mnogi "starosedeoci" ne misle

Metemma · **Pridružen/a:** 17 lip 2012, 00:09 **Postovi:** 15513

dukiba je napisao/la:

Glazbenik je napisao/la:

Zanimljivo, izbjeglice su u prosjeku obrazovanije od domicilnog stanovništva Srbije (str. 53-54). Dakle, dobitak su za Srbiju.

Ali to mnogi "starosedeoci" ne misle

Lijepo je kad je nečiji 4. post na forumu ovako pametan... a jel ih zovu i Bosancima?

boksnamnik

Citat:

Koliko će ljudi živeti u Srbiji 2100. godine?

Srbija će izgubiti 17,5 odsto populacije u narednih 35 godina, a nalazi se i na osmom mestu liste zemalja sveta čija će populacija padati do 2100. godine, pokazuje izveštaj Ujedinjenih nacija "Izgledi svetske populacije: Revizija za 2015" objavljen protekle nedelje.

UN projektuje pad populacije u 48 zemalja u periodu od 2015. do 2050. godine, a najveći pad (15 ili više odsto) prognoziran je u grupi od 11 zemalja među kojima je i Srbija.

U toj grupi su mahom evropske zemlje - Bugarska (pad od 27,9 odsto), Rumunija (22,1), Ukrajina (21,7), Moladvija (20,3), BiH (19,5), Letonija (19,1), Litvanija (17,5), Srbija (17,2), Hrvatska (16,2), Mađarska (15,6), Japan (15,1).

Prema podacima UN, populacija u Srbiji u 2015. godini je 8,851 miliona, od čega su 4,32 muškarci, a žene preostalih 4,531 (odnos 95 muškaraca na 100 žena).

"Srednja" prognoza predviđa da će Srbija imati 7,331 miliona stanovnika 2050. godine, a 2100. godine samo 5,334 miliona stanovnika, što je ispod nivoa populacije posle Drugog svetskog rata - prema podacima iz 1950. godine populacija je bila 6,732 miliona.

Prema najgoroj prognozi, Srbija bi 2100. godine mogla da ima samo 2,996 miliona stanovnika, dok je prema najvišoj prognozi projekcija 8,626 miliona.

Srednjeročne prognoze (2050. godina) u ta dva slučaja su - 6,546 miliona, odnosno 8,156 miliona.

Kako se ističe u izveštaju UN - Evropa je kontinent na kome se najviše očekuje smanjenje populacije, a podatak koji govori tome u prilog jeste činjenica da je fertilitet u svim zemljama Evrope ispod nivoa koji garantuje "dugoročnu punu zamenu populacije" (oko 2,1 dete po ženskoj osobi).

Najveći porast populacije u narednih 35 godina se očekuje u zemljama koje i sada imaju veliki fertilitet, uglavnom u Africi, kao i u zemljama koje sada imaju velike populacije - Indija, Nigerija, Pakistan, DR Kongo, Etiopija, Tanzanija, SAD, Indonezija i Uganda.

Prema projekciji UN, Indija će u prvoj polovini sledeće decenije postati najmnogoljudnija zemlja sveta i biće ispred Kine.

Kako se navodi u izveštaju, sadašnji nivo migracija nije dovoljan da nadomesti pad broja stanovnika u regionima sa niskom stopom priraštaja, a primer za to je Evropa u kojoj će, kako se procenjuje, između 2015. i 2050. biti ;63 miliona više umrlih nego novorođenih, i ukupno 31 milion migranata, što znači da će se stanovništvo Evrope smanjiti za 32 miliona.

Evropa se suočava i sa starenjem stanovništva, pa je 24 odsto stanovnika već staro 60 godina i više, a taj udeo će 2050. dostići 34 odsto, dok će se porast kasnije usporiti pa će 2100. starijih od 60 godina biti 35 odsto. ;

Srbija prati taj trend sa 24,4 odsto starijih od 60 godina, i očekivanim porastom na 32,3 odsto u ovoj starosnoj grupi do 2050. godine. Kako se navodi, prosečna starost u Srbiji 2050. godine biće 46,7 godina, a 2100. 48,4 godine, u odnosu na 40,6 koliko pokazuju podaci za 2015. godinu.

Takve projekcije za 2100. godoinu Srbiju smeštaju na sredinu tabele najstarijih nacija na svetu. Na vrhu liste nalazi se Singapur sa prosečnom starošću od 56,8 godina.

Zabrinjavajuć podatak pokazuje i tabela fertiliteta (prosečan brjo dece po ženskoj osobi) - u Srbiji je on između 1975. i 1980. bio 2,37, između 1990. i 1995. 1,96, a između 2005. i 2015. je 1,56. Projekcija UN pokazuje da neće biti ni blizu neophodnog proseka za "punu zamenu populacije" 2100. godine - 1,82.

Što se tiče životnog veka - on se kreže u poslednjih 25 godina između 71,7 do 74,6, a UN projektuje da će između 2045. i 2050. biti 79,6, a između 2095. i 2100. 86,1 godina.

Broj stanovnika u svetu raste pa je sredinom 2015. dostigao 7,3 milijarde, što znači da je u prethodnih 12 godina povećan za oko milijardu.

boksnamnik

Evo ko hoće da analizira podatke koji ga interesuju:

http://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/Key_Findings_WPP_2015.pdf

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

Bobovac

Čak je i meni ovo strašno gledati. Ovo je horror živi.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

Starosne piramide etnickih zajednica u Srbiji. Neke su pravi horor, poput slovenacke, hrvatske, njemacke...

slika

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

Srbija bi bila u znatno dubljim demografskim problemima da nije bilo doseljavanja Srba zapadno od Dunava i Drine tokom cijelog perioda postojanja Jugoslavije.

Mene je najvise iznenadio ovaj grafikon koji pokazuje kumulativni fertilitet, odnosno koliko su zene odredjenih godista rodile djece tokom svog reproduktivnog perioda. Cak ni zene rodjene 1930. nisu radjale ni dvoje djece u prosjeku! Znaci vec neke 1958. fertilitet je bio ispod potrebnog za prostu reprodukciju.

slika

Moje babe, jedna 1931, a druga 1929. godiste rodile su troje i cetvoro djece. I to je tada cini mi se bio prosjek kod zapadnih Srba.

Mi smo zbog curenja u Srbiju stagnirali ili cak imali mali pad citavih 30 godina u broju stanovnika, iako smo imali prirodni prirastaj i bolji fertilitet od Srba u Srbiji. Na svim popisima 1961, 1971, 1981, i 1991. Srba u BiH oko 1.400.000, a u Hrvatskoj oko 600.000 (racunam i dio Jugoslovena 1981. i nesto manje 1991).

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

Lucho · **Pridružen/a:** 12 kol 2013, 01:51 **Postovi:** 1812

Baš sam gledao neke podatke sa popisa 2011. i interesantno mi je koliko su kod Srba u Vojvodini ,,starosedelačka'' sela vitalnija od ,,kolonizovanih'', pre svega u Banatu. Evo primera u Banatu.

Stopa fertiliteta u periodu 2007-2011 (postaviću najboljih 10 starosedelačkih i najboljih 10 kolonizovanih sela). Samo sela sa preko 1.000 stanovnika.

Starosedelačka

Dobrica: 2,26
Farkaždin: 2,17
Neuzina: 1,97
Botoš: 1,95
Baranda: 1,89
Bašaid: 1,88
Izbište: 1,84
Srpski Itebej: 1,83
Dubovac: 1,80
Jasenovo: 1,77

Kolonizovana

Jabuka (kolonisti iz Makedonije): 1,65
Glogonj (kolonisti iz Makedonije): 1,65
Ban. V. Selo (kolonisti iz Bosne): 1,41
Klek (kolonisti iz Hercegovine): 1,38
Velika Greda (kolonisti iz Korduna posle WW1): 1,36
Ban. Karađorđevo (solunski dobrovoljci iz Like): 1,34
Gudurica (kolonisti iz raznih delova): 1,33
Novi Kozarci (kolonisti iz B. Krajine): 1,27
Sutjeska (kolonisti iz Bosne i rumunska manjina): 1,26
Aleksandrovo (solunski dobrovoljci iz Like): 1,25

Ovde se vidi koliko su vitalnija starosedelačka sela u Banatu. Kod kolonizovanih sela imamo i niz sela sa stopom fertiliteta tek iznad 1 dok kod starodelačkih sela nemamo takvih primera (u najgorim slučajevima fertilitet oko 1,3-1,4).

K..M

Lucho je napisao/la:

Srbija:

VII 2013 : 6.150/8.188 (-2.038)
VII 2014 : 6.447/8.147 (-1.700)

Srbija:

I-VII 2013 : 33.570/57.602 (-24.032)
I-VII 2014 : 35.316/58.497 (-23.181)

Srbija JEDINA PLUS od sječnja do srpnja 2023 g..

PLUS oko 100...

Rumunjaka i Grčka MINUS 4,5% -5,5%>>>

RH isto puše goleme minuse.

Revolucionar · **Pridružen/a:** 29 tra 2023, 16:20 **Postovi:** 768

Rika sv Vida je napisao/la:

Od kojeg popisa?
Srbija je samo 2021 imala negativni pp 75,000

Popis stanovnistva u Srbiji bio je u oktobru 2022. godine. PP od tada je oko - 50.000.

Prema preliminarnim podacima, 2023. godine bilo je 60.813 zivorodjenih. U konacnim podacima bice nesto iznad 61.000 ako prate prethodne godine.

Nazalost, to je najmanji broj od kada su poceli da prikupljaju podatke. Jedina dobra stvar je sto je pad manji nego u nekim drugim evropskim zemljama.

Sto se tice Hrvatske, broj rodjenih je bio stabilan od 2000. do 2012. godine. 2013. pocinje jaci pad (verovatno zbog emigracije).

volvoks

Srbija zadnjih godinu, dvije ima možda i najbolji fertilitet u Europi, tako da se ne treba prema broju rođenih previše toga zaključivati. Iako, krenulo se i to ispuhivati, uzrok je uglavnom bila lažno pozitivna slika, kao brzi rast gospodarstva i plaća, no to je sve bilo u nominalnim terminima, u realnim je bilo riječ o stagnaciji. Takošer, Vučić je donio određene pro-natalitetne politike, recimo daje nekoliko tisuća eura po djetetu, to je nagnalo one nižeg socio-ekonomskog statusa da ubrzaju s planiranjem obitelji, no taj je bump kratkotrajan.
Uglavnom, veliki je faktor što je u Hrvatskoj klima toliko negativna i defetistička.

Croato · **Pridružen/a:** 04 ruj 2022, 23:01 **Postovi:** 2831

Naravno. A u Srbiji je pozitivnija i vedrija, čak i da se samozavaravaju, nebitno. Hrvati nešto ovdje pišu Bošnjacima o kmečanju, a prvi oni kmeče stalno.

Revolucionar · **Pridružen/a:** 29 tra 2023, 16:20 **Postovi:** 768

volvoks je napisao/la:

Srbija zadnjih godinu, dvije ima možda i najbolji fertilitet u Europi, tako da se ne treba prema broju rođenih previše toga zaključivati. Iako, krenulo se i to ispuhivati, uzrok je uglavnom bila lažno pozitivna slika, kao brzi rast gospodarstva i plaća, no to je sve bilo u nominalnim terminima, u realnim je bilo riječ o stagnaciji. Takošer, Vučić je donio određene pro-natalitetne politike, recimo daje nekoliko tisuća eura po djetetu, to je nagnalo one nižeg socio-ekonomskog statusa da ubrzaju s planiranjem obitelji, no taj je bump kratkotrajan.
Uglavnom, veliki je faktor što je u Hrvatskoj klima toliko negativna i defetistička.

Da, te mere su pomogle, pre svega u ruralnim, siromasnim opstinama.

Sto se fertiliteta tice, Crna Gora ima najvecu stopu u Evropi.

HercegBosna.org

Demografija Srbije

Online