Ne bih ja rekao da ih bar dio neće pokušati preko Une. Ćudljiva je to rijeka, ponegdje brza i duboka, ponegdje uska i plitka.

Ma to je ludo ko struja, nego šta će nego probati, Grci napraviše ratnu zonu dole a ovi jedva uzmiču.

Pa to se podrazumjeva.
Nismo pleme nego narod sa institucijama.

Fora je što se mi ovde ne osećamo ni malo ugroženo. Proces je u potpunosti kontrolisan i ide svojim tokom. Kad se desi neki manji incident - svi dobiju posetu. Posle toga oni sami između sebe naprave red, sankcionišu pojednice itd,da ne bi ceo "kolektiv" dobijao posete. Samo što nije sve za snimanje.

Malo su počeli ovi kod Šida da podižu glave zbog čekanja na prelaz i nervoze. Smiriće se, zato što im se objašnjava da sabur nema cenu.

Elem, 98% njih će napustiti državu Srbiju. Ima nešto malo onih "normalnih" i pristojnih koji i znaju neki zanat, većinom što se tiče kulinarstva itd.

Njima je zacrtana EU, zapad, socijala bla bla... Ovde toga nema, perspektiva im je nikakva i oni to znaju i osećaju.

Kako se probude okreću se zapadno, a ne istočno, udarajući glavom o pod i smišljajući kako da ga se domognu. Ovde im je neizdrživo, otićiće makar ih ptice kljunovima nosile ili krtice provele podzemnim kanalima.

Dakle, dragi susedi, ne brinite za Srbe. Biće sve u redu. Ne projektujte svoj um i energiju na nas.
SporCki pozdrav.

Također, njih u celoj Srbiji nema više od 5 max 6 iljada, većina u prihvatnim centrima, par stotina van. Snimci znaju da zavaraju,a i u strahu su velike oči.

PS Ne vidim da se iko smeje i zeza Hrvate.

Jedino vas Vuja malo cima.

Čitav niz, onako, prilično slobodnih procena.

Mhm.

Palma trenira. Shadow box. Lik je prejak.

https://youtu.be/VSEATUQ0R-I

Tebrašine, zavrće direkte bolje nego Gvozdeni Majk.

https://mobile.twitter.com/laki_mn/stat ... 66049?s=20
Jel video neko ovo?Vučić kao da najavljuje neko okretanje Srbije prema Kini.Od kad je došao na vlast nije ovako žestoko pljuvao po EU.

Ne verujem da će ići do tih krajnosti, EU je domaći zadatak ze sve banana lidere na Balkanu.

Vucibatina. Lupeta. Eh, kad bi Apis mogao da ustane!

Kakav je car ovaj Siniša Kovačević!

Narodna stranka ima vrhunske ljude, pravi dream team.
1. Vuk Jeremić,
2. Siniša Kovačević,
3. Sanda Rašković-Ivić,
4. Čedomir Antić,
5. Nikola Jovanović,
6. Dijana Vukomanović,
7. Miroslav Aleksić,
8. Vladimir Gajić,
9. Vladimir Todorić,
10. Borivoje Borović.

Ne možeš im naći manu. Nijednom. U sadašnjoj ponudi biti za nekog drugog umesto za njih, u najmanju ruku je čudno, da ne kažem neinteligentno.

Vidi se da si svetlosnim miljama daleko od Srbije..a i od realnosti i da ti je sav izvor znanja i crpljenje informacija glas amerike...Nema veze,svakom svoje...al malo malo nametanje nekih svojih vizija o idealnoj Srbiji pogotovo na forumu kome su dogadjaji u Srbiji taman toliko bitni da cisto iz kurtoazije prema nekolicini srpskih forumasa ne prebaci topik u blablaonicu...je u najmanju ruku cudan
Koga ces ovde da preobratis od nas 5 srba na forumu?seselja,mene,vujadina ili kseniju?

Postavi svoja razmisjanja na neki srpski sajt ili forum a da nije placen od televizije N1 ili da nije Trece Oko pa ces da vidis koliko si daleko od realnosti...

Od cele tvoje liste jedino Sinisa Kovacevic ima neku reputaciju i to samo zbog fenomenalnog uspeha u svojoj bransi...koji bre Vuk Jeremic,koja bre Sanda???istroseni politicari koji su svoj zenit ispucali pre 10 godina????Ovaj se vrteo po UN pa ga jos neko i zna...Borivoje koji je branio i kurtu i murtu samo ako je dovoljno platezno sposobna...sta on da vodi..ministarstvo pravde???
Mi koji imamo bar 4 banke nekog i prepoznajemo jer smo ziveli u njihovo vreme..pa su nas mozda i interesovale biografije i uspesi .prosecan Srbin bi se pitao ko su bre ti ljudi sa tog spiska i zbog trenutnog nedostatka papira bi obrisala dupe sa tvojom listom

Da me pogresno ne razumes...ima tu ljudi od struke,mozda cak i ima potencijala...mozda da se sad napravi kolektivna amnezija i krene sve od pocetka..mozda bi ta ekipa i imala sanse...al brate dajes listu ljudi koje su vreme i dogadjaji pregazili ili jos gore,koji su ostali u losem kolektivnom secanju....borivoje advokat koji je svakakve branio kad je bilo najvise likvidacija i bezvlasca u srbiji,vuk i sanda...politicari koji su bili aktuelni kada su se velike firme prodavale za dinar i kad su bile ogromne malverzacije i stvaranje tajkuna

Nisi realan jer je tebi vreme stalo kada si odselio za Usa...neznas stanje svesti u Srbiji ali bas nimalo...Ja,Seselj i nas jos par koji ovde bacimo po koju misao..verovao ti ili ne smo na zalost...5% srba..kulturna elita koji mozda zna za 80% ljudi sa tvoga spiska...

Vise sanse bi imao sa listom koju bi predvodila Jelena Karleusa,Mimi Oro ili ona sisata hrvatica sto prodaje mandarine...

ako me razumes.....

Ti si treći koji dovodi u vezu to gde sam ja sa mojom informisanošću. Ludi Carmello je barem bio originalan, jer je bio prvi, iako je to naravno čisto lupetanje.
Dakle, baš me briga za preobraćanje bilo koga. Ako neko ima šta da kaže o tačnosti onoga što pišem, voljan sam da raspravljam. Ostalo su gluposti.
Valjda se ponekad čujem sa prijateljima iz srednje, fakulteta, familijom... Mogu ti reći da oni imaju isto mišljenje kao ja, a imaju mišljenje i o takvima kojima niko ne valja, koji bi sve da relativizuju.
Đorđe Vukadinović kad je imao emisiju sa Jeremićem, isto tako pohvalno se izrazio prema njegovom timu. Da nije možda i on miljama daleko od Srbije?
Dakle, kako si ti došao do taga ste nekoliko vas na forumu referentan uzorak?
Dolazio mi je prijatelj za Thanksgiving. Čovek nije propuštao nijedan miting "1 of 5 miliona". Nije ga mrzelo da sa Žarkova ide do centra grada. S drugim, s kojim se čujem, barem jednom nedeljno je iz Mladenovca išao na Trg i gde je sve trebalo. Ljudi moje generacije, porodični... Kažu da dobro razumem stvari.

Dakle, recite pošteno, vi kojima se sviđa Vučić, da ne volite kada neko misli da je opozicija bolja od njega...


I Đinđić je 1999. bio istrošen političar. Zamalo od Vuksanovića nije izgubio izbore za mesto lidera DS. Pa se ubrzo ispostavilo d abaš i nije istrošen.
Znači, nema tog univerzuma u kojem Vučić može da bude predsednik države, a da ovi gore sa liste budu istrošeni.



Kontradiktoran si. Ako ja znam za te ljude sa spiska, za koje zna samo 5% Srba, onda baš i nisam neobavešten.

Vidim da pišeš onako kako bi Vučić poželeo. Da niko ne valja, ili da su svi gori od njega. Pa neće biti.

I pazi ti "argumenta": Ne bi imali veću šansu na izborima nego Karleuša. Kao da to ne znaju i ti ljudi, kao i ja. Pa normalno da ne bi imali šansu, kad je društvo u blokadi. Mediji posebno. I na to ukazuju, i zbog toga je bojkot... To je problem.

Suština stvari je da li si za ovaj režim ili nisi?
Ako nisi, zašto nisi?
I kako misliš da može doći do smene?

Ako jesi za Vučića, onda smo mi dve udaljene galaksije, i nemamo o čemu mnogo da diskutujemo...

Zašto odmah praviš strawmena i optužuješ čoveka da brani Vučića. Ne brani Vučića. Kenjaš nešto o ad hominemu, a isti ti vrišti iz sve snage iz tvog gornjeg posta. I tvoja rodbina i prijetalji (jednocifren do dvocifren broj ljudi) nisu tačan presek javnog mnjenja u Srbiji. Ne znaš stanje, lepo ti kaže čovek. Donosiš zaključke na osnovu netačnih informacija.

Smešan ti je upis, ali neću da koristim smajliće, jer te nerviraju, pa ćeš imati izgovor da izbegneš direktno suočavanje sa argumentima i pitanjima.

Dakle, je li on započeo sa ad hominemom ili ja. I to ista tvoja glupost. Samo još nedostaje da kaže, kako me nije sramota što uopšte imam mišljenje...

- Da li je tebi jasno da nije dovoljno reći da neko nešto ne zna, nego da treba konkretnu tvrdnju osporiti kontraargumentima? Onda će samo proisteći ko zna a ko ne zna.
- 2+2 ili jeste 5 ili nije, i o tome vredi raspravljati, a ne o tome sa kojeg mesta je saopšten taj rezultat, da li iz BG ili iz Tunguzije. A ti, i ovaj ti kolega, uporno ističete mesto sa kojeg je rezultat saopšten, kao da je to relevantno. Je li ti jasno da je to glupo?
- Ako ja kažem da NS ima najbolji tim, znači da je izvršeno neko poređenje. Da bi ti osporio da je taj tim najbolji, navedeš lepo neki drugi koji je bolji. Eto, uzmi prvih 10 ljudi SNS-a, ili koje oćeš druge stranke, pa da vidimo... Bez toga, sve je nekorektno, i znači da vam je iz nekog razloga krivo što ja znam...
- Ako sam naveo koji mi je stranački tim najbolji, nisam rekao da je i najpopularniji. Pa prema tome glupo je govoriti o popularnosti u tom kontesktu.
- Ne radi se samo o mojim prijateljima i rođacima. Poslušaj lepo Sinišu Kovačevića, obrati pažnju na ljude koji su demonstrirali, ili idi na FHR, podforum "Svijet", pa ćeš tamo naći istu temu gde je Džoni kojeg znamo odavde, tamo su i drugi forumaši, i većina njih, kao i ovi ljudi navedeni u ovoj rečenici, misle u milimetar isto kao i ja. Prema tome, batali glupost da samo ja usled neobaveštenosti mislim na određeni način, kada relevantni intelektualci, i relevantan broj ljudi misli isto. Ili misliš da ste vas dvojica obavešteniji?

Dakle, pripisujem nekome da je za Vučića zbog toga što se ponaša kao "nemoj ti meni da govoriš" Vučić. Pripisujem nekome da je za Vučića zato što argumentuje tako da, ako bi se to primenilo na društvo u celini, išlo bi u korist Vučiću. Na kraju krajeva, ako neko hoće da kaže da su svi isti, ili da je Vučić loš a svi su gori od njega, taj je Vučićeva korisna budala.
Ili si za Sinišu Kovačevića ili si za Vučića. Nema tu neke velike filozofije.

Eto, možda nisam izbegao ad hominem u ovom upisu, ali trudio sam se. Sad ti budi faca, pa pokušaj se korektno referisati na sve, ako želiš. Imaš lepo stavku po stavku.

Je pripisuješ nekom da je homoseksualac zato što voli da sluša Queen. Jednaka korelacija. Ja sam isto vučićevac, nosim naočare.
Nije ti čovek ni odgovorio o kvalitetu i prikladnosti ljudi koje si naveo. Naveo ti je kolike šanse imaju da dođu na vlast i donose odluke o bilo čemu. Na šta si ti njemu odgovorio "Vuuučićevaaaac, spremajte lomaču." Da li je on vučićevac, a nije, nema nikakve veze sa sadržajem posta koji ti je napisao. Praviš strawmena, stalno. I neću namerno da ti odgovorim na pitanje kako si ga formulisao. A to je zbog posta koji si mu napisao ranije. Ti slobodno to shvati kao da se povlačim, ali neću namerno da odgovorim zato što si bez ikakvog razloga etiketirao čoveka kao vučićevca, iako je iz svih njegovih prethodnih postova jasno u 8K rezoluciji da čovek ne voli Vučića, i da se ti ponašaš kao NKVD komesar.

Meni ad hominem ne smeta, bilo kome drugom bi odgovorio, ali tebi neću iz principa, jer se non stop sereš o ad hominemu, a onda mrtav ladan optužiš čoveka da je vučićevac, zato što je pokušao da ti objasni da ti ljudi nisu relevantni u Srbiji. Nije ulazio u sadržinu onog što predlažu, nego te je samo nadopunio, da bi znao koliko njihovo mišljenje ima težinu. Uopšte nije otvarao pitanje da li je to što su rekli tačno ili netačno. Samo je hteo da ti objasni koji uticaj njihova aktivnost ima na srpsko javno mnjenje. A srpsko javno mnjenjee je ipak za nijansu šire od jednocifrenog do nisko dvocifrenog kruga tvojih prijatelja i rodbine. Nije ti se suprotstavljao, samo te je nadopunio sa informacijom koja je relevantna.Takođe, mesto na kojem živiš i način na koji dolaziš do informacija je takođe značajno relevantan, bez obzira što ti ne voliš da ti se to pominje, tvoja emocija prema toj činjenici nema uticaja na njenu tačnosti. I ti si mrtav ladan na to skretanje pažnje nalupio čoveku etiketu da je sendvičar.

Jel lepo i pristojno tako odgovarati čoveku koji je samo izneo informaciju koja dodaje informaciju koja nije beznačajna u odnosu na ono što si rekao. Bez te informacije (relevanosti ekipe o kojoj govoriš, ne o tvom mestu života, da ne bude zabune).


I molim te nemoj o mom ponašanju, ja sam savršeno svestan da umem da se ponašam kao seronja, i znam da to uglavnom radim namerno. I zamisli, po meni, je ovo tvoje "Vučićevac, zatucite motkom!!!" sa bilo kim ko se ne slaže sa tobom (a ovo čak i nije ni bilo neslaganje, nego nadopuna) daleko jajarskije ponašanje od mog vređanja. Ja sam impulsivan čovek i dešava mi se vređam ljude kada me iznerviraju, i uvek mi posle toga bude žao i stidim se svog pona#anja. Tebi ne bude žao, ti lupaš etikete da osećajem vrhunske moralne superiornosti.

Gospode Bože, je li ovo moguće?!

Znači samo me zanimalo da li neko ima mišljenje o kvalitetu prvih ljudi Narodne stranke, da li se to mišljenje poklapa sa mojim, da li neko tu primećuje nešto što a ne primećujem...

A dobio sam nešto da mogu samo da se krstim. Dobro, Šešo, tako je. I ti, Inkognito, svaka čast na odgovoru. Izvinite što sam malo preterao sa reakcijom...

E pa strašno mi je žao što si dobio odgovor o nijhovom značaju, umesto o kvalitetu. I ti, umesto da si postavio potpitanje "Dobro, ali nisam pitao o tome, nego o kvalitetu tih ljudi i da li mislite da to što govore ima smisla", ti si mu odgovorio da je SNS-ovac. A onda bez ikakvog osećaja stida plačeš moderatorima o upotrebi sd hominema, umesto da ti se odgovori po akademskom standardu pričajući o temi, umesto o osobi koja je izrazila mišljenje. I ponavljam, čovek ni u čemu nije izrazio neslaganje sa tobom, nego se samo nadovezao sa informacijom koja je bitna i bez koje rasprava o njihovom kvalitetu i mišljenjima nije kompletna. I ti na to njemu odgovaraš "Vučićevac", kao u dobra stara komunistička vremena kada su takvi napadi na ličnost, umesto na mišljenje, bili norma.

A izveštač Tanjuga izgleda ordinira iza žbunova kao Čvorović Ilija, pritom kao novinar ne raspolaže ključnim podacima. A to su godine sprovedenih ljudi.


Slobo vrati se, sve ti je oprošteno!

Jesi li ti pročitao njegov upis? "Vuk ne valja, Sanda ne valja, Borivoje ne valja...". Znači govorio je i o kvalitetu, ćoravi!
A prethodno je govorio o mojoj obaveštenosti, u tvom stilu, iako ima mnogo primera da ljudi u Srbiji, i to kvalitetni ljudi, misle kao i ja.
Dakle, ako si principijelno protiv ad hominema, onda reci nešto i njemu, ili si samo protiv da ja reagujem kad mi se neko obrati na takav način?!

I ovo:

je baš neophodna informacija za nastavk diskusije?! A to je trećina njegovog upisa, i to uvodna trećina.

Da, bitna je. Informišu te tvoji prijatelji, rodbina i opskurni internet sajtovi tipa "Peščanik" koje u Srbiji ne čitaju ni svi njihovi zaposleni, a kamoli neko drugi. Nedovoljno si informisan, netačno si informisan i to u potpunosti opravdava trećinu posta posvećenu toj činjenici. I na sve to, umesto da pitaš da ti čovek dodatno objasni razlog zašto tako misli, a i ja tako mislim, ti mu govoriš da je vučićevac. Ako te ne mrzi, molim te objasni mi zašto to neodoljivo podseća na zaključak i provokaciju islednika tajne policije nekog totalitarnog režima. Probaj da shvatiš da nisu svi koji se 100% ne slažu sa tobom, vučićevci. Ili nemoj da shvatiš. Lepi etikete, ali onda prestani da prigovaraš moderatorima kada tebi neko nalepi ad hominem. I ne, nije bitno što je on počeo sa ad hominemom, bitno je kako si ti njemu odgovorio na to.

I apsolutno da ni Vuk, ni Sanda, ni Borivoje, ni Đilas, ni Boris Tadić, ne valjaju. Opozicija treba da potpuno promeni operativni sistem sa novim softverom. Ne možeš da da očekuješ da ljudi koje ogromna građana Srbije prezire iz dna duše, pobedi na izborima. To je jednostavno nemoguće. Tvoj dvocifren broj ljudi koje znaš nisu ogromna većina građana Srbije, niti su relevantan uzorak za bilo šta. Ako opozicija ne nađe nove ljude koi nisu već bili na vlasti i spektakularno pojazali svoje talente dok su bili na njoj (tvoje neslaganje sa ovom konstatacijom ne menja činjenicu da ih ogromna većina ljudi u Srbiji prezire), Vučić će da vlada do smrti. Novi ljudi ili je tvoje pisanije čista epska fantastika.

Vidi, mačak, na tvoju žalost, informisanost je merljiva stvar. A meri se količinom i kvalitetom informacija koje neko poseduje. Po tom kriterijumu ja sam neuporedivo informisaniji od tebe o političkoj situaciji u Srbiji. Kad god želiš možemo da se izmerimo.
A već smo se i na ovom primeru izmerili. Dakle, informaciju o timu NS i drugih stranaka posedujem, one su dovoljnog kvaliteta, da mogu da iznesem stav da ne postoji kvalitetniji tim ljudi u drugim strankama. Dakle, ako misliš da postoji, podeli s nama informaciju o tim vodećim članovima neke druge stranke, pa da uporedimo.
Kad bi se informisanost određivala po tvom nahođenju, onda ne bi bilo informisanijeg čoveka od tebe, verovatno. Ali to je smešno. Ponoviti više puta da nisam informisan, a pri tome mi nijednom ne naći zamerku na nekoj konkretnoj informaciji ili na njoj formiranom stavu, to samo možeš ti.

Što se tiče medija iz kojih se informišem, već sam ih navodio ranije. N1, Danas, TV Šabac, Nova S, NSPM i Peščanik, kanali Balkan info, IN4S i sl. To su mediji,osim IN4S, sa najkvalitetnijim izveštavanjem o Srbiji. Ako misliš da nije tako, navedi bolje medije, npr. one koji tebe čine tako obaveštenim.
Ali navedi kvalitetnije medije, znači, od ovih koje sam ja pobrojao, a ne da klevećeš ove moje medije, a da ne predložiš nijedan kvalitetniji medij. Znači, to što si oklevetao vrh NS, ili opoziciju, a nisi predložio nikog kvalitetnijeg od njih, ne primenjuj u slučaju prosuđivanja o kvalitetu medija. Takav pristup je glup i beskoristan. Fokusiraj se, priča "Žile Jakna" i sl. ničemu ne služi...

Što se tiče toga da ti kažem da si "vučićevac" to je nežno prema onome što jesi. A jesi klonirani Vučić ili njegov pobratim. Znači, ne kažem proizvoljno, tek da bih rekao. Obrati pažnju koliko energije ti ulažeš u raspravu o meni, sebi, ovome onome, samo da bi izbegao postavljeno pitanje/temu, koja glasi: kvalitet vodećih ljudi NS. E, takav ti je i predsednik na konferencijama za novinare.

Što se tiče rejtinga opozicije, to je nešto što ne znaš, on nije relevantan u nedemokratskim uslovima. Nejednak pristup javnosti, vlasti i opozicije, ne omogućava građanima da prosuđuju racionalno. Njihova svest je, kao i tvoja, iskrivljena propagandom. Naravno Srbija ima i milion onih koji su otporni na režimsku propagandu. Ti na žalost spadaš u one druge.
Ali i takva, propagandom satanizovana opozicija, može da se vozdigne i da uzme vlast. Primer je npr. opozicija na početku 2000. i na kraju te godine. Dramatična promena. Eto, da si pogledao video sa Sinišom Kovačevićem, čuo bi njegovo mišljenje o mogućnostima promene. Njegovo mišljenje poklapa se sa mojim, a tvoje - da su promena naučna fantastika, poklapa se sa Krlovim, Vučićevićevim, DV Stankovićevim i sl.