HercegBosna.org

JNA

Ali nije brlog kao Sarajlabad...
Gde god se okreneš čobani/Srbi iznad/okolo sarajevskih ovčica.

Čuvaju vas.. :)

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 12:21 **Postovi:** 7777

Kakvi Srbi, gledaju hoćeš li koju marku potrošiti i smješkaju se.
Bijeda teška.

JNA

"Vuk na ovcu svoje pravo ima, ka tirjanin na slaba čovjeka"

P.P. Njegoš

.

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 12:21 **Postovi:** 7777

Nisam ni očekivao drugačiji odgovor.
Tupavost, zatucanost, citiranje nekakvih stihova iz prahistorije...hajde malo solunski front i kosovsku bitku da zaokružiš :zubati

Otkriću ti tajnu, u pravu ste da smo mi nesposobni, al znaš šta ne kontate?
Nismo mi o(p)stali zahvaljujući nama nego zahvaljujući vašoj tupavosti.
Da ste malo pametniji, mogli ste sve to davno riješiti u svoju korist.
Kažem opet, možemo zahvaliti vašoj opterećenošću i kompleksima koji vam zamagljuju vid i tjeraju sukrvicu na usta.

JNA

Ajde što se ljutiš, vidiš da se samo zezamo i oftopičarimo.
Ako ti se ne svidja Njegoš, mogu Mešu Selimovića da citiram.. :)

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 18:03 **Postovi:** 6738

Hvala Vucicu! Ne znam tacno koliko, ali ne bi me cudilo da je Vojska Srbija presla 20 zemalja na onoj listi samo od kad je on dosao na vlast. Nekoliko skorasnjih videa.

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 18:03 **Postovi:** 6738

Nema stajanja svaki dan, Vucica bi od blata pravili da ode,

Mystic C · **Pridružen/a:** 26 pro 2021, 20:24 **Postovi:** 1348

Samo da je radio oko vojske Vučić zaslužuje pohvalu. VS prije njega 2012 i danas su totalno dva različita svijeta.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 17:09 **Postovi:** 18587

Citat:

Istraživanje Demostata: Vlast ne bi odnela pobedu na narednim izborima, 39 odsto građana smatra da Vučić i Vlada rade loše

Aktuelna vlast Aleksandra Vučića ne bi odnela pobedu na narednim izborima, ako se imaju u vidu najnovija istraživanja Demostata, koje je obavljeno u poslednjim danima aprila i prvim danima maja

Istraživači Demostata, koji su sa 1.600 ispitanika imali neposredni lični intervju -„licem u lice“, došli su do podatka da čak 39 odsto ispitanika smatra rezultate rada Aleksandra Vučića i njegove vlade – lošim, prenosi Danas.

Petina ispitanika, odnosno – 19 odsto smatra da vlast radi dobro, trećina – 33 odsto – misli da je rad prosečan, dok devet odsto nije dalo odgovor na ovo pitanje.

Oko trećine građana (33 odsto) smatra da aktuelna vlast na loš način rešava pitanje Kosova, 23 odsto smatra da je taj način dobar.

Prosečnim ga je ocenilo 32 odsto ispitanika.

Ocenu o stanju u privredi Srbije, 36 odsto ispitanih ocenilo je kao prosečno, 32 odsto kao loše, a samo 20 odsto se izjasnilo pozitivno kada je o ovom segmentu reč.
Dvadeset odsto ispitanika ocenilo je pozitivno pomake u pristupanju zemlje Evropskoj uniji, 36 odsto je dalo prosečnu ocenu, dok se 32 odsto izrazilo apsolutno negativno.

Kada je reč o borbi protiv korupcije i kriminala, čak 46 odsto građana smatra da vlast loše obavlja taj posao, a samo 18 odsto da to radi dobro.

Onih koji su stanje u toj oblasti ocenili kao prosečno je 28 odsto.

Istraživači Demostata izabrali su pet pokazatelja zadovoljstva, odnosno nezadovoljstva društvenim delatnostima i drugim relevantnim aspektima života: privreda, školstvo, zdravstvo, pravosuđe i životna sredina.

Prosečna ocena je dvojka (2,44).

Nezadovoljstvo je u dva od pet slučajeva natpolovično, u dva slučaja nezadovoljan je svaki drugi ispitanik, a u slučaju školstva nezadovoljno je 44 odsto ispitanika.

Kada je reč o zdravstvu – 56 odsto ispitanih je uglavnom nezadovoljno, 15 odsto je zadovoljnih, a kao ni zadovoljni ni nezadovoljni izjasnilo se 29 odsto.

Pravosuđem je uglavnom nezadovoljnih 54 odsto, ni zadovoljnih ni nezadovljnih je 30, a uglavnom zadovoljnih – 16 odsto građana.

Četrdesetdevet odsto ispitanih je uglavnom nezadovoljno situacijom koja preovlađuje po pitanju životne sredine, uglavnom zadovoljnih izjasnilo se 17 odsto, dok je onih između – 34 odsto.

Privredom je nezadovoljno skoro polovina ispitanika – čak 49 odsto, ni zadovoljnih ni nezadovoljnih je 36, a uglavnom zadovoljnih – 17 odsto.

U proseku je, zaključuju istraživači Demostata, nezadovoljna polovina ispitanika (51 odsto), a zadovoljnih je tri puta manje (17 odsto), dok je trećina u sredini – oni su delom zadovoljni a delom nezadovoljni.

Demostat, u čije poslednje istraživanje je Danas imao uvid, predstaviće detaljno rezultate na današnjoj konferenciji za novinare, u Medija centru, u Beogradu.

https://nova.rs/vesti/politika/istraziv ... rade-lose/

slika

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 18:03 **Postovi:** 6738

Jeste, samo sto ce izbori biti tek 2026, i Vucic moze kako hoce da kupi/uceni par odbornika iz opozicije posle izbore za potrebnu vecinu.

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 18:03 **Postovi:** 6738

Ovi setaci ce se umoriti do 2026, po sto puta.

A da ruse nasilno mimo izbora ne mogu jer bi onda Vucic uradio Lukasenko rad.

Sve u svemu samo mlate qurcem sa tim setnjama.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 17:09 **Postovi:** 18587

Crnivuk je napisao/la:

Jeste, samo sto ce izbori biti tek 2026, i Vucic moze kad oce da kupi par mandata iz opozicije posle izbore za potrebnu vecinu.

Pa on ovih dana nudi izbore... :001_cool

Opcije su mu da ispuni uslove protesta, pa da ide na izbore 2026. ili da ide odmah na izbore. Bolje mu je ovo prvo, jer bi mozda potrajao do 2026.

A vi vucicoidi, gde vas je samo nasao takve simpaticne. Trijumfalno saopstavas - sta? Da ce kupiti poslanike. I onda bi neko trebalo da saslusa vas ili njega. More, *** motka preko ledja, najbolji lek. :palacgore1

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 18:03 **Postovi:** 6738

Ma kakvi uslovi, kako moze nepismena depresivna saka jada nekom da diktira uslove?

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 17:09 **Postovi:** 18587

Crnivuk je napisao/la:

Ovi setaci ce se umoriti do 2026, po sto puta.

A da ruse nasilno mimo izbora ne mogu jer bi onda Vucic uradio Lukasenko rad.

Sve u svemu samo mlate qurcem sa tim setnjama.

Daj bre uskladi se malo sa vodjom. On se ukenjao, izgubio samokontrolu, misli da ce ga neko ubiti, tri puta u roku od 12 sati se obraca javnosti... Ukinuo realitije, ukinuo pink-analiticare...
A ti samouveren.

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 18:03 **Postovi:** 6738

Sad ce neka saka jada glumaca da diktira Vucicu uslove? Da vidis u Rusiji sta bi uradili sa njima, zavrsili bi u komadima, a ne da im se prihvacaju uslovi.

Dutch01 · **Pridružen/a:** 02 stu 2018, 13:21 **Postovi:** 4112

No comment.

https://www.zabranjeni.hr/vijesti/svijet/ ... e-15343110

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 17:09 **Postovi:** 18587

Crnivuk je napisao/la:

Ma kakvi uslovi, kako moze nepismena depresivna saka jada nekom da diktira uslove?

Najgusce koncetrisana pismenost Srbije je tu gde su protesti - Bg! :palacgore1

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 18:03 **Postovi:** 6738

aleksije radicevic je napisao/la:

Crnivuk je napisao/la:

Ma kakvi uslovi, kako moze nepismena depresivna saka jada nekom da diktira uslove?

Najgusce koncetrisana pismenost Srbije je tu gde su protesti - Bg! :palacgore1

Su to oni sto veruju u HAARP antene i "zaprasivanje" otrovom iz vazduha kada vide avion na nebu? :smijeh

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 17:09 **Postovi:** 18587

Crnivuk je napisao/la:

Sad ce neka saka jada glumaca da diktira Vucicu uslove? Da vidis u Rusiji sta bi uradili sa njima, zavrsili bi u komadima, a ne da im se prihvacaju uslovi.

Aj, batali baljezganje! Vidi sta kaze narod o tvom i avovom blagostanju:

Ocenu o stanju u privredi Srbije, 36 odsto ispitanih ocenilo je kao prosečno, 32 odsto kao loše, a samo 20 odsto se izjasnilo pozitivno kada je o ovom segmentu reč.

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 18:03 **Postovi:** 6738

aleksije radicevic je napisao/la:

Crnivuk je napisao/la:

Sad ce neka saka jada glumaca da diktira Vucicu uslove? Da vidis u Rusiji sta bi uradili sa njima, zavrsili bi u komadima, a ne da im se prihvacaju uslovi.

Aj, batali baljezganje! Vidi sta kaze narod o tvom i avovom blagostanju:

Ocenu o stanju u privredi Srbije, 36 odsto ispitanih ocenilo je kao prosečno, 32 odsto kao loše, a samo 20 odsto se izjasnilo pozitivno kada je o ovom segmentu reč.

U momentu dok je svetska ekonomija u qurcu, dok je pola EU u recesiji, i td? Pa ovo je onda odlican rezultat.

Nadji mi neki rezultat iz vremena zutih kada je bila 50% nezaposlenost medju mladima, a sada je 20%.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 17:09 **Postovi:** 18587

Crnivuk je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Aj, batali baljezganje! Vidi sta kaze narod o tvom i avovom blagostanju:

Ocenu o stanju u privredi Srbije, 36 odsto ispitanih ocenilo je kao prosečno, 32 odsto kao loše, a samo 20 odsto se izjasnilo pozitivno kada je o ovom segmentu reč.

U momentu dok je svetska ekonomija u qurcu, dok je pola EU u recesiji, i td? Pa ovo je onda odlican rezultat.

Nadji mi neki rezultat iz vremena zutih kada je bila 50% nezaposlenost medju mladima, a sada je 20%.

Narod smenio zute, smenice i seseljokomunjare! :001_cool

DOS · **Pridružen/a:** 17 svi 2018, 19:51 **Postovi:** 69

Jedan neloš tekst na jednoj blesavoj stranici zvanoj "Vino i UDBA"
____________________________________________________

UOČI JEDNE (BE)SMISLENE REVOLUCIJE
Ovih dana će jedan značajan dio građana Srbije izaći na ulice s namjerom da ruši vlast Aleksandra Vučića. Na ulice, jer je vlast koju ruše, kao što vjeruju, izašla iz okvira demokratske vlasti i ne mogu je smijeniti na izborima. Vlast koja je zaista po nizu relevantnih politoloških parametara nešto najsličnije totalitarnom režimu, a opet je riječ o vlasti koja bi prema van htjela djelovati kao demokracija s karizmatskim vođom.
Iako je Srbija formalno parlamentarna demokracija, s legalno izabranim predstavnicima građana, suštinski je riječ o autoritarnoj demokraciji, s vrlo malo medijskih sloboda, izrazito visokom razinom partitokracije, kultom vođe i ništa manje bitno - stranačkim batinašima.
Sve ovo napisano dovoljno je bilo kojem čitatelju s bilo koje strane svijeta i vrlo osnovnim znanjem politologije ili povijesti, koji nužno ne mora znati ništa o Srbiji, da zaključi da će se takva vlast kad-tad suočiti s nezadovoljstvom ostalih građana. Također, kao i u drugim slučajevima poznatim svjetskoj javnosti, i ovdje će za rušenje totalitarnih sustava vjerojatno biti potrebna primjena sile ili barem strah od njezine uporabe.
Dok se to ne dogodi, posvetiti ćemo se analizi.
Svaka analiza političke situacije u Srbiji bila bi besmislena bez odgovora na dva pitanja:
1. Kako je uopće došlo do toga da su građani na izborima izabrali vlast koja im na kraju ipak ne odgovara?
2. Kako će se riješiti situacija u kojoj građani žele hitnu smjenu vlasti, ali nemaju nikoga kojem bi je povjerili?
Odgovor na pitanje zašto ne postoji konsenzus o smjeru u kojem bi Srbija trebala ići, krije se već u samom pitanju. Naime, teme sutrašnjice i sadašnjice u srpskom javnom prostoru slabo postoje. Ogroman broj tema o kojima se javno priča tiče se samo prošlosti: porijekla Srba, zasluga Srba za pobjedu u 1. svjetskom ratu, patnji Srba u 2. svjetskom ratu, nepravdi nanesenoj Srbima u SFRJ i raznom nizu nepravdi prema Srbima za vrijeme i nakon raspada Jugoslavije.
Što i tko bi sutra Srbi trebali biti, nitko ne govori. Identitet i smisao života su se već dogodili. Sadašnjost je samo prostor za njihovu analizu.
Pratite li narativ u srpskim medijima, možete primjetiti da Srbi žive u očekivanju da im se netko konačno oduži za sve što su prošli i da ih nagradi za to što su se rodili kao Srbi. Međutim, znate i sami da to tako ne funkcionira. Srbi neće dočekati ispriku svjetske zajednice jer takve isprike ne postoje.
Ne postoje, jer je nepravda u suštini samo osobni koncept razlike između očekivanog i dobivenog. Drugi razlog je što narodi sami po sebi ništa ne zaslužuju, niti dobro, niti loše. Pravo naroda ne postoji osim kao mentalna ideja, kao što ni narodi ne postoje osim kao mentalna ideja. Pravo da neka skupina ljudi nešto zaslužuje, počiva na konceptu da svaki čovjek zaslužuje biti sretan. Stoga se prava naroda izvlače ne samo iz prava pojedinaca, već iz koncepta života kao sreće.
Međutim, niti su sve države nacionalne, niti su svi ljudi sretni, i to često uopće nema nikakve veze s državnim uređenjem.
Koncept da će se u svijetu dogoditi nešto osobito blagotvorno ako se ljudi organiziraju u nacionalne države, pred 200 godina se vjerojatno činio tadašnjim konzervativcima nevjerojatno i bogohulno naprednim, kao što se danas nekome konzervativnom čini woke pokret. Nepravde nisu završile niti nakon što su tadašnji narodi dobili državu, što ne znači da ih nisu trebali dobiti. Na kraju krajeva niti su svi narodi dobili državu, niti svi ljudi na ovom svijetu imaju jasan koncept pripadanja nekom narodu, niti su sve države nacionalne, niti postoji izrazita potreba u svijetu da se to tako uredi. Osim toga, nitko nije ni siguran da to tako uopće treba i biti.
Amerika nije nacionalna država po našem shvaćanju nacije i nitko od njezinih stanovnika se ne žali u vezi toga. Žale se oni koji se osjećaju nesretnim. Pripadanje nekoj naciji nije nužno vezano uz to.
Da se vratimo na Srbiju, prvu nacionalnu državu na ovim prostorima:
ushićenje zbog dobivanja vlastite države krajem 19. stoljeća, Srbe očito još uvijek drži u ekstazi. Progone ih iste teme kao i tada: tko su i što su Srbi i gdje bi trebali živjeti? Nakon što je u svjetskoj politološkoj misli ideja nacionalnih država odavno pala u drugi plan i ne smatra se više nečim najboljim ikada napravljenim već samo nužnim zlom u evoluciji čovjeka, Srbi i dalje zure u svoju nacionalnu državu u to kao da je riječ o perpetuum mobileu, za kojeg nemaju uputstva za uporabu, a ne o otkriću kotača.
Jeste li se ikada pitali odakle potreba da Srbe razni Jovani Deretići i Jovanke Jolić uvjeravaju da su najstariji narod na Zemlji? Čemu uopće to? Kakvo je to kokainsko ludilo, pitate se, da im je baš bitno biti najstariji? Evo, mnogo skromnijim Hrvatima je dovoljno da su predziđe kršćanstva, o onome prije niti ne razmišljaju.
Niste vjerojatno slučajno guglajući nešto drugo našli da Finci ili Šveđani za sebe tvrde da su najstariji narod? Niste, ne zato što se ne bi našlo dokaza za to, nego ne biste vjerovali, nije im to bitno. Zašto je to onda Srbima bitno? Zato što to opravdava ludilo u kojem su zatočeni. Ukoliko bi Srbi bili samo jedan od naroda, samo jednu u nizu mnogih, po ničemu posebni, to bi značilo da sve ovo što im se događa je bilo posve uzalud. To bi značilo da su oni samo umislili svoje probleme i morali bi se suočiti s jednim periodom depresije i otriježnjenja. Srbi su poput čovjeka na speedu kojeg je strah da ga popusti droga.
Količina energije koju stoga Srbi troše da dokažu da su nukleus života na Zemlji je suluda. U Srbiji se ne može transcendirati život u Srbiji, jer je sam čin apstraktnog mišljenja o Srbiji hereza. U Srbiji iz najčudnijeg razloga ne mogu postojati ravnozemljaši kao masovnija pojava, jer ulaze previše u suštinu, naime čim se priča o obliku našeg planeta, ne priča se o Srbiji. Za Srbe je osim toga nebitno da li je Zemlja okrugla. Nije bitno je li okrugla ili ravna, bitno je da je nastala zbog Srbije. Srbi ne žive niti u heliocentričnom niti u geocentričnim sistemu, već srbocentričnom.
Kada smo sve to ustanovili, vratimo se sada malo na tezu s početka teksta. Srbi će ovih dana pokušati rušiti autokratsku vlast Aleksandra Vučića, koji sve zasluge za upravljanje državom pripisuju sebi i svojim izvanrednim sposobnostima. To se još naziva karizmatskim vođom. Karizmatske vlasti su nestabilne, uči nas politologija, jer potječu iz kolektivne histerije. Njih brzo mijenjaju racionalno-legalne vlasti. Međutim, ovo je sukus problema, Vučićeva vlast je istovremeno i karizmatska, ali i racionalno-legalna. Da ne znamo ništa o povijesti ovih prostora, bio bi nam dovoljan podatak da su stanovnici jedne države na izborima izabrali karizmatskog vođu, da zaključimo da u toj državi vlada kolektivna histerija. Međutim, znamo i sve ostalo.
U Srbiji kolektivno stanje svijesti ne dozvoljava izbor nikoga normalnog. U Srbiji se očekuje kao minimum minimuma da političar kojeg biraju njeguje barem neku vrstu teorije zavjere jer je srpski identitet stvaran posljednjih trideset godina dosegao neizostavnu komponentu paranoje. Takvi političari, kao što nas povijest uči, su narcisoidni i pretvoriti će svaku vrstu vlasti u autokratsku. Stoga, građani ne mogu biti sretni s njima.
Srbi su došli do nevjerojatne situacije, da ne mogu ni maštati o svojem budućem vođi, jer takav čovjek ne postoji čak niti u kolektivnom nesvjesnom. Srbi su, recimo to tako, potrošili resurse svoje mašte.
Što bi onda mogli uraditi da im bude bolje?
Ono što Srbi mogu uraditi je prestati razmišljati tko su i što su Srbi i početi razmišljati tko su sve ostali ljudi na ovom svijetu koji nisu Srbi. Mnogi odgovori na pitanja koje ih muče, kriju se u ovoj zagonetki.

Sibinjanin Janko · **Pridružen/a:** 20 sij 2023, 11:16 **Postovi:** 889

DOS je napisao/la:

Jedan neloš tekst na jednoj blesavoj stranici zvanoj "Vino i UDBA"
____________________________________________________

UOČI JEDNE (BE)SMISLENE REVOLUCIJE
Ovih dana će jedan značajan dio građana Srbije izaći na ulice s namjerom da ruši vlast Aleksandra Vučića. Na ulice, jer je vlast koju ruše, kao što vjeruju, izašla iz okvira demokratske vlasti i ne mogu je smijeniti na izborima. Vlast koja je zaista po nizu relevantnih politoloških parametara nešto najsličnije totalitarnom režimu, a opet je riječ o vlasti koja bi prema van htjela djelovati kao demokracija s karizmatskim vođom.
Iako je Srbija formalno parlamentarna demokracija, s legalno izabranim predstavnicima građana, suštinski je riječ o autoritarnoj demokraciji, s vrlo malo medijskih sloboda, izrazito visokom razinom partitokracije, kultom vođe i ništa manje bitno - stranačkim batinašima.
Sve ovo napisano dovoljno je bilo kojem čitatelju s bilo koje strane svijeta i vrlo osnovnim znanjem politologije ili povijesti, koji nužno ne mora znati ništa o Srbiji, da zaključi da će se takva vlast kad-tad suočiti s nezadovoljstvom ostalih građana. Također, kao i u drugim slučajevima poznatim svjetskoj javnosti, i ovdje će za rušenje totalitarnih sustava vjerojatno biti potrebna primjena sile ili barem strah od njezine uporabe.
Dok se to ne dogodi, posvetiti ćemo se analizi.
Svaka analiza političke situacije u Srbiji bila bi besmislena bez odgovora na dva pitanja:
1. Kako je uopće došlo do toga da su građani na izborima izabrali vlast koja im na kraju ipak ne odgovara?
2. Kako će se riješiti situacija u kojoj građani žele hitnu smjenu vlasti, ali nemaju nikoga kojem bi je povjerili?
Odgovor na pitanje zašto ne postoji konsenzus o smjeru u kojem bi Srbija trebala ići, krije se već u samom pitanju. Naime, teme sutrašnjice i sadašnjice u srpskom javnom prostoru slabo postoje. Ogroman broj tema o kojima se javno priča tiče se samo prošlosti: porijekla Srba, zasluga Srba za pobjedu u 1. svjetskom ratu, patnji Srba u 2. svjetskom ratu, nepravdi nanesenoj Srbima u SFRJ i raznom nizu nepravdi prema Srbima za vrijeme i nakon raspada Jugoslavije.
Što i tko bi sutra Srbi trebali biti, nitko ne govori. Identitet i smisao života su se već dogodili. Sadašnjost je samo prostor za njihovu analizu.
Pratite li narativ u srpskim medijima, možete primjetiti da Srbi žive u očekivanju da im se netko konačno oduži za sve što su prošli i da ih nagradi za to što su se rodili kao Srbi. Međutim, znate i sami da to tako ne funkcionira. Srbi neće dočekati ispriku svjetske zajednice jer takve isprike ne postoje.
Ne postoje, jer je nepravda u suštini samo osobni koncept razlike između očekivanog i dobivenog. Drugi razlog je što narodi sami po sebi ništa ne zaslužuju, niti dobro, niti loše. Pravo naroda ne postoji osim kao mentalna ideja, kao što ni narodi ne postoje osim kao mentalna ideja. Pravo da neka skupina ljudi nešto zaslužuje, počiva na konceptu da svaki čovjek zaslužuje biti sretan. Stoga se prava naroda izvlače ne samo iz prava pojedinaca, već iz koncepta života kao sreće.
Međutim, niti su sve države nacionalne, niti su svi ljudi sretni, i to često uopće nema nikakve veze s državnim uređenjem.
Koncept da će se u svijetu dogoditi nešto osobito blagotvorno ako se ljudi organiziraju u nacionalne države, pred 200 godina se vjerojatno činio tadašnjim konzervativcima nevjerojatno i bogohulno naprednim, kao što se danas nekome konzervativnom čini woke pokret. Nepravde nisu završile niti nakon što su tadašnji narodi dobili državu, što ne znači da ih nisu trebali dobiti. Na kraju krajeva niti su svi narodi dobili državu, niti svi ljudi na ovom svijetu imaju jasan koncept pripadanja nekom narodu, niti su sve države nacionalne, niti postoji izrazita potreba u svijetu da se to tako uredi. Osim toga, nitko nije ni siguran da to tako uopće treba i biti.
Amerika nije nacionalna država po našem shvaćanju nacije i nitko od njezinih stanovnika se ne žali u vezi toga. Žale se oni koji se osjećaju nesretnim. Pripadanje nekoj naciji nije nužno vezano uz to.
Da se vratimo na Srbiju, prvu nacionalnu državu na ovim prostorima:
ushićenje zbog dobivanja vlastite države krajem 19. stoljeća, Srbe očito još uvijek drži u ekstazi. Progone ih iste teme kao i tada: tko su i što su Srbi i gdje bi trebali živjeti? Nakon što je u svjetskoj politološkoj misli ideja nacionalnih država odavno pala u drugi plan i ne smatra se više nečim najboljim ikada napravljenim već samo nužnim zlom u evoluciji čovjeka, Srbi i dalje zure u svoju nacionalnu državu u to kao da je riječ o perpetuum mobileu, za kojeg nemaju uputstva za uporabu, a ne o otkriću kotača.
Jeste li se ikada pitali odakle potreba da Srbe razni Jovani Deretići i Jovanke Jolić uvjeravaju da su najstariji narod na Zemlji? Čemu uopće to? Kakvo je to kokainsko ludilo, pitate se, da im je baš bitno biti najstariji? Evo, mnogo skromnijim Hrvatima je dovoljno da su predziđe kršćanstva, o onome prije niti ne razmišljaju.
Niste vjerojatno slučajno guglajući nešto drugo našli da Finci ili Šveđani za sebe tvrde da su najstariji narod? Niste, ne zato što se ne bi našlo dokaza za to, nego ne biste vjerovali, nije im to bitno. Zašto je to onda Srbima bitno? Zato što to opravdava ludilo u kojem su zatočeni. Ukoliko bi Srbi bili samo jedan od naroda, samo jednu u nizu mnogih, po ničemu posebni, to bi značilo da sve ovo što im se događa je bilo posve uzalud. To bi značilo da su oni samo umislili svoje probleme i morali bi se suočiti s jednim periodom depresije i otriježnjenja. Srbi su poput čovjeka na speedu kojeg je strah da ga popusti droga.
Količina energije koju stoga Srbi troše da dokažu da su nukleus života na Zemlji je suluda. U Srbiji se ne može transcendirati život u Srbiji, jer je sam čin apstraktnog mišljenja o Srbiji hereza. U Srbiji iz najčudnijeg razloga ne mogu postojati ravnozemljaši kao masovnija pojava, jer ulaze previše u suštinu, naime čim se priča o obliku našeg planeta, ne priča se o Srbiji. Za Srbe je osim toga nebitno da li je Zemlja okrugla. Nije bitno je li okrugla ili ravna, bitno je da je nastala zbog Srbije. Srbi ne žive niti u heliocentričnom niti u geocentričnim sistemu, već srbocentričnom.
Kada smo sve to ustanovili, vratimo se sada malo na tezu s početka teksta. Srbi će ovih dana pokušati rušiti autokratsku vlast Aleksandra Vučića, koji sve zasluge za upravljanje državom pripisuju sebi i svojim izvanrednim sposobnostima. To se još naziva karizmatskim vođom. Karizmatske vlasti su nestabilne, uči nas politologija, jer potječu iz kolektivne histerije. Njih brzo mijenjaju racionalno-legalne vlasti. Međutim, ovo je sukus problema, Vučićeva vlast je istovremeno i karizmatska, ali i racionalno-legalna. Da ne znamo ništa o povijesti ovih prostora, bio bi nam dovoljan podatak da su stanovnici jedne države na izborima izabrali karizmatskog vođu, da zaključimo da u toj državi vlada kolektivna histerija. Međutim, znamo i sve ostalo.
U Srbiji kolektivno stanje svijesti ne dozvoljava izbor nikoga normalnog. U Srbiji se očekuje kao minimum minimuma da političar kojeg biraju njeguje barem neku vrstu teorije zavjere jer je srpski identitet stvaran posljednjih trideset godina dosegao neizostavnu komponentu paranoje. Takvi političari, kao što nas povijest uči, su narcisoidni i pretvoriti će svaku vrstu vlasti u autokratsku. Stoga, građani ne mogu biti sretni s njima.
Srbi su došli do nevjerojatne situacije, da ne mogu ni maštati o svojem budućem vođi, jer takav čovjek ne postoji čak niti u kolektivnom nesvjesnom. Srbi su, recimo to tako, potrošili resurse svoje mašte.
Što bi onda mogli uraditi da im bude bolje?
Ono što Srbi mogu uraditi je prestati razmišljati tko su i što su Srbi i početi razmišljati tko su sve ostali ljudi na ovom svijetu koji nisu Srbi. Mnogi odgovori na pitanja koje ih muče, kriju se u ovoj zagonetki.

totalno nerazumevanje stanja u srpskom drustvu, sa mnogo autoprojekcije...

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 12:21 **Postovi:** 7777

Zato i jeste tu gdje ste.

NiceBoyZg

Vino i UDBA je satirična stranica. Zato i čudan ton teksta.

HercegBosna.org

Događanja u Srbiji

Online