HercegBosna.org

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30565

Lucho je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Pa Hercegovci i sjeverni Crnogorci (što je stara hercegovina) jesu Prečani.
Sve Preko Drine

Može i Podrinje.

Što se asimilacije tiče, je li bilo Bugara?

Bi se ti rađe izjasnio Turkom ili Bugarom, Hrvatom, Slovencem?

Drina ne protiče kroz Hercegovinu i Staru Hercegovinu tako da ne mogu biti preko Drine. U stvari protiče jedan mali deo, a tu je Stara Hercegovina uglavnom ,,sa ove strane Drine'' tako da nikako ne mogu da budu Prečani.

Što se Bugara tiče još ću napisati ovo i ne mogu više. Bugari se spominju u turskim podacima zato su oni dali Bugarima egzarhiju (koja je na jugu Srbije trajala oko 10 godina do oslobođenja 1878) pa su sve pripadnike te egzarhije smatrali Bugarima kao što su pripadnike patrijaršije smatrali Grcima.
Tako po njima imaš Bugare u Kolašinu i Beranama, a Grke u Prijepolju i Priboju.

slika

Takođe je sredinom 19. veka bilo par neuspelih pobuna u okolini Niša, Pirota i Belogradčika (u današnjoj Bugarskoj) sa ciljem pripajanja kneževini Srbiji. Imam knjigu sa podacima izbeglica koje su nakon pobune došle u Srbiju (konkretno okolina Aleksinca i Kruševca) i skoro 90% prezimena je na -ić, a ovo ostalo je bilo na -ov. I deo Beograda, brdo Torlak je dobio ime po doseljenicima iz tih krajeva.
Imaš i pri oslobođenju Vranja ustanike iz okoline koji su se pridružili Šumadijskoj diviziji, a vođe ustanika su bile Vasilije Popović, Stojiljko Popović i Simeon Stojiljkovic. Sve sami Bugari.

Ovo za izjašnjavanje nisam baš razumeo. Zašto bih se izjašnjavao kao pripadnik bilo koje od navedenih nacija?

Da živiš u osmanlijskoj Turskoj, s druge strane granice ti slobodne Slovenija, Bugarska, Hrvatska...
Što bi napravio u slučaju da one krenu protjerivati Turke?
I nijedna od njih neće uspostaviti neovisnu Srbiju.
Hipotetsko je pitanje.

Prezimena potiču od kad?

Za Egzarhiju, znam.
Ima kod Torlaka i srpske povijesti, s Pećkom patrijaršijom i Nemanjićima.
Ali ne prije toga.
Hercegovina se nalazi zapadno od Drine.
Od Stare Hercegovine je zapadno od Drine Nikšić i većina područja na sjeveru cg koja joj pripadaju.
Recimo da Sandžak ne računam.

Ostatak stare Hercegovine je Podrinje.

Ali stanovništvo je isto.
Ako je Stara Hercegovina jezgra svih Prečana, zašto oni ne bi bili Prečani?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30565

Tankosic je napisao/la:

>Sve preko Drine Precani

>Drina ne ide izmedju Hercegovine i Stare Hercegovine

joj Ceho, dosadno je da bas u svakom svom postu napises neku potpunu nelogicnost i kontra-tezu realnosti, ne mislim da to radis namerno, ali daj saraj malo sto rece Miki Milane.

Ajd ne kaki

Prečani su ti realno svi izvan Srbije, dakle BiH i CG.
Skoro svi jekavci.

Koja je definicija Prečana?

Mislim, u 19. stoljeću su Prečani bili i Vojvođani, danas nisu.

Prečanin=jekavski Srbin zapadno od Drine.
Novoštokavski Srbi na sjeveru CG su po čemu drugačiji od svoje istočnohercegovačke braće?
I taj dio je bio Hercegovina do 1878.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30565

DzoniBG je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ti ljudi su danas Srbi, samo širenje Srbije iz Podrinja znači da je Srbija bila sposobna asimilirati dosta ljudi.

Al to je najvaznije, tu je snaga jednog naroda...

Price iz vremena Templara... to nema nikakvu reperkusiju na danasnje vreme... to je toliko davno vreme, jel si svestan da od tog vremena do danas, svako od nas ima bukvalno!!! preko 1 milion direktnih predaka... samo 500 godina u nazad... ako odemo na 1000 godina, pomnozi milion sa milion...toliko imas pra pra baba i deda(mnogi se tu dubliraju, ali teoretski je tako)...

Meni su od 4 pradede, jedan Ceh iz Vojvodine, jedan Cincar iz okoline Ohrida, treci Srbin iz Sumadije, cetvrti Srbin iz Hercegovine...

Vec u rangu pradeda, imam 50% nesrba... koji su asimilovani... nama su Cincari bili Pasic i Nusic, Nemac Djordje Vajfert, Hrvat Josif(p) Pancic, pa masa Hrvata iz Vojvodine se posrbilo... pa Vlasi i Rumuni, masovno... nesto i Madjara, pa Makedonci, nesto i Bugara, Grka...

Zato danas postojimo...Srbi nisu novokomponovani narod, nego stari evropski narod... koji je vremenom topio i asimilovao mnoge...

Imaš 2 na n-tu predaka, gdje je n broj generacija.
Samo što je broj manji, jer se neke grane i poklope, ima tu i rođaka.

Asimilacija i je priča, normalno je to.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30565

K..M je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Nisu.
Bugari su tatarsko pleme u 6. stoljeću.
Kada dolaze na Balkan, naziv se širi, obuhvaća i sve jugoistočne Slavene.

To što sada Makedonci i Torlaci više nisu Bugari je druga priča.

Samo svi jugoistočni, koji govore bugarskim dijalektima.
Torlački je jedan od njih.

Pa nisu ni Srbi.
Sam naziv Srbi vjerojatno dolazi od sarmatske riječi.

To što sama riječ i originalno pleme nisu slavenskog porijekla, ne znači da je cijelu povijest bilo tako.

Bugari jesu slaveni.
I danas i cijeli srednji vijek.
Prije toga nisu bili, al od doseljenja na balkan jesu.

Jbt. ti Slaveni su živjeli preko 400 godina u Bugarskoj.
Kaj su bili, Japanci?

Ovo je prvo bugarsko carstvo;
slika

Kak te nije sram ovako trolati?
Pogledaj koliko ono traje i što su Slaveni unutar njega.

slika

Kažeš, Niš je od 840. do 13. stoljeća je samo pod bugarskom vlašću, tamo inače žive Srbi, iako tu nema nikakvog njihovog traga? :biceovodobro

Je, zbilja bi bilo čudno da u Bugarskoj tristo-četristo godina žive Bugari =))

Bugarizirani slaveni jesu Bugari.
Koja razlika?

Srpsko ime je iranskog porijekla.
Jesi li ti iranizirani slaven ili Iranac?

I ovo je netočno.
Torlaci (odnosno njihovi preci) su tada Bugari, žive X vjekova u Bugarskoj, sa Srbima nemaju veze.

Dakle, ti si srbiziran bugarizirani Slaven?

Vrtimo se.
Zato što po tebi bugarizirani Slaveni nisu Bugari.
I zato što po tebi Torlaci nikad nisu ni bili bugarizirani iako su 300-400 godina bili u Bugarskoj i sa Srbima veze nisu imali.

I Srbi u RH žive duže od 400 g pa su vas TERORIZIRALI.

NISU POSTALI SVI HRVATI....i ako je Papa preko Jadrana.
Tako ni Torlaci i Slavo Srbi i ako su bili POD JARMOM hordi ELITE TATARO BUGARA....10% max populacije.

Došli sa Osmanlijama 1590 pa 1990 balvane radili....

Ne kužiš da se SRBI ŽIVELI DO Burgasa i Varne.
Ovi TATARI ih POROBILI.....TKO Mađari 90% Slavena u granicama današnje Mađarske...dali im IME Nacije, NE I NARODA....Srbi Slaveni su do Crnog mora.

A dobro, onda to objasnite Bugarima

Srpski Carigrad

Srbi u HR u 17. i Bugari na prostoru današnje Srbije u 9. stoljeću....
Tisuću godina razlike, ej

Grobar

Ceha je napisao/la:

Vrtimo se.
Zato što po tebi bugarizirani Slaveni nisu Bugari.
I zato što po tebi Torlaci nikad nisu ni bili bugarizirani iako su 300-400 godina bili u Bugarskoj i sa Srbima veze nisu imali.

Vrtećemo se do kraja veka dok ne naučiš.
Baš me zanima da vidim ko je uporniji..

Idemo opet...

Na Balkan dolaze SLOVENI

Nema Bugara, nema Srba, nema Hrvata.

Na Balkan dolaze SLOVENI

Nema Bugara, nema Srba, nema Hrvata.

Na Balkan dolaze SLOVENI

Nema Bugara, nema Srba, nema Hrvata.

Idemo dalje..

Na taj i takav Balkan, krcat već Slovenima dolaze Bugari..
Na taj i takav Balkan, krcat već Slovenima dolaze Bugari..
Na taj i takav Balkan, krcat već Slovenima dolaze Bugari..

Dalje...
Ti i takvi Bugari dalje pobugarizuju Slovene u Bugarskoj i zajedno sa njima osvajaju sve do Drine ..

Mi nismo ti Sloveni.
Nama ne pada napamet da se nazivamo po okupatorima Bugarima(Tatarima).

Mi smo bili i ostali Sloveni koje su Bugari držali pod okupacojom.

Kao što nam ne pada napamet ni da se nazivamo Turcima koji su još duže vladali nad nama od Bugara, npr...

Mi smo Sloveni bili i ostali, koji su kasnije pomešani sa Kosovcima(Srbima) i malo Prečanima(Srbima)..

Naša jedina nacija je Srpska.. :palacgore1

HercegBosna.org

Južna Srbija

Online