Oni pametniji su Srbi.

To objašnjava visinu .

Da je Srbin biti lako Srbin bi bio svako .

Pa zar nije Konaković čak i iznimno visok čovjek

Evo nove enigme.

Kako su bosanski muslimani u prosjeku postali znatno manje inteligentni od naroda od kojih su nastali?

Mujo i Haso zaslužuju da budu europske zvijezde, a ne samo jugoslavenske.

Stavio istraživanje iz 2012 godine i to je sada kao mjerodavno...

to vam je bio vrhunac, 2012. godina je zlatno doba za ovo danas.

pogotovo nakon odljeva mozgova.

Osmansko Carstvo je na Balkan doseljavalo razne afričke i azijske narode koji su se, barem jezično, asimilirali u okolinu. Goranci imaju tradiciju da su doseljeni iz Alepa, Aškalije tvrde da su iz Palestine, a Egipćani, naravno, iz Egipta.

Vrlo je moguće da je i dio bosanskih muslimana orijentalnog podrijetla, za neka se prezimena to čak pouzdano zna.

Dio je.

Oni su osmanske izbjeglice, zbjegovi iz Slavonije, Zagore, Banovine, Like...
Srbije.

Ih teško je to saznati, pa ima kraljevske loze od Katarine koja je prešla na Islam i imaju turbe u Makedoniji.
Dosta plemstva je isto prešlo na Islam neki zbog ličnog uvjerenja, neki zbog boljeg položaja .
Pa muslimani iz Bosne i Hercegovine imaju u Hebronu (Izrael) i dan danas džamiju.


Kao da je tad bila osviještena nacija, bio si pravoslavaca katolik ili jeres.
Kako koja crkva je dolazila i davala ti moć tako si se kao kralj i izjašnjavao.






Bushnak (Arabic: بشناق, meaning "Bosnian" or "Bosniak", also transliterated Bushnaq, Boshnak, Bouchenak and Bouchnak) is a surname common among Levantines of Bosniak origin.[1][2] Those sharing this surname are the descendants of Bosniaks apprehensive of living under Christian rule after the Austro-Hungarian occupation of Bosnia and Herzegovina in 1878, who immigrated to Ottoman Syria.

Hah, negativna selekcija. Na islam prelazilo samo ono najtuplje.

Lep prizor. Još samo fale kola sa senom ispod minareta, a i orao je tu i kao Assassin's Creed.

čak i da nije, islam zatupljuje.

bliski istok je bio koljevka civilizacije i najnapredniji dio svijeta od 4. tisuljeća prije Krista, do sredine 2. tisućljeća poslije.

par stoljeća islama i ode sve u paramparčad

Islam zatupljuje?
Ako je neko napravio ekspanziju u mnogim poljima onda je to utjecaj Islama od cca 7 stoljeća do 17.
Ako je neko ubijao, proganjao, razapinjao, blokirao, palio onda je to crkva. Znamo sve šta su svećenici radili u Evropi u Srednjem vijeku.

nikakav utjecaj islama to nije. Kao što sam rekao, to je bio najnapredniji dio svijeta već tisućama godina prije. Dolaskom islama to je i ostao još neko vrijeme, dok islamizaicja nije potpuno dovršena.

dakle najnapredniji dio svijeta je uspio to i ostati još neko vrijeme pod islamom. islam nije uspio sve uništiti odmah. Par stoljeća nakon islamizacije vidimo efekte. Koljievka civilizacije i tisućama godina najnapredniji dio svijeta je postao šupak svijeta.




ne znate, pričate gluposti.

Crkva je u srednjem vijeku spasila civilizaciju koju su rasturili poganski barbari i islamske horde, sačuvala dio antičkog znanja, samostani su bili rizinice obrazovanja i umjetnosti, Crkva je osnivala sveučilišta, skolastičari su psotavili temelje znanstvene mtode, sve je to omogućilo uzlet koji je u srednjem vijeku spektakularan. Nikakvog posebnog paljenja i ubijanja nije bilo, manje nego igdje ikad. Nakon seobe naroda koja je Europu vratila u kameno doba, ona se za par stoljeća uzdigla dovoljno da po PRVI PUTA postane vodeća u svijetu. Kršćanska Europa je u srednjem viejku prošla put od svjetske zabiti do vodećeg u svijetu u par stoljeća.

To nije bila nikad do tad. I u rimsko doba je istok bio napredniji i bogatiji. Prije toga da ne pričam. A Europu su barbari doslovce satrali, izgledala je gore nego gradovi pogođeni potresom jučer.

Zahvaljujui uzletu kršćanske Europe nakon završetka seobe naroda i postupnom islamskom zatiranju bliskog istoka, Europa je do renesanse uspjela prestiči Istok, a potom ga i pokoriti. A istok je pod islamom prvo zakočen, a onda i upropašten skroz.

Sve istina. Imaš li objašnjenje? Zašto je utjecaj islama takav kako si ga opisao?

Situacija je u stvari još gora. Hercegovci i jedni i drugi su na glasu ka' oštroumni i dositljivi. Ramljaci su isprid Bosne. Isto je i s Turskohrvaćanima . Oni svi podižu prosik državi BiH.
Znači, u samoj Bosni je još gore od 83,2.

Srb je sa 20% šiftarima i bar 10% glupljim manjinskim narodima od ukupno 17% svih manjina BEZ KiM.

Puno je tu čimbenika.
Kod mnogoženačkih vira događa se da bezobzirni, agresivnii nasilni prigrabi sebi više, dok ostatak njegove zajednice biološki ispada iz igre. Zato su takve vire agresivno ekspanzionističke jer jedino se moredu namirit otimanjen od drugih.
A kako to ipak jednon zakaže, i ratovi uzmu danak, i pogibaju oni kratkih rukava (kojima se obećsva 72 divice na onen svitu), a na životu ostajedu grabežljivci koji nisu intelektualni kspacitet. Vrimenon geni onih šta su biološki ispali više nisu u populaciji i ostajedu samo geni od grabežljivca i vrimenon si dolazili jedni drugima u rod i u takvoj zajednici si nalaze partnere. Sve vodi eroziji.
Inovirne su populacije stimulirali pobić ća. Oni novirci (=kršćani) koji su ostali se pasiviziradu. Razvija se javašluk koji iz kulture okoline uđe u genski kod.

Kod islama je izrazito reguliraniji život nego kod kršćana. Ne ostavja se puno prostora za ovako ili onako, nego je često "tako i nikako drugačije". Krutost oko jedinog jezika na kojem smi bit bogoslužje odrazila se u stvarateljsken duhu. Ne motivira te na istraživanje i spoznaju novog. Jer dilazi se u situaciju bogohulja, a praštanje griha nije ka kod kršćana, tu je taj institut razvijeniji.
Kod kršćana privodi na ine jezike svete knjige, standardiziradu se jezici čemu je prithodia privod Biblije.
Redovničke su zajednice stolićiman pravi mali inkubatori znanosti, gospodarstva i poduzetništva. Kršćanska je kultura priuzimala od pridkršćanske bašćine (rimsko pravo, starogrčka filozofija) i unapriđivala ju, nije ju odbacivala ka nevirničku.

Inda, kad je bia danak u krvi, kršćani su ostavjali berlavu dicu neka ih ovi nosidu ća ako hoćedu, a zdravu i pametnu su skrivali.
Povlašteni status muslimana u osmanskoj državi rizultira je zapušćanjen inteligencijskih kapaciteta, nisu morali razmišljat, ka gazde smili su silon sve, bez pameti i razmišljanja, dok su kršćani u susidnin malin dtžavicsman stalno se morali domišljat kako doskočit supersili Ismanlijaman.

Gornji zemjovid IQ pokazuje zemjopisnu raširenost osmanske države.

Onda,

Srbi su dokazano oštrouman i domišljat narod.

Tko vjeruje u ovakve mape, moze vjerovat i u astrologiju i vidovnjake. Mapa puno vise govori o inteligenciji onih koji je uzimaju za ozbiljno nego o navodnom prosjeku inteligencije u oslikanim zemljama. Finac Tatu Vanhanen proglasava Fince najinteligentnijim narodom Evrope, mozda cak svijeta. Koja slucajnost. Da netko iz vana ovaj forum uzme kao sliku drustva, zakljucio bi da su bh. Hrvati, ali i Srbi i Bosnjaci zbog nekih clanova tih narodnosti, polupismeni primitivci koji jos nisu izasli iz 14. stoljeca.

islam je izrazito antiintlektualan. to je teološki priprosta religija (kršćanstvo je nekad u drugoj krajnosti pa troši ogromnu energiju na često uzaludne teološke rasprave poput toga koliko anđela stane na vrh igle, ali to ipak potiče intelektualizam kao takav), dok je islam theology for dummies. priprosto pustinjsko laprdanje.

drugo, kršćanstvo je, posebno od vremena skolastičkog racionalizma, krenulo smjerom znanstvene spoznaje koja je dovela do prihvaćanja znanstvene metode. islam je prvo bio indiferentan do znanstvene spoznaje (tada je znanost nastavila cvijetati pod islamom, jer mu u fazi ekspanzije nije smetala), no kad mu je zakočena ekspanzija, onda je postao agresivan prema tome. Tek danas neki, poput iranskih ajatolaha, pokušavaju to mijenjati i afirmirati intelektualizam. No suočavaju se s istim problemom koji se desio u kršćanskom svijetu, da takvo društvo onda odbaci religiju.

treće, kao izrazito ratnička religija, imao je engativnu selekciju, islamskim svijetom su zadominirali uvijek sve veći divljaci.

također, nije elimirao rođačke brakove, što ubija IQ.