pitanje je u prvon redu za moje sunardnjake hrvate tu,ali i muslimanski useri mogu iznit misljenje naravno.bas me zanima kako ce izpasti ovo. znaci:jeli srpsko ili albansko?

Po povijesnom pravu Kosovo je sprsko, na Kosovu je kolijevka Srbije, Pećka patrijaršija, manastri Žića gdje su se krunili srpski kraljevi... Ali povijesno pravo danas ništa ne vrijedi.
Albanci su velika većina na Kosovu 92%, dok Srba ima 4% i imaju većinu u općinama Leposavić, Zvečan, Zubin Potok, te u Štrpcima. U prve tri općine Srbi su apsolutna većina (iznad 66%) dok u Štrpcima Albanci su jako blizu da ih preteknu, ako ih već nisu pretekli, inače Štrpci se nalaze daleko na jugu pa je teško za očekivat da bude nešto od njih, dok su ove tri na sjeveru.

Kosovo nema pravne osnove za proglašavanje neovisnosti, UN je izglasao da ovaj slučaj ode na međunarodni sud pravde. Ako se prizna Kosovska neovisnost, mogla bi prozvesti lančanu reakciju, iako trenutno nije službeno neovisna.
Neovisnost Kosova su priznale 62 članice UN-a od 192 manje od 30%, a treba joj 97.
Kosovo će vjerojatno doći u jednom trenutku do 97 priznanja, ali sad kakva će biti presuda mađunarodnog suda pravde ne znam.
U slučaju da Kosovo ipak dobije 97 priznanja, i bude pozitivna presuda međunarodnog suda, Republika Srpska će vjerojatno proglasiti neovisnost i moglo bi doći do raspada BiH.

Ja osobno mislim da bi Srbi trebali priznat neovisnost Kosova pod uvjetom da dobiju sjeverne općine gdje su Srbi većine.
Kakvu Srbi sad imaju demografiju, kad bi ostalo Kosovo u Srbiji, Srbi bi postali manjina u vlastitoj zemlji do 2050.

Ako ćemo se slijepo držati toga "povijesnog prava", onda kao primjer možemo uzeti slučaj Amerike, pa postaviti pitanje prava na nju samu: "Da li na nju imaju pravo Indijanci ili neki drugi???"

Kao prvo, Kosovo nije oduvijek srpsko, a negdje se spominje da su srbi došli na Kosovo tek u 12. vijeku.I neznam odakle je Kosovo kolijevka srpstva ako su srbi došli na Kosovo tek tada.Može samo biti da je Kosovo "kolijevka srpskog mita"

Što se tiče toga da li treba priznati neovisnost Kosova ili ne, pa najvažnije za Albance jeste da su ih priznali USA i veći dio Evrope, a ne treba ni zaboraviti ulogu NATO-a u svemu tome.Uostalom, poznato je koje države još nisu priznale Kosovo, mahom one koje imaju sličnih problema vezanih za secesionizam.

A uspoređivati slučaj Kosova i Bosne i Hercegovine i povezivati na ovaj ili onaj način je zaista smiješno.Jer ako ćemo sagledati mnoge bitne aspekte i činjenice bliske nam historije, i ako analiziramo ulogu strana u prošlom ratu, vidjećemo da najveći doprinos neovisnosti Kosova ima ex yu predsjednik Slobo Milišević.Poznata je njegova politika na Kosovu prema albancima. Ne samo njegova, nego i politika koja je vođena prije njega.

BIH je prije svega država u kojoj većinu čine bošnjaci, isti oni koji su u prošlom ratu odbranili samostalnost i neovisnost svoje zemlje.Naravno, i poltitika i inetersi međunarodne zajednice u našoj zemlji igraju veliku ulogu.A dovoljno je samo našpomenuti kakav je stav međunarodne zajednice prema BIH kao državi A priče o nekakvom odcjepljenju rs-a su samo šuplje priče koje nemaju osnovu sagledavajući realno stanje na terenu.

Odnos naših bosanskih Muslimana prema Kosovu pokazuje da im je solidarnost sa islamskim suplemenicima u ovom slučaju pomutila osjećaj za logiku. Kosovo predstavlja presedan u međunarodnim odnosima, istim šablonom se danas-sutra može "odvojiti" RS ako iza sebe bude imala blok pravoslavnih i "anti-imperijalistički" nastrojenih zemalja.

Evo opet mitomanija na djelu...Ako ćemo realno , vi , Muslimani ste obranili onih 20-ak% što se držali pred Dayton.

Ja sam rekao da povijesno pravo danas ništa ne vrijedi. A povlačiti paralelu sa Indijancima je glupo, indijanci su bili razdijeljeni na tisuće plemena, i po povijesnom pravu njima pripada Amerika, i ne zovu se na engleskom American Natives (Američki starosjedioci) bezveze.



Srbi su pridružili Kosovo svojoj državi u 12 st., a to da su se naselili tek u 12. st. ne bih baš rekao.
A čak i da jesu Srbi došli na Kosovo u 12 st. opet su došli prije Albanaca.
I još jedna činjenica Kosovo nije bilo nikad dio Albanske države osim u 2. svjerskom ratu.



Pa eto vidiš zašto se boje, Kosovo nema nikakvo pravo na odcijepljenje, kao ni Baskija ili Katalonija i sad da oni priznaju Kosovo, pa to bi bila glupost žešća. Onda bi to dalo pravo Baskima da se odcijepe iako ni oni nemaju to pravo.
A Kosovo će kad tad doći do tih 97 većinom preko islamske solidarnosti, koja bi vjerojatno željela još jednu muslimansku državu u Europi.



Kako ne možeš usporedit BiH i Kosovo.
BiH država u kojoj većinu čine Bošnjaci, pa i da je to točno oni kontroliraju negdje 30 posto BiH, dok Srbi drže 49% i više ako uključimo Drvar i Bos. Grahovo.
A eto Hrvati se nisu borili za samostalnost i neovisnost, branili su svoj dio BiH od Srba, a to što se vi niste pripremili za rat na vrijeme je vaš problem.
Međunarodna zajednica drži BiH na životu, samo je pitanje vremena kad će iključiti aparate.
A priče o odcijepljenju RS-a nisu šuplje priče, ako se prizna neovisnost Kosova, onda RS također ima pravo se odcijepiti, jednaka prava ako ne i veća.
A ako se odcijepe vjerojatno ih neće priznati Amerika ili Europa, ali oni će formalno biti odcijepljeni.

Neovosnost Kosova je VEĆ priznato

A priče o "odcjepljenjima" i "aparatima" ne želim više komentarisati jer na takve i slične priče redovno dobijam napad smijeha

Gdje je priznata neovisnost Kosova?
Amerika i zapadna Europa su ih priznali i još neke države sveukupno 62 države, pa šta, u UN-u postoje 192 članice i da bi država bila priznata, njezinu neovisnost mora priznati 50% +1 članova UN-a, a trenutno ih je priznalo manje od 30%.

Dosta ih ne priznaje jer Kosovo predstavlja jedan nevjerojatan presedan, znaš li zašto ih Španjolska ne priznaje?
Zbog Katalonije i Baskije. Znaš li zašto Bolivija ne priznaje Kosovo? Zbog regije Santa Cruz koja želi autonomiju.

I sad ti meni govoriš da RS nema pravo na neovisnost, pa ako Kosovo može zašto i oni ne bi mogli, oni imaju daleko veća prava od Kosova, Kosovo je bilo samo autonomna provincija, a RS je entitet i de facto država.

I pazi se tih napadaja, možda zbog njih nećeš moći napisat svoje argumente

Mala ispravka, Manastir Žiča (http://www.zica.org.rs/gallery-photo/84 ... er_001.jpg) je u užoj Srbiji, u blizini Kraljeva, zadužbina Stefana Prvovenčanog, iz 13. veka.
Možda si mislio na Gračanicu, Visoke Dečane ili Lazaricu..oni su na Kosovu?! Kao i Pećka patrijaršija.



I ja sam sklonija podeli kao rešenju, ali je to jako komlikovano i da bi imalo smisla opet bi moralo podrazumevati etnička razmeštanja stanovništva na koja MZ ne gleda (više) blagonaklono.
Verujem da ti je poznato da veći deo kosovskih Srba ne živi na severu KiM već u tzv. enkavama južno od Ibra.
Život ograđen bodljikavim žicama i pod stalnom zaštitom KFORa. Bukvalno.

Zapravo, ni to nije točno. Primanje u UN mora biti odobreno i od generalne skupštine UN-a i od Vijeća Sigurnosti UN-a.



To otprilike znači da tzv. Kosovo neće ući u UN nikad.

I propustio sam dati odgovor na pitanje u naslovu.
NATO-ovo bi bio ispravan odgovor. Odnosno, njihov poligon.

Zapravo amerečki,ostali su statisti.....................

Kosovo je gotova priča Štite ga Amerika i NATO. Zar dovoljno ne govori činjenica da je novi sekretar NATO-a Rasmusen nakon par dana dolaska na tu funkciju došao u posjetu Kosovu i albanskim predstavnicima

A rs nema pravo na odcjepljenje zbog toga što je nastala na genocidu i zločinima
Upravo zbog toga mogu samo sanjati o odcjepljenju

Simpatičan mladalački idealizam i naivnost. Svjetska politika se ne vodi u kontekstu borbe "dobra i zla" nego se vodi isključivo interesima. Ako je RS toliko genocidna (i ako se to zaista za nešto pika), zašto su je Ameri zaštitili 1995? Zašto je ne ukinu danas?

Iz nekog svog interesa su odlučili da im treba nezavisno Kosovo. Ako im se ćefne danas-sutra isto će učiniti sa RS. Možda i stvore HB, a opet možda i stvore graDŽansku državu BiH.

Zar nisi rekao da nema smisla diskutovati samnom??? I ti opet tražiš sebi belaja i sekirancije

Vodim se onom "dok se priča, ne vodi se rat".

Jašta baaaaaa... jok rat, nego LJUBAV

Kosovo je naravno albansko i tako će ostati, Albanci kao narod su najviše osjetili srpski šovinizam, prvi su se protiv toga digli i pokrenuli raspad srboslavije. Srbi samo mogu kukati uz svoj turski melos o Kosova kao srpskom ali od toga ništa. Ako ne budu dobri opet ću poslati depešu Madeline Albright i Pentagonu da ih bombardiraju. Mislim da bi svaki veći HR grad trebao imati spomenik Skenderbegu ili barem ulicu, barem ćemo imati još manje srpskih turista

Da ne komentarisem ostalo, dve stvari si lupio : manastir Zica je u okolini Kraljeva, a do 2050. ce Kosovo imati 3,2 mil., a ostatak Srbije 5,9 miliona.

Bolan, albanci su štancali đetiće kad nisu imail ni države, a možeš mislit kako je sada kada imaju državu ta proizvodnja krenula

Ali tzv. "rs" čak ni u ratu nitko nije priznao neovisnost, dok je Kosovo u miru dobilo neovisnost. To je velika razlika.

A šta RS ne može dobiti neovisnost u miru, pa svi kuže da BiH ne funkcionira.

Srbi kao i svi balkanski narodi koji su se borili protiv Turaka su migrirali ka zapadu i sjeveru. Tako su Srbi naselili Vojvodinu, BiH, Hrvatsku, a popusili Kosovo. Hrvati nazalost nisu bili te srece da su se prosirili na zapad i sjever(sem Istre) jer su bili okruzeni premocnim narodima na cijim teritorijama su se Hrvati rasuli(gradisce, Madzarska, Italija, Ceska, Slovacka...) ali su zato dobili homogenizirano podrucje danasnje sredisnje Hrvatske.