HercegBosna.org

lider30

Izgleda da je u pitanju kombinacija:
- tržišnih okolnosti,
- pogrešnih strateških odluka Mije Brajkovića,
- te direktno loše (tj. sa štetnim ugovorima o nabavkama struje) rukovođenje Ive Bradvice i Marija Gadžića

dovelo do gašenja Aluminija.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27386

gušter je napisao/la:

novem je napisao/la:

Gdje piše da bi pravio? S novim bonitetom, upravom, vlasnikom i pravim dobavljačem, Aluminij ima
budućnost.

Ima isto ko Uljanik. Restruktuirali ga 50 puta. Svaki put je izgovor bio taj tvoj - nova uprava, dobavljač, otkupljivači, ugovori.

Pitanje je samo tko će snositi gubitke ako se pokrene. Ako ce to biti MEP onda OK. U protivnom bolje da ne radi.

To je rupa bez dna. Kod Aluminija su samo dva glavna problema: otpis starih dugova, biranje novog dobavljača
za struju po realnim cijenama.

Amiđa

gušter je napisao/la:

novem je napisao/la:

Gdje piše da bi pravio? S novim bonitetom, upravom, vlasnikom i pravim dobavljačem, Aluminij ima
budućnost.

Ima isto ko Uljanik. Restruktuirali ga 50 puta. Svaki put je izgovor bio taj tvoj - nova uprava, dobavljač, otkupljivači, ugovori.

Pitanje je samo tko će snositi gubitke ako se pokrene. Ako ce to biti MEP onda OK. U protivnom bolje da ne radi.

Ma rodila majka pametnog latina.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27386

lider30 je napisao/la:

Izgleda da je u pitanju kombinacija:
tržišnih okolnosti,
pogrešnih strateških odluka Mije Brajkovića,
te direktno loše (tj. sa štetnim ugovorima o nabavkama struje) rukovođenje Ive Bradvice i Marija Gadžića

dovelo do gašenja Aluminija.

Negdje sam naletio na vijest da su oni još prije dvije godine bili zreli za stečaj.
Ako je to tako, onda se zna tko snosi odgovornost.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27386

Nebula je napisao/la:

Nisam ja baš siguran da je elektroliza uništena.

Brajković: Ako su ugasili pogon Aluminija na način kako smo mi to uradili 1992. onda se proizvodnja može ponovo pokrenuti

https://poskok.info/brajkovic-ako-su-ug ... CgFnIreYv8

lider30

novem je napisao/la:

lider30 je napisao/la:

Izgleda da je u pitanju kombinacija:
tržišnih okolnosti,
pogrešnih strateških odluka Mije Brajkovića,
te direktno loše (tj. sa štetnim ugovorima o nabavkama struje) rukovođenje Ive Bradvice i Marija Gadžića

dovelo do gašenja Aluminija.

Negdje sam naletio na vijest da su oni još prije dvije godine bili zreli za stečaj.
Ako je to tako, onda se zna tko snosi odgovornost.

Prije dvije godine su jedan kvartal uradili pozitivno, ali onda je Mario Gadžić počeo vući nesuvisle poteze u vezi nabavke struje.

Bobovac

lider30 je napisao/la:

Je li počeo prosvjed i pregovori s Čovićem?

Maloprije prođoh. Ima solidno naroda, preko 1000 po mom računu.

gušter · **Pridružen/a:** 16 lip 2019, 22:02 **Postovi:** 533

Bobovac je napisao/la:

lider30 je napisao/la:

Je li počeo prosvjed i pregovori s Čovićem?

Maloprije prođoh. Ima solidno naroda, preko 1000 po mom računu.

Treba to rastjerat. Previše gledaju muslimanske televizije. Pretvaraju Mostar u Bošnjakistan.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27386

useless je napisao/la:

Buduci da EPHZHB posluje s dobiti (koju prikrivaju) znaci li to da zapravo svu tu struju (300 mil km) nisu uvozili izvana, nego da je to njihova proizvodnja? Izgleda kao da ih to nije ni malo ostetilo. Zasto bi onda ugradjivali rizik u cijenu? Prisiljeni, eu pravila?

Nisu oni to mogli sami toliko proizvesti. Vidi se da su stalno kupovali većinom u BiH. Do 2015. tržište
u BiH nije bilo slobodno, pa je enigma po kojoj su cijeni nabavljali od EP BiH. Poznata je ona afera
za vrijeme Platforme. Logično je ugraditi rizik u cijenu, jer na kraju možeš ispušiti više.

Diablo · **Pridružen/a:** 08 pro 2017, 21:27 **Postovi:** 6285

gušter je napisao/la:

Bobovac je napisao/la:

Maloprije prođoh. Ima solidno naroda, preko 1000 po mom računu.

Treba to rastjerat. Previše gledaju muslimanske televizije. Pretvaraju Mostar u Bošnjakistan.

Pođi ti prvi i rastjeraj ili bi tuđim kurcem gloginje mlatio? Moraju gledat muslimanske televizije kad je nasa politika obecava vec 15 godina pa nista zar ne ??

gušter · **Pridružen/a:** 16 lip 2019, 22:02 **Postovi:** 533

Razići će se sami od sebe ako im se ne daje na važnosti.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27386

lider30 je napisao/la:

novem je napisao/la:

Negdje sam naletio na vijest da su oni još prije dvije godine bili zreli za stečaj.
Ako je to tako, onda se zna tko snosi odgovornost.

Prije dvije godine su jedan kvartal uradili pozitivno, ali onda je Mario Gadžić počeo vući nesuvisle poteze u vezi nabavke struje.

Citat:

6. listopada 2017.

Svako malo Aluminij d.d. Mostar postaje vrućom temom političkih i medijskih kuloara. Osim što se bavi strateškom proizvodnjom jedne od najtraženijih sirovinskih baza te što se stalno lome politička koplja oko toga industrijskog diva, malo se drugoga zapravo zna. O problemima s kojima se susreo i s kojima se i danas susreće te o tomu kako vidi daljnju budućnost Aluminija, razgovarali smo s prvim čovjekom Društva Mariom Gadžićem.

...

Prošla je godina dana otkako ste na mjestu direktora Aluminija d.d. Mostar. Što ste zatekli u rujnu prošle godine kada ste došli na čelo Aluminija? - Položaj predsjednika uprave u bilo kojemu poduzeću uvijek je izazov. Ipak, moram priznati kako je poslovna situacija u kojoj se u tomu trenutku nalazio Aluminij zaista bila krizna i gotovo bezizlazna. Premda se tvrtka bavi strateški iznimno važnom proizvodnjom primarnoga aluminija te za takav oblik tržište kontinuirano postoji, Aluminij se borio s gubicima, stalnim nedostatkom novčanih sredstava te stalnom borbom da ipak isplatimo plaće. Gubitak veći od 43,5 milijuna KM obilježio je kraj 2016. godine. U rujnu prošle godine, ova je Uprava zatekla blokirane račune od strane vjerovnika koje smo u kratkomu vremenu uspjeli deblokirati te smo u kontinuitetu u svakodnevnom riziku od novih blokada, a uslijed velikoga iznosa ukupnih dugovanja prema brojnim vjerovnicima. Istodobno smo zatekli i nepravičan odnos prema dobavljačima, pa smo imali situacije da su obveze prema pojedinim dobavljačima uredno ispunjavane, a obveze prema strateškim dobavljačima nisu te su, prirodno, oni krenuli tražiti pravdu posredstvom sudova. Proizvodnja je bila ozbiljno podinvestirana te je samim time i produktivnost bila iznimno niska. Cijela situacija upućivala je na nepostojanje ozbiljnoga upravljanja i odgovornoga donošenja poslovnih odluka. Realno, prvih šest mjeseci radili smo u okruženju ozbiljne krize.

Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/biznis/mario-ga ... io-1199213 - http://www.vecernji.hr

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27386

Citat:

Share capital of Aluminij d.d. Mostar is KM 190 million

http://www.aluminij.ba/mat/aluminij_presentation.pdf

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27386

Evo malo igre brojki.

Primjer opcija, dug 400 mil. KM, MODEL 30%/50%/50%:
Preuzimanje za 78 milijuna eura (120 mil. KM duga + pokretanje 32 mil. KM = 152 mil. KM).

Novi (zdravi) Aluminij

- Cijena imovine: 1 KM
- Otpis dugova: 70%,od 400 mil. KM bi preostalo 120 mil. KM, koje bi se raspodjelili po % dioničarima
- Ulaganja: x mil. eur

"Daljnji je ključan korak pokretanje isključenih elektrolitičkih ćelija koje smo u Elektrolizi zatekli u tomu ekonomski neprihvatljivomu stanju. Riječ je o 25 posto naših proizvodnih kapaciteta, odnosno 64 ćelije, a projekt njihova ponovnoga uključenja vrijedi gotovo 7 milijuna eura. Otpočet će u travnju, eventualno svibnju, i trajati nešto dulje od godinu dana."
(direktor Gadžić, 14.1.2017. Fena) Kod 110k eur po ćeliji x 144 = cca. 16 mil. eura.

- Vlasnik: Stranac, 100%

"Bad" Aluminij

-Svi (preostali)dugovi idu vlasnicima, dioničarima
-Sporna potraživanja idu vlasnicima, dioničarima
-Vjerovnici bi se mogli eventualno nagoditi s Federacijom, ako pristane da im prizna 30%. Možda i više, ali teško.
Ako je npr. ukupni dug 400 mil. KM, na Federaciju bi otpalo kod 44% dionica 176 mil. KM.

A kod 30% isplate dugovanja, to bi iznosilo 52,8 mil KM. Dakle Federaciju bi sanacija koštala 50tak mil. KM, koliko
je odlučila po novom zakonu dati godišnje i onim braniteljima bez ikakvih primanja. A 3/4 od toga bi opet završilo
u EP HZHB, dakle njezinoj vlastitoj tvrtki, pošto po zadnjoj informaciji ministra Džindića, EP HZHB potražuje 300 mil. KM.
I onda opet 10% kroz porez na dobit nazad u federalnu blagajnu.

Uz to je moguće da se u sanaciji i obeštenju solidarno uključi i RH, kao dioničar i kao vid potpore bh Hrvatima s isto 30%.
Kod 48 mil. duga, koliko bi na nju otpalo (12% od 400 mil), to bi bilo samo 14,4 mil. KM. Ukupno bi Federacija i RH isplatiti
67,2 mil. KM = 16,8% svih potraživanja od 400 mil. KM.

Kod 50% prizanja duga vjerovnicima: Federacija bila isplatila: 88 mil. KM, HR 24 mil. KM. Ukupno 112 mil. KM, ili 28%
svih potraživanja.

A u stvarnosti Federacija bi dala manje, odnosno 88 mil. KM - 52,8 mil. KM što
bi dobila za svojih 44% od novog vlasnika, tj. 52,8 mil. KM, točnije 35,2 mil. KM. Hrvatska bi na kraju
platila samo 9,6 mil. KM, jer od 24 mil. KM koliko bi priznala vjerovnicima, od novog vlasnika isto dobila 14,4. mil. KM (120 mil. KM, od toga 12%= 14,4).

Dakle, na kraju imamo stanje:

-Novi vlasnik preuzima 30% duga od 400 mil. KM, tj. 120 mil. KM. i postaje 100% vlasnik
-Vlada Federacije gubi sve dionice, plaća kod 50% oštete vjerovnicima svog udjela u dionicama (44%) samo 35,2 mil. KM za sanaciju
-Vlada RH gubi sve dionice, plaća kod 50% oštete vjerovnicima svog udjela u dionicama (12%) samo 9,6 mil. KM za sanaciju
-Mali dioničari gube sve dionice, dobivaju za svojih 44% udjela u dionicama od 120 mil. KM = 52,8 mil. KM

Ovako bi se stvorila nova firma na zdravoj osnovi s novim početkom, upravom,
tržišnoj cijeni energije. Kao takva bi sigurno imala budućnost.

Dioničarima poznate propale austrijske banke bilo je od države Austrije, koja je banku u potpunosti preuzela,
na početku nuđeno 50%. Nakon par godina zavrzlame, dioničari su uspjeli izvući čak 90%. Kod jake države
i pritiska stranih banaka, bivših suvlasnika banke, naravno ne čudi. Ali princip je bio isti, razdvajanje na
dobru i lošu banku. U BH imamo isto obadve. I najveća njemačka banka najavljuje isto razvrstavnje.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 30419

gušter je napisao/la:

Bobovac je napisao/la:

Maloprije prođoh. Ima solidno naroda, preko 1000 po mom računu.

Treba to rastjerat. Previše gledaju muslimanske televizije. Pretvaraju Mostar u Bošnjakistan.

Ne smije se to radit. Radnicima treba pomoći.

Ne pretvaraju Mostar u Bošnjakistan radnici koji su izgubili posao, nego poglavnik koji ne radi svoj posao. Čović treba dati ostavku jer mu rezultati nisu dobri, točnije rečeno nema ih.

Čekali smo, nadali se da postoji neka strategija ili tajni dogovor, a na kraju radnici na ulici. Još ih treba mlatit i rastjerat? Pa to je stvarno bahato.

Amiđa

Na pravoj su adresi.

kiler

lider30 je napisao/la:

novem je napisao/la:

Negdje sam naletio na vijest da su oni još prije dvije godine bili zreli za stečaj.
Ako je to tako, onda se zna tko snosi odgovornost.

Prije dvije godine su jedan kvartal uradili pozitivno, ali onda je Mario Gadžić počeo vući nesuvisle poteze u vezi nabavke struje.

u tom grmu leži zec:

on je došao sa mjesta čelnog čovjeka Raiffeisen banke i zajedno sa platformaškim kadrom Ivom Bradvicom doveo Aluminij do sadašnjeg stanja...

Gilja iz EP HZHB i Matan Žarić iz Elektroprijenosa BiH ,ne mogu smisliti njih dvojicu,blago rečeno...naročito Gadžića,upravo zbog tih cifara koje je uzimao kao i otpremninu naravno...
ne kažem da ni drugi bivši direktori nisu radili na isti način,ali su ovi baš bili bezobrazni...

gušter · **Pridružen/a:** 16 lip 2019, 22:02 **Postovi:** 533

Naša Kvačica je napisao/la:

gušter je napisao/la:

Treba to rastjerat. Previše gledaju muslimanske televizije. Pretvaraju Mostar u Bošnjakistan.

Ne smije se to radit. Radnicima treba pomoći.

Ne pretvaraju Mostar u Bošnjakistan radnici koji su izgubili posao, nego poglavnik koji ne radi svoj posao. Čović treba dati ostavku jer mu rezultati nisu dobri, točnije rečeno nema ih.

Čekali smo, nadali se da postoji neka strategija ili tajni dogovor, a na kraju radnici na ulici. Još ih treba mlatit i rastjerat? Pa to je stvarno bahato.

Ne treba ih mlatiti, ne ici silom. Rastjerati ih informacijama. Na krivoj su adresi.

ero · **Pridružen/a:** 26 lip 2009, 13:09 **Postovi:** 381

Ako dođe do preuzimanja Aluminijuma, ceh za ova posljednja dešavanja će platiti država i sitni dioničari. Proizvodnja je stala, kupci se prebacuju na nove dobavljače, radnici na ulicama i bez plaća, elektroliza navodno uništena... Jasno je koliko se sa ovim srozala pozicija vlade u pregovorima koji će se voditi. Karte su se promjenile.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27386

Glavna adresa za prosvjede je Hamdije Čemerlića 2, Sarajevo.
Tamo je najveći pojedinačni većinski vlasnik - Vlada Federacije.
Oni su imali ogorman utjecaj na sve, imali pregled stanja, birali
u upravno i nadzorno vijeće koga su birali i time snose
najveću odgovornost. I tko je vodio ovih dana pregovore s
novim mogućim partnerima za preuzimanje? Pa sve je jasno.

Diablo · **Pridružen/a:** 08 pro 2017, 21:27 **Postovi:** 6285

gušter je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Ne smije se to radit. Radnicima treba pomoći.

Ne pretvaraju Mostar u Bošnjakistan radnici koji su izgubili posao, nego poglavnik koji ne radi svoj posao. Čović treba dati ostavku jer mu rezultati nisu dobri, točnije rečeno nema ih.

Čekali smo, nadali se da postoji neka strategija ili tajni dogovor, a na kraju radnici na ulici. Još ih treba mlatit i rastjerat? Pa to je stvarno bahato.

Ne treba ih mlatiti, ne ici silom. Rastjerati ih informacijama. Na krivoj su adresi.

Na pravoj su adresi jer isti sudjeluju u vladi federacije gdje su opet ispali nesposobni potpisujuci sve sto bosnjo hoce a zauzvrat nema nista.

Diablo · **Pridružen/a:** 08 pro 2017, 21:27 **Postovi:** 6285

novem je napisao/la:

Glavna adresa za prosvjede je Hamdije Čemerlića 2, Sarajevo.
Tamo je najveći pojedinačni većinski vlasnik - Vlada Federacije.
Oni su imali ogorman utjecaj na sve, imali pregled stanja, birali
u upravno i nadzorno vijeće koga su birali i time snose
najveću odgovornost. I tko je vodio ovih dana pregovore s
novim mogućim partnerima za preuzimanje? Pa sve je jasno.

Tko je potpisao muslimanima sve sto su trazili u zadnjih 20 godina? Sanacija rudnika,zeljeznice,neuplacenog staza,novog bloka u Tuzli itd ?? Sve su nasi krivi sa svojom mlakom bezidejnom politikom...

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22976

Nakon nekontrolisanog gašenja elektrolize na način da je ona uništena, jel taj kombinat ima uopšte neku svrhu? Jel može da radi bilo šta drugo u vezi sa aluminijemom? Gotov aluminijum može da se kupi na svetskom tržištu i to po verovatno nižim cenama nego ovaj koji ste proizvodili.

Nebula · **Pridružen/a:** 26 lis 2011, 15:12 **Postovi:** 7467

Ima Vlada FBiH zgradu i u Mostaru. U vladi također sjedi 6 HDZovaca a s obzirom da se zna da se niko onom drugom ne miješa u posao (od Ivana do Ivana) onda je i središte HDZ-a prava adresa

Aluminij je plijen HDZ-a i tu se SDA ne miješa osim po službenom dužnosti premijer i ministar. Dakle da Vlada FBiH. Ali njen HDZ dio

Nebula · **Pridružen/a:** 26 lis 2011, 15:12 **Postovi:** 7467

Carmello Šešelj je napisao/la:

Nakon nekontrolisanog gašenja elektrolize na način da je ona uništena, jel taj kombinat ima uopšte neku svrhu? Jel može da radi bilo šta drugo u vezi sa aluminijemom? Gotov aluminijum može da se kupi na svetskom tržištu i to po verovatno nižim cenama nego ovaj koji ste proizvodili.

Da. Elektroliza je samo jedan od tri pogona. Druga dva pogona rade na plin

HercegBosna.org

Aluminij d.d.

Online