makar malo dobrih vijesti, očekivano će Hrvatska intervenirati.

na teletextu HTV-a stoji da je pao dogovor na sastanku HEP-a, Aluminija, TLM-a, ministara Vrdoljaka i Linića da Aluminij nastavlja s radom! Aluminij na tržištu može kupiti jeftiniju struju nego mu HEP isporučuje, to znači da nakon 1.7. nema novog udara na proizvodnju.

Ne znam kako ljudima nije jasno da se Aluminij nudi na tanjuru Federaciji a sasvim je nedefinirano šta se dobiva za uzvrat. Nikšić je sasvim jasno rekao da neće praviti krivično djelo i dati netržišnu cijenu struje, a također na ponuđeni sporazum dodaje kojekakve amandmane koji se odnose na stare radnike, koji su usput rečeno sasvim uredno isplaćeni prema čl.141 Zakona o radu, a aktualna uprava pristaje na sve.
Ako pogledamo čisto ekonomski, Aluminij sada pravi mjesečno gubitak od 9,7 mil KM, što je više od mjesečnog računa za struju, pa tako da dobiju i besplatno struju to neće sanirati poslovanje.
Postavlja se pitanje u čemu su pravi problemi gubitka, pa na pr. ne govori se kolika je potrošnja struje po toni metala, kolika je potrošnja glinice, koliki je škart kod proizvodnje, jesu li se poremetili parametri, gdje su iskusni stručni poslovođe od kojih je većina potjerana u prijevremenu mirovinu, a na njihova mjesta su postavljeni nestručni poslušnici. Ne primaju se inženjeri nego administracija i to djeca ili rodbina uprave ili poslušnika.
Uostalom, koji sindikat staje uz upravu koja gasi proizvodnju, pogledajte malo po Hrvatskoj, sindikati firmi pred stečajem se bore svim snagama za prava radnika, a ovi Aluminijevi bez riječi staju uz upravu.
Uprava okrivljuje stalno vanjske okolnosti, a nije nimalo samokritična prema sebi.
Bila su teža vremena, pa se ipak poslovalo pozitivno, na pr. 2008. godine cijena aluminija je bila 1200$ po toni, a struja je na tržištu bila 80 Eu. Sposobna uprava i u lošim uvjetima pliva.

Očigledno je da se vode igre za izručenje Aluminija muslimanima, ne mogu pojmiti da se posljedne uporište Hrvata samo tako olako predaje.
Ali i ne čudi me kada igru vodi prof. Domljan, bivši dužnosnik Naše stranke i Lijanovićev savjetnik i Ivo Bradvica štovatelj lika i djela Živka Budimira.

čovjek ne forumu.hr koji se također pretstavlja kao insider govori da ovo nema veze s Bradvicom i da se on bori protiv dva neprijatelja, unutarnjeg HDZ-ovskog koji Aluminij želi isporučiti FEAL-u i vanjskog u liku FBIH koja svakako želi Aluminij na koljenima.

I ja čitam ali ne razumijem!
Aluminij gubi povlašteni status, ali na tržištu može kupiti jeftiniju struju nego što mu HEP isporučuje, znači li to da je hrvatska vlada predložila da Aluminij ide na slobodno tržište?

je li ovo znači da je Hrvatska dosad ograničavala Aluminij, odnosno slala skupu struju Aluminiju za sirovinu TLM-u? šture su informacije, ali tako ispada.

A što Elektroprivreda HZHB glumi ? Nemaju dovoljno izvora struje ili ?

Taj insider je možda sam direktor ( ako je informatički pismen, što je veoma upitno) ili njegov PR, jer kakve veze ima HDZ ( nije da ga branim), jer u ovom trenutku on nema nikakvu moć da bilo šta odluči u vezi Aluminija, a da mu Bradvica nije simpatičan, u to nimalo ne sumnjam nakon onakvog pljuvanja na skupu HSP-a u Veljacima.

Tko može Aluminij isporučiti FEAL-u, ako je ta opcija u igri, to je onda sam Bradvica i stranke platforme koje su u Vladi, pa se čak nagađalo da će neka mljekarska firma sa Posušja preuzeti dug Aluminija prema EP HZHB.

oni mi tek nisu jasni, prodaju struju skuplje čak i od EPBIH, a imaju rekordnu proizvodnju struje, valjda za ovih pola godina kao u tri zadnje zajedno.

Cijenu struje određuje FERK pa prema tome može EP HB ili EP FBIH imati kolike god hoćeš viškove ali ne mogu samostalno nekome snižavati cijenu.
To može samo Vlada donošenjem zakona o specijalnim potrošačima, kao što je bilo u bivšoj Jugi, ali to bi se onda odnosilo na SVE one potrošače koji non stop 24 sata troše struju, a ne samo na Aluminij. To bi trebala Vlada prepoznati kao interes za proizvodnju, ali, ponavljam to se može odnositi na sve velike potrošače.

na koju onda foru Aluminij plaća 57 eura po mWh prema EPBIH, a zenički Mittal 37?

Jesi li siguran da je to tako?

na prethodnoj stranici je lider30 stavio tri cijene koje EPBIH naplaćuje prema Aluminiju, prema izvozu i prema Mittalu.

Aluminij ne uzima struju od EPBIH, ne znam odakle mu taj podatak.
Možda je mislio na cijenu po kojoj EPHZHB kupuje struju iz uvoza, a izvozi je EPBIH.

Nije samo TLM bio ugrožen (plus ostali), u slučaju prestanka rada Aluminija luka Ploče od koje živi cijeli grad može se komotno zatvorit. Aluminij čini oko pola prometa luke.

EP HZHB: Dobit za četiri mjeseca 75 miliona KM!

U proizvodnji električne energije već je krajem mjeseca aprila ispunjen godišnji plan za 2013. godinu, a ostvarena je financijska dobit u navedenom razdoblju cca 75 miliona KM, priopćeno je iz JP Elektroprivreda HZHB dd Mostar.
Osim toga, i Opskrba električnom energijom kao jedna od organizacijskih jedinica JP Elektroprivreda HZHB d.d. Mostar, kontinuirano iz godine u godinu uspješno ostvaruje svoje poslovne ciljeve, nastojeći pružati svim svojim kupcima što kvalitetniju i pouzdaniju uslugu opskrbe električnom energijom.

http://www.indikator.ba/ekonomija/36776 ... ii-mjeseca

pala im sjekira u med sa svim silnim kišama (i još ima pada) i ovu godinu bez problema bi Aluminij mogao proći sa značajno nižom cijenom struje.

Što više čitam, to više zbunjoze sa obzirom na različite informacije. Nije mi jasno je li FERK (Federalna regulatorna komisija za električnu energiju) samo odobrava cijene koje Elektroprivrede same određuju, ili nešto više.

Direktor Aluminija kaže da ne mogu kupovati struju od EP BiH ili EP RS jer su na području koje pokriva EP HZ HB.

Za proizvodnju jedne tone je potrebno 15.5 MWh električne energije, što znači da im na struju ode oko $1,150 po toni (ili skoro 60% burzovne cijene), tako da je ipak ključ svega struja.

Od hrvatskog HEP-a su kupovali struju po povlaštenim cijenama (2009: 29 eura, 2010: 38, 2011: 45, 2012: 49), od EP HZHB (2009: 49, 2010: 49, 2011: 48, 2012: 57), ali ne piše koja im je prosječna cijena struje, odnosno koliko stiže od HEP-a, a koliko od EP HZHB.

Ako ne lažu, onda je ovaj skok u cijeni struje (prvenstveno struja od HEP-a) objašnjava kolaps u poslovanju. Ako uzmemo da su recimo 2009 kupovali pola-pola od HEP i EPHZHB, onda im je udio struje u trošku jedne tone aluminija bio oko $785, naspram burzovne cijene od $1,660, dok danas za struju izdvajaju oko $1,070 naspram burzovne cijene od oko $1,900 po toni.

Rijetko koja firma može podnijeti skok od 36% u troškovima proizvodnje (dok je burzovna roba skočila samo 16%), a tu nisu uračunati skokovi u cijeni glinice (44%), i svih ostalih dodataka u proizvodnji (vidim da su cijene svega skočile za 30-50%).

Teško je izračunati koja im je "break-even" cijena, to je vjerojatno poslovna tajna, ali za većinu svjetskih proizvođača je negdje oko $2,000. Jedina pozitiva je što svi smanjuju proizvodnju (Rusi i Kinezi), jer se ovako više ne može.

Za Aluminij, očito je da je razlika između zatvaranja i poslovanja oko 10ak EUR po MWh, dakle sve ovisi o EP HZHB, samo nije jasno je li EP HZHB ima druge kupce koji mogu platiti više od Aluminija, i npr. koji je status ovih povlaštenih cijena od HEP-a (koje su se doduše skoro izjednačile sa EP HZHB cijenom) nakon ulaska u EU. No, čitam da je u Hrvatskoj cijena industrijske cijene oko 34 eura po MW/h, pa ako nije greška ne razumijem kakva je to "povlaštena" struja za Aluminij.

Ukratko, jebo lud zbunjenog što se tiče cijena koje Aluminij plaća za struju, ali to je ključ svega.

Rezultati poslovanja (u zagradama prosječne cijene u USD i EUR, EUR je relevantnija jer su im troškovi u KM koja je vezana za EUR):

2009: Gubitak 41 milijuna km (prosječna cijena Aluminija $1,669 po toni, €1,192) - Cijena struje po MW/h, €29 HEP, €49 EP HZHB
2010: Gubitak 13 milijuna km ($2,173 po toni, €1,637) - €38 HEP, €49 EP HZHB
2011: Dobit 1 milijuna km ($2,400 po toni, €1,724) - €45 HEP, €48 EP HZHB
2012: Gubitak 65 milijuna km ($2,023 po toni, €1,573) - €49 HEP, €57 EPHZHB
2013: Gubitak 9 milijuna km mjesečno ($1,939 po toni, €1,477)

Očito je da im je break-even negdje oko €1,700 po toni, pod uvjetom da plaćaju struju oko €48 po MW/H. Gledajući ovako, reklo bi se da doista nije svjesno upropaštena od strane direktora, mada se treba razjasniti pitanje cijene električne energije, i ove koju kupuju od HEP-a i od EP HZHB-a.

ovdje se ne zna tko koga, cijena struje je samo jedna enigma.

To su neke seljačke priče, znaš da je narodu mrsko analizirati cijene aluminija, sirovine i struje i sl. pa seru sa nekim svojim zavjereničkim teorijama. Ne kažem da je sve čisto, no ovi rezultati poslovanja su konzistentni i imaju ogromnu korelaciju sa cijenama Aluminija i struje, neovisno o Čovićima, sindikatima, "zemljacima" i sl.

Doslovno jedina nepoznanica je cijena struje, sve ostalo je jasno, i konzistentno kroz različite uprave, likove, vlade i sl.

Što se tiče potrošnje struje po toni metala, prema tvojoj informaciji je ona 15,5 MWh, ali to je samo kod loših elektroliza, a ova mostarska je modernizirana i projektirana je a i potrošnja je bila oko 14,5 MWh po toni, pa ako je tvoja informacija točna onda su parametri uslijed lošeg vođenja poremećeni.

Što se tiče cijene aluminija, svi zaboravljate, a možda i ne znate, da se na ovu burzovnu cijenu dobije još 300$ premije po toni, a to znači da je današnji dan cijena oko 2200$ po toni, što uopće nije loša cijena, dapače. Ova cijena bi prema tvojoj analizi bila dovoljna za preživljavanje.

Dalje, glinica nije porasla 44%, ona je bila 15,1 % cijene po toni, a danas je 17,1% po toni, to je od prilike manje od 20%, a budući da glinica nije burzovna roba njezina cijena se ugovara, a to je, složit ćete se i stvar umješnosti pregovarača (uprave).

O još jednoj stvari se ne govori, a to je da su konstantno van pogona najmanje 17 ćelija koje ne proizvode aluminij, a svi ostali fiksni troškovi su tu.

Zbog svega ovog stalno ističem bahatost uprave koja možda nije zlonamjerna, ali je totalno nekompetentna za posao koji obavlja, a nimalo ne želi najprije otkloniti subjektivne faktore i tek onda prozivati sve druge za svoje neuspjehe.

Sve cijene koje sam skinuo su sa LME, ako dobivaju premij (koji se još održava u zapadnoj Europi i koji ne varira previše od godine do godine), to je već uključeno u rezultatima poslovanja, tako da ipak ne poredimo kruške i jabuke, samo znači da im je break-even cijena još veća za preko 200 EUR.

Ovih 15.5 MW/h su preuzeti iz godišnjeg rezultata poslovanja za 2012. Ne vidim da taj podatak objavljuju svake godine pa je teško zaključiti kako se kretalo iz godine u godinu.

Glinica (Boksit, Alumina) je skočila u cijeni sa oko $200 po toni u 2009 na oko $400 u 2011 i $300 u 2012, dakle, skok je ogroman, puno veći od cijene Aluminija (ima smisla ako svi proizvode previše), a podatak od 44% je preuzet iz njihovih rezultata poslovanja. Cijena ugovora naravno prati njenu "spot" cijenu, mada ima nešto prostora za varijaciju, ali si naravno rob tržišnim cijenama.

Ako su ćelije van pogona zar to možda ne znači da su ugašene postepeno kada je i varijabilni trošak pao ispod cijene aluminija (dakle kada proizvodnja ne vraća fiksne troškove nego im još dodaje dodatne).

Primjećujete li ovih dana "silentio stampa" o slučaju Aluminij? Je li to znakovito?
Prema vjerodostojnim informacijama u ponedjeljak se potpisuje sporazum, koji u odnosu na prvotni prijedlog Aluminija, a koji je vlada odbila, ima aneks na koji je ovaj put Aluminij pristao.
Iz ranije izjave Nikšića, on je tražio dodatna prava za bivše radnike i to je sadržaj aneksa, ali o detaljima se šuti.
Šuti se i na Facebooku, a ne bi smjelo ako je stranica otvorena kao Apel- spasite Aluminij, Uprava se ne oglašava povodom razgovora u Zagrebu, a dosadašnja praksa je bila da se i šišanje trave u krugu tvornice obilježi kao značajan događaj.

Ovo pišem kako bi negdje ostalo zabilježeno, kao i da možda posljednji put ( jer u ponedjeljak će već biti kasno), upozorim na pogubne posljedice potpisivanje ovog sporazuma.
Uprava će sigurno reći da je ovakav sporazum bio već pred potpisivanjem, ali to je samo spin, jer onaj sporazum je bio potpisan kako bi država pristala na prodaju 88% vlasništva i za to dobila 300 mil Eu. Iz tog iznosa bi bili isplaćeni dioničari, uvezan staž starim radnicima i uloženo u razvoj tvornice. Svi bi profitirali.
Ovim sporazumom se smanjuje količina i vrijednost dionica, daje se udio u upravljačkoj strukturi Federaciji, kao vlasniku 44% dionica, a zajedno sa dionicama bivših radnika Bošnjaka možda će imati i preko 50 % udjela i na taj način preuzeti kontrolu. Puzajućim udarom osvojit će sve strateške tvrtke i preuzeti dominaciju.

Da ne bi izgledalo da ovo govorim samo iz pozicije zaštite hrvatskin nacionalnih interesa, evo i ekonomskih razloga za nepotpisivanje.
Aluminij daje vlasnički udio, a šta dobija zauzvrat?
Kažu nižu cijenu struje. Znamo li koliko niža cijena bi trebala biti da se može poslovati rentabilno?
Sve da Elektroprivrede snize cijenu i za 10 eu po MWh ( a što je znanstvena fantastika) to još uvijek ne bi bilo dovoljno za pozitivno poslovanje, što se može vidjeti iz iskazanih gubitaka.
Bradvica priznaje da se mjesečno gubi 9,7 mil Km, a cijeli mjesečni račun za električnu energiju je manji, znači kada bi imali BESPLATNU struju još uvijek bi proizvodili gubitke.
Gdje je problem može se utvrditi samo jednom stručnom i poštenom analizom poslovanja, gdje bi se ušlo u sve parametre i dokumente firme.

Ja ponovno tvrdim da je nestručna, nekompetentna,rastrošna ( da ne upotrijebim drugi termin) uprava,kriva za ovakvu katastrofalnu situaciju, a da ne baratamo teorijama urote.

Tvrdim da će se i nakon ovog sporazuma poslovati sa gubitkom i uz već ovo umanjenje temeljnog kapitala, bit će neizbježno na kraju godine ići u ponovno umanjenje vrijednosti firme, a to znači stečaj.

Nije mi jasno da nitko iz medija nije napravio jednu objektivnu analizu i upoznao javnost sa stvarnim činjenicama, a naročito da su dioničari toliko izmanipulirani da ne vide da će ostati bez ičega i da će ono što su svojim radom na obnovi Aluminija predati bez ispaljenog metka.
U ponedjeljak ćemo čitati bombastične izjave uprave o tome kako su spasili Aluminij.
Orkestar svira dok brod tone, kao što je bilo i na Titanicu.

pametno bi bilo ovaj post minimalno obraditi i staviti na portal kao kolumnu ili mišljenje, sigurno će kao i uvijek i drugi portali odmah podjeliti tekst.