U 18. stoljeću je krenulo, a u 19. stoljeću je se već dobrano zahuktalo odvajanje Zapadne civilizacije u odnosu na ostatak svijeta u razvijenosti - tehnologija, organizacijskih rješenja, državnih uređenja i obrazovanja - na kraju općeg standarda života. Liberalna demokracija s kapitalizmom se pokazala dominatnom komunizmu, nasljednim apsolutizmima, vojnim huntama, polusocijalizmima i sličnim uređenjima.
Cijelo 20. i 21. stoljeće je posljedica tadašnjeg zamašnjaka, gdje je 20. stoljeće obilježila tehnološka revolucija i najbrži razvoj u povijesti. To je stoljeće, kada su pojedine i najbolje korporacije postale jače od pojedinih država.

Većina zapadnih korporacija su počele kao mali obrti ili small businessi u 19. stoljeću ili u prvoj polovici 20. stoljeća. Sadašnja situacija je da imamo nekoliko stotina koporacija ili najviše koja tisuća njih, koje možemo reći da ostvaruju više od 2/3 svjetskog BDP-a.

E sada. Radnici su sudjelovali u stvaranju tih korporacija i imaju svoju zasluge u njihovom jačanju i širenju (uz neosporni najveći doprinos vlasnika i menadžmenta), po nekoj poslovnoj logici su oni isto morali dobiti fair share ovakvog naglog rasta. Je li sadašnja intencija korporacija, da dosadašnje radnika mijenjanju jefitnom radnom snagom iz imigracije fer prema radnicima, koji su dali značajan obol u jačanju koporacija i to najčešće neadekvatno plaćeni za svoje doprinose?

Je li sve više okretanje obične svjetine kontra vladajućih elita (Brexit, Trump, jačanje desnice u Europi) odgovor radništva na pokušaju maksimiziranje profita korporacija i suučesništvo Vlada u tom projektu s poslodavcima? Politika Merkel, švedskih vlada, francuske, norveških, nizozemskih, britanskih vlada je bilo samo u korist poslodavaca i njihove želje da oslabe tržišta rada, jačanjem na ponudi radnika. Američke adnministracije također od devedeetih slijede istu matricu, gledanje kroz prste nekontroliranom priljevu imigranata.
Mediji su isto korporacije, financiraju se isključivo od koporacija oglašavanjem i logično je da su cijelom projektu davali medijski support i konstantno radili indoktrinacije.

Po teoriji igara, radnici bi se trebali sve više okretati tradicionalnim desnim strankama, koje neće možda zabraniti imigraciju, nego uvesti dosta strože restrikcije na imigraciju. Moja pretpostavka.

Čekam njemačke izbore u veljači 2017. godine, gdje bi po ovoj teoriji SPD i CDU trebali biti do noga potučeni. Čak puno više CDU, koji je totalni izgubio svoju idelošku bazu i temelje, nego SPD, koji će stagnirati ili eventualno blago pasti, jer njegovi glasači su svakako isprani od medija i sadašnja situacija je sukladna njihovom osnovnom političkom načelu.

fair share

Korporacije bi imale znatno manju moć da umjesto političkog, državnog kapitalizma imamo laissez-faire, da im država ne osigurava dominantnu poziciju tj. da ih ne rješava konkurencije.

U tom slučaju Fair share je plaća koju ugovoriš s poslodavcem jer si slobodan pokrenuti vlastitu korporaciju ako ti se ne sviđa share.

Definitivno se napredak i svjetsko blagostanje otima od širokih masa i država i koncentriše u rukama korporacija i bogate manjine, a to je anticivilizacijski.
Siromaštvo je nekad postojalo jer nije bilo dovoljno resursa, danas je posledica loše preraspodjele. Kretanja su anticivilizacijska, antiljudska.
Vlade služe korporacijama a ne narodima, cilj više nije konkretno blagostanje već imaginarne stope rasta i profita.
Siromaštvo ne nastaje jer nema resursa već zbog vlasti pohlepe.
S tim da više nemaš Sartra, crvenu ljevicu, intelektualce, hipike... mišljenje je stavljeno pod kontrolu, mediji, kultura...
Gadna vremena dolaze...

Naime, nedostatkom radne snage, Njemački poslodavci, da nije bilo jake imigracije (samo kontrolirana), bi morali barem dvostruko više povećati prosječne nadnice radnice - ako ne i više od dvostruko. Prevedeno, puno veći dio dobiti bi morali dijeliti sa (domicilnim) radnicima.
Ovako su to suzbili za većinu niskokvalificranih poslova od 1.000 - 1.300 Eura neto i stagnira već desetljeće, a posljedica ogromna imigracija u Njemačku.

Ovo nije istina. Njemačka ima zagarantiranu minimalnu plaću u svakoj branši.
Mani se populističkih priča.

Škare između bogatih i siromašnih se sve više i više otvaraju. Pohlepa bogatih neda da se situacija ispravi.
Skretanjem pažnje sa takvog negativnog razvoja traže se neprijatelji i krivci, a to su imigranti koji tobože odzimaju radna mjesta i troše neke nacionalne resurse...
Politika prezaduženih država nema drugog izbora nego pokleknuti pred kapitalom, samim tim reguliranje ovog sektora se ne može nikako sprovesti. Tako je uzrokovan ogroman osjećaj nepravde koji se iskaljuje i ostavlja prostora za raznorazne populističke i karijerističke cirkusante koji samo lažima i agresivnim nastupom imaju laku igru.

Sad je vrijeme da političari shvate da ih narod ne razumije ili oni narodu ne služe.
Nepredvidljive posljedice nas očekuju ako se ne krene u tom pravcu.

Zašto ste vi LGBT svi odreda marksisti?

Kako sad to , dobar dio LGTB osoba je glasalo za Pence-Trump. Čak je i onaj propaganda master Milo gay .

Slažem se i veliki sam pobornik te doktrine. Čitao sam ti postove, imam masu sličnih razmišljanja pogotovo u svezi laissez faire doktrine. Ali nekontrolirana imigracija uništava pregovaračku poziciju domicilnog radnika.

Samo uočavam pojavu, da bottom up, Vlade dobivaju pljuske od birača zadnjih nekoliko godina i bit će sve jače i žešće.

S druge strane iz država, odakle dolazi imigracija ne mogu kapitalisti ulagati u Njemačku tako otvoreno i bez prepreka, kao što radnici dolaze. Znači država ne osigurava tržištu rada da se pravilno i po inerciji razvija. To je ta neravnoteža, koja zadnih 20 godina uzrokuju pokrete ljudi, migracije na svjetskom nivou koje odavno nisu viđene.

Tržištu rada se umjetno stvaraju devijacije, da radnici nisu ravnopravan takmac i tu je prestala, odnosno ne možemo više govoriti o laissez faire politici.

0 posto rasta BDP-a od 1970. je otišlo radničkoj i nižoj srednjoj klasi, plaće stagniraju u apsolutno svim državama, i kod nas, u Rusiji, Americi, Njemačkoj.
Globalizacija nam je jasno naštetila, pomogla je najbogatijem sloju i azijskoj srednjoj klasi. Dobrovoljno smo se odrekli moći koju smo stvarali 500 godina u svrhu korporativnih profita. Ljudima je dosta toga.

Libertarijanizam da, ali samo uz nacionalizam.

Istina je da je bogatstvo neravnomjerno raspodijeljeno, ali je isto tako istina da bogataši vrte novac, ne drže ga u madracu, a vani idu u uvijek istim poderanim gaćama. Naprimjer ako neki ludi bogataš kupuje stotine umjetničkih slika koje mu ne trebaju i u koje se ne razumije, koristi imaju i slikari i galerije koji nisu bogataši.

[quote="volvoks"]0 posto rasta BDP-a od 1970. je otišlo radničkoj i nižoj srednjoj klasi, plaće stagniraju u apsolutno svim državama, i kod nas, u Rusiji, Americi, Njemačkoj. [quote]

Plaće stagniraju , ali su prozvodi dostupniji nego ikad. Kad sam ja 1996. ili 1997. imao prvi mobitel , ljudi su me čudno gledali kao da sam pijani milijarder. Danas bi me isto tako čudno gledali da kažem da nemam mobitel i da mi ne treba.

Što je pojeftinilo osim odjeće i elektronike? Ja pričam o realnim plaćama, ne nominalnim. Inače CPI uračunava i tehnološki napredak ,ne gleda se Passat iz 1996. i danas potpuno isto.

Točno. S naglaskom na "nekontrolirana". Najbolji primjer libertarijanskog uređenja države, od većih država, je Švicarska. Bolji primjer danas nemamo. Oni imaju veliki udio imigranata, ali se radilo o finom doziranju, na način da se domicilno stanovništvo stigne prebaciti na unosnije poslove tj. da se uvozi samo potrebna radna snaga, da ne dolazi do obaranja cijene rada i nezaposlenosti.

Nezaposlenost im je na razini prirodne - samo oni koji zbilja ne žele raditi, ne žele naći posao.

Imigracija je osjetljiva tema. Ne samo iz ovog razloga, nego i zbog kulturoloških promjena ako se useljenička politika prepusti bolesnim ljevičarima.

Kad bi su ljudi danas priuštili samo ono što su imali njihovi roditelji ili bake i djedovi prije 30-40 godina, bile bi im plaće sasvim dostatne i još bi im ostalo. Problem je što mediji i reklame stvaraju lažni svijet da se sve mora i može imati a to uopće nije realno.

Recimo moj baka i djed koji su bili na pobjedničkoj strani u ratu 1945. nisu imali nikad auto, nisu nikad išli na godišnji na more ni u planine, samo su dobili stan manji od prosjeka koji nisu cijeli niti grijali da uštede na struji. Pa se opet nisu nikad žalili da im je loše.

Vremena se mjenjaju. Ni mi se nemamo što žaliti da je loše ,ljudska vrsta živi bolje nego ikada prije ,prosječan životni vijek se znatno produžio zadnjih par desetljeća radi napretka znanosti i tehnologije..

Imigranti su nužno potrebni svim razvijenim i bogatim zemljama. Imigracija je prije svega ekonomsko pitanje jer nitko ne zna u kojem dijelu planete će se roditi sljedeći svjetski genije ,znanstvenik ili izuzetno obrazovana/kreativna osoba koja bi mogla pokrenuti neki start-up koji će preokrenuti svijet ,no isto tako imigracija je nužno potrebna zbog potrebe za skilled radnicima kojih je svaka zapadna industrija gladna .Ako želiš prednjačiti u nečemu ,takve ljude želiš dovesti k sebi.
Domicilno stanovništvo ne radi nužno bolje poslove od imigranata. Dapače ,ja počesto viđam imigrante koji su šefovi domicilnima,nema nekog pravila.

Je, sigurno če jedan "Nikola Tesla" doći iz Somalije ili Afghanistana.
Kad bi i teoretski bilo moguće zarada i korist su nikakve s obzirom što ostali migranti zla i materijalne štete naprave.

Slažem se djelomično ,Afganistan i Somalija su propale države sa obrazovnim institucijama koje jedva da postoje i koje muku muče da nekog nešto nauče pa svejedno izgore od Talibana i radikalnijih opcija.
No ,izuzmimo te dvije zemlje (i možda još par ostalih) i mogućnost da se netko izvanredan rodi u ostalim zemljama je postojana. I osnivač google-a je ruski Židov,Musk je Južno Afrikanac Eng. podrijetla ..itd.
Prošle godine sam imao priliku raditi u jednoj poznatoj Američkoj farmaceutskoj kompaniji ,istraživačkom odjelu. Usudim se reći da je više od 70% zaposlenika bilo azijskog podrijetla.Imigranti igraju krucijalnu ulogu u određenim poljima i industriji,ulogu koja se jednostavno nemože zamijeniti domaćim radnicima.Takav navedeni tip imigranata nije sklon radikalnim religijskim opcijama.

Nikola Tesla se može roditi i u Afganistanu, ali neće biti ništa od njega ako ostane u Afganistanu. Isto kao što od našeg Tesle ne bi ništa bilo da je živio u Hrvatskoj ili Srbiji umjesto da je otišao u Ameriku.

Takijate i serete. Svi znamo što znači navala muslimanije u zapadne države.
Ako su vam dobri pošaljite sestre da rade u kampovima.

@BBC

Muslimanije je 350 mio. Indijaca 1,5 Mrd, Kineza 1,5 Mrd.



kad gledam te brojke .. zar je uopce vise bitno koji ce jobberi gmizati ulicama HB-a dok su gazde HBovci ?

Podsjetiše me hrvatske kvote na ovu temu. Cijeli zapadni svijet podređen korporacijama. Totalno.