Pa kako stigneš da budeš na 13 mesta u isto vreme nisi Terminator

Pa ne sumnjam da ti je lijepo, od svih Piroćanaca u BG, ti si elitni.

Srbija može preteći Hrvatsku jedino da izmisle neku novu ideologiju i sektu, koja će zaluditi cijeli narod i dati im potpuno novi mentalitet Korejaca.

A ovakvi trenutni Srbi, za biznis su manje ozbiljan narod od Hrvata.

Uz jednak trud kao Hrvati, Hrvatska opet ide ispred je je bliža vatri (Zapadu), ima prekrasno more, naslijeđenu mediteransku arhitekturu, turizam, izlaz na more i luke, fondove i tržište EU, stabilnost od članstva u EU i NATO itd. Jednostavno, ako stojiš pored toplog ugriješ se, čak i da ništa ne radiš.

Mislim, može i Bjelorusija preteći Portugal. Ali malo teže.

Može, ali morali bi Lukašenka smijeniti s nekom novom azijskom ideologijom gdje im je radna etika center "teologije", i odbaciti slavensku rezignaciju, fatalizam, preveliku korupciju, sklonost ka gledanju na kapitaliste i poduzetnike s teorijama zavjere, i tendenciju da vole sklepati kada rade (radi čega su Rusi u memovima).

Srbi su dosta poslovni ljudi iz mog iskustva, možda im fali više onog kapitalističkog poduzetništva, tu zaostaju.

Sasvim dovoljno su stručnjaci naveli u uvodnom postu tako da nema potrebe nešto posebno dodati.

Uglavnom, ove dvije veličine se po pravilo ne uspoređuju, a jasno je i zašto - jer usporedive jedna s drugom ne govore puno toga, čak naprotiv - dovode do pogrešnog zaključka. Upravo zbog toga uvedena je raspodjela po glavi stanovnika.

Svaki statistički podatak se može interpretirati na više načina i upravo je interpretacija ključna.

Kao prvo ovdje je jasan motiv osobe koja je ovo izrekla, kao drugo Srbija ne može prestići Hrvatsku ili bilo koju drugu zemlju u nominalnom GDP jer se to ne uspoređuje niti prati odnosno nitko se ne bazira izravno na nominalni nego na onaj po raspodijeljen po glavi stanovnika. Razlog je razumljiv - to je samo input za računanje GDP po glavi stanovnika.

Ista stvar je recimo i s plaćom - ona po pravilu sama po sebi ništa ne predstavlja kolika god niska ili visoka bila dok se ne stavi u proporciju s cijenama. Tek tada ima smisla.

Nadalje, mislim da je RH sasvim krivi primjer jer se tek tada vidi koliko je GDP Srbije ustvari malen (i jedan i drugi).
Bolje je da je koristio primjer neke druge države kada je već želio naglasiti "moć" (stvarne moći i nema nego pomicanje unutar donjeg ranga), ali time što je koristio RH kao primjer mislim da je samo pokazao što njega žulja jer nitko prije njega Srbiju nije u medijima u kontekstu ovoga spomenuo, a jasno je i zašto - RH je kontinuirano značajno iznad.

Uzimati RH kao primjer države koju vidi kao uzor i kojoj teži je u redu jer se uspoređuje s boljim. Vidimo da to daje i neke rezultate koji stvarno nisu takvi da udaraju u glavu, ali su pohvalni u svakom slučaju.

Na kraju krajeva i očekuje se da Srbija bude iznad RH u nominalnom GBP. Jedino pitanje za njega je zašto je Srbija uopće ispod.

Pa, prije rata Srbija je bila ispred po ukupnom GDP, pogotovo kad je Kosovo bilo dio Srbije. Razlika u per capita nije bila x2, nego tipa 30%.

Vučić otvoreno i svjesno laže da Srbija nikada u povijesti nije po ukupnom GDP bila ispred Hrvatske, da bi sebi dao povijesni značaj. Bila je, tijekom cijele Titove Jugoslavije.

Ali dobro Srbi mu to možda ni ne uzimaju za laž, nego kao srpsko preterivanje, narodni običaj i način izražavanja optimizma.

Dacu vam plastican primer kao neko iz Beograda.

od 5 ljudi koje znam, koji nisu imali nikakav IT skills, programiranje, itd, niti fakultet, vec su radili kao konobari/sankeri i tako obicne poslove po gradu za 400e-500e, svih 10 rade po stranim firmama u soft i hard sales, ili dispatching kamiona, i ni jedan nema platu ispod 1500-2000-3000e, to je promena koja je dosla u odnosu na vreme Borisa Tadica, sada vec pre 9 godina.

U tom smislu je apsolutno nebitno da li smo vas prestigli ili nismo, jer kada uporedis plate i cene, isti kurac manje vise.

To sto ste vi Vucicu patnja a i objektivno dobri za poredjenje je druga stvar.

Realnost je da cemo dogodine da prestignemo Bugarsku po prosecnoj plati, dakle prestizemo EU zemlju, pa bila ona i najsiromasniji clan EU.

Ako biste shvatili da je Srbija ranije izgledala kao Bosnjakistan danas sto se tice privrede i ekonomije i da joj je to pocetna tacka bila, ispalo je bolje nego sto se iko nadao.

Ovi koji pričaju za plaće evo jednog primjera kod mene firma traži dosta radnika svih profila početna plaća je 6000 kn ( 800 € ) , znači to je za radnika bez iskustva

https://pib-extra.com/otvoreni-natjecaji/

Ostaje samo pitanje zasto tisuce mladih Srbijanaca dolaze raditi na hrvatski Jadran u sezoni, ako je ta Srbija tako napredna.

Naravno da se pickousti prosuo kao kilogram rize, GDP se gleda drukcije. Indija ima veci nominalni GDP od Engleske, Francuske, Italije ili Canade, Rusije, Svicarske ili Belgije, ali per capita su 30-40 ili vise puta jadniji.

Srbi i matematika, nikad im nije islo.

A eto.

Mada, ekonomije Hrvatske i Srbije su toliko različite da vjerojatno i nismo dobra usporedba. Bugarska vam jest dobra usporedba.

No, Bugarska je imala manji GDP per capita od vas do 2008. Te godine je ušla u EU. Danas je 25% ispred.
Stopa nezaposlenosti im je 5%.

Totalni GDP

Bugarska skoro 70 milijardi USD
Srbija nešto preko 50 milijardi USD

Imale isti ukupni GDP 2008. O kakvom pretjecanju Bugarske vi pričate. Na Vučićevim ste ludim gljivama.

Ja sam tacno i precizno napisao o kakvom preticanju je rec, a ti si uzeo sve druge parametre osim onog koji sam ja napisao.

Iste su vam plaće, pa se jedne godine desi da oni imaju više a druge vi više, za par eura.

Jasno je i zašto vas Vučić ne uspoređuje s Bugarskom, koja je SAVRŠENA usporedba,

susjed
identičan broj stanovnika
identične plaće i najsličniji gdp per capita

Ne uspoređuje vas s Bugarskom jer usporedba izgleda porazna i Bugarska ubrzano povećava razliku.

Ili Rumunjska, ista stvar. Sličan GDP per capita, Rumunjska vas ostavlja za petama i ubrzava.

Znači umjesto sličnih zemalja U RAZVOJU, s kojima Srbija graniči, i koje sve privlače investitore niskom cijenom rada, Vučić bira RAZVIJENU zemlju (Hrvatska je klasificirana kao razvijena) za usporedbu postotnih rastova i nominalnog GDP.

Rumunjska i Bugarska su ujedno Srbiji savršen pokazatelj isplati li se ući u EU ili ne.

Hrvatska ima dobar priliv novva od turizma i to je dobro. Ima na stotine a možda i hiljade luksuznih hotela koji skupo naplaćuju svoje usluge. Plata konobara u Dubrovniku je oko 700 - 800 evra plus bakšiš izađe na 1200 evra, dok se u BiH i Srbiji ta plata rezerviše za one sa VSS.
Ekonomija Hrvatske je zasnovana na 70% uslužni servis i 25% industrija. Hrvatska radi kvalitetno u odnosu na Srbiju ali nema tako raznovrsnu ponudu kao Srbija.
Preddnost Srbije je što ima investitore sa svih strana svijeta koji mjenjaju Srbiju na bolje.
Domaći preduzetnik je u stvari domaći robovlasni i za koju godinu nema više izrabljivanja radnika.
Za sada Njemačka je naš najveći investitor i trgovinski partner broj 1.
Njemačke kompanije zapošljavaju preko 70 000 radnika.
Austrijske oko 20 000 radnika,američke 22 000 radnika,francuske 11 000 radnik,kineske 15 000 radnika,italijanske 50 000 radnika,turske 30 000 radnika,slovenačke 28 000 radnika,grčke 25 000 radnika.
U manjoj mjeri imamo investitore iz Češke,Poljske,Mađarske,Španije,Izraela,Kanade,Indije,UAE,:Indonezije,Rusije...
Raznovrsan uticaj stranaca na Srbiju sigurno će dovesti do nekog boljitka. Da bi Srbija prestigla Hrvatsku ona mora prvi mjenjati svoj mentalitet....mada nekad mislim i da Hrvatsku povuče balkanizam i te negativnosti,iako se Hrvatska dobrim dijelog toga isčistila.

Ovo što Vučić radi je kao da Plenković stalno uspoređuje Hrvatsku s Luksemburgom, a ne sa Slovenijom ili Mađarskom.

Pa kaže eto stižemo Luksemburg po ukupnom GDP, isto tako imamo brže rastove mi 3% oni 1%.

Srbiji su prirodni benchmarks Rumunjska i Bugarska. Kako stojite u uspredbi i zašto ih Vučić nikad ne spominje?

Njima je vječito mjerilo Hrvatska, zamislite da se Hrvati busaju u prsa kako smo prestigli slovence po ukupnom BDP-u a njih ima 2x manje.

Točno bi od sramote skočio u Dunav.

Možda Vučić to krije i ne želi govoriti, ali budite uvjereni da vas svi izvana (pogotovo investitori) gledaju u društvu Rumunjske i Bugarske i tu Srbija uopće ne izgleda kao uspješna priča. Sporiji rast, veliki politički problemi (Kosovo) radi kojeg je onemogućen ulaz u EU itd. Nemogućnost ulaska u EU Vučić predstavlja kao autentični odabir Srbije da bude "neutralna" (čak dalje širi priču da je Srbija sama po sebi treći blok u Europi, za čiju ljubav se otimaju EU, Rusija i Kina), a ustvari je to nametnuta situacija i riješenost EU da neće primiti Srbiju dok ne riješi Kosovo.

Baš. Sramota bi me bila time se hvalit.
Srbima to glavni cilj već godinama preteć Hrvatsku, a Srbija ima 50% stanovnika.
Klauni.

Manja je razlika u razvijenosti Slovenije i Hrvatske, nego Hrvatske i Srbije.

A mi se nikad ne nadamo da ćemo preteći Slovence.

Jednostavno su oduvijek "bliže vatri" i po pitanju mogućnosti i mentaliteta.

Nama je sljedeći cilj preteć Mađarsku po bdp per capita. Tu smo negdje.
Pa nakon toga Grčku i Slovačku
BDP je takoreć nebitan.

Da jer Vučić daje masne subvencije a ovi radnike zapošljavaju za najbijedniji mogući minimalac.
Potemkinova sela