Aludiraš na crkvu koju je Dodik srušio na privatnom posjedu.
Da li je ta džamija na privatnom posjedu?

I moja je zemlja u privatnom posjedu pa svejedno ne mogu graditi sta hocu i kako hocu. Na nekim ne mogu graditi nista.
Ne kontam vam te price o privatnom posjedu, pa nismo u turskom vaktu pobogu

Slučaj u Konjicu najbolje oslikava odnos, u Konjicu je katolik poklonio parcelu na kojoj je nelegano izgrađena džamija a Fata od dragosti rušila crkvu koja je nelegalno izgrađena na njenoj zemlji.

Ali lijepo da svi muslimani od islamista do navodno sekularnih opravdavaju nelegalnu gradnju džamije dok su u isto vrijeme naricali nad nelegalnom gradnjom na Fatinoj zemlji.

Jel može doći sad neko i izgraditi na tvom privatnom posjedu tek tako recimo pravoslavnu crkvu ili džamiju?
Ili bilo šta drugo?

Dobro, on poklonio, ovi napravili inat crkvu na Fatinoj zemlji.
Kako je to tebi za poređenje?
Zamisli da neko sad dođe na tvoju zemlju i napravi džamiju bez pitanja.
Šta bi uradio?

Dobro, on poklonio, ovi napravili inat crkvu na Fatinoj zemlji.
Kako je to tebi za poređenje?
Zamisli da neko sad dođe na tvoju zemlju i napravi džamiju bez pitanja.
Šta bi uradio?

Kako nije isto?

Tebi treba crtati, nije nitko ništa poklonio tada kad se gradila džamija.
Muslimanska vlast u općini Konjić ratne 1994. otela zemlju katoliku i poklonila je IZ koja je nastavila koristiti otetu imovinu iako se ona po daytonskom sporazumu morala vratiti prvobitnom vlasniku.
Poslije rata bez suglasnosti vlasnika nastavili koristiti zemlju, ne samo to nego na njoj nelegalno napravili džamiju.
Kasnije katolik tražio da mu IZ barem plati tu zemlju što odbijaju, onda pristaje da IZ odcijepi tu parcelu na kojoj je džamija a da mu se vrati barem ostatak zemljišta.

I kako ovo nije isto?
Valjda nije isto jer je u pitanju IZ a ne SPC?

Dobro, on poklonio, ovi napravili inat crkvu na Fatinoj zemlji.
Kako je to tebi za poređenje?
Zamisli da neko sad dođe na tvoju zemlju i napravi džamiju bez pitanja.
Šta bi uradio?

Predstavnici vjerske zajednice u Konjicu su se oglušili o rješenje nadležnih organa vlasti te objekat i dalje koriste, zbog čega je djelovala i policija koja je o tom slučaju sačinila i zapisnik.

Advokat oštećenog tvrdi da je ova pravna borba do sada doživjela brojne opstrukcije jer su se protiv vlasnika zemljišta po njegovim riječima udružile vjerske i državne institucije zbog ličnih interesa onih koji njima rukovode i da sve rade suprotno zakonu misleći da im se ne može stati u kraj.

"Ovo što oni rade je potpuno suprotno zakonu. Islamska zajednica se u ovom slučaju nema za šta uhvatiti pa se vadi na to da im je Opština Konjic posjed dala na privremeno korištenje ratne 1994. godine kad je bilo vanredno stanje, ali su ga po završetku rata trebali vratiti vlasniku"

Međutim, kako tvrdi oni su nastavili da ga koriste iako nisu nikada dobili saglasnost vlasnika, pa su otišli i dalje, tako što su objekat srušili i napravili džamiju.

"Što je još gore oni su prevarili neku međunarodnu organizaciju iz Katara i uzeli donaciju da sagrade džamiju. Tako su s tuđim parama, bez ijednog valjanog dokumenta, sagradili vjerski objekat na privatnom posjedu. Sad mi govore da je šteta to rušiti, a ne interesuje ih da čovjek koji je vlasnik konzumira svoja prava"

Smatra kako je to nedopustiv stepen bahatosti, posebno zbog toga, jer je kako tvrdi vlasnik ranije nudio Islamskoj zajednicu da kupe posjed, na kojem je džamija, ali da su se oglušili na to.

"Ja sam 15. marta ove godine kao ovlašteni punomoćnik vlasnika posjeda na pet adresa Islamske zajednice uz vlasnički list pisao da je čovjek voljan da im to proda, ali niko od njih nije odgovorio"

Najcrnje u svemu je po njegovim riječima to što je predsjednik Medžlisa Islamske zajednice u Konjicu Adnan Faladžić, koji je kako tvrde odgovoran za svu priču, a ujedno je aktualni ministar finansija u Vladi Hercegovačko-neretvanskog kantona i zamjenik kantonalnog premijera, te kandidat na listi SDA za Skupštinu HNK na predstojećim izborima.

"Čovjek koji je izvršna vlast, ministar i zamjenik predsjednika kantona ne poštuje odluke organa uprave, pa to je presedan nad presedanima, ali neka zna da mi nećemo odustati od ove borbe"

I da ova nelegalno izgrađena džamija na otetom privatnom zemljištu katolika još nije srušena.

Inspekcija naložila uklanjanje džamije Islamskoj zajednici 29. aprila 2022. godine i vraćanje posjeda na kojem je bio privatni objekat u prvobitno stanje.


Eto vam prikaza kako pravdu vidi IZ dok nariče nad pravima muslimana u Neumu da mogu nelegalno graditi džamije za to vrijeme katolici u Konjicu ne mogu dobiti niti svoj privatni posjed koji im otela IZ.

Na kraju katolik prodao zemlju nekom muslimanu, vjerojatno s obzirom na okolnosti ispod cijene i sad taj musliman traži da se džamija ruši ili vjerojatnije da traži daleko veći iznos od IZ nego je tražio katolik.

Prvo su napravili džamiju na njegovoj privatnoj zemlji, pa je onda nakon nelegalne gradnje poklonio zemlju.

Isto bi bilo da je Fata poklonila svoju zemlju nakon što su napravili crkvu. Ali Fati je najdraže srušit crkvu.

Prvo su napravili džamiju na njegovoj privatnoj zemlji, pa je onda nakon nelegalne gradnje poklonio zemlju.

Isto bi bilo da je Fata poklonila svoju zemlju nakon što su napravili crkvu. Ali Fati je najdraže srušit crkvu.

Pa porušili smo 1992-95. sve džamije koje su građene bez pitanja.

Poanta je da ne mogu izgraditi ni ja bez dozvola. Dakle nije stvar tko gradi. To sto je zemljiste moje ne znaci da mogu na njemu raditi sta hocu. Tako da ne vidim smisao opravdavanja IZ koja se u ovome slucaju ponasa kao kabadahija i vlastodrzac iz turskog carstva
IZ nije drzava i nije drzavna ustanova shvatite to jednom i mora kao i svaka druga pravna osoba suradjivati s drzavom odnosno povinovati se drzavnim zakonima u onom slucaju u kojeme je to potrebno, a u ovome jest. Amen

Kako nije isto?

Tebi treba crtati, nije nitko ništa poklonio tada kad se gradila džamija.
Muslimanska vlast u općini Konjić ratne 1994. otela zemlju katoliku i poklonila je IZ koja je nastavila koristiti otetu imovinu iako se ona po daytonskom sporazumu morala vratiti prvobitnom vlasniku.
Poslije rata bez suglasnosti vlasnika nastavili koristiti zemlju, ne samo to nego na njoj nelegalno napravili džamiju.
Kasnije katolik tražio da mu IZ barem plati tu zemlju što odbijaju, onda pristaje da IZ odcijepi tu parcelu na kojoj je džamija a da mu se vrati barem ostatak zemljišta.

I kako ovo nije isto?
Valjda nije isto jer je u pitanju IZ a ne SPC?

Nije poklonio on vec ovaj kojemu je prodao. Covik vjerovatno nije imao zivaca vise zajebavati se sa Sotonom zvanom IZ prodao nekom muslimanu ispod cjene, a ovaj je to poklonio ali uz uvjet. Sad jesu li to rjesili ne znam

Cinjenica ostaje da je IZ gradila znajuci da je zemlja u vlasnistvu Hrvata sto znaci da nisu puno bolji od fatine crkve sto nam revni rutiner uporno zeli pokazati vodeci se valjda onom lazi koju uporno ponavljaju nadajuci se da ce postati istina: mi nismo srusili ni jednu crkvu niti smo kad kome sta uzeli

Dobro, tom čovjeku nije smetalo, Fati jeste.

Jel i ta džamija inat? Ako jeste, onda je trebao tražiti rušenje.

To je tačno, međutim mnogi grade bez dozvola, nevezano koja vrsta objekta.
Poslije se ganjaju papiri. Valjda znaš da to tako ide ovdje kod nas.
Nisam ja nigdje pravdao. Činjenica da se mnogi ponašaju kao kabadahije.

Kako te nije stid lagati, čuj čovjeku nije smetalo?
Valjda se iz razloga što mu nije smetalo godina gonjao po sudu?

Čovjek se pokušao na lijep način sporazumom dogovoriti sa IZ da mu se zemlja pošteno plati, IZ nije htjela niti čuti.
Kasnije "poklonio" taj komad samo da može prodati zemlju, pa sad musliman koji je kupio to ne priznaje nego traži cijelu zemlju koju je platio.

Nije čovjek poklonio od dragosti nego iz potrebe da spasi barem nešto i da mu cijelu zemlju ne otme IZ.

Najbolji primjer kako pravdu i pravo doživljava IZ, ovakvi najbolje razumiju bager.

Pa pričali ste o tome kako je on poklonio na kraju to zemljište IZ.
Evo krstjanin zapravo objasni da nije on nego Bošnjak kojem je prodao.
I šta sad mene ima tu biti stid što vi ne pričate potpunu priču?

Dogovorite se, jel on poklonio, ''poklonio'' ili je neko drugi poklonio?

Čekaj, a što nije mogao dobiti na sudu? Neko krivotvorio knjige u gruntu?

Problem je sto ne govorimo o bilo kome govorimo o jednoj instituciji koja bi trebala biti casna i uvazena. Vidimo da nije

Druga stvar sve te silne price oko turista i dzamiji u neumu govori o namjeri IZ. Cuj graditi dzam iju za turiste tamo gdje stanovnistvo ni 1% nije muslimansko. Smijesno
I Makarska je puna muslimanskih turista pa nikome ne pada napamet traziti da se gradi dzamija za turiste

Dakle cinjenica je jedna. IZ pokazuje svoje pravo lice, a to lice nije ni najmanje cisto ni uredno vec tri puta gore od oih koji su izgradili fatinu crkvu