Može biti da neki problemi doista nemaju rješenja.

Može biti da u obje ove varijante, masovna imigracija obojenih imigracija i no-imigracija Hrvatsku čeka slom.
S tom razlikom što sa imigracijom je taj slom neizbježan (vidimo kako izgledaju Zapadni gradovi) , a bez masovne imigracije samo moguć, da ne kažem vjerojatan.

Ja sam pozitivan. I promatram svijet svojim ocima.

dupli.

opušteno, kasnimo za Zapadom 60 godina, imamo fore.

kako god se tamo završilo, nas se na kraju neće ništa pitati. padnu li pod migrantima nas će ritualno riješiti i sa sjevera i s juga.

Prvo, to je i dalje oko par procenata ukupnog stanovništva.
Drugo, bitna je struktura. To su skoro svi istočnoazijati.
Isto kao kad bi se u HR uselilo 5000 Mađara, 2000 Slovaka, 2000 Austrijanaca i 1000 Slovenaca.

nije, Japanci su baš za sebe, ali u biti nebitno, bmk za njih.

London je valjda najšareniji grad u Europi, mene je oduševio.

U njemu je teško opstat, moraš bit vrhunski u nečem. Znači, nije problem u šarenilu nego kakvo šarenilo imaš.

Trebaš pametno birat koga primaš i na dobrom si putu.

Zabraniti iseljavanje - ne. Ali više niti ne školovati kadrove koji žele iseliti (kao i bespotrebne kadrove - planirano srezati na minimum društvene studije). U praksi, studenta upitati koji su njegovi životni planovi i onda mu ponuditi dvije opcije:
1. Želi svoj radni vijek provesti u RH, studij, dom, knjige, boravak, prehrana, ako treba i cipele - besplatni. I u tom smislu ga vezati ugovorom.
2. Želi iseliti - sam plaća punu cijenu studija, a onda sa svojom diplomom radi što želi i ide kuda hoće.
Jednostavno, Hrvatska nema novaca plaćati kadrove drugim zemljama + što ta diploma koju je platila Hrvatska onda (na neki način) olakšava iseljavanje - po Hrvatsku štetnu pojavu. Također, svatko sa diplomom na burzi, može piti poslan u bilo koji dio Hrvatske (a tamo ga naravno moraju čekati pristojan stan i plaća), te tamo ostati raditi dok si ne nađe stalno mjesto u gradu i ustanovi (poduzeću, bolnici...) gdje želi trajno biti (opet u Hrvatskoj). Nadstandard se podrazumijeva - u granicama razumnog. U praksi, npr. gomila radnika, poduzetnika, obrtnika, seljaka - plaća školovanje jednog doktora (ing. veterinara, farmaceuta, agronoma....) i nešto od njega očekuje zauzvrat , dotični dobije diplomu i poruči im "tko vas .... drugari, idem ja u Norvešku..". Ne više tako.

Zabraniti pobačaj (uz iznimke - med. razlozi, silovanje). Nakon legalizacije u Irskoj broj pobačaja se udvostručio (https://narod.hr/eu/pro-life-kampanja-u ... -u-porastu). Veliki razlog za broj pobačaja leži u neodgovornosti, dostupnosti, komociji, niskoj cijeni, ljevičarenju i gluposti. Pa kada bi to kod nas bilo zabranjeno, a dotične morale putovati u npr. Sloveniju ili Srbiju i platiti punu cijenu, broj bi znatno pao. Neka se to ne bi (kao na obrnutom primjeru Irske) prepolovilo, nego pad bio i 20%. Vrijedilo bi. Da je jedno dijete - vrijedilo bi. Za one koji bi to svejedno pokušavali činiti na teritoriju RH - duge zatvorske kazne - kao ubojice.

Naravno, trebalo bi to (oba pitanje) ići u paketu ponovne industrijalizacije Hrvatske, konkretnim demografskim mjerama (ne ovim glupostima što izvodi "naša" vlast, te obnovi i poticanju pravih vrijednosti. Za tako nešto trebali bi domoljubno desnu i suverenističku vlast. Koju nemamo.

Legalizacija pobačaja samo registrira nelegalne.

Ovo s faksovima je o.k.

Inače, imamo jedan paradox, država jednako plaća bespotrebnog filozofa sa HS i vrlo potrebnog strojarskog inženjera.

Strojarac će pasti 3-4 x godinu i svaku će morat platit a treba nam.

Dakle, ljudi koji su nam potrebni moraju plaćat studij. On kad završi za 8 g. je i dalje korisniji od filozofa.

Neki dan sam gledao, školarina u Nizozemskoj 1000 €/g. Znači ne možeš previše ni nase studente ucjenjivat.

Vozim se malo prije u javnom prijevozu i razgovaram sa kolegom forumašem, do nas slavenska bratja i osmotrili smo jedni druge. Neke rečenice sam skužio, na trenutak pomislio hrvatski jezik, no ono č ipak govori kako su malo sjevernije i ili istočnija braća i sestre. Nije prvi put, no zanimljivo kako česi, slovaci i zapadni ukrajinci trzaju na naš govor.

Dekoltet.

Dudu bi je odmah ozenio i poradio na demografiji slavena.

Potriba je čoviku stvoriti radno mjesto u njegovom kraju, a ne da iseljava na drugi kraj države.
Svakako - ako tko želi iselit, onda je dužan platit državi trošak školovanja. Uz to, zbog njega nikor drugi nije mogao upisat željeni fakultet.
Problem je doista ako čovik nikako ne uspiva nać radno mjesto u svom kraju. Država MORA upravljati procesima, ne smije sve prepustiti stihiji tržišta. "Nevidljiva ruka" čini da ljudi završe na ulici, postanedu socijalni slučaji, okrenedu se kriminalu, t.j. razbojstvima, sitnim krađama, prostituciji i t.d., ili bježe u ovisnosti konzumiranja alkohola i droga. I na kraju društvo ima veći trošak. To ne znači da država mora upravljat SVIM procesima. Ne. Država se uvik miša u ekonomiju i uvik tako mora biti. Pričice da je država loš gospodarstvenik su šuplje. Država ulaže ondi di se privatniku ne isplati odmah, ali društvu u cilini se vraća višestruko. Da nije tako, ne bismo imali Zavod za nezaposlene, državno zdravstveno i mirovinsko osiguranje, FINA-u, razne kontrolne agencije, obvezu plaćanja u točno određenoj valuti i obvezu prihvaćanja samo te valute...

Država ne smi dopustit da poduzeća koja mnogo zarađujedu otpuštaju radnike. Ne smi se dogodit da zbog bolje cijene na burzi dionica poduzeće koje ubire velike novce otpusti 1000 radnika.
Država se ponila blesavo sad kad je bilo s uvođenjem eura. Ne ćemo time dobit, nego izgubit. Sad će se ugasit brojna radna mjesta i brojni obrti kao što su male mjenjačnice u malim mjestima. Ne ćemo mi plaćat manje kamate na kredite, to je samo za one koji ih uzimadu, to nisu svi. Šćediše će to ositit, jer ćedu imat manje kamate na šćednju.
Mora se naplaćivat mostarina i tunelarina na velikim mostoviman i tuneliman. Ako želiš kraće i brže. plati naknadu. I ako su prometne, neka budu ljudi u tri smjene i da bude čovjek koji će raditi za svaku traku posebno. Mostove i tunele triba održavat, a od česa će doć novci?
Turističkoj zemlji ne smi se događat da u večernjim uraman nima osoblja koje radi u javnom zahodu. Mora više bit javnih zahoda u gradovima i više komunalnih redara koji će naplaćivat obavljanje nužde na javnim površinama. Ako počinitelj odbije platit, ide u pritvor i mora platit višu kaznu. Ako je inozemac, mora platit, ako nima, neka to riši konzulat njegove države. Neka oni platidu pa neka izravnavadu račune s prikršiteljen u njegovoj državi. Javno mokrit u tuđoj državi na ulici je isto kao da si u toj državi kome razbia prozor. Ovakve se mire mora sprovodit sad i odmah. Nima se šta stranac žalit da mu je propala karta za zrakoplov jer je ovdi bia zadržan u pritvoru. To je njegov problem. Mora je platit.
Od takvih malih zarada, na veliki broj događaja stvori se mnogo novca. Dodate li obrtanje novca kroz godinu, zarada je još veća.

Što se tiče pobačaja, triba obrazovat ljude i isto tako pružit psihološko savjetovanje. Tako da ne idu pobacit kad im padne na pamet. Trošak vrimena dok je žena na porodiljnon ne smi past na poslodavca, to mora država izdržavat. I država mora obilato financirat ženu koja zadrži dite. Rađanje diteta mora joj bit veća zarada nego da je ostala na poslu. Država to mora shvatit ka ulaganje u budućnost.
Silovane žene ne smi se prisiljavat na rađanje diteta iz čina silovanja. Rađanje neželjena djeteta znači prisiljavanje žene na dodatnu traumu i poniženje kroz prolazak kroz trudnoću i porođaj neželjena diteta. Ako ta žena ima supružnika, to je još veća trauma za njega. Ovaj stav je u koliziji sa stavom kršćanskih Crkvâ, ali... zar honorirat silovateljev postupak? To mi izgleda ka' da se honorira ono šta nije nastalo iz jubavi, znači nije nastalo po Božju, nego iz zločina. Ka' dite nastalo iz čina zla, gotovo za reć, sotonskog čina. Ukratko, pobačaj se može zabranit, strogo kažnjavat, ali to je uzaludno. Ne će ga se moć zaustavit. Ekipa će ić u druge države ili u ilegalne ordinacije, ilegalno će se obavljat u legalnin ordinacijaman, ili će ekipa posizat za starinskin metodaman pobacivanja: žica od kišobrana, ciljana samoozliđivanja ("pad s konja") ili kakvi pripravci od lako dostupnih biljaka i kemikalija koji generiradu smrt ploda. Često i smrt, trajnu invalidnost ili trajnu neplodnost matere.

Samo se zapitaj koliko je Soroš platio ovu anketu?

ne, nećemo opstati, nego ćemo biri progutani u masi imigranta.

asimilirati možeš samo male skupine ljudi, kontinuirani, vječni uvoz migranata dovodi do toga da ili oni asimiliraju tbe il ite rasele - što je trenutno čepči slučaj u europki mgraovima smigrantkom populacijom.

ovakav kmetovski stav gdje se Hrvate gleda samo kao privjesak zapada je za streljati te odmah.

prvo što treba shvaiti je da je problem fertiliteta prije svega vrijednostan.

Da, fertilitet opada s urbanizacijom, ali ne svugdje jednako. tamo gdje se u odgoj, javnom prostoru i moralu, politici i kulturi, obrazovanje, potiče i nagrađuje vrijednosti koje su antinatalističke, antiobiteljske, protiv tradicionalnih uloga muškaraca i žena. tamo dobiješ fertilitet od 1.1

kultura je ključ borbe

Mislim da bi to s ugovornom obvezom još i funkcioniralo kod medicinara, njih ulglavnom fali, osim fizioterapeuta i donekle radiologa, a većinom rade u državnim firmama. No kod strojara, pošto je njih spominjao Junuz, situacija je drugačija. Ne znam koje je Junuz godište, ali mislim da ima u glavi situaciju iz 1970-ih kad je svaka općina morala imati neke industrijske pogone. Danas inženjeri strojarstva uopće nisu tako traženi. Znam za dosta diplomiranih FSB-ovaca koji su teško našli posao i rade za bezvezne plaće, bolje bi zarađivali da su tokari. Doslovno tako. Možeš ukinuti sve društvene fakutlete, ali to neće donijeti nikakvo olakšanje ekonomiji, niti će doprinijeti demografiji. Nema tih studenata toliko, niti su troškovi toliko veliki. Za državni proračun zanemarivo.

Moj dojam je da se precjenjuje uloga kulture u opadanju fertiliteta i emancipaciji žena. Žene je emancipirala industrijalizacija tj. njihova sposobnost da same zarađuju i da im ne treba muž. Društvene mreže i dejting aplikacije su ubacile ove procese u petu brzinu.

Ljudi isto zanemaruju jednu stvar: stari poredak je održavan nasiljem - fizičkim i psihičkim. Što bi se dogodilo u ruralnoj Hrvatskoj prije 80 godina da žena kaže mužu "ostavljam te i idem kod ljubavnika u grad". Dobila bi batina, a mogla bi biti i ubijena. Ubojica ne bi odgovarao. Nasilje nad ženama je nažalost bilo NORMALNO, kao što su dogovoreni brakovi bili standard. U zemljama koje danas imaju nametnute tzv. tradicionalne vrijednosti isto imaš represiju nad ženama. Čini mi se da desničari imaju u glavi ideju da su tradicionalne vrijednosti neki "prirodni poredak", samo je eto netko isprao mozak ženama da budu financijski neovisne, mijenjaju seksualne partnere, umjesto da rode petero djece, čiste,kuhaju i piju kavu s punicom.
Filmska preporuka: pogledaj film Svoga tela gospodar. Nije dokumentarac, ali ga komotno možeš tako shvatiti

Ovako izgledaju demografsko kulturni trendovi i meduodnosi


U tome dal ljudi imaju dicu i koliko utice okolina i biologija. Fekundizam tj instinktivna sklonost je nekih 25 do 30% naslidna.

Kultura/okolina uticu i to da imas vise il manje. Recimo poticaj za imat vise je bit clan zajednice di je 'idi i mnozi se' ogroman faktor ili di je rad dice nuzan za farmu.

Tamo di su dica svedena na trosak, di su nekretnine skupe, di je tona disruptivnih zvukova i di je socijala zaminila brigu koju u starosti pruzaju potomci, tamo je kultura tj okolina negativnog uticaja.

No cak i da se to ne minja, priroda stanovnistva se minja ka sta grad prikazuje jer oni koji su genetski hedonisti i individualisti ne rade dicu, filtriraju se iz stanovnistva.

Domicilni oporavak je neminovan, to je u sustini evolucije.

Jedino sta moze poremetit to je upliv vanjskog stanovnistva koje je u skroz drugoj fazi.

Triba genetski otpad polako isceznit, sam eliminira svoje gene nemnozenjem, kemijskom kastracijom trans hormonima i operacijama, homoseksualnoscu itd.

Tko će vas riješiti sa sjevera, a tko sa juga???

Kakva hrpa gluposti, to je kao kad bi rekao uspješan je onaj tko se baci u bunar na glavu.

Imigracija je smrt za lokalno stanovništvo i to se dokazalo u svakoj zapadnoj zemlji bez iznimke.

Dokazalo se također da nema selektivne imigracije već uvijek na kraju masovne migracije.

Opstaje se kroz rađanje djece i nikako drugačije.

Svakom kmečavcu koji krene na TV-u laprdati nema radne snage kmeeee, tko će nam raditi x y kmeeeee.

Treba im začepiti usta vrlo jednostavno, sami ste krivi kao poslodavci što ste plačali robovske satnice pa su ljudi pobjegli.
Sad se snalazite i dižite plaće, nema kmeke.

Situaciju u Hrvatskoj (pa i područjima gdje žive Hrvati) vidim kao kriznu i u tom smislu, mjere moraju biti prilagođene tome. Pogrešno bi bilo da onaj koji želi iseliti, bude naknadno dužan platiti državi troškove školovanja, jer to ne može praktično učiniti nitko. Suprotno, završenog srednjoškolca (gimnazijalca) tretirati kao punoljetnu osobu, koja treba uzeti 10 dana, dobro razmisliti što želi i donijeti odluku iza koje stoji (potpisati). Za hrvatsku stvar, gore je ako će taj Hrvat u Irskoj ili Kanadi biti doktor ili ing, nego prati posuđe, jer mu je tu diplomu platila RH, a Hrvati u RH, od toga nemaju koristi. Dakle, ako u nekom selu ili gradu, pa bio to i drugi kraj Hrvatske treba veterinar, učitelj, doktor, med. sestra, ing. šumar, apotekar..., a nitko se ne želi javiti, e pa onda bi vidio tko je najbliži tom mjestu, a kao nezaposlen je prijavljen na burzi. Ako nema nekog takvog blizu, pa vidio tko ima negdje dalje. Naravno, država mu daje stan (na besplatno korištenje), pristojnu plaću, ako treba vozilo (npr. veterinar), a nitko mu ne brani da traži posao gdje želi (u RH ili hrvatskim područjima) i natječe se. Ako nađe posao gdje želi - na njegovo (možda nepopularno mjesto) po "prekomandi" stiže drugi.
Možda je sada druga situacija, ali prije nekih desetak godina, TV prilog o tome, kako u turističkoj sezoni, liječnici sa burze ne žele raditi u ambulantama na obali i otocima (na određeno vrijeme, stan, plaća, praksa, radni staž, prehrana, pa čak i besplatno ljetovanje). Ili nitko sa burze nije želio mijenjati liječnika u manjem gradu koji je trebao ići na specijalizaciju (1 godina, stan, plaća, staž).
Jesam za državno miješanje u privredu i da određene djelatnosti ostanu u državnom vlasništvu. Onu izmišljotinu o "državi koja je loš gospodar", pa treba sve rasprodati, brzo bi demantirao u praksi. Ako treba po kineskom modelu. Pa tako izuzetno dobro plaćeni, ali "neuspješni" menađeri ne bi na odlasku dobili "zlatni padobran", nego bili proglašeni štetočinama i kao takvi dalje tretirani. I opet, to sve mora biti "mozaik" dobrih poteza (odluka) i vođen od domoljuba, a ne "domoljuba". Što je u jednoj izbudaliziranoj naciji, sa glasačima koje možeš kupiti jumbo plakatima, TV reklamama, "anketama", "besplatnim" kobasicama i pivom, vrlo teška, ako ne i nemoguća misija. Naravno, ne protivim se privatnom poduzetništvu i ulaganjima, ali ne tipa kada "dečki preuzimaju za jednu kunu" ili stranci preuzimaju "monopolista" pa pelješe ljude i poduzeća. Nego, tipa, evo na ledini podigni poduzeće, hotel, farmu, zaposli ljude - pa privatno posluj.

Što se tiče pobačaja, to o "obrazovanju" i "savjetovanju" - ljevičarsko-liberalna-feministička je priča, tj. BS. Dapače, to "obrazovanje" upravo pokušavaju podvaliti hrvatskoj mladeži kroz razne "seksualne", "zdravstvene" i "građanske" odgoje, te "zamotano u celofan" uvaljati ljevičarenje i LGBT boleštinu. Ako je pobačaj legalan, a država ga sufinacira, onda se to može tumačiti kao nešto ispravno, prihvatljivo čak i poželjno. Ne, poruka mora biti kako je to svinjarija, a ako se to pokuša učiniti na teritoriju RH, nešto vrlo kažnjivo. Obrazovanje utoliko, da se kaže kako je to nešto sramotno i neprihvatljivo. Na biologiji nauče što treba, a na omotu kondoma piše i uputa. Dakle, učinite to negdje drugdje. Nisu Slovenija, ni Srbija "na kraj svijeta". Zabrana bi značila smanjenje te pojave, ne bi nagađao koliko, ali obzirom da se radi o velikim brojevima - bilo bi to sigurno znatno. I opet, demografske mjere bi trebale biti konkretne, jasne, a sredstva bi se lako naša, naravno preusmjeravanjem iz budžeta. U konačnici bi se to državi i vratilo.
Zabrana bi trebala ići uz iznimke. Od razumljivih medicinskih, do silovanja. HDZ - licemjeri. Jednom je na radiju gostovao HDZ-ovac Šeks i telefonsko pitanje nekoga iz publike - zabrana pobačaja (?). Naravno kao lijevi liberali gay friendly eurofili - HDZ-ovci naravno ne misle zabraniti pobačaj. I tako, Šeks se uhvatio pitanja silovanja kao pit bull i papagajski ponavljao - "A silovanje? A silovanje?" - kao izlika da se ne zabrani nešto što on ionako ne bi zabranio. I tako nešto, što se u praksi događa manje od promila, postaje "razlog" i izlika, da se zabrana ne uvodi uopće. Nije on jedini, a sve te "domoljube" i "katolike" lako možete preoznati po tome, što za njih "pobačaj je loš", ALI ne bi ga zabranili ni uz iznimke i protive se referendumu u toj temi (npr. Kolinda - https://www.zabranjeni.url/izbori/teme/biv ... i-15003295, Plenković - https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/hr ... da-1204649, Šeparović - https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/mir ... 68612.html).
O lijevom dijelu političkog spektra da i ne pričamo, pogotovo Fredu - https://www.zabranjeni.url/vijesti/hrvatsk ... e-15083337, ali HDZ je zanimljiv jer se slika u prvom redu u crkvi, ide na hodočašća, nosi križeve na procesiji, prodaje maglu i hini, a takvi su kakvi jesu.