Romi sigurno dižu ukupni BDP iako su ukupno gledano trošak. To je dokaz da je ukupni BDP pogrešna mjera za kvalitetu gospodarstva. BDP per capita je bolji ali i on zna varati. Standard je bolje mjerilo.

Koja je stopa nezaposlenosti Pakistanaca u UK, Njemačkoj? Takva će bit i u RH. Ogromna većina će raditi i rađati djecu. Baš ono što socijalnoj državi treba.

Oko 70%.

Po našem bi zakonu tih 70% morali van iz države nakon što dobiju otkaz.

Te mirovine će nas dotući, svake godine rupa između uplaćenog i onog što se treba isplatiti je sve veća. Cijela ta ideja generacijske solidarnosti je debilna, da su pitali bilo kakvog demografa i ekonomista 70-ih i 80-ih već bi tada vidjeli da nam sljede sve manje generacije i da bi taj teret plaćanja mirovina bio sve veći.

Jedino rješenje je potpuno ukidanje ovog sustava i prelazak na sustav koliko uplatiš toliko imaš, dakle da si svaka osoba odabire koliko će uplaćivati u sustav i to su na kraju njihovi novci koji veze s državom nemaju. Može biti i neka kombinacija privatnog -javnog mirovisnkog u dva stupa, većina zapadnih zemalja ima tako nešto.

Na taj način nam ne bi trebali imigranti za održavanje penzija i smanjili bi utjecaj penzića na izbore.

Živiš u bajkama, jednom kad se to dovuče ovdje neće to nikud. Pa ovi koji se trebaju deportirati ostaju u 90% slučajeva.

Da ne pričam o djeci koja se rode ovdje, kud ćeš to otjerati?

U sljedećoj fazi liberalizacije će ius sangvinis zamijenit sa ius soli (kao lani u Italiji) i svi rođeni ovdje će automatski dobiti državljanstvo.


Ono što je posebno deprimirajuće je što ovo što sada pišem nje neka teorija zavjere. Migrantska politika se provdila U TANČINE istim metodama i fazama u zapadnom svijetu, korak po korak. Mi sada u fazi 2 ili 3 od 20 koraka, i vi vičete dobro je.

NIJE DOBRO, jer tu neće stati!!!

Iskustvo Zapadnog svijeta nas je trebalo naučiti da je svaka liberalizacija migracije kao stanica karcinoma u tijelu - početak pakla. I da se na to mora agresivno reagirati, jer tomu nema kraja.

Migracija je kao pukotina u krovu kroz koju prokišnjava, ak oje ne zatvori SKROZ, na kraju završiš poplavljen. Nema tu "pa curi malo" Ne smije curiti.

Gle, da su nama bitne penzije ne bismo ubili 100 000 radnih mjesta zbog korone.

Migranti svojim dolaskom ne rade nova radna mjesta, niti će čarobno nastati milijun novih poslova, pa da se problem mirovina rješi imigracijom.

Ljudi koji to tvrde lažu i znaju da lažu.

Neće, radit će muški i to neki. Drugi će dangbit, krast i dilat.
Zbog ogromnih obitelji, primat će sve moguće beneficije, plaćat ćeš im škole, zdravstveno, doplatke, socijalnu pomoć, a njihov doprinos kroz rad će biti uvijek ispodprosječan, jer će samo 1 od 10 radit. S njihovim uvozom dobijaš kopiju hrvatskog socijalnog sistema - 1 radi 5 troši.

Naravno ,predstavljat će i trošak za sigurnosni aparat.

I sve je to već niz država prošao i vi mislite da će kod nas biti drugačije.

A ne kaže se uzalud da je definicija ludila pokušavat istim metodama dobit drugačije rezultate.

Trolaj malo jače... U ovo boldano znam da niti sam ne vjeruješ.

Nego, zašto onda režimski mediji tjeraju Hrvate iz Hrvatske, ako je penzićima toliko stalo do svojih penzija? Oni promoviraju iseljavanje i multikulturalizam istovremeno. Ovo izgleda baš kao pokušaj genocida.

Romi možda da ali Hrvati ne. Upravo vas čitam u birtiji i konobar koji me poslužio je uljudan, kulturan, govori zagrebačkim naglaskom i izgleda kao Rom. Hrvat romskog podrijetla.

Raspršivanje, obrazovanje i asimilacija.

Sve to treba u Hrvate.

Da, sigurno neće nikud. Nakon što je prešao pola svijeta i odradio 5 godina u komadu da dobije pravo stalnog boravka u cijeloj EU, ostat će živjeti hrvatski san sa 800 kuna socijalne pomoći.

Tako je. Triba mirovina bit stednja s ogranicenim raspolaganjem. Esencijalno dugo orocena stednja u obliku portfolija dionica, obveznica, plemenitih kovina i kriptovaluta. A ne ovako esencijalno porez na dohodak s drugin imenon.


Potpisujem


Tvojim iskustvima ne viruje nitko. I oni koji te znaju kazu da si trol i cudak.
Rasprsivanje je pokusano i oni se grupiraju opet. Sad vise nije ni moguce jer je to protiv pravila EU da se ide s nekim soc inzinjeringom.

Rome su pokusali asimilirati svi rezimi i nitko nije uspio, niti posvajanje ne daje rezultate, pokusao je Caucescu u Rumunjskoj. Imaju IQ ispod 70 i nisu kadri funkcionirati kako progresivni modernisti ocekuju jer je IQ 80% nasljedan.

Ti prestani trolat vise.

Ne treba ti IQ veći od 70 za konobarenje. U pravu je Junuz.

Zar nisu Srbi milijun Roma posrbili?

Mini je rekao da sam trol, nije rekao da sam čudak. Nije jer nisam. Baš obratno.

Ostat će oni koji ne uspiju dalje, tako je i sada. Broj im raste.

Treba jer ukljucuje matematiku, memoriju, kontrolu temperamenta pred gostima, sklonost ne konfrontiranju, mogucnost bazicnih racunovodstvenih sposobnosti da se ne uvali u problem s inspekcijom.

A druge strane, konobarenje nije ni toliko nepopularan posao, pogotovo uz obalu di od 3 miseca rada mos zivit cilu godinu. U Medimurju se rada 350 roma svake godine s trendom naglog. Ti mislis da oni svake godine imaju 350 novih 70iq poslova? Koje zavaravanje.

Americka vojska ne prima ljude s IQ nizim od 83 jer doslovno ne mogu obavljat najjednostavnije zadace u vojsci.


Ti si ka ono normalni trol? -.-'

Opet ne čitaš dobro, valjda IQ. Kaže Mini vrhunski.

Normalno da ima Hrvata romskog podrijetla.
Problem je što je brži njihov prirodni rast od naše asimilacije. Kod velikog broja postoji i otpor asimilaciji, zato su se i održali iako su narod bez države. Većini ljudi je neugodno živjeti u blizini Roma, priznali to ili ne. Postoje i druge etničke grupe koje će imati slične obrasce ponašanja ako ih uvezemo u velikom broju.

Općeniti problem današnjeg svijeta je nedostatak prirodne selekcije. Uvijek je bio slučaj da manje inteligentni imaju više potomaka, ali su zbog ogromne smrtnosti zapravo imali manji prirast od inteligentijih.

Danas je smrtnost srezana na turbo niske grane što manje inteligentnima omogućuje eksploziju populacije. To je tzv. disgenični fertilitet.

E sad, taj proble se donedavno nije uočavao jer je zbog epigenetskih i okolišnih faktora fenotipski IQ zapravo rastao usprkos smanjenju genetskog potencijala. No taj prostor rasta se ispucao.

Što se tiče naših Roma, mislim da tu postoj još dosta prostora za porast fenotipskog IQ, u pravim okolnostima. No romska zajednica ne stimulira intelektualni razvoj, a isto tako uvjeti u kojima žive trudnice i mala djeca epigenetski ograničavaju razvoj mozga.

No da se ne bi pomislilo da problem postoji samo na tom dijelu spektra, problem postoji i na drugoj strani - u populacijama u kojima je prirodna selekcija stvorila jaki genetski potencijal za inteligenciju, a potom civilizirano društvo visoki fenotipski IQ, stvari su otišle previše u tom smjeru. Izrazito visok fenotipski IQ korelira s nizom problema - jedan od najočitijih je fertilitet ispod 2.1, ali tu je i visoka korelacija s autizmom, narcizmom, depresijom, aseksualnošću, homoseksualnošću, asocijalnošću, transeksualnošću, mazohizmom, i još hrpom devijacija. Sve to pogađa iznadprosječno inteligentne u daleko većoj mjeri od drugih. E sad, kad je takvih malo, onda ih se čak može i slaviti, jer budu uspješni znanstvenici ili nešto slično., ali kad imaš društvo prepuno Nikola Tesla ili Sheldona Coopera, to društvo ne štima više. Imaš Japan, sredinu punu pametnih, depresivnih, perverznih i neplodnih ljudi.

No, problem prevelike inteligenije će se rješiti sam od sebe zbog disgeničnog fertiliteta. Epigenetski i okolišni faktori više ne mogu povećavati prosječni IQ, disgenični fertilitet će povećati udio manje inteligentnih i vratiti stvari u prosjek.

Ali problem izrazito niskog IQ se ne da lako rješiti. U prošlosti ga je rješavala visoka smrtnost takvih ljudi, no danas toga nema. Ono što ga donekle zauzdava su abortusi. No ne dovoljno.
Zpravo, bilo bi poželjno križati ispodprosječno inteligentne s onima s hiper visokm IQ. Ovi potonji su ionako vrlo često ljevo liberalnih stavova, pa mislim da bi im romski zetovi i snahe super došli. Da se malo stabilizraju. Oni bi dali Romima dio pameti u genetski kod, a ovi njima zaštitu od psihičkih i fizičkih poremećaja od kojih pate.

Sta se smijes. Ti se ponosis sta si 'vrhunski' trol?


Uf vamo ima svasta krivog. U kontaktu sam sa Duttonom i Woodley of Menie koji se bave ovim. Takoder citam knjige Ulsterskom instituta kojem je ovo jedan od glavnih fokusa.

Nemaju nize inteligentni 'uvijek visi natalitet' to je jedna onako 'zdravoseljacka' ideja tj urbani mit. Inteligencija ima korelaciju s uspjehom nalaska i zadrzavanja partnera, zdravljem i brojnim drugim stvarima koje cine reprodukciju vjerojatnijom.

Bitan je drustveni i vridnosni kontekst, kad je on fekundni onda inteligentniji imaju VISI natalitet. Primjer su Mormoni i druge zajednice di inteligentniji imaju visi natalitet AKO nisu vise obrazovani. Obrazovanje je najveci ubojica nataliteta. Takoder ispitivanje trendova ugovorenih brakova u Indiji i Pakistanu pokazuje da visa inteligencija ima pozitivnu korelaciju s nalaskom partnera.

Povijesno najmanje 15% ljudi nikad nebi imalo dicu a pogotovo oko 25% najnize inteligentnih muskaraca u pravilu nebi.

Te stvari koje si naveo da imaju korelaciji s visokom inteligencijom su krive. Edward Dutton ide podrobno u to. Takoder nacin na koji to predstavljas, pogotovo s zakljuckom da bi nase genijalce trebalo mnoziti s Romima je doslovno nesto najbedastije sta san procita na ovoj citavoj temi, ukljucivo Junuzove trolice kojima se i on sam smije nakon sta ih napise. Njegovo je bar donekle dosljedne u svitu koji funkcionira obrnuto. Jbt ispada da ce nizak IQ Roma izljecit nase tuzne pametnice kroz koju generaciju svojim ljekovitim anti autisticnim svojstvima.



Ideja da su homoseksualci pametniji dolazi od pompoznih zakljucaka jednog tipa Kanazawe koje su cak i da su tocne predstavljaju zanemarivu stvar a ne ista relevantno. Ove ostale studije su takoder sa tako malim uzorcima da su zanemarive. Doduse takve objave prije produ u medijima jer fitaju narativ.
https://www.discovermagazine.com/mind/h ... -are-smart


Znaci statisticki nebitne i minijaturne razlike. De malo zagrebi ispod povrsine stvari koje cujes. Svaku tu stvar moras provjerit i vidit ko to pise i sta zakljucuje. Kanazawa je inace clickbaity i edgy.

Sta se tice depresije i slicno tu se nalazi lose odradena studija u kojoj se ne uzima u obzir sta visoko inteligentni su skloniji prepoznat disfunkciju i ic, pogotovo disciplinirano psihologu koji ce in dat dijagnozu dok glupasti ljudi nece ni prepoznat niti ic u psihologa. Temeljitije studije ukazuju da niska inteligencija drasticno podize mentalne disfunkcije, pogotovo mracnu trijadu tj psihopatiju, narcisoidnost i makijavelizam.

Takoder nije inteligencija ta sta predvida liberalizam vec odlazak na (zapadne) fakultete u kojima se siri liberalizam i degeneracija. Visoko inteligentni u Islamskom svitu idu u madrase pa su konzervativniji od prosjeka. Takoder taj mitoloski 'zenski liberalizam/ljevicarstvo' se pokazalo u Svicarskoj visedesetljetnoj studiji glasanja na referendumima da se doslovno radi o ovom: zene koje su:
-solo
-bez vlastite nekretnine i automobila
-obrazovane u humanistickim studijima
-bez stalnog radnog mista

Glasaju livije od muskih. Zene koje ne spadaju u to glasaju doslovno isto ka muski cak i po pitanjima poput ekologije i vojske.

Na kraju krajeva genetski element IQa tj G factor je najvisi bia prije 150 godina. Nisu tada ljudi bili pervertiti i neznan sta vec su bili u Viktorijanskom dobu. I ta ideja da je Japan neki hub perverzije nasuprot neznan, low IQ Afrike ili Indije di je izmedu 30-60% zena i upola toliko muskih silovano je bedasta. Jbt u Indiji ima izreka 'ako je neudana cura djevica s 18 znaci da nema brace'. Stvar s Japanom je sta ima izuzetno jaku online scenu. Inace Japan ima slicnu stopu nataliteta ka Italija i visu od Spanjolske koja masivno uvozi Latinose u fertilnoj dobi.

Pa da. Mini me plaća za aktivnost foruma a ja se usput dobro zabavljam s ljudima bez IQ-a koji bi temeljili svjetski poredak prema njemu.

Treba pronaći podatke za zemlje zapadne europe koje kasne za standardom i pogledati kako su oni prošli u vidu migracija. Kad bi se Hrvatska otvorila po Njemačkom tipu mi sigurno ne bi imali baš toliko migranata kao DE ali bi ih bio značajan broj, čisto iz razloga što imaju šansu otići dalje za više novca.
Možda su usporedivi Portugal i Španjolska donekle....

Svakako smo nahebali ako se to dozvoli i razvije do razine zapadne europe.

Tupsone, s IQ-om manjim od 80 si nepouzdan i za najosnovnije repetitivne poslove. Takvi ljudi su samo šteta za ekonomiju. Zato nam je draže da tvoji Bošnjaci dođu raditi jer vi imate IQ solidnih 85.

Mislim da si naveo ljude koji pate od confirmation biasa.


Zadržavanje i nalazak partnera nisu uvijek bitni za natalitet, naprotiv. Postoji itip reprodukcijske strategije koji se bazira na kvantiteti i hiperseksualnosti. Taj tip ljudi je uvijek bio fertilniji, samo je imao daleko, daleko veću smrtnost, pa je njihov ukupni reproduktivni uspjeh bio manji.



Opet, nalazak partnera i reproduktini uspjeh nije isto što i natalitet. Crnkinje su vrlo fertilne, ali rijetko nalaze partnera. Također, u cviliziranom društvu je rijetko da inteligentni ljudi nisu natprosječno obrazovani. I Mormoni pate od disgeničnog nataliteta. Ako je to uoće problem.



To je točno, ali to je bila posljedica oštrih, darvinističkih selektivnih okolnosti, koje su prestale postojati


Nisi shvatio sarkazam, razočaran sam. Ali nisam se posve šalio kad sam rekao da hiperinteligentne treba križati s ispodprosječno inteligentnima, ma koliko se ti grozio toga.
Ali nije točno da ne postoji korelacija između gore navednih stvari. Duttonu vrlo često nedostaje logički slijed u iznošenju teza i boluje od tjeranja maka na konac.



Korelacija između fenotipskog IQ i ovih poremećaja postoji toliko očito da bode oči. Depresija se danas širi kao pošast, ne pate Cigani od nje. Kad je fenotipski IQ bio znatno niži bilo je manje i depresivnih i ******** i transgendera. Ponavljam ,veza nije nužno kauzalna, ali je korelativna. Što je više fenotipsk IQ rastao, tih poremećaja je bilo sve više. Nisu nužno kauzalni, ali su korelativni.



Ja nisam ni govorio da inteligencija predviđa liberalizam, ali korelira s njime, jer se fenotipski IQ razvija u sličnim okolišnim uvjetima u kojima neki djelovi mozga važni za konzervativne i etnocentrične stavove slabe, poput amigdale. I islamski svijet tu nije iznimka, medrasama unatoč. One samo malo usporavaju taj proces, dok se spektar dostupnih informacija takvim ljudima umjetno sužava i time pokušava zaustaviti proces, ali uzalud. I tamo su najinteligentiji ljudi liberalniji u prosjeku.
Ali ono što je važnije - evolucijski su neadaptivniji - najfertilnije islamske zemlje su najneinteligentije i obrnuto.

Postoji jeziva korelacija ovih karata: https://www.worlddata.info/iq-by-country.php

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ry.svg.png

Čak i tamo gdje nema zapadnih škola koje propovijedaju deneneratizam, evolucijska adaptivnost jenjava. Ljudi u Japanu su recimo sačuvali etnocentrizam uslijed jakih društvenih institucija koje ga promoviraju, ali su svejedno neadaptivni. Singapur potiče natalitet isključivo etničkih Kineza, ali uzalud, evolcijski su banana.




Genotip i fenotip nisu isto. Od viktorijanskog doba je genotipski IQ u padu, al je fenotipski rastao sve donedavno.
Zato uvijek i govorim da je fenotipski IQ precijenjen i zavarava.

Što se perverzije tiče, nisi me dobro shvatio, Japan sam istaknuo kao primjer evolucijski loše adaptivnog društva, istovremeno visokog IQa. I Španjolska i Italija imaju visoki IQ.
Možda su Indijci i Afrikanci perverzniji sa stanovišta morala, ali sa stanovišta evolucije njihove perverzije su adaptivnije. Japan je društvo u nestajanju. Evolucija nema moral, nema ništa moralno u tome da amebe postoje, a da su dinosauri i mamuti izumrli. Evoluciju to ne zanima.

IQ iznad određene razine postaje evolucijski neadaptivan pokazatelj, sviđalo se to kome ili ne. Ne postoji populacija s visokim fenotipskim IQ danas koje je fertilna iznad obnovljive razine. Islamski svijet nije iznimka. To je posljedica činjenice što inteligentni ljudi tendiraju sve više prema K reproduktivnoj strategiji, a sve manje prema r strategiji. To je pak posljedica evolucijske selekcije o kojoj si i sam gore govorio - inteligentni su lakše nalazili i zadržavali partnere i održavali svoju djecu živom. U uvjetima oštrih darvinističkih okolnosti to ima itekako smisla.
No odlazak previše u K smjeru usljed porasta fenotipske IQ i prestanka oštrih darvinističkih okolnosti dovodi do pada fertiliteta ispod obnovljive razine, što je jedan od razloga propasti svih civlizacija, davno prije pojave modernog liberalizma i sustava obrazovanja. Car August je uvodio kazne na neženje i kukao kao se Rimljani ne množe.

Civlizacija dovodi do toga da ljudi kojima je prethodno u teškim vremenima selekcijom rasla genotipska inteligencija, uslijed povoljnih okolnosti imaju visoki skok fenotipske IQ, i onda postanu previše skloni K strategiji, uz izostovremeno ostale nedostatke visokog IQ.

I tada se civlizacija uruši, i vraćanje selekcijskog pritiska uz disgenični fertilitet vrati stvari u normalu.

Danas je sve to na zapadu pojačano iberalnim školstvom koje promovira evolucijsku neadaptivnost, no to je samo šlag na tortu, koje ima i bez šlaga. Uostalom, i van zapada inteligentiji će lakše prihvatiti takve degenerativne ideje, dođu li s njima u kontakt. Medresama unatoč.

Zato ostajem pri svojoj tezi da je previsok fenotipski IQ, posebno u širokoj populaciji, problem. Pokoji Tesla ili Sheldon Cooper je odličan, ali imati takvih masu u društvu je krah civilizacije. I društveni i biološki.

Rasne teorije. Da niste promašili temu? A možda i forum?