HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 29 ožu 2024, 13:18.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 97 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Hrvatska i EU
PostPostano: 07 lis 2013, 23:00 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:11
Postovi: 23208
Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
Prvih 100 dana u EU. Večernji list.

Citat:
100 dana u EU: Istražili smo što je Hrvatska dobila od članstva
Hrana nije pojeftinila nakon ukidanja carina za prehrambene proizvode iz EU, energenti, alkohol i cigarete skuplji zbog rasta trošarina

piše: Ljubica Gatarić, Marko Špoljar/VLM

Prvih stotinu dana hrvatskog članstva u EU najviše su promjena, pa i poboljšanja, imali poduzetnici orijentirani na zajedničko europsko tržište.

Nestale su carine, smanjila se “papirologija”, a povoljnije im je i pribavljanje dobara ili usluga u bilo kojoj državi članici jer na kupljeno ne moraju odmah platiti PDV. Prema trenutačnom financijskom aspektu, najveći je gubitnik državni proračun jer je ostao bez prihoda od carina, PDV naplaćuje s odgodom, a k tome mora uplatiti članarinu u zajednički europski proračun! Država je u minusu i politički jer je natezanje oko Perkovića i njegova izručenja umalo dovelo do sankcija, a najveći dio domaće javnosti ne razumije razloge zbog kojih se premijer upušta u taj rizik. Hrvatska je jedina od “novopridošlih” članica imala peh da se priključuje Uniji u vrijeme najveće dužničke krize eurozone, pa su i početni efekti ulaska obilježeni minusima. Nema novih investitora, pada interes za ulaganje u privatne nekretnine, cijena kapitala raste, a zemlja se percipira kao rizična periferna državica koju treba držati na odstojanju.

Jeftiniji roaming za one koji su nakon 1. srpnja 2013 putovali u EU jedini je opipljivi dobitak za građane. Većini koja nije nogom kročila preko Macelja i drugih graničnih prelaza članstvo Hrvatske u EU (još) nije donijelo promjene u standardu ili načinu života. Prema domaćoj službenoj statistici, zvučna kampanja trgovačkih lanaca o pojeftinjenjima bila je marketinški trik – jer njih (osim onih sezonskog karaktera) nije bilo. S druge strane, veće trošarine digle su cijene cigareta, alkohola i energenata, a od iduće godine očekuje se novo poskupljenje.

PRIJETNJA SANKCIJAMA

“Lex Perković”: Politička šteta, slijedi li i financijska?

“Europska komisija pokreće postupak protiv Hrvatske aktiviranjem zaštitne mjere zbog neusklađenosti zakona o uhidbenom nalogu s Europskom unijom. Odlučeno je to na redovitom tjednom sastanku Europske komisije. Mjere uključuju pojačan nadzor i suspenziju stavke ‘Schengen facility’”, sažetak je agencijskih vijesti od 18. rujna. Tko je pomislio da će prva velika vijest iz Bruxellesa nakon našeg ulaska u Uniju sadržavati tako gorde riječi poput sankcija, zaštitnih mjera i suspenzija? Većina građana očekivala je da će u prvim velikim vijestima iz Bruxellesa uživati u riječima: fondovi EU, projekt, odobrava se, milijuni eura...

I zaista, velika je šteta što smo prva tri mjeseca punopravnog članstva u EU potrošili na unaprijed izgubljenu borbu s Europskom komisijom oko sada već famoznog zakona nazvanog “lex Perković”. Politička šteta je učinjena, ostaje nam nadati se samo da će financijska izostati.

PAD KREDITNOG REJTINGA

Umjesto jeftinijih kredita, dobili smo status smeća

Prošli mjesec i treća je kreditna agencija spustila rejting hrvatske države ispod investicijske razine, i tako nam je za dulje vrijeme “zacementirala” boravak u statusu smeće. Hrvatska nije jedina članica EU s tim rejtingom, ali je jedina koja nije uspjela kapitalizirati “friški” ulazak u EU tako da smanji cijenu zaduživanja i spusti kamatne stope s razine koja predstavlja dugoročnu opasnost za stabilnost javnih financija. Kako sada stvari stoje, polugodišnja bilanca članstva mogla bi biti negativna jer ulazak nije pogurao ni realni sektor, ni tržište nekretnina niti standard građana, a stvorene su obaveze i odnosi čiji su efekti uglavnom negativni – poput gubitka povlastica na tržištu CEFTE ili vraćanja viznog režima za pojedine zemlje. Jedini koji su posljednjih mjeseci pokazali malo veći interes za Hrvatsku su investitori iz Azije kojima bi Hrvatska bila most za prodor na zajedničko EU tržište, ali svi su ti planovi još uvijek u zraku.

UNIJA VISOKIH CIJENA

Nema carina, a cijene iste! Razlika – u džepu trgovaca

Nestanak carina za pojedine prehrambene proizvode sa zajedničkog EU tržišta pojedini su trgovački lanci rabili kao marketinški trik za privlačenje kupaca, ali podaci službene statistike kažu da prva dva mjeseca članstva u EU građanima nije donio dodatna pojeftinjenja osim onih koja su sezonskog karaktera, poput cijene voća i povrća. Blaga korekcija cijena hrane iz srpnja nadoknađena je već u kolovozu, pa se Hrvati i dalje hrane najskuplje od svih građana na jugoistoku Europe, a rame uz rame s bogatim državama. Prema pojedinim kategorijama proizvoda, u plus odskaču cigarete – s poskupljenjem od 8 posto, alkohol 6 posto, energenti 1,6 posto, a osnovni prehrambeni paket ima blagi rast. Jedini značajniji pad registriran je kod odjeće i obuće, što je uglavnom posljedica ljetnog sezonskog sniženja cijena. Nestanak carina na robu iz EU nije se prelio na niže maloprodajne cijene već su tu razliku uvoznici (trgovci) zadržali za sebe.

ŠTETA ZBOG VIZNOG REŽIMA

Izgubili smo tisuće turista iz Turske, Rusije i Ukrajine

Uvođenje viza za ruske državljane, odnosno ruske turiste, za Hrvatsku kao turističku zemlju bila je prilično visoka cijena koju smo morali platiti ulaskom u Europsku uniju. Zbog ulaska u EU morali smo uvesti vize i za turiste iz Ukrajine, Turske... Tako su naši hotelijeri, turističke agencije, ugostitelji i svi drugi “prikopčani” na turizam ostali bez nekoliko stotina milijuna kuna prihoda. Turistička sezona bliži se kraju, a gubici se tek zbrajaju – ove godine zabilježeno je čak 50 tisuća manje gostiju iz Rusije, što je pad na godišnjoj razini od velikih 25 posto. Dvoznamenkasti pad zabilježen je i u dolasku turista iz Ukrajine i Turske. Iako je naše Ministarstvo vanjskih poslova učinilo određene napore kako bi ruski i ukrajinski državljani što jednostavnije (on-line ispunjavanje zahtjeva, otvaranje viznih centara u tim zemljama), brže (do pet dana) i relativno jeftino (35 eura) dobili vizu, mnogim turistima iz tih zemalja očito se ne da uopće upuštati u tu birokratsku proceduru. Štetu ćemo trpjeti i na kineskom i indijskom tržištu te u mnogim državama nastalima raspadom SSSR-a (Azerbajdžan, Kazahstan, Bjelorusija...) jer o eventualnom ukidanju viznog režima za turiste iz tih zemalja ne odlučujemo sami, već odlučuje Bruxelles.

FISKALNI SUVERENITET

Zbog eksplozije javnog duga pod nadzor Unije

Hrvatska ove godine plaća 1,7 milijardi kuna polugodišnje članarine i taj izdatak predstavlja golemi teret za proračun, tim više što je promjena poreznih pravila izbila državi iz ruku milijarde kuna poreznog prihoda. Riječ je o novom načinu obračuna PDV-a koji pogoduje tvrtkama koje dobavljaju robu na EU tržištu jer PDV plaćaju kad realiziraju prodaju. Mnogi su se zato povukli s trećih tržišta i “uvoze” robu iz EU, što bi moglo proizvesti veći pad poreznih prihoda nego što se očekivalo. K tome, prihodi od carina s trećim zemljama postaju zajednički prihodi EU i od naplaćenog Hrvatska zadržava samo četvrtinu. Veliko povećanje javnog duga i proračunskog manjka odvest će zemlju i u proceduru prekomjernog deficita, koja donosi neku vrstu gubitka fiskalnog suvereniteta. Procedura bi trebala biti uspostavljena do kraja ove ili na početku iduće godine, a stvarno stanje javnih financija bit će poznato 21. listopada, kada službeni statistički uredi EU i Hrvatske objave najnovije financijsko izvješće.

PUTOVANJA PO EUROPI

Bez čekanja na pregled putovnica i jeftiniji pozivi

Punopravno članstvo u Europskoj uniji definitivno je olakšalo ulazak i kretanje “schengenskim prostorom” odnosno ulazak hrvatskih državljana u sve zemlje članice EU, osim u Veliku Britaniju, Irsku, Cipar, Bugarsku i Rumunjsku. Dovoljno je samo sletjeti na bilo koji europski aerodrom i sjetiti se kako je prolazak kroz “kućice” za pregled putovnica izgledao prije (čekanje u dugom redu za “non-eu državljane”) a kako to izgleda sada (uglavnom bez čekanja ispred “kućice” rezervirane za državljane EU). Od 1. srpnja boravak u EU je ugodniji i zbog jeftinijih cijena mobilne telefonije

_________________
Safe European Home


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 07 lis 2013, 23:06 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 vel 2012, 12:46
Postovi: 6610
Lokacija: kašeta brokava
Hebiga, nema u EU ćopavog Zagorca da trpa dolare i ojre u dupe. :neznam


_________________
Čast svakome, veresija nikome.

zabranjeni list, 16.11.2012., 8h:

Sudac Meron danas će pročitati konačnu presudu Hrvatskoj dr. Franje Tuđmana.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 09 lis 2013, 16:16 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:11
Postovi: 23208
Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
Vaclav Klaus: Češka treba izaći iz Europske unije

slika

BIVŠI češki predsjednik Vaclav Klaus pozvao je svoju zemlju da istupi iz Europske unije, a okomio se i na svoju bivšu stranku ODS, čiji je suosnivač.

U knjizi pod naslovom "Češka Republika na raskrižju - vrijeme odluke", koja uskoro izlazi iz tiska, Klaus je otvoreno pozvao Češku da napusti EU.

U intervjuu novinama "Mlada fronta dnes", objavljenome u četvrtak, bivši češki predsjednik izjavio je kako EU pridonosi svemu lošemu što se događa u češkom društvu, politici i gospodarstvu. EU je kriva za "prekomjerno reguliranje, gubitak suverenosti nacionalnih vlada i rasipanje odgovornosti", a političke stranke izgubile su sposobnost utjecaja na temeljne odluke, smatra Klaus.

Bivši češki predsjednik poznat je kao kritičar EU, ali ovo je prvi put da predlaže izlazak Češke iz Unije.

Ključne odluke u EU u Češkoj donesene su međutim upravo za vrijeme njegova mandata. Kad je bio predsjednik vlade, Češka se 1996. kandidirala za članstvo u EU. Kao predsjednik države, Klaus je na sastanku na vrhu Unije 2003. potpisao pristupni ugovor.

U intervjuu je Klaus napao i svoju bivšu stranku. Izjavio je kao očekuje "fatalni poraz" desnice, uključujući i Demokratsku građansku stranku (ODS).

"Imajući u vidu razvitak stranke, nikome ne bih preporučio da glasuje za nju", rekao je.

Klaus je bio jedan od osnivača ODS-a i njezin počasni predsjednik, ali je 2008. napustio stranku.

U Češkoj traju pripreme za izvanredne izbore, nakon što je predsjednik vlade Petr Nečas, član ODS-a, odstupio s dužnosti zbog korupcijske i špijunske afere.

_________________
Safe European Home


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 09 lis 2013, 16:29 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 sij 2012, 03:21
Postovi: 15067
Lokacija: Zagreb
Generalno je EU dobra pogotvo za Hrvatsku.

Vidjeli smo na slučaju Perković koliko to može biti pozitivno. Kao i sve reforme koje smo napravili "zbog EU" a zapravo su dobre same po sebi, i to za nas.

No nikako mi se ne sviđaju neke tendencije pogotovo ta birokracija, i pokušaji stvaranja nečeg višeg.

Stvara se elita koja će dobrim dijelom parazitirati. Ljudi neće biti zadovoljni, a nećemo ih se moći riješiti.

Tako da podržavam ovakve pokušaje i poteze da se EU obuzda i dovede u neke granice.

EU kao savez nacionalnih suverenih država, a ne kao superdržava sa suverenitetom.

Protiv toga sam odlučno.

Čak je ta nacionalna suverenost u današnjem svijetu napredna stvar. Kao i lokalna i regionalna samouprava unutar države.

Treba čim više spustiti vlast do običnih ljudi i najnižoj mogućoj razini riješavati svakodnevne probleme.

_________________
Do godine u Herceg Bosni. :HercegBosanac


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 25 lis 2013, 18:23 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 ruj 2010, 19:54
Postovi: 161
lider30 je napisao/la:
Prvih 100 dana u EU. Večernji list.



Hrvatska je u EU?

Kao i za NATO, moram priznati da nisam primjetio, za razliku od Srbije, s kojom izgleda da smo u istoj državi, nema vijesti ni o Madžarskoj ili Sloveniji a kamoli o EU, Milanović je par putao išao, uglavnom tražiti potporu oko ćirilice (koju je tek iz 2. pokušaja dobio i to samo načelnu), dok Josipović uglavnom ne napušta granice Zapadnog Balkana, eventualno ode u Bugarsku.

Ljudi, ne budite smiješni, ova garnitura na vlasti ni u ludilu nije zainteresirana za EU, cijelo članstvo se svodi da njihova najmilija zemlja Srbija uđe u EU i da se tako barem malo maknu neke granice.

Ali i tu du dobili bolno otriježnjenje, kada su shvatili da se granice ne ukidaju, smao postaju propusnije

PS
ovo nije samo ta Vlada, Sanader je to radio iz makijavelističkih razloga, a koliko vidim Kosor iz uvjerenja, možda griješim, ali baš za njenog mandata Regijon postaje sve stvarniji


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 25 lis 2013, 18:49 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:11
Postovi: 23208
Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
Moram reći da je Kosorova vlada bila možda najbolja Vlada u zadnje vrijeme. Borba protiv korupcije bila u punom zamahu, sve išlo u zatvor, što je trebalo ići, najviše se otkočilo stvari koje su bile zapreka za EU, a onako, malo je stabilizirala financije nakon pijanog razbacivanje za vrijeme Sanaderove Vlade.

Od 2000., tj. otakd Hrvatska ima demokraciju i nadležnosti kancelarskog tipa, vjerojatno najbolji vremenski period.

_________________
Safe European Home


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 25 lis 2013, 19:25 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 sij 2012, 03:21
Postovi: 15067
Lokacija: Zagreb
Kosoričina? :zubati

Da se ni mi Hrvati previše ne opustimo s vlastitim jezikom dok sprdamo Njoke. :zubati

I ja imam pozitivno mišljenje o toj Vladi.

Mada mi se čini da je to sve išlo po inerciji. Da je malo tu zaslužna Kosor. Ali bar nije smetala, nego je pustila procese, a u nekim drugim stvarima je i pridonijela.

Kako se pokaže da jedan genijalac tipa Sanader može biti štetočina dok prosječna političarka Kosor može pozitivno odraditi posao.

Treba znati pratiti tijek vremena i promjene.

_________________
Do godine u Herceg Bosni. :HercegBosanac


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 25 lis 2013, 21:08 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 sij 2010, 18:56
Postovi: 5403
Objasnjenje svega mozete viditi na
FOKUS, 21.10.2013
OTPISANI
http://video.hrt.hr/2210/2013-10-21%20Fokus.mp4


Privitak/ci:
' Željkom Jovanovicem) na djelu!.jpg
' Željkom Jovanovicem) na djelu!.jpg [ 93.26 KiB | Pogledano 7237 put/a. ]

_________________
MIR da, ali ne kao u Macelju, Ovčari i Hudim jamama!
Komunisti nude bolju budućnost, neuspješni u sadašnjosti, a razlog je uvijek u prošlosti!
Želiš stvoriti neprijatelja – spasi ga od genocida!
Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 26 lis 2013, 00:48 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 ruj 2010, 19:54
Postovi: 161
lider30 je napisao/la:
Moram reći da je Kosorova vlada bila možda najbolja Vlada u zadnje vrijeme. Borba protiv korupcije bila u punom zamahu, sve išlo u zatvor, što je trebalo ići, najviše se otkočilo stvari koje su bile zapreka za EU, a onako, malo je stabilizirala financije nakon pijanog razbacivanje za vrijeme Sanaderove Vlade.

Od 2000., tj. otakd Hrvatska ima demokraciju i nadležnosti kancelarskog tipa, vjerojatno najbolji vremenski period.


Uvjerljivo najgora Vlada...

Sudi se samo onima koji su pali iz milosti.

Slovencia se poklanja sve što požele.

Srpski istražitelji mogu bauljati Hrvatskom.

Mediji počinju uz blagoslov Vlade projekt Regijon.

Oko ekonomije se ne radi ništa


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 27 lis 2013, 14:48 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 sij 2012, 03:21
Postovi: 15067
Lokacija: Zagreb
Stručnjaci upozoravaju da koridor nije dobro rješenje za schengenski režim
Bez pelješkog mosta nikad nećemo ući u Schengen
slika
Od svih opcija – tunel, trajekt, most, koridor – prema dosad dostupnim informacijama, most i koridor su u vodstvu

http://www.vecernji.hr/vijesti/bez-pelj ... nak-633780

_________________
Do godine u Herceg Bosni. :HercegBosanac


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 27 lis 2013, 15:03 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 35278
Lokacija: Gl. grad regije
Zašto općenito ne prave pontone do otoka, nije Jadransko more baš valovito? Sjećam se onog pontona preko Maslenice...

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 27 lis 2013, 17:09 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 21 kol 2011, 15:34
Postovi: 15313
Lokacija: Misao svijeta
Junuz Djipalo je napisao/la:
Zašto općenito ne prave pontone do otoka, nije Jadransko more baš valovito? Sjećam se onog pontona preko Maslenice...


Imamo nešto bolje u planu.

_________________
Te kad mi jednom s dušom po svemiru se krene,
Zaorit ću ko grom:
O, gledajte ju divnu, vi zvijezde udivljene,
To moj je, moj je dom!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 27 lis 2013, 17:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 35278
Lokacija: Gl. grad regije
Zadar1993 je napisao/la:
Junuz Djipalo je napisao/la:
Zašto općenito ne prave pontone do otoka, nije Jadransko more baš valovito? Sjećam se onog pontona preko Maslenice...


Imamo nešto bolje u planu.
Ma znamo svi za podvodne tunele ali zar nije jeftinije napravit pontonski most od tunela?

Jednog dana kada se napravi luka u Neumu jednostavno se maknu pontoni i presele negdje drugo. :D

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 27 lis 2013, 17:54 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 35278
Lokacija: Gl. grad regije
Eto, kad ja pomislim da sam originalan:

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/ ... eseci.html

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 27 lis 2013, 17:55 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 21 kol 2011, 15:34
Postovi: 15313
Lokacija: Misao svijeta
Junuz Djipalo je napisao/la:
Zadar1993 je napisao/la:

Imamo nešto bolje u planu.
Ma znamo svi za podvodne tunele ali zar nije jeftinije napravit pontonski most od tunela?

Jednog dana kada se napravi luka u Neumu jednostavno se maknu pontoni i presele negdje drugo. :D


Pontonski most pa da ti blokira promet nasred kanala ? Ne hvala. Tuneli su bolje riješenje.

Ne može, Neum ćemo uljepšati s jednim od najvećih mostova svoje vrste , a osobno ću se zalagati da bude što niži :zubati .

_________________
Te kad mi jednom s dušom po svemiru se krene,
Zaorit ću ko grom:
O, gledajte ju divnu, vi zvijezde udivljene,
To moj je, moj je dom!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 27 lis 2013, 18:03 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:11
Postovi: 23208
Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
Mislim da je most rješenje, što jest - jest. Ostalo su polurješenja.

_________________
Safe European Home


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 27 lis 2013, 22:25 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 sij 2012, 03:21
Postovi: 15067
Lokacija: Zagreb
'Imamo probleme s RH'
Poruka iz BiH: Pelješki most iracionalno je rješenje
slika
Izet Bajrambašić smatra da je osim suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH koji je doveden u pitanje, RH odvojila teritorijalne vode BiH od međunarodnih voda, što je potpuno suprotno Konvenciji UN-a o pravima mora.

http://www.vecernji.hr/vijesti/poruka-b ... nak-634065

Izgleda ništa od svega. Izet kaže da ne može.

Kaže da je obilaznica oko Neuma najbolje rješenje.

_________________
Do godine u Herceg Bosni. :HercegBosanac


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 27 lis 2013, 23:02 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 sij 2012, 03:21
Postovi: 15067
Lokacija: Zagreb
Most pretvara sva Sarajevska zanovjetanja u beskorisna.

jedino iracionalno je paradržava bih u ovome obliku.

A kakve veze ova izmišljena tvorevina ima sa teritorijalnim morem republike hrvatske....al pazite vi tu seoske bahatosti...oni se mješaju u cjelovitost rh i eu....ejjj....

BiH, Bajrambašić nema morsku granicu a Num je Hrvatski grad i nikad nece biti "sarajevska" luka nekih bosnjaka. Ovake izjave su dovoljne da se ponisti ugovor u Plocama.

Ljudi, kad nas i jedan protektorat može ucjenjivati onda je, nadam se, i onima koji su još uvijek, i nakon dvije godine trenutačne klike na vlasti, gluhi i slijepi valjda jasno kakvu izdajničku protunarodnu vlast mi imamo.

Najveca greska Hrvata je prihvacenje 400 000 izbjeglica muslimana koje bi srbi bili potamanili ili bi pocrkali od gladi. Nema goreg narod od ovih Muslimani iz bosne.

Muslimani Izet raspravlja o unutar hrvatskim stvarima.

Koga briga za Izeta i njegove probleme? Mi na našem teritoriju možemo raditi što god poželimo,sviđalo se to njemu ili ne.Pelješki most je već davno trebao biti izgrađen a ne da nas ucjenjuje ova nezahvalna šaka jada koju bi Srbi pobili u prošlom ratu da nije bilo Hrvatske.

Ja prvi put cujem da ovaj Bajrambašić ima drzavu i svoje granice a kamoli more .

Osobno ja sam za odvajanje od Bosne. Ljubazno molim da se Hercegovina napokon pripoji Hrvatskoj gdje joj je i mjesto. Hercegovina je trebala biti 22 zupanija Hrvatske pa danas nebi imali problem s ovim temama.


Gotta love that pereci nacionalizam. :biceovodobro

_________________
Do godine u Herceg Bosni. :HercegBosanac


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 27 lis 2013, 23:55 
Offline

Pridružen/a: 03 svi 2009, 14:32
Postovi: 11675
Lokacija: Varta drzava
lider30 je napisao/la:
Mislim da je most rješenje, što jest - jest. Ostalo su polurješenja.


...Ili tunel. Nisam strucnjak naravno, al tunel mi izgleda mozda i bolja opcija, prvenstveno sto nema vjetra, koji na mostovima moze praviti velike probleme. Ne znam sto se tunel vise ne gura u prvi plan...

_________________
Prvo i najbitnije!!! Kupuj Janu, i kupi je u Konzumu!!!
Život je tvoje igralište
Pretpostavka je majka svih zajeba
Svi mi prdimo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 28 lis 2013, 12:55 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 21 kol 2011, 15:34
Postovi: 15313
Lokacija: Misao svijeta
Drugovi i drugarice, samoupravljači i samoupravljačice, seljaci, radnici i pioniri, seniori i omladino, svi koji koračate na Titovu putu socijalističkog samoupravljanja i čuvanja bratstva i jedinstva naše bratske zajednice naših naroda i narodnosti sa zadovoljstvom mogu saopštiti na ovom svečanom vanrednom izvešću da je drug sekretar za poljoprivredu Tihomir Jakovina odbio prljavi kapitalistički novac Evropske Unije i još jednom dokazao moralnu superiornost socijalizma nad kapitalističkim izrabljivačima radnog naroda. Živela partija, živeo drug Tito, živeo drug sekretar Jakovina!
slika

Šalu na stranu, ako se ne varam ostali smo bez 332 milijuna eura iz fondova za ruralni razvoj jer dotični nije definirao strategiju ruralnog razvoja za naredni vremenski period.

_________________
Te kad mi jednom s dušom po svemiru se krene,
Zaorit ću ko grom:
O, gledajte ju divnu, vi zvijezde udivljene,
To moj je, moj je dom!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 05 stu 2013, 19:04 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 sij 2010, 18:56
Postovi: 5403
Strateško partnerstvo s Velikom Britanijom
umjesto sa Njemačkom nacionalna je katastrofa


Uoči ulaska Hrvatske u Europsku uniju predsjednik Hrvatske Ivo Josipović u posjeti Velikoj Britaniji oduševljen počastima koje je dobio od engleske Kraljice izjavio je da je sklopio strateško partnerstvo između Velike Britanije i Hrvatske, te da je dogovoreno da će Hrvatska tijesno surađivati s Velikom Britanijom ne samo u provođenju regionalne politike na Balkanu nego i u Europskoj uniji.

To strateško partnerstvo nakon nekoliko dana potvrđeno je i razgovorima britanskog ministra vanjskih poslova i Vesne Pusić, hrvatske ministrice vanjskih poslova.
Hrvatska je vrlo brzo odlučno krenula u realizaciju dobivenih zadataka od strateškog partnera. Predsjednik Josipović krenuo je odmah na turneju po regiji a upravo je u tijeku njegov službeni posjet Beogradu gdje će govoriti u Narodnoj skupštini Srbije i uspostaviti u skladu s britanskom politikom strateško partnerstvo i sa Srbijom bez obzira što su u Srbiji legalizirani četnici i četnička politika, što Srbija nije odustala od velikosrpske agresije na Hrvatsku, što su na čelu Srbije četnički vojvoda Nikolić i Miloševićev tajnik Dačić. Uspostavljanje strateškog partnerstva s Velikom Britanijom, a onda i sa Srbijom, hrvatsko državno vodstvo je na neki način prihvatilo i Memorandum 2 SANU (Srpske akademije nauka i umjetnosti) u kojem je na novi način i sa novim zadatcima precizno utvrđena strategija nove velikosrpske politike u regiji pod pokroviteljstvom Velike Britanije. Već dulje vremena Srbija vrlo sustavno provodi glavne ciljeve iz Memoranduma 2 a hrvatsko državno vodstvo ne samo da se ne suprotstavlja toj politici nego ju i pomaže. U Hrvatskoj se šuti o Memorandumu 2 i velikosrpskoj politici pa je korisno da bi se razumjelo zašto je strateško partnerstvo s Velikom Britanijom i Srbijom nacionalna katastrofa podsjetiti na glavne ciljeve Memoranduma 2.

- Negiranje velikosrpske agresije i pretvaranje osvajačkog rata protiv Hrvatske i Bosne i Hercegovine u građanski rat i nacionalne sukobe s podijeljenom krivnjom i odgovornošću;
- Svojatanje Vukovara kao srpskog grada;
- Sotoniziranje Oluje kao najvećeg zločinačkog pothvata i etničkog čišćenja poslije II. Svjetskog rata;
- Stvaranje uvjeta za srpsku autonomiju u Hrvatskoj;
- Razbijanje Bosne i Hercegovine i odcjepljenje Republike Srpske i pripajanje velikoj Srbiji;
- Pritisak da Hrvatska odustane od tužbe protiv Srbije za učinjeni genocid u Hrvatskoj;
- Stvaranje novog regionalnog zajedništva u kojem će Srbija imati glavnu riječ i uspostaviti duhovno i političko jedinstvo Srba ma gdje bili;
- Sotoniziranje Franje Tuđmana i Domovinskog rata kao navodno zločinačkog ustaškog pokreta;
- Osporavanje oslobađajućih presuda Gotovini i Markaču i Franji Tuđmanu i široko organiziranje velikosrpskih prijatelja u svijetu da se u konačnoj presudi Praljku i ostalima iz Bosne i Hercegovine presudi Hrvatskoj kao agresoru a državnom i vojnom vodstvu Hrvatske načelu s Tuđmanom kao zločinačkoj organizaciji.

Pitanje svih pitanja je zašto je hrvatsko državno vodstvo ne samo sklopilo strateško partnerstvo s Velikom Britanijom nego i zašto je prihvatilo biti most Europske unije prema balkanskoj regiji na čelu sa Srbijom, zašto je tako odlučno i brzo krenulo u provođenje britanske strategije na načelu velikosrpske koncepcije pomirbe podjele krivnje i ostvarivanja drugih velikosrpskih ciljeva.
Jednako važno je i zbog toga što se o tome šuti u Hrvatskoj javno argumentima raskrinkati takvu izdajničku hrvatsku politiku i otkriti konačne ciljeve takve politike, jer je teško povjerovati da je hrvatsko državno vodstvo toliko slijepo da ne vidi da prihvaćajući britansku koncepciju ustvari pomaže ostvarivanju Memoranduma 2. To vrlo smišljeno čini nasilnim uvođenjem ćirilice u Vukovar i optuživanjem vukovarskih branitelja da su šovinisti i rušitelji pravne države i demokracije, da su neprijatelji i sramota.
Čak se ide tako daleko da zvučnik pete haaške kolone u Hrvatskoj, novinarka Jelena Lovrić, stavlja vukovarske branitelje u isti rang s balvan revolucijom. U optuživanju vukovarskih branitelja utrkuju se mnogi u medijima i u hrvatskoj politici ali gospođa Lovrić bez sumnje zauzima počasno prvo mjesto. Dok su vukovarski branitelji ginuli, dok su ranjavani, dok su premlaćivani u srbijanskim logorima, dok su davali svoje živote i svoja tijela za hrvatsku slobodu, pa i slobodu gospođe Lovrić, ona je u to vrijeme pozivala tenkove JNA da pregaze Hrvatsku i konačno naprave reda u Hrvatskoj i spase Jugoslaviju. I upravo ta i takva ljubiteljica tenkova JNA bez imalo srama usudi se te heroje trpati u isti koš sa balvan revolucijom i njenom zločinačkom politikom.
Kako se u nas obrana dostojanstva Vukovara pokušava sotonizirati i vukovarske heroje pretvoriti u agresore i šoviniste, kako to zajednički rade i velikosrpska politika i britanska politika ali i peta hrvatska kolona, kako se skriva istina o prošlosti i kako se naturaju krivotvorine potrebno je podsjetiti da britanska politika na ovim prostorima nikada nije bila u korist hrvatske i hrvatskog naroda nego je uvijek u posljednjih stotinu godina pomagala velikosrpsku imperijalnu politiku protiv hrvatskih nacionalnih interesa što čini i danas.
Zato ću podsjetiti na britansku politiku u posljednjih stotinu godina iz čega je vidljivo da je hrvatsko državno vodstvo sklapanje novog strateškog partnerstva s Velikom Britanijom i provođenjem britanske politike u regiji ustvari počinilo nacionalnu izdaju.
Ako se tome doda da je to učinjenu bez rasprave u javnosti i bez rasprave i odluke Hrvatskog sabora pa čak i bez odluke Hrvatske vlade, da hrvatska javnost nije upoznata o britanskoj politici kao glavnom osloncu velikosrpske politike u proteklih stotinu godina, potrebno je navesti neke bitne činjenice.
Podsjetiti ću samo na neke najvažnije činjenice koje potvrđuju da je Velika Britanija uvijek bila pokrovitelj srpske politike i neprijatelj hrvatskog naroda.

– Počelo je ubojstvom nadvojvode Ferdinanda u Sarajevu, 28. lipnja 1914. godine (na veliki srpski praznik Vidovdan), što je bio povod za Prvi svjetski rat. Prije toga su Velika Britanija i Rusija dale čvrstu podršku stvaranju i djelovanju srpskoga tajnoga društva “Crna ruka – ujedinjenje ili smrt”, osnovanog 1911. godine kao eksponenta velikosrpske politike.

– Dana 7. svibnja 1915. države saveznice u Prvome svjetskome ratu, pod vodstvom Velike Britanije, dale su Srbiji jamstvo da će je u budućnosti podržavati u politici pripajanja Bosne i Hercegovine Srbiji, kao i jamstvo da će Srbiji omogućiti “širok pristup Jadranskome moru”.

– Dana 20. srpnja 1917., pod stalnim pritiskom Lige naroda, predvođene Velikom Britanijom, Srbi, Hrvati i Crnogorci potpisali su Krfski sporazum kao važan početak stvaranja srpske dinastije na Balkanu.

– U Drugome svjetskome ratu Britanci podržavaju četnike Draže Mihailovića i izbjegličku jugoslavensku kraljevsku Vladu u Londonu. Šezdeset godina kasnije ništa se bitno ne mijenja, jer je upravo na Dan pobjede antifašističke koalicije, 9. svibnja 1995., Draži Mihailoviću posmrtno predano američko odličje, a četnici su pretvoreni u antifašiste, uz veliku podršku Velike Britanije i drugih država koje stoje uz Veliku Britaniju.

– Uloga lorda Owena, lodra Caringtona i lorda Ashdowna u velikosrpskoj agresiji jest nastavak iste te britanske politike koja traje već cijelo stoljeće, koja se ne mijenja i koja se još dugo neće mijenjati.

–Britanska politika s početka 90-ih godina prošloga stoljeća na čelu s Douglasom Hurdom, dala je Miloševiću zeleno svjetlo za napad na Sloveniju, Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu. Dali su podršku održavanju Jugoslavije, čak vojnom akcijom, odnosno silom rata. Kako bi “pripomogla” uspjehu agresije, “međunarodna zajednica” napadnutim je republikama, Sloveniji, Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini, nametnula embargo na uvoz oružja.

– Prilikom pada Vukovara počinjeni zločini i koncentracijski logori u Srbiji dugo su bili skrivani, uz veliku pomoć britanske politike. U vrijeme pada Vukovara britanske su obavještajne službe lansirale lažnu vijest o tome kako su hrvatski vojnici u Vukovaru ubili i masakrirali četrdeset i jedno srpsko dijete. Tu su vijest na naslovnicama objavile sve veće britanske novine kako bi pripomogle sakrivanju zločina koje su Srbi tih dana u Vukovaru počinili.

– Britanska politika, od početka borbe za hrvatsku samostalnost, na sve moguće načine pokušavala je spriječiti uspostavu Hrvatske kao nacionalne države hrvatskoga naroda.

– “Gubernator” Bosne i Hercegovine, lord Ashdown, kao predsjednik liberalne stranke i britanski parlamentarac, bio je 1992. čvrst srpski lobist koji je nazočio Karadžićevim skupštinama i branio Republiku Srpsku od tvrdnji i napada da ona ima koncentracijske logore.

I u velikosrpskoj agresiji i raspadu Jugoslavije britanska politika je branila velikosrpsku politiku, velikosrpsku agresiju i podržavala je da se i vojnom silom održi Jugoslavija u bio kojem vidu kao najveća moguća velika Srbija. Britanska politika kao i ruska politika čvrsto je podržavala Miloševića i velikosrpsku politiku. Suprotno tome Njemačka politika čvrsto je podržavala Sloveniju i Hrvatsku i druge narode u Jugoslaviji u njihovoj borbi da slomom komunizma uspostave i obrane svoje nacionalne države. I kada je na kraju slomljena velikosrpska politika, kada su uspostavljene nove države, ne samo Slovenija, Hrvatska, Bosna i Hercegovina, Makedonija i Crna Gora, nego i Kosovo, borba se nastavila. Britanska politika i preko Haaškog suda i na druge načine pokušala je nametnuti krivotvorine o tome što se događalo sa ciljem da se te krivotvorine proglase istinom. Jednostavno rečeno sustavno se radilo na tome da se velikosrpska agresija i osvajački rat krivotvorinama pretvori u nacionalne sukobe i građanski rat s podijeljenom krivnjom. Dakle, da se amnestira Srbija i Crna Gora i da se nametne lažna krivnja Hrvatima i Muslimanima i Albancima koji su se branili od velikosrpske agresije. I politikom Haaškog suda nastojale su se legalizirati takve krivotvorine sve do pojave suca Merona koji je odigrao ključnu ulogu u pobjedi istine, koji je presudio da Hrvatska nije bila agresor nego žrtva agresije i da sva krivnja pada na velikosrpskog agresora. I nakon tih presuda ruska i britanska politika su žestoko napadale Merona i pokušale osporiti te presude i ponovno optužiti Hrvatsku kao agresora. Prvostupanjske presude Hrvatima iz Bosne i Hercegovine ponovni su povratak na britansku politiku, ponovno su ojačale snage u koje svakako spada i Rusija koja je sve moćnija, koje štite velikosrpsku politiku.
Dakle, nema nikakve dvojbe da je britanska politika smrtni neprijatelj hrvatskog naroda i da cijelo vrijeme i u novijom prošlosti a i danas direktno radi protiv interesa hrvatskog naroda i hrvatske države.
Suprotno tome, Njemačka je bila čvrsti oslonac hrvatskom narodu u borbi za slobodu i iskreni prijatelj i strateški partner, zajedno sa Austrijom i Mađarskom.
Zbog svega toga nerazumljivo je kako je moguće da današnja hrvatska vlast sklapa strateško partnerstvo s Velikom Britanijom i pristaje biti proteza britanske politike u regionalnoj politici i da se hrvatski političari žele u Europskoj uniji osloniti na Veliku Britaniju i njenu grupaciju. To je suicidalni potez i nerazumljivo je kako se ni oporba ni bilo tko drugi ne suprotstavlja takvoj politici. Ako se tome doda da u isto vrijeme hrvatska vlast ulazi u sukobe sa Njemačkom kroz suprotstavljanje njemačkom pravosuđu ali i na duge načine praveći od Nijemaca i Njemačke navodno naše neprijatelje onda se stvarno postavlja pitanje tko i s kojim ciljevima vodi hrvatsku politiku i kako je moguće da Hrvatska okreće leđa istinskim prijateljima i strateškim partnerima i prihvaća lažne prijatelje koji nikada nisu bili na strani Hrvatske. Treba podsjetiti kakao je u Jalti Churchill Rusima odnosno Staljinu bio spreman dati pola Jugoslavije. I danas ruska politika na dugi rok ovo područje, koje je nekada činilo Jugoslaviju, želi podijeliti, želi pod svoju kontrolu staviti ne samo Srbiju nego i Republiku Srpsku, Crnu Goru pa i Makedoniju. Rusija je gospodarski zavladala Crnom Gorom, Republikom Srpskom i Srbijom, sada želi zavladati i Hrvatskom.
Dakle, nema nikakve dvojbe da je strateško partnerstvo Hrvatske sa Velikom Britanijom i Rusijom katastrofa za hrvatski narod i naše dugoročne nacionalne interese.
Isto tako nema nikakve dvojbe da sukob sa Njemačkom i pretvaranja Njemačke od strateškog partnera i prijatelja u navodnog neprijatelja još veća katastrofa sa nesagledivim posljedicama za cijeli hrvatski narod. To je opasno iz više razloga, ne samo zato što je Velika Britanija pokrovitelj velikosrpske politike nego i zato što Velika Britanija na različite načine slabi Europsku uniju sve do razmišljanja da provede referendum o izlasku iz Europske unije. U Europskoj uniji najvažniji su odnosi u trokutu Velika Britanija, Njemačka i Francuska. Njemačka se udružuje sa Francuskom da bi se obranila od napada Velike Britanije jer iz geopolitičkih razloga Velika Britanija je uvijek bila protiv Njemačke.
Politiku Velike Britanije desetljećima, pa i stoljećima, određuje njezin otočki, periferni položaj u Europi, za razliku od Njemačke koja ima središnji položaj. Zato se britanska politika, u različitim razdobljima, kao i danas i kao što će biti i u budućnosti, ne mijenja. Svaka britanska politika u prošlosti, danas i u budućnosti, bez obzira na uvjete, nastojala je i nastojat će spriječiti vodeći položaj Njemačke u Europi i njezin prodor na jug i Jadransko more. Zato je britanska politika, na početku velikosrpske agresije na Hrvatsku, optuživala dr. Franju Tuđmana kako, uz pomoć Njemačke, želi obnoviti fašističku politiku sa svrhom počinjenja genocida nad Srbima i ovladavanja Bosnom i Hercegovinom. Njemačka se može suprotstaviti Velikoj Britaniji samo ako uspije na svoju stranu pridobiti Francusku. Za vrijeme francuskoga predsjednika Mitteranda Francuska je bila na britanskoj strani te je zajedno s Britancima štitila Miloševića i velikosrpsku politiku. To je još očitije činila Rusija, koja je javno i na sve druge načine podržavala velikosrpsku Miloševićevu politiku i suprotstavljala se u “međunarodnim institucijama” kritici te politike. Kada je dolaskom Chiraca na vlast Francuska počela mijenjati svoju politiku i sklapati saveze s Njemačkom a ne Velikom Britanijom, stvorila je mogućnost da se “međunarodna zajednica” i na Balkanu konačno energično suprotstavi velikosrpskoj agresiji i krene u rušenje Slobodana Miloševića.
Britanska politika želi stvoriti regiju od zemalja bivše Jugoslavije osim Slovenije plus Albanija. Taj zadatak povjerila je Hrvatskoj kao strateškom partneru. Da bi to bilo moguće Hrvatska mora prihvatiti britansko- velikosrpsku koncepciju koja krivotvorinama velikosrpsku agresiju pretvara u građanski rat s podijeljenom krivnjom, koja izjednačuje krivnju Miloševića i Tuđmana. Da bi to bilo moguće mora se diskreditirati Domovinski rat i njegove vrednote te novu "britansku Hrvatsku" izgrađivati na komunističkom antifašizmu, te nove odnose graditi kao da velikosrpske agresije i krivnje nije ni bilo.
Za Hrvatsku je jednako važno ne samo napuštanje strateškog partnerstva s Velikom Britanijom nego i čvrsto vezanje Hrvatske ne samo za Njemačku nego i za Sjedinjene Američke Države.
Iako se često pojednostavljuje američka politika i svodi se na angloameričku politiku tvrdeći kako su Sjedinjene Američke Države i Velika Britanija prst i nokat i kako je to jedna jedinstvena politika, kako Britanija sve što radi radi u dogovoru sa Sjedinjenim Američkim Državama činjenice pokazuju da to nije tako. Postoje zajednički interesi Sjedinjenih Američkih Država i Velike Britanije i zajednička politika u nizu pitanja, međutim postoje i ogromne razlike u politici Sjedinjenih Američkih Država i britanske politike u nizu pitanja. Te razlike su bile vidljive u proteklom razdoblju raspada Jugoslavije i sprečavanju velikosrpske agresije i pomoći hrvatskom narodu i Hrvatskoj u ostvarivanju svoje slobode i samostalnosti. Suprotno britanskoj i ruskoj politici Sjedinjene Američke Države su pojednostavljeno rečeno, može se reći četiri puta spasile hrvatski narod i Hrvatsku od velikih pogibelji. Dakle, četiri puta od raspada Jugoslavije do danas Sjedinjene Američke Države su spasile hrvatski narod iz smrtnog zagrljaja britansko ruske politike koje su sustavno radile i rade protiv hrvatskih interesa a u korist velikosrpske politike. SAD su probile blokadu naoružanja Hrvatske i Bosne i Hercegovine, dakle omogućili su da se Hrvati naoružaju i da se obrane od velikosrpske agresije. SAD su dale zeleno svjetlo za Oluju koja je vojno porazila velikosrpskog agresora i stvorila pretpostavke za kraj rata i za potpisivanja Washintonskog i Daytonskom sporazuma. SAD su pomogle u mirnoj integraciji okupiranih područja Hrvatske.
Bez direktnog pritiska i pomoći SAD Hrvatska ne bi ušla u NATO. Britanska politika je to pokušala spriječiti preko Slovenija, ali energičnom intervencijom SAD ta prijetnja je otklonjena.
Bez direktne intervencije SAD ne bi bile otklonjene prepreke ulaska Hrvatske u Europsku uniju. Opet je i tu preko Slovenije pokušala djelovati Velika Britanija.
Bez SAD ne bi se dogodile ni promjene u Haaškom sudu i ne bi bila skinuta stigma sa Hrvata iz Hrvatske da je i sadašnja Hrvatska ustaška država i da je nastala na zločinu i zločinačkom politikom. U svim tim slučajevima britanska politika je bila suprotstavljena politici Sjedinjenih Američkih Država. Britanska politika je i dalje suprotstavljena njemačkoj politici i politici SAD i ona pokušava povijesni kotač vratiti nazad.
Britanska i ruska politika nisu odustale od podrške onim snagama u haaškom sudu koje žele presudom Hrvatima iz Bosne i Hercegovine ponovno optužiti Hrvatsku kao agresora na Bosnu i Hercegovinu a hrvatsko državno i vojno vodstvo kao zločinačku organizaciju i kao krivce za zločine koji su se dogodili u Bosni i Hercegovini.
I britanska i ruska politika, kao i velikosrpska politika zajednički danas djeluju na nametanju novih krivotvorina as ciljem ostvarivanja slijedećih strateških zadataka:

1. Relativizirati oslobađajuće presude Gotovini i Markaču i Hrvatskoj i vratiti Haaški sud presudama Hrvatima iz Bosne i Hercegovine na staru politiku u kojoj će Hrvatska biti proglašena agresorom i izvršiteljem zločinačkog pothvata.

2. Osuditi Hrvatsko državno i vojno vodstvo kao agresora na Bosnu i Hercegovinu i kao zločinačku organizaciju s ciljem etničkog čišćenja Srba.

3. Natjerati Hrvate da prihvate krivotvorine i podjelu krivnje da prihvate krivotvorinu da se radilo o građanskom ratu s podijeljenom krivnjom.

4. Rehabilitirati Srbiju kao agresora.

5. Podržavati Srbiju da dobije Republiku Srpsku kao kompenzaciju za Kosovo.

6. Raditi na integraciji regije i natjerati Hrvatsku da iako je članica Europske unije bude bitni čimbenik u stvaranju te regije.

7. Izmišljati lažne optužbi o jačanju ustaštva, fašizma i nacizma u Hrvatskoj.

8. Provocirati nove sukobe s Njemačkom.

9. Podržavati one hrvatske političare koji će otvarati te sukobe, koji će rehabilitirati titoizam i antifašizam i optuživati Tuđmanovu Hrvatsku da je bila povezana s Njemačkom na temelju zajedništva ustaša i nacista te da je zato pravi saveznik Hrvatske antifašistička Britanija a ne fašistička Njemačka.

10. Pomagati Srbe u Hrvatskoj u ostvarivanju političke autonomije.

11. I u Hrvatskoj i u Bosni i Hercegovini poticati hrvatski nacionalizam oduzimanjem prava i podčinjavanjem Hrvata kako bi se pobunili i kako bi se Hrvate moglo ponovno optužiti kako su nacionalisti i šovinisti. To se upravo radi nasilnim uvođenjem ćirilice u Vukovaru i proglašavanjem vukovarskih branitelja šovinistima i rušiteljima demokracije u Hrvatskoj.

U ostvarivanju strateškog partnerstva s Velikom Britanijom a onda i sa Srbijom i na nametanju krivotvorina kojima se velikosrpski osvajački rat protiv Hrvatske pretvara u građanski rat Lex Perković i nasilno uvođenje ćirilice u Vukovar dobivaju važnu ulogu, čak od strateškog značaja. Dakle, ne radi se o tvrdoglavosti i gluposti i pogreškama državnog vodstva nego se radi o vrlo smišljenoj politici. Lex Perković pokazuje odlučnost sadašnje ne narodne vlasti da Hrvatsku odvoji od navodno "fašističke Njemačke" kao strateškog partnera i priključi je antifašističkoj Velikoj Britaniji, odnosno da pokaže odlučnost ove vlasti da će i dalje rušiti Tuđmanovu Hrvatsku utemeljenju na vrednotama Domovinskog rata, da će i dalje Domovinski rat tretirati kao zločinački pothvat te da će sadašnju i buduću Hrvatsku graditi na titoizmu i antifašizmu.

Zato se traži i promjena Ustava kako bi se onemogućilo da se izruči Perković jer postoji strah da bi na suđenju u Njemačkoj na vidjelo isplivali komunistički nalogodavci i kako bi se dokazao zločinački karakter titoizma. Drugi cilj je da se prebaci pažnja s komunističkih zločina na pojedinačne zločine koje su učinili Hrvati ili za koje se lažno optužuju Hrvati u Domovinskom ratu. Dakle, cilj je kao i ′90- tih godina na nov način kao krivce za rat optužiti Hrvate i napraviti kopernikanski obrat, Srbe od agresora pretvoriti u žrtve a Hrvate od žrtve u agresora.

Prof. dr. sc. Zdravko Tomac
Zagreb, 15.10.2013.


Privitak/ci:
Yugosfera, bratstvo i jedinstvo ili diktat ....jpg
Yugosfera, bratstvo i jedinstvo ili diktat ....jpg [ 94.79 KiB | Pogledano 6906 put/a. ]

_________________
MIR da, ali ne kao u Macelju, Ovčari i Hudim jamama!
Komunisti nude bolju budućnost, neuspješni u sadašnjosti, a razlog je uvijek u prošlosti!
Želiš stvoriti neprijatelja – spasi ga od genocida!
Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 03 vel 2014, 19:34 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:11
Postovi: 23208
Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
Znaimljiva karta percepcije korupcije unutar Europske Unije. Španjolska i Grčka najgore.

slika

_________________
Safe European Home


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 05 ožu 2014, 06:59 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 sij 2010, 18:56
Postovi: 5403
Hrvatska šumom, Europska unija drumom

Aktualna Hrvatska vlada, mentalno
se ne nalazi u Europskoj Hrvatskoj,
nego u fantomu 'sovjetske Hrvatske'.

slika
Miljenko Jergović

Kako stablo sakrije šumu - Epidemija partizanske bolesti od koje oboli i Jergović proširila se je od Drine do Dragonje i oboljeli zdravodrugovi tresu li se – tresu! Možda je lijek toj taritavici pokazati im da vide i pokušaju shvatiti kako se teški problemi rješavaju u kulturnim narodima koji su daleko više zla i podnijeli i počinili od nas, a zdrav razum ih je smašio od partizanske treskavice pa i od ove opasne bakterije koja vjerojatno uzrokuje srbobolju.
Akademik Mirko Vidović

http://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/ ... ija-drumom

_________________
MIR da, ali ne kao u Macelju, Ovčari i Hudim jamama!
Komunisti nude bolju budućnost, neuspješni u sadašnjosti, a razlog je uvijek u prošlosti!
Želiš stvoriti neprijatelja – spasi ga od genocida!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 08 lis 2014, 21:09 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 21 kol 2011, 15:34
Postovi: 15313
Lokacija: Misao svijeta
Lijepe vijesti iz EU: Alenka Bratušek ne će biti članica komisije, parlament ju je srušio ko krušku.
Usto su pokazali naši dragi kolege iz EU da nitko tko pjeva "Bandieru rossu" i sve varijante istih pjesama nema mjesto u izvršnoj vlasti u modernoj demokraciji.

P.S. Čestitke Šuici na prokazivanju mentalnog komunista koji je aspirirao na mjesto u izvršnoj vlasti.

_________________
Te kad mi jednom s dušom po svemiru se krene,
Zaorit ću ko grom:
O, gledajte ju divnu, vi zvijezde udivljene,
To moj je, moj je dom!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i EU
PostPostano: 08 lis 2014, 21:09 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 21 kol 2011, 15:34
Postovi: 15313
Lokacija: Misao svijeta
Još lijepih vijesti :D :
http://www.vecernji.hr/eu/juncker-ne-zeli-sirenje-do-2019-evo-kako-je-komisija-ocijenila-drzave-regije-965924

Citat:
Juncker ne želi širenje do 2019.: Evo kako je Komisija ocijenila države regije

_________________
Te kad mi jednom s dušom po svemiru se krene,
Zaorit ću ko grom:
O, gledajte ju divnu, vi zvijezde udivljene,
To moj je, moj je dom!


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 97 post(ov)a ]  Stranica 1, 2, 3, 4  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: Noname01 i 26 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO