Legendo meni je kajkavski materinji i upravo sam porijeklom s pograničnog područja, znam jako dobro razlike i sličnosti. Nitko ne poriče sličnosti, ali sve što sam rekao su činjenice.

1. čakavski je bliži slovenskom od kajkavskog
2. kajkavski je bliži štokavskom, nego slovenskom (uz zanemarivu iznimku dijela Gorskog Kotara)
3. slovenski govori bliski kajkavskom, recimo Prekomurje, su daleko od slovenskog standarda

I da još jednu stvar napomenem, Slovenci kao nacija zapravo ne postoje do 19. st. Nikada u povijesti nije postojalo slovensko kraljevstvo. Karantanija je nešto s čime oni nemaju veze, ta je pokrajina bila na jugu Austrije, a ne u Sloveniji. Njihovi su potomci današnji Austrijanci, samo su germanizirani.

Današnji Slovenci, barem oni iz dijelova koji su nam jezično bliski, nisu ušli u hrvatski nacionalni korpus jer su oduvijek bili dio druge države. Granica između Hrvatske (prvo kraljevstva, onda krunovine u personalnoj uniji, odnosno autonomne banovine) nisu se puno mijenjale od desetog stoljeća do danas.

Ipak, treba napomenuti da se u ranom novom vijeku staovništvo Prekmurja (baš tih koji slično govore kao Međimurci), Bele Krajine, Prlekije i Kostela smatralo Hrvatima. Svi intelektualci iz tih krajeva od 16. st. su sebe nazivali Hrvatima, a svoj su jezik nazivali hrvatskim. Radoslav Lopašić je recimo za Metliku govorio da je tamo i "zrak hrvatski". Ipak, do 19. stoljeća hrvatski identitet je iščeznuo iz tih krajeva i danas oni sebe nazivaju Slovencima.

Inače ja imam pozitivno mišljenje o Sloveniji i Slovencima, smatram da nam mogu biti uzori po mnogo pitanja. U puno toga se trebamo ugledati na njih. Predivna i uređena sela, gradovi, nema kuća bez fasada, radne navike, kvalitetni zakoni, fleksibilan državni aparat, socijalna država, kvalitetno školstvo, ljubljansko sveučilište, duplo jači BDP po glavi nego kod nas, domoljublje, kvalitetan zdravstveni sustav... Skidam im kapu do poda i želim puno sreće i uspjeha.

To je moje osobno mišljenje. Inače dosta ljudi iz naših krajeva ima negativne stereotipe o Slovencima. Uglavnom da su škrti, nepošteni itd. No to su sve relativno bezazlene međususjedske trzavice, na svu sreću nikada nije krv padala između nas. Dosta naših ljudi, recimo iz Varaždinske županije, radi u Sloveniji i koriste činjenicu da su tamo veće plaće, a ovdje manje cijene. Slično kako npr dosta Francuza i Nijemaca radi u Švicarskoj i korite tavku situaciju.

Da nema onih svinjarija sa Piranskim zaljevom i Svetom Gerom, rekao bih da smo savršeni susjedi

Znam da je to jako stara granica i jako mi je krivo što smo takav prebogat potencijal, i glede prirode i radnog urednog mentaliteta izgubili i nismo se spojili s njima u jedno.

Toliko je uredno sve kod njih, raj na zemlji (svatko može otići na Google Street View i pogledati svaki pedalj Slovenije, svaki), a kod nas u Zagorju ne baš tako i s nedovršenim fasadama jako često.

Ne ulazim u to je li taj narod Slovenci ili Hrvati, nebitno. Moja poanta je da je to srodan narod. Vi ste s njima, današnjim Slovencima, totalno srodni. Niste s Mađarima ili Srbima, a niti sa mnom iz Imotskog. Nego s njima iz Ptuja, Podlehnika, Podčetrtka itd.

Ja i potičem tu povezanost Hrvata i Slovenaca ne bi li se Hrvati malo ugledali na njihovu urednost i naprednost.

Nadam se da bu sad stanje na terenu bez ikakvih granica pomoglo.

To je istina, iako ja sam čuo neku teoriju da su izvorno bili odavde, pa su pobjegli pred Turcima pa se vratili nakon dugo vremena, umeđuvremenu promijenivši govor. To sam davno gledao na TV-u, neki dokumentarac msm. Nije nemoguće jer je bilo tih povrataka dosta. Evo mi pričamo na forumu hercegbosna, a katolici su u BiH u više navrata gotovo nestali, ali su se ubrzo vraćali nazad. Recimo oko 1700. katolika skoro da nije bilo u BiH, svi su pobjegli u Slavoniju i Dalmaciju. U narednim desetljećima velik dio se vraća, posebno ovih iz Dalmacije. Sličan primjer je Orašje-Domaljevac. Oni su svi autohtoni tamo, ali su neko vrijeme bili u izbeglištvu u Slavoniji.

Opet kažem, ne znam je li ta teorija za Gorski Kotar istinita, ali zvuči moguće

Evo jedan rad o toj temi

https://hrcak.srce.hr/file/99823

Izbjeglice pred Osmanlijama otišle u Sloveniju pa se vratili nazad kad su Frankopani tražili radnike za rudnike
Kad su došli u GK, promiješali se s čakavcima i taj govor je postao kajkavski s primjesama čakavštine

Fun fact 1: dosta Slavonaca vuče porijeklo iz Zagorja, Jarmina je recimo čisto zagorsko selo
Fun fact 2: kajkavski govor je bio vrlo učestao govor na prostoru Dinare, Glamoča, Bosanskog Grahova, Kniske krajine, Mrkonjić Grada, Šipova u razdoblju kraja 1994. i tijekom 1995.

Naš nikad neprežaljeni standard

Kada Srbe malo omekšaju oko Kosova, a to (ulazak) bude u interesu starih članica, Srbija će ući u EU. I tamo će biti ne osobito značajna, ali značajnija od Hrvatske. Hrvatsku se oko toga neće ništa pitati. Prvo zbog (vjerojatno iznuđene) izjave premijerke Kosor, kako "RH ničim neće ometati ulazak novih članica". Iako usmena ta izjava će vrijediti kao da je uklesana u kamenu. Drugo, na vlasti i u oporbi imamo eurofile, koji sigurno neće EUniji kazati - NE. HDZ je već udružen u EU pučanima sa Vučićevom strankom i sve je to prošlo bez imalo "bure". Biti ćemo opet u istom političkom okviru EUslaviji i tamo "plesati" Brankovo kolo - https://www.youtube.com/watch?v=3sL3ACL9un0

Ti onda idi u Srbiju, i nemoj biti u EU.

Tamo uživaj u slobodnoj, neovisnoj i suverenoj državi.

Ja sam se kao dragovoljac DR borio za neovisnu Hrvatsku, ne NATO ili EZ (EU još nije ni postojala). Nisam ja otišao u EU, nego se EU dovukla meni.
Toliko o vašim uobičajenim podvaljivanjima HDZ magluštine. Normalo je kako vama (HDZ sendvičarima) hrvatska sloboda, neovisnost i suverenost smeta.

Nego pokušajmo konkretno. Da ostane ovdje zabilježeno.
1. Tvrdite li Vi kako Srbija neće ući u EU?
2. Tvrdite li kako će ulazak Srbije RH spriječiti ili se RH ulaskom Srbije okoristiti?
3. Kada (ako) Srbija u EU uđe, u EU parlamentu će imati jednako, manje ili više poslanika od Hrvatske?

Naravno da će Srbi imati više zastupnika od nas, kad ih ima više. Zastupljenost je proporconalna populaciji.

Međutim nije to problem.

Problem su nestali za koje Srbi sustavno ne žele predati podatke, problem je granica na Dunavu koju uporno uzrupiraju.
Problem je ratna odšteta i problem koji će nastati a nitko ga ni ne spominje je pitanje jezika.

Treba već sada lobirati da je Hrvatski zaseban jezik, da se u korijenu sasjeće ikakav pokušaj trpanja nas i Srba
zajedno u neki Hrvatsko-srpski jezik. Već smo to vidjeli u Hagu i kod ambasadora nekih zemalja....

Ovo sa većim brojem poslanika je činjenica. Pored toga, veći problem su "stare ljubavi" (od I sv. rata na dalje), te "hrvatska" diplomacija (davno sam rekao kako bi MVP trebalo zatvoriti, na vrata staviti lanac i lokot, a djelatnicima podijeliti otkaze - nešto dobro za Hrvate).

U konfrontacijama sa nama susjednim nacijama, EU (NATO) nije nam dala potporu, pa čak niti oko trivijalnih stvari (spor oko uvoza povrća). Tako da u tom smislu očekujem najcrniji scenario (npr. da se još oko ulaska Srbije od Hrvatske budu tražili neki ustupci, kako bi se Srbija odobrovoljila).

Pa hrvatski je već služben, najgore što se može dogoditi da se i Srbiji podvali hrvatski standard.

Granica je na Dunavu. Lepo si rekao. Problem je sto niko hoce i preko Dunava.
A sto se jezika tice ko vam je kriv sto se u 19. veku usvojili srpski jezik. Prvo opet naucite hrvatski jezik i uvedite ga u upotrenbbu umesto srpskog i nikakav problem.

Sve su to fantazija, realnije je da se Srbija ujedini s Moskvom nego s Bruxellesom.

Granica je utvređna 1945.te godine kristalno jasno. I da išla je tokom Dunava kakav je on bio prije 80 godina a u međuvremenu se promjenio.
Što ne znaći da je granica promjenjena, granica prati stari tok i to je općeprihvaćeno pravilo svugdje u svijetu.
Nećemo vam prostit ni metra teritorija.

Ja razumjem starohrvatski iz 15. i 16. stoljeća, a ti ne razumiješ ništa prije Vuka koji je prepisao jezik od Dubrovčana.

To je junuzov klon

Hrvatski jezik ni više od šest godina nakon ulaska naše zemlje u Europsku uniju (EU) nije uspio ostvariti ravnopravan tretman u europskim institucijama.
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/h ... o-20191104

Vijest iz 2019. Ne znam je li se šta promijenilo.

Pa nema dovoljno prevoditelja, nije neka svemirska nepravda. U slučaju ulaska Srbije i ujedinjenja jezika većina prevoditelja bi bili srpski, što ajde možemo priznati kao neki problem.

Zašto vas muči Srbija?

Trenutno najveći problem Hrvatske je spora obnova Banovine i loša željeznička mreža. Oboje se baš EU novcem dela.

Kad si već kod govora, Slovenci među sobom imaju toliko narječja da se oni međusobno doslovno k ne razumiju.

Tome dodajmo da imamo "neovisni" nadzor rada granične policije, među kojima je i muslimanski NGO Centar za kulturu dijaloga. Drugim riječima, sve gore i gore s migrantima. Eee tugo crna. A sve se to vrlo lako da riješiti, ali neće.

Odštetu možeš zaboravit.Hrvatska je tužila Srbiju pred međunarodnim sudom za agresiju i izgubila.
Na temelju čega će tražit ratnu odštetu ?

Hrvatska nije tužila nikoga za agresiju, jer međunarodno pravo nije definiralo taj krimen.

tužila je za genocid, i iako je izgubila, u toj presudi je utvrđeno da je Srbija vodila rat u Hrvatskoj s ciljem stvaranja etnički čiste teritorije.

to je osnova za podizanje POJEDINAČNIH tužbi svig žrtava protiv Srbije, kao odgovorne za zločine i materijalnu štetu.

Ne postoji novac EU. U praksi to je novac Njemacke, Austrije isl koji nam davaju za izvoz naseg bioloskog materijala u njihove zemlje da im placaju te poreze.

Nije istina, agresija je recimo definirana Rimskim statutom, ali kao pojedinačno kazneno djelo. Također je inače protiv Povelje UN-a.

A recimo imaš slučaj Nikaragva protiv SAD-a gdje je Međunarodni sud presudio da je SAD odgovoran za podržavanje Contri, jedino SAD odbija platiti odštetu jer im Nikaragva ništa ne može. Presuđeno je da SAD duguje odštetu ali nikad nije presuđeno koliko jer je vjerojatno zbog pritiska Nikaragva povukla zahtjev da se odredi.

Problem je kad bi tužili Srbiju zbog agresije, Srbija bi morala pristati da ju se tuži, a za genocid ne mora. (Nikaragva je uspjela jer je SAD imao neku opću deklaraciju kojom prihvaća nadležnost.)