Sluzenje slovima ti ne ide najbolje vidim. Gutas rijeci kad citas. Samodeklariranog rekoh, a ne nekoga koga je komunisticka propaganda prozvala antifasistom.

Vinston nije za sebe tvrdio da je antifašista i nije mrzeo naciste!? Prijatelju, ti imaš blato između ušiju umesto mozga i dalji razgovor sa tobom je gubljenje vremena. Budi mi pozdravljen.

Ne, Churchill nikada za sebe nije rekao da je antifasista. Jer je to naziv za komuniste. Staljin je bio vrhovni vodja SVIH antifasista u II. s. r.

Zaista ne volim kad mi netko domovinu stavlja pod navodnike i zove je ovom ili onom pokrajinom, to baš kao da je ispalo ravno iz kuhinje srpskih mitomana. Ne volim kad netko naš pjeva njihove (epske) pjesme.
Mi u prvom redu plaćamo cijenu vlastitom nedostatku vizije razvoja i deindustrijalizaciji.
A ne povijesti ili bilo čemu drugom.
Ali barem bismo mogli iskoristiti opjevane fondove.
Nedavno pročitah analizu da kad bi se iskoristili u potpunosti, mogli bi pogurati BDP do dva posto više godišnje.
P.S. Srbijom se ne treba previše opterećivati, konačno osamostaljivali smo se zato da to ne bismo morali, ali ih se bome mora držati na oku.

Još nešto. Osamdeset posto BDP-a jedne Slovačke dolazi iz industrije.
Točnije rečeno, njemačke autoindustrije.
Tu vidiš koliko je ta zemlja iskoristila u prvom redu svoj geostrateški položaj.
Prvo su bili jeftina radna snaga Nijemcima, a danas sve više sudjeluju u razvoju visokotehnoloških komponenti.
Izvor podataka mi je HNB.
Hrvatske bruto plaće su, unatoč tome što zaostajemo u rastu BDP-a, veće od slovačkih, ali su puno veća i porezna davanja.

“Visoke” place u Hrvatskoj su isključivo refleksija generalno visokih cijena (pa tako i cijene rada). Ako se gleda kupovna moć, ispred su sve istočne EU zemlje osim Bugarske i Rumunjske. Pogledati podatke No, mislim da to nije tema. Tema je sto Hrvatska dobija od Njemačke u zamjenu za “bezuvjetno sluganstvo”.

Stvarno Može li se navesti neki primjer u zadnjih 20 godina kada je Njemacka u nekom vanjskopolitičkom sporu pomogla Hrvatskoj i interesima Hrvata.

Visoke cijene? Na začelju smo EU po tome, po Eurostatu niža je cijena života u RH nego u Češkoj ili Slovačkoj:

(Izvor Eurostat)



https://arhivanalitika.hr/blog/usporedba-cijena-u-hrvatskoj-i-eu-jeftino-zdravlje-i-stanovanje-skupa-hrana/

Niže plaće u Slovačkoj su upravo rezultat prevelikog oslanjanja na strani kapital tj. na njemačku autoindustriju. Prosječne plaće u tim tvornicama su za većinu radnika niske u odnosu na slovačke uvjete, a kamoli u odnosu na hrvatske. Slovačka nije doduše najgori primjer takvog modela razvoja - Mađarska je daleko gora. Zemlja sa relativno visokim nametima (najviši PDV u Uniji) nije neuobičajeno vidjeti Mađare kako rade u Međimurju u zadnje vrijeme.

U RH je s obzirom na nepovoljnu investicijsku klimu rezultat upravo suprotan - prvenstveno se oslanjamo na domaći kapital, rast istog i razduživanje fizičkih i pravnih osoba. Kako ESA 2010 metodologija isuviše zapostavlja trošenje nerezidenata (značajno kod turizma) naše procjene rasta BDPa su obično niže no što se on osjeti među građanstvom. U konačnici to govori i činjenica da imamo najveći razmjerni porast broja zaposlenih u Uniji. Usporedive zemlje Q1:
Hrvatska 4,6%
Poljska 0,4%
Madjarska 2,4%
Slovacka 2,2 %
Estonija 0,9%
Latvija 1,7%
Rumunjska 1,8%
Slovenija 3,3%
Litva 0,1%
Bugarska 1,2%
Ceska 1,8%

Po običaju, za godinu dana kada se bude revidirao BDP za ovogodišnje kvartale ispostaviti će se da smo rasli 0.5%-0.8% brže na godišnjoj razini. Rast drugog Q u RH je 3. najviši u EU prije revizije(s obzirom da ostale države imaju sposobne ljude u nacionalnim statističkim uredima te kod njih nema osobitih revizija, očekujem da nakon revizije izbijemo na 1. ili 2. mjesto). Dakako, ne impliciram da je politika išta zaslužna za ovo. U nekim sitnim segmentima je, većina nam se događa stihijski jer se hrvatsko gospodarstvo transformiralo u godinama krize u ovim darvinističkim uvjetima u kakvim mora funkcionirati. Uz deregulaciju i smanjenje poreza RH može kopirati razvojni okvir Flandrije što je meni puno draža perspektiva u odnosu na Češku/Slovačku.

O njemačkoj politici imam malo toga lijepo za reći, oni su nas progurali u EU iz svojih interesa (Danke Deutschland), a Plenky se sada sastaje sa Nijemcima jer je idući Predsjednik Europske Komisije vjerojatno Manfred Weber. Problem kojeg ja vidim za AP je to što je Weber puno sličniji u izričaju Orbanu i Salviniju nego Merkelici i njemu samom.

Osim tog guranja RH u EU u zadnjih 20 godina od njih više štete nego koristi.

Možeš li navesti neki primjer "bezuvjetnog sluganstva"?

Sto će ovo biti , Hrvatska se drznula da s trećinom drugih EU zastupnika glasa protiv onoga sto natpolovična većina Bundestaga želi?

https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... id=2023418

I 1941. su bili veliki hrvatski neprijatelj, jer su Hrvate vidjeli kao saveznijke samo kao sluge ili neko poluroblje.

Samo budali nije jasno da, nakon sto bi Svabija iskoristila narode koji su kleknuli, poput Hrvata, Slovaka, Madjara, Norvezana, kolaboracionistickih Francuza, itd. da lakse osvoji Europu, nakon sto poraze sve one koji se vojno bune, te pobiju Zidove i Poljake i konsolidiraju se kao pobjednik i hegemon, mozes mislit kako bi poslije pobjede postovali ove "inferiorne" narode (Norvezani i Francuzi im doduse nisu bili "inferiorni", dok Hrvati i Slovaci jesu). Ili da bi Njemacka stala na prosirenju zivotnog prostora za njemacki narod? Mozda odjednom postali dzentlemeni, nakon uspjesnog izvrsenja 7-8 genocida i da su im se ti genocidi pokazali kao "pun pogodak"? Pa vec negdje 1970. bi im opet zafalilo lebensrauma, i mozes mislit kako bi Hrvati zadrzali lijepo Jadransko more, najblize toplo more Njemackoj i geostrateski juzni izlaz Njemacke na svjetske vode. Prvo bi naredili cijelom stanovnistvu Dalmacije da se maknu 20km s obale i naprave mjesta za Nijemce (u zaledju se mogu bavit poljoprivredom da hrane Nijemce na obali), a one koji bi odbili ili pobunili se bi postreljali.


Sasvim je jasno da su njemacka "saveznistva" s manjim "inferiornim" narodima bila privremenog karaktera, cisto toleriraju "dosadne kukce" dok ne poraze one koji su opasniji i koji im vojno pruzaju otpor. Znaci Hrvati su isposlovali odgadjanje masakra nad Hrvatima za nekih 20-ak godina.
Nakon pobjede u WW2, na red bi dosli svi koji po nekom kriteriju smetaju ili se nalaze na putu necega, a u periodu od par desetljeca ili stotina godina bi im morao u necemu zasmetati.

Po meni, postoji bar 50% sanse da bi nacisti napravili genocid i nad Hrvatima do godine 2000. Nitko normalan ne bi pokraj htio imati narod zaludjen agresivnom ideologijom, koji je industrijski usavrsio cinjenje genocida, i koji gleda na Slavene kao europski kolonizatori Indijance kad su se sirili ka zapadnoj obali americkog kontinenta, i proglasavali svojim svaki resurs koji im je trebao.

A mozes mislit kako bi Hrvate uzeli i za te "sluge polurobove saveznike" da su bili dovoljno jaki da cijelu Europu sami rijese? Ti "inferiorni sluge saveznici" su Nijemcima bila privremeno nuzno zlo. Oni bi dosli na red malo kasnije. Ta privremena tolerancija odredjenog broja "inferiornih" naroda bila bi napisana na toaletnom papiru, tanjem od papira na kojem je potpisan sporazum o nenapadanju s Rusima. Mozemo samo zahvaliti Americi i Rusima sto su porazili tada Njemacku zaludjenu teorijom da su genetski i evolucijski superiorna "rasa" i da je "prirodan zakon" da mogu pobiti sve slabije "vrste".

Mi bi do 2000. svi pričali njemački, a sad je pitanje kako bi tko izgledao, odnosno tko bi završio u peći, a tko ne.
"Južnogotska državica" s preimenovanim gradovima bi samo postala dio Trećeg reicha, uz odstranjivanje "nepoželjnih" elemenata.
Ima onaj vic da je idealan arijevac visok kao Hitler, a vitak kao Göbbels, ali za nas bi vrijedila drugačija pravila.
Moji jesu dosta visoki, ali su i crnokosi, dakle vjerojatno bi završili kao materijal za potpalu...

Amerikanci su pola Europe oslobodili 45. , a drugu polovicu 90. Slobodu koju danas uzivamo u Europi ponajvise mozemo zahvaliti njima jer nasi djedovi su zivjeli u svijetu u kojem je hitlerovska bolest bila normalna, a ocevi u vremenu komunisticke bolesti, dakle mi danas smo preko noci, tek nedavno uskocili iz najbolesnijeg drustva u kojemu se teror podrazumjeva i ne dozivljava kao nesto skandalozno, u totalnu slobodu i drustvo koje stiti ljudska prava, a sto se danas opet opasno zloupotrebljava, ali to je druga tema.

Uglavnom da pitas danas prosjecnog europljanina , bilo na istoku bilo na zaladu, sto misli o stvaraocima i cuvarima svjetkog poretka , o SADu, vecina bi se izjasnila negativno jer kao oni teroriziraju druge, posebno tako sto drze pod kontolom ISILovce, a sto bi bile sve muslimanske zemlje da nije upravo SADa i njihovog ocuvanja reda.
Znaci unistili naciste, komuniste, drze za gusu Isilovce i opet ne da ne valjaju nego su najveci negativci.

Slazem se da bi opisani scenario bio slican da je Hitler dobio rat, ali opet cesto se zapitam je li stvarno povjest kavu danas ucimo zaista bika takva, jer tesko povjerovati da je drustvo tako nedavno bilo na toj razini i da su Nijemci bili toliki manijaci, to stvarno zvuci nestvarno.

Da ti nisi musliman kume?

Hitlerovu Njemačku je pobjedio Staljin a ameri su malo šutali mrtvaca. Komunisti su pobjedili naciste. Hitler se najviše pribojavao Komunizma. Hrvatima isti ***, vidjelo se to nakon 45.
Nakon 2000 mentalni komunisti unaištavaju Hrvatsku, to su ovi što su pobjedili jelte, što su radili i nakon 45 samo tada otvoreno i bez uvijanja sa pijucima u rukama...
Pavelića je instalirao fašist Mussolini. Hercegovina je bila pod talijanskom okupacionom zonom. Dalmaciju je prdao Kralj Aca.Milana Šufflaya je ubila malada jugoslavija.....itd

Sva 3 hrvatska europarlamentaraca glasala protiv njemačkih sankcija Orbanu i Mađarima.
Ima neke nade.

Mašela!

Sva tri od 11.

http://www.sabor.hr/Default.aspx?sec=5644

Kako su ovi ostali glasali?
Ova poznatija ekipa Petir, Pucula, Zovko se oglasila.

U članku ima muslimanskog wishful thinkinga (Hrvatska će kao poslušati Njemačku glede građanske BiH), ali artikulira zašto se Hrvatska svezala sad za Njemačku. Plenki želi njemačku pomoć da se Hrvatska ubaci u Schengen (pored slovenske blokade). Uvijek će biti nešto, ako se to ispoštuje, sljedeća stvar bi bila prelazak na euro.

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/hrvatska-sansa-da-ne-ostane-predzide-evrope

Protiv sankcija Orbanu:

MALETIĆ, Ivana
PETIR, Marijana
ŠUICA, Dubravka
TOLIĆ, Ivica
TOMAŠIĆ, Ruža
ZOVKO, Željana

Jel to moguće? Ja sam mislio da su u HDZ-u samo konjušari

Nije točno. Plenki želi postati predsjednik europske komisije jednoga dana i na tome radi kao premijer Hrvatske. Plenki dolazi iz komunističke obitelji koja je bila na čelnim pozicijima vlade SRH. Otac mu je primjerice bio dekan Fakulteta političkih znanosti tijekom Hrvatskog proljeća. Da je Jugoslavija opstala budi siguran da bi danas se trgao za neku visoku poziciju u Beogradu. Umjesto toga trga se za poziciju u Briselu.

Hrvatsku nije u Schengen blokirala samo Slovenija već i Mađarska. Ulazak u Schengen je nebitno za Hrvatsku a Plenković to predstavlja kao od neke velike važnosti. Radi se o tome što ubacivanjem RH u Schengen i uvođenjem eura dokazuje svoju lojalnost Briselu, a osobito Njemačkoj koja dominira EU.

Plenković je ideološki blizak Vesni Pusić i osobni je prijatelj Ace Stankovića s kojim je skupa studirao (to je jednom izlanuo tijekom svojih emisija). Skandalozno je da jedna takav jugočetnik je na čelu stranke koja nominalno zastupa drugačije stajalište.

Ne slažem se. Ako ti je najjača gosp. grana turizam onda je to itekako bitno pitanje.

Ne znam jesi li se vozio autom preko granice u vrijeme turističke sezone, ali ako nisi mogu ti reći da nije baš ugodno čekati između SLO i HR.

Ulazio sam početkom kolovoza iz Slovenije (kod Krapine) i kolona s Hrvatske strane za ulaz u SLO je bila u tri trake na autoputu u dužini od oko 5 km. Pretpostavljam da je prosječno vrijeme čekanja preko sat.

Ima tu još bitnih stvari, ali bitan je Shengen itekako. Za Euro ne znam baš, čim Vujčić za to mora obirati nisam siguran u benefite.

Vujcic o prednostima i nedostacima:
https://lider.media/aktualno/biznis-i-p ... enja-eura/

Vjerojatno je bio mrvicu iskreniji oko prednosti nego oko nedostataka, jer postoji i politicki pritisak (jos jedna stvar koja izvire iz Njemacke) da se euro uvede, a njega na celo HNB ipak postavlja Sabor.

Sto mislite zasto su se Nijemci tako lako i preko noci odrekli svoje slavne njemacke marke, koja im je predstavljala nacionalni simbol, po kojoj su bili poznati i koja je imala veliku tradiciju i postovanje kod monetarno nestabilnijih europskih zemalja? Ocito su u svojim analizama i modelima izracunali da neravnomjerni ekonomski parametri medju EU drzavama, kad se svi ociti i manje ociti efekti saberu ce donositi najvecu korist Njemackoj i da ce na neki nacih pojacano sisati i iskoristavati druge EU zemlje (s tim da efekti monetarne politike uopce nisu ociti, analiza posljedica pojedinog poteza su tema za istrazivanja na njemackim institutima). A da bi netko imao korist od eura, netko mora imati i stete. Nije to samo "ukidanje potrebe za mijenjanjem novca".

Dobro, troškovi su bolje razjašnjeni u strategiji, ali opet ti kažem ako ti mene silno uvjeravaš da je nešto dobro onda sam po naravi automatski skeptičan.

https://vlada.gov.hr/UserDocsImages/Vij ... atskoj.pdf

S tim da ovo nije opcija, nego obveza, pa je na koncu svejedno.